|
Сільське господарство та землеволодіння. У XVII в. основу економіки Росії як і раніше становило сільське господарство, засноване на кріпосній праці. Господарство залишалося переважно натуральним - основна маса продуктів проводилася «для себе». Разом з тим зростання території, відмінності природних умов викликали до життя господарську спеціалізацію різних районів країни. Так, Чорноземний центр і Середнє Поволжя виробляли товарний хліб, в той час як Північ, Сибір і Дон споживали привізною хліб. Землевласники, у тому числі і найбільші, майже не вдавалися до ведення підприємницького господарству, задовольняючись справлянням ренти з селян. Феодальне землеволодіння в XVII в. продовжувало розширюватися за рахунок пожалувань служилим людям чорних і палацових земель. Промисловість. Значно ширше, ніж у сільському господарстві, нові явища поширилися у промисловості. Основний її формою в XVII в. залишалося ремесло. У XVII в. ремісники все частіше працювали вже не на замовлення, але на ринок. Таке ремесло називається дрібнотоварним виробництвом. Його поширення було викликане зростанням господарської спеціалізації різних областей країни.
Так, Помор'я спеціалізувалося на виробах з дерева, Поволжі - на обробці шкіри, Псков, Новгород і Смоленськ - на лляному полотні .. У XVII в. поряд з ремісничими майстернями стали з'являтися і великі перед-178 ємства. Частина їх будувалася на основі поділу праці і може бути віднесена до мануфактур. Перші російські мануфактури з'явилися в металургії. У легкій промисловості мануфактури стали з'являтися лише в самому кінці XVH в. Здебільшого вони належали державі і виробляли продукцію не для ринку, а для скарбниці або царського двору. Чисельність мануфактурних підприємств, одночасно працювали в Росії до кінця XVII в., Не перевищувала 15. На російських мануфактурах поряд з найманими робітниками трудилися і підневільні - каторжники, палацові ремісники, приписні селяни. Ринок. На основі зростаючої спеціалізації дрібнотоварного ремесла (і частково сільського господарства) почалося утворення всеросійського ринку. Найважливішим торговим центром була Москва. Великі торговельні операції здійснювалися на ярмарках. Найбільшими з них були Макарьевская під Нижнім Новгородом і Ирбитская на Уралі.
Оптова торгівля знаходилася в руках великого купецтва. Верхівка його звільнялася від податей, посадських служб, постою військ, мала право набувати вотчини. Росія вела велику зовнішню торгівлю. Основний попит на імпортні товари пред'являли царський двір, скарбниця, верхівка служивих людей. Центром східної торгівлі була Астрахань. У Росії ввозилися килими, тканини, особливо шовк. З Європи Росія імпортувала металеві вироби, сукна, фарби, вина. Російський експорт становила продукція сільського господарства та лісових промислів.Під тиск купецтва уряд в 1653 р. прийняло Торговий Статут, який замінив численні торгові мита єдиної митом у розмірі 5% вартості товару. У 1667 р. був прийнятий Новоторговий Статут. Відтепер іноземні купці мали платити подвійну мито за продаж товарів усередині Росії, могли вести тільки оптову торгівлю. Новоторговий статут захищав російське купецтво від конкуренції і збільшував доходи скарбниці. Таким чином, економічна політика Росії ставала протекціоністської.
|
- 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
особ до політичного та соціальному розвитку. Державна централізація, як показав історичний досвід, є необхідним етапом поступального розвитку суспільства і внутрішньої закономірністю еволюції самої державності. Як справедливо зазначає В.М. Панеях, оптимальне співвідношення між централізацією і децентралізацією складна теоретична і практична проблема, яка, за
- 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
особливості селянського мислення і значною мірою сприяли збереженню елементів язичництва в російській православ'ї. Співіснування візантійського християнства зі слов'янським язичництвом в російській православ'ї - факт, на який вказують всі дослідники, що зверталися до цієї теми, хоча по-різному визначають місце, питома вага цих компонентів і характер їх взаємин. Менш же
- 4.Питання вивчення народних рухів
особливо селянським війнам, (виробленні самого поняття «селянська війна» стосовно до російської історії, виявленню їх спільних рис і відмінних рис). На даному ж етапі розвитку історіографії в якості таких визнаються руху під проводом Ст. Разіна та Є. Пугачова, які характеризуються широким розмахом і охопленням великих районів феодального землеволодіння з величезною
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
особливості приєднання Сибіру і перемогу над Казанським ханством, але засуджує Івана IV за жорстокість. Більш докладне висвітлення діяльності Івана Грозного дано в працях В.М. Татіщева. Будучи послідовним прихильником абсолютної монархії, В.Н.Татищев доброзичливо характеризує все правління царя, включаючи і опричнину. На думку цього історика, опричнина зміцнила монаршеское правління і
- Петро Великий
особливості заходи в галузі освіти, поширення наук. Цікаво, що М.В. Ломоносов написав також «Примітки» на рукопис Вольтера «Історія Російської імперії за Петра Великого». Іншу, ніж В. Н. Татищев і М. В. Ломоносов, позицію зайняв князь М.М. Щербатов. У 1782 р. ним була створена робота «смотрением про пороки і самовладдя Петра Великого». У ній автор, з одного боку, визнає за
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
особливо для періоду від Х до XV ст., Надійшли в розпорядження науки в значній мірі в результаті археологічних розкопок. Їх інтерпретаторами виступали переважно самі археологи, багато з яких розглядали здобуті археологічні факти в комплексі з іншими джерелами. Вдалим прикладом залучення результатів археологічних даних з історії, культури, плануванні, побуті
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Особливості та витоки, кого можна назвати представниками цього напрямку суспільно-політичної і філософської думки. Під консерватизмом традиційно розуміється напрямок в політиці, що прагне до збереження існуючого державного і громадського порядку, йому приписується боротьба з демократичними силами, з прийдешніми реформами. Таким чином, консерватизм трактується за допомогою
- 1.Економіка і соціальна структура
особливо в економічному і національному. Аж до 90-х років XX століття більшість вчених-істориків та інших суспільствознавців свої головні зусилля спрямовували не так на вивчення комплексу історичних фактів і об'єктивний аналіз найскладніших економічних, соціальних і політичних процесів доби, а на вишукування і обгрунтування об'єктивних і суб'єктивних передумов Жовтневої революції 1917 року . Тим самим
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
особливо деякі з публіцистів, готові стверджувати і доводити прямо протилежне, перебільшують антисамодержавної діяльність буржуазних партій і Госу - жавної думи. У їх числі московський історик Г.З. Іоффе. У відповідях на запитання журналу «Родина» (№ 4. 1992) про сутність Лютневої революції він заявив: «Скільки б не було значним так зване« масовий рух », скільки б не
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
особливостях капіталістичної еволюції Росії та їх впливі на розвиток революційного процесу в 1917 році, так як детально про це вже говорилося в попередніх параграфах. Росія являла собою «запізнілий, вторинний, яка наздоганяє» тип капіталістичного розвитку, «другий ешелон» в ланцюзі капіталістичних держав, тому різні історичні епохи виявилися ніби спресованими під
|