4.5.2. Політичний розвиток західного світу в XIX в.

Політичні події в країнах Заходу в XIX столітті стали відображенням тих процесів, які проходили в соціально-економічній сфері. Промисловий переворот, радикальним чином змінив соціальну структуру суспільства, спричинив за собою широкомасштабні політичні перетворення. XIX століття в історії країн Європи був епохою становлення парламентаризму, розкладання і остаточної ліквідації феодально-абсолютистських режимів. Найбільш поширеним політичною течією став лібералізму виражав інтереси промислової буржуазії. Прихильники цього напряму виступали за обмеження прав монархів конституціями, вимагали створення парламентів (на основі принципу виборності), встановлення політичних свобод (слова, друку, зборів, демонстрацій і т.д.). Іншим найважливішим явищем в житті Європи стало посилення національних почуттів, прагнення до об'єднання народів і їх звільненню з-під гніту іноземних держав. У другій половині століття створюється цілий ряд нових національних держав.

Перша чверть XIX століття - етап поступового згасання революційної хвилі як відгомону подій Великої французької революції. Створення найбільшими європейськими державами «Священного Союзу» в 1815 р. для підтримки феодально-абсолютистських режимів у Європі і придушення революційних виступів призвело до посилення репресивної політики та тимчасової стабілізації існуючої системи. Однак рух протесту в наступні роки набуває нових рис: у нього активно включається постійно збільшується шар найманих робітників.

Перший сплеск революцій в Європі відбувається в 1830 - 1831 рр.. Його основною причиною явив; сь невдоволення суще-

216

ствовала політичними режимами та їх політикою. Найбільш значні події відбулися у Франції. Після приходу до влади в 1824 р. брата померлого Людовика XVIII - Карла X - дворянське реакційний рух, що почався ще в 1814 - 1815 рр.., Досягло своєї кульмінації. Був прийнятий закон про виплату величезної грошової компенсації дворянам, які втратили своє майно в роки революції, новий король робив кроки з відновлення великого дворянського землеволодіння. Все це викликало різке невдоволення широких верств «нового» дворянства, промислової буржуазії, заможного селянства, які прагнули зберегти свої економічно і соціально-політичні позиції. Соціальна конфронтація в липні 1830 переросла у відкриту революцію, коли Карл X незаконно розпустив палату депутатів і змінив виборчий закон на користь великих землевласників. Протягом «трьох славних днів» (27-30 липня 1830) в Парижі відбувалися запеклі сутички між королівськими військами і повстанцями, яким вдалося в підсумку захопити палац Тюїльрі і всі найважливіші міські центри. Династія Бурбонів була позбавлена влади. До влади прийшов представник Орлеанської династії - Луї Філіп, відомий своїми ліберальними поглядами. У липні уряд взяв курс на встановлення в країні конституційної монархії, орієнтована не на стару аристократію, а на інтереси торгово-фінансової і промислової буржуазії. Були розширені права Палати депутатів, знижений майновий ценз, введено місцеве самоврядування, відновлені права преси. Таким чином, на зміну дворянській монархії у Франції прийшла монархія буржуазна, що отримала найменування Липневої.

Революція у Франції надихнула багатьох прихильників лібералізму в Європі. Правителі ряду німецьких держав були змушені відректися від престолу, тут приймаються конституції, що забезпечують громадянські права. В цей же час по всій Європі пройшла хвиля виступів національно-визвольного характеру. В результаті тривалої боротьби в 1830 р. незалежності домагається Греція, яка стала в 1843 р. конституційною монархією. У 1831 р. самостійність отримує Бельгія, яка повалила владу голландського короля.

217

Яскравим прикладом еволюційної моделі розвитку європейського суспільства може служити Англія, якій вдалося зберегти свої традиційні політичні інститути і уникнути революції, хоча і тут в 30 - 40-ті роки соціальні проблеми досягли надзвичайної гостроти-В ході промислового перевороту економічна міць буржуазії, насамперед промислової, різко зросла, проте її політичну вагу і раніше залишався незначним. У парламенті переважали великі землевласники (лендлорди), торговельна та фінансова буржуазія. Політична боротьба розгорталася навколо реформування парламентської системи відповідно з відбуваються в суспільстві змінами. Перша велика парламентська реформа була здійснена в 1832 р. під впливом революційних подій, що відбувалися в континентальній Європі та активізації опозиційних сил. Вперше великі промислові міста отримали право парламентського представництва, виборчих прав домоглися всі власники землі, фермери-орендарі, домовласники, що мають необхідний рівень доходів. Число виборців збільшилася до 652 тис. чоловік. Промислова буржуазія придбала можливість брати участь у політичному житті країни. Однак далеко не всі проблеми були вирішені. Зокрема, вкрай гостро стояло робоче питання. Наприкінці 30-х років робітники, чиє матеріальне становище залишалося надзвичайно важким, встали на шлях створення власних організацій, які висували вимоги широких демократичних реформ: введення загального виборчого права, скасування майнового цензу для парламентаріїв, таємного голосування і т.

218

ства, яке під загрозою сплеску радикалізму змогло стати на шлях компромісу. Ще в 30-і роки був проведений ряд законів, почасти поліпшує становище фабричних робітних, в 1846 р. консервативний уряд Р. Піля під тиском промислової буржуазії скасував експортні мита на англійські товари, а також «хлібні закони» 1815 р., які різко обмежували ввезення хліба до Англії. Значительнейшим актом, прийнятим парламентом в 1847 р., став закон про обмеження робочого дня 10-ю годинами. Здійснюючи політику вільної торгівлі, англійська промисловість зуміла наповнити своїми товарами світовий ринок, що вело до отримання промислової буржуазією величезних прибутків, частина з яких спрямовувалася на поліпшення становища робітників. В цілому, зважена політика взаємних поступок і компромісів дозволила основних соціальних груп суспільства в Англії уникнути відкритого конфлікту і вирішувати нагальні проблеми шляхом мирного еволюційного реформування.

Невирішеність багатьох політичних проблем, подальша поляризація соціальних груп суспільства, безправ'я і важке матеріальне становище все зростаючого робітничого класу - всі ці явища стали основою для нового, набагато більш потужного, ніж у 30-ті роки, революційного сплеску в Європі в 1848 р. До зростання соціальної напруженості додалися й об'єктивні чинники, такі, як неврожай і голод 1847 р. в ряді країн Європи, економічна криза перевиробництва, що призвів до масового безробіття й убогості, який припав саме на цей рік. Хоча в кожній країні революційні події мали свою специфіку, загальним було те, що виступи очолювалися переважно ліберальною інтелігенцією, вдохновляемой ідеями Французької революції. Основною рушійною силою революцій стає робітничий клас.

Початок революційних подій було покладено повстанням в Парижі, де повсталі скинули уряд Гізо, яка проводила вкрай жорстку і безкомпромісну політику, абсолютно що не враховує політичні та економічні інтереси широких дрібнобуржуазних і робочих кіл. Король Луї-Філіп відрікся від престолу, і

219

25 лютого 1848 Франція знову стала республікою. Який прийшов до влади тимчасовий уряд прийняв ряд радикальних законів: було введено загальне виборче право для чоловіків старше 21 року, на порядок денний ставилося робоче питання. Вперше уряд зобов'язався «гарантувати робітникові його існування працею». Активно вирішувалася проблема безробіття. Були створені Національні майстерні, що дали роботу 100 тис. безробітним; організовувалися громадські роботи. Уряд регулювало умови праці і ціни на продовольство. Однак багато хто з цих заходів носили популістський характер, оскільки не могли бути забезпечені фінансами. Зростання податків і закриття Національних майстерень стали причинами нового повстання, яке відбулося в Парижі в червні 1848 р. Проте цього разу уряд виявило твердість: в місто були введені регулярні війська на чолі з безкомпромісним генералом Кавен-ком, які жорстоко придушили виступ. Всі ці події, політична нестабільність, відсутність чіткої програми розвитку у більшості партій дискредитували республіканський лад в очах більшості французів. На виборах президента країни в грудні 1848 впевнену перемогу здобув племінник Наполеона Бонапарта - Луї Наполеон, основою програми якого з'явилися ідеї стабілізації та твердого порядку. У 1851 р. він здійснив державний переворот, а в 1852 р. проголосив себе імператором Франції, що в цілому було сприйнято суспільством досить спокійно.

За схожим сценарієм розвивалися події в Герман-ському союзі, де в результаті березневого повстання в Берліні та інших містах було створено Франкфуртський парламент, і в Австрійській імперії, яка була вражена не тільки повстанням у Відні, але і широкомасштабними національно-визвольними виступами, прокотившись по таким розвиненим провінціям, як Угорщина, Чехія і Північна Італія. Хоча революції, які купували в своєму розвитку все більш демократичні риси, в більшості країн були придушені збройним шляхом, вони мали велике значення для подальшого розвитку західної цивілізації.

В результаті революцій середини XJX століття либераль-

220

ві цінності проникли і набули широкого поширення в політичному житті західного суспільства. Однак безліч соціальних проблем залишилися невирішеними: зростання добробуту найманих робітників, число яких постійно зростала, відставав від збагачення фінансово-промислової олігархії, робочі як і раніше були політично безправні; соціальне забезпечення перебувало на вкрай низькому рівні. У цих умовах виникає нове соціально-політична течія, що склало серйозну конкуренцію лібералізму. На ім'я головного ідеолога цього вчення - К. Маркса - воно отримало назву марксизм.

Поряд з політико-партійним будівництвом, в останній третині XIX століття робоче рух ішов по шляху створення профспілок, які захищали права трудящих, боролися за поліпшення умов життя і праці робітників. Профспілкові організації особливо активно виникають в Англії, де вже в 1868 р. було створено об'єднання профспілковим-

221

Юзов - Британський конгрес тред-юніонів (БКТ), а також у Франції, Німеччині та США. Враховуючи масовий характер даних організацій, влади були змушені поєднувати репресивні заходи з певними поступками робочому руху. У другій половині XIX в. у всіх індустріальних країнах Європи і США приймаються закони, улучшавшие умови праці, що обмежували робочий день, що вводили обов'язкове страхування, і т.д.

У другій половині XIX століття в Європі триває процес оформлення національних держав. У цей період сформувалися держави, які зіграли пізніше фатальну роль у розвитку західної цивілізації. Йдеться про Німеччини та Італії.

З середини XIX в. помітно посилилася Пруссія наполегливо домагалася об'єднання німецьких земель, що представляли собою величезний конгломерат дрібних держав, під своєю егідою. Вирішення цього завдання багато в чому пов'язане з ім'ям найбільшого німецького політика тієї епохи - О. фон Бісмарка, який посів в 1862 р. пост канцлера Пруссії. Найважливішим суперником Пруссії в справі об'єднання герман-ських земель була Австрійська імперія, що також претендувала на лідерство в Німецькому союзі. Хоча обидві ці країни в якості союзників брали участь у війні проти Данії в 1864 р., конфлікт між ними був неминучий. У 1866 р. почалася короткострокова австро-прусська війна, яка швидко призвела до поразки Австрії. Згідно Празькому договором 23 серпня 1866, вона назавжди виходила з Німецького союзу і відмовлялася від претензій на гегемонію в Німеччині. Був утворений Північно-німецький союз, головну роль в якому грала Пруссія. Останній противник Німецької імперії в особі Франції був усунутий в результаті франко-пруської війни 1870-1871 рр.. Цей конфлікт призвів до падіння режиму Луї Наполеона III у Франції. 18 січня 1871 в Версалі прусський король Вільгельм I був проголошений німецьким кайзером. Багатовікова роздробленість Німеччини була подолана.

 Проблема ліквідації політичної роздробленості стала на порядок денний і в італійських землях. Ситуація тут ускладнювалася тим, що частина найбільш розвинених держав 

 222 

  Італії контролювалася Австрією, яка була вкрай не зацікавлена в складанні національного держави на Апеннінському півострові. Центром об'єднання країни стало Сардінське королівство - найбільш розвинена в політичному і економічному відношенні область Італії. Процес створення єдиної Італії відбувається наприкінці 50-х - початку 70-х рр.. XIX століття. Внутрішні тенденції до централізації ускладнювалися активним втручанням в італійські справи Австрії та Франції. Глава сардинского уряду К. Кавур спритно скористався протиріччями між європейськими державами в своїх цілях. До кінця 60-х рр.. сардинські війська за активної підтримки народних мас, очолюваних Д. Гарібальді, зуміли сокрзшшть Неаполітанське королівство, глава якого, Франциск II Бурбон, був противником єдиної Італії, і вигнати австрійських і французьких інтервентом. Приєднання до Італії Риму та ліквідація Папської області в 1870 р. ознаменували завершення об'єднавчого процесу. Бурхливі процеси зміни політичної карти Європи, що відбувалися з самого початку XIX в., До його останньої чверті на час призупинилися. 

 Загальним явищем у розвитку західної цивілізації в XIX столітті було становлення основ громадянського суспільства. Цей процес, що відбувався у складній боротьбі, розвивався в різних країнах далеко не однаково: якщо в Англії та США він проходив еволюційним шляхом, то багато інших західні країни (насамперед Франція) випробували на цьому шляху численні революційні потрясіння. Політичний розвиток закріпило бурхливі соціально-економічні зміни, що протікали в країнах Заходу, а також призвело до оформлення абсолютно нової політико-правової та соціальної картини суспільства. 

 Інформація, релевантна "4.5.2. Політичний розвиток західного світу в XIX в."

1. 1.Поіск в галузі методології
     політичні пристрасті й турботи повсякденного буття не тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний процес ». Але, критично оцінюючи минуле, слід
   
2. Петро Великий
     політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про владу і честі царської» і «надгробне слово про Петра I», були пронизані вихвалянням всіх проведених государем реформ, всієї його зовнішньої і внутрішньої політики. У «Слові про владу», крім того, наполегливо проводилася думка про вищість абсолютної монархії над усіма іншими формами державного
   
3. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
     політичні діячі, які дотримуються консервативних поглядів, а й багато філософи та письменники, адже в Росії саме в філософії та літератури за брак парламенту часто відбувалися запеклі баталії про те, «куди йти» і «що робити». Примітно, але клеймо «консерватор» отримували навіть ті мислителі, які, будучи противниками деспотії і «дикого самовладдя», виступали проти
   
4. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
     політичного устрою Росії. І ось тоді самі робітники, солдати і селяни по-своєму, по-революційному вирішили цю проблему в 1917 році. Звернемося до наступного питання - про вплив першої світової війни на час початку революції. З одного боку, початок війни сповільнило, більше того, різко призупинило «дев'ятий вал» визвольного і робітничого руху і цим затримала наступ революції. З іншого
   
5. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
     політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу, виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його
   
6. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
     політичного життя країни, отримавши можливість прямо і відкрито висловлюватися з гострим історичних проблем, публіцисти, а потім військові історики почали критичний перегляд своїх минулих концепцій. Нині все більш пробиває собі шлях усвідомлення того, що тільки об'єктивний (науковий) погляд на історію громадянської війни, що враховує думку і документальні джерела протиборчих тоді
   
7. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
     політичний переворот, що виразився в наступному: у зміну персонального складу керівництва; в зламі колишньої політики і методів її проведення; у впровадженні сталінських ідеологічних установок. У червні 1929 р. за ініціативою Сталіна, якого підтримали члени Політбюро Молотов, Ворошилов та ін, було взято курс на «великий перелом» - різке підвищення показників. Першого п'ятирічного плану в галузі
   
8. 7. Радянська влада і церква
     політичнійнеблагонадійності, але всіляко підкреслювали свою лояльність до Радянської влади. Обновленці захопили не тільки храми, але навіть цілі єпархіальні управління з повної згоди і сприяння влади. У 1922 р. вони встановили повний контроль над усіма петроградськими і московськими парафіями. Перед другою світовою війною у веденні обновленцев налічувалося до 15 тис. парафій. У 1921-22 рр..
   
9. 2. Проблеми науки і культури
     політичний характер. Але самі дисиденти, наприклад, А. Синявський, вважали, що це «моральне, інтелектуальний опір тій системі, яка уніфікувала думка і вела до омертвіння суспільства». Дисидентство було двох типів: добровільне і вимушене. Дер - дарства вислало з країни приблизно 170 осіб, позбавивши їх громадянських прав, а тисячі виїхали самі. Серед них Віктор Некрасов,
   
10. Леонід Ілліч Брежнєв (1906-1982 рр..)
      політичної діяльності позначилася і на внутрішній політиці. Певним компромісом з капіталістичним світом можна вважати перегляд ідеї побудови комунізму, яка була замінена створенням «розвиненого соціалізму». Але це зовні благополучне суспільство почало давати збій, в основі якого лежало відсутність віри в істинність партійних закликів. Народ відчув, що у керівників партії