Головна |
« Попередня | Наступна » | |
5.4.1. Боротьба політичних сил Росії за вибір шляху подальшого розвитку (лютий - жовтень 1917 р.) |
||
Лютнева революція. В ході подій кінця лютого 1917 пройшов ряд страйків і заворушень у Петрогр- 304 де. Столичний гарнізон перейшов на бік повсталих. Залишки вірних уряду військ склали зброю. 2 березня імператор Микола підписав зречення від престолу на користь брата Михайла. Але і цей акт запізнився: Михайло не наважився стати імператором, оголосивши, що питання про влади має вирішити Установчі збори. Одночасно з зреченням цар підписав указ про призначення князя Львова (представника кадетської партії) головою Ради міністрів. Львів мав сформувати новий уряд. Вранці 4 березня документи про зречення імператора і передачу влади Тимчасовому уряду були опубліковані. Самодержавство в Росії перестало існувати. Двовладдя. Лютнева революція і падіння самодержавства в 1917 р. привели до встановлення в країні двовладдя. Сформований Державною думою 1 березня 1917 Тимчасовий уряд складався з представників ліберально-демократичного блоку партій, що відбивали переважно інтереси російської буржуазії. У його складі переважали кадети. Це був перший джерело влади, який замінив у структурі державного управління царський уряд і наділений офіційними правами і повноваженнями. Друге джерело влади представляв Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів, що був в принципі стихійно сформованим органом народного самоврядування. Тимчасовий уряд і Петроградська Рада представляли інтереси різних соціальних верств, перебуваючи фактично на протилежних полюсах політичної системи. Тимчасовий уряд володіло владою капіталу і очолених їм державних структур. Рада володів реальною владою озброєного народу. Однак специфіка політичного становища в країні і політики входили до Ради і в Тимчасовий уряд партій зумовили тривале існування своєрідної системи двовладдя, породжувала нескінченні кризи і катаклізми. Тимчасовий уряд, що складалося з представників партій «Союз 17 жовтня», кадетів, есерів і меншовиків (РСДРП), володіло владними повноваженнями до скликання Установчих зборів. Останнє повинно було 305 вирішити проблему влади в країні. Всі серйозні суспільні проблеми, що відображали протиріччя, що породили ще першу російську революцію, відкладалися до його скликання, - така була принципова позиція Тимчасового уряду. У число кардинальних проблем, що вимагали негайного вирішення, входили аграрний, робочий питання і так далі. Фактично Тимчасовий уряд свідомо не йшло на будь-які радикальні зміни в країні (в тому числі скликання Установчих Зборів), побоюючись народних заворушень у ході війни. У цьому питанні, на відміну від інших, позиція була чіткою - «війна до переможного кінця». Петроградський Рада була сформована представниками революційних партій - соціалістів-революціонерів і РСДРП. Відкладаючи рішення питання про владу до скликання Установчих зборів, вони фактично підтримували діяльність Тимчасового уряду. Свою роль Петрораду бачив у її контролі, підготовці скликання Установчих зборів і захисту інтересів робітників і солдатів. Соціалістичні партії ставили в якості першорядної задачі буржуазно-демократичні перетворення, вважаючи, що в російському суспільстві ще не склалися * лись передумови для соціалістичної революції. Це зумовило відмову соціалістів від захоплення влади в країні, хоча вони володіли реальними для цього можливостями. Виняток тут становили більшовики. Вони висували тезу про переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну, прагнучи захопити кермо влади країною. Однак після лютого 1917 їх сил і можливостей для цього було явно недостатньо. Навіть у Радах вони не володіли реальною вагою. Але в сформованих умовах зростання впливу більшовиків ставав питанням часу. У 1917 році країна з усією очевидністю вимагала вирішення вищевказаних проблем, що і дало Тимчасовому уряду і Радам влада, яку вони не хотіли використовувати. Наслідком цього стала низка криз, а влада «валялася на дорозі», чекаючи висунення народом нової сили * здатної нею скористатися. Кризи уряду. Перший, квітневий криза уряду було викликане заявою міністра іноземних- 306 них справ Мілюкова про продовження курсу на ВІЙНУ ДО UU-бідного кінця. Це викликало масовий протест, що завершився формуванням першого коаліційного уряду, до якого увійшли меншовики та есери зі складу Виконкому Петроградської Ради. Цими заходами ліберальні партії хотіли добитися довіри народу, підняти свій авторитет і одночасно утримати Порада від радикальних дій. Передумовою другого, червневого кризи уряди була чергова невдала спроба наступу на німецькому фронті, що сприяла наростанню напруженості в країні. Масові виступи народу містили вимоги взяття влади Радами і припинення війни. Третя криза Тимчасового уряду, що мав місце в червні 1917 року, став проявом наближається анархії. Солдати Петроградського гарнізону, збунтувалися, дізнавшись про можливість їх відправки на фронт. Які підтримали солдатів демонстрації незадоволеного народу 4 - 5 липня були розстріляні і розігнані силою. У цей період Тимчасовий уряд намагається розширити свої повноваження, посиливши тиск на опозицію, зокрема, на більшовиків. Тут залишається додати, що червневі події, як і попередні катаклізми, були проявом кризового стану не лише уряду, а й Петроградської Ради, який не зумів розчути вимоги народу і вжити дієвих заходів. Існуюча система двовладдя сама прирекла себе на загибель, з огляду на те, що жоден з її джерел не бажав використовувати владу за призначенням, тобто, згідно вимогам дня і революції. Двовладдя відобразило своєрідність взаємин основних політичних партій країни. Октябристи, прогресисти і кадети ще в 1915 р. визнали спільність своїх інтересів, створивши «Прогресивний блок». Вони представляли ліберально орієнтовані, буржуазно-демократичні соціальні верстви у суспільстві. Меншовики і есери, які претендували на вираз інтересів робітників і селян, фактично відмовилися від політичної боротьби, надавши влада Тимчасовому уряду, вступаючи з ним в коаліцію і відкладаючи всі перетворення до скликання Установчих зборів. Єдиною силою, реально брала участь у політичній боротьбі 307 за владу, були більшовики, робилися відкриті атаки на Тимчасовий уряд і завуальоване тиск на Ради. Корниловский заколот. Переломним моментом цього протистояння з'явився серпневий криза, що увійшла в історію під найменуванням Корніловського заколоту. Один з амбітних воєначальників генерал Л.Г. Корнілов, підтриманий главою тимчасового уряду А.Ф. Ке-рен-ським, зважився призвести реакційний переворот в країні, спрямований головним чином проти радикальних соціалістичних партій (зокрема, більшовиків). Підсумки. Таким чином, після серпня 1917 виділилося два основних конкурента в боротьбі за владу в Росії - Керенський і більшовики. І хоча Керенський стояв біля важелів управління, більшовики здобували все більшу перевагу, розширюючи ступінь свого впливу в народних масах. Їм, нарешті, вдалося домогтися більшості місць у районних думах, збільшити свою присутність в Радах. Безперечним козирем більшовиків була їх готовність піти на будь-які заходи в цілях захоплення влади, аж до 308 збройного повстання. Позначений спочатку в концептуальному вигляді, цю тезу потім набуває реальне втілення у вигляді військово-революційних комітетів, Розглянувши подієву сторону, можна скласти загальну схему політичної боротьби в російському суспільстві в лютому-жовтні 1917 року. Пришестя у владу Тимчасового уряду і відмова від боротьби з ним Рад означав перемогу буржуазно-демократичної альтернативи розвитку Росії. Однак ця перемога виявилася пірровою. Отримавши реальну владу, партії як ліберального спрямування (кадети, прогресисти, «Союз 17 октября»), так і революцион-но-соціалістичних ської спрямованості (есери, меншовики) впали в паралітичну стан, не вживаючи ніяких рішучих дій. У загальних рисах ситуація виглядала наступному чином: Тимчасовий уряд утримував владу, відкладаючи скликання Установчих зборів і проведення реформ; Поради не брали владу, також чекаючи скликання зборів. Війна тривала, обидва джерела влада не виправдовували народних очікувань. Це дало привід і можливість скинути голову вкрай правим (корниловский заколот) і активізувати дії вкрай лівим (більшовики). Монархічно-диктаторська альтернатива в особі Корнілова і Керенського зазнала поразки. Більшовики в цих умовах змогли довести, що вони не тільки цілком і повністю поділяють сподівання народу, а й цілком здатні їх здійснити на практиці. Не зустрівши фактично ніякого опору, більшовики в жовтні 1917 року, тим самим, реалізували комуністичну, більшовицьку, або вкрай ліву альтернативу розвитку Росії. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " 5.4.1. Боротьба політичних сил Росії за вибір шляху подальшого розвитку (лютий - жовтень 1917 р.) " |
||
|