|
aaan Країна і більшовики напередодні Жовтня. aaak sssn Початок осені 1917 року було відзначено прискоренням розпаду суспільства і держави в умовах гострої економічної кризи. Піднялася нова хвиля аграрних заворушень, почастішали випадки дезертирства і непокори в армії і флоті, через відсутність сировини і палива зупинялися підприємства. 309 У сформованій ситуації керівництво більшовицької партії відходить від тактики компромісів і бере курс на захоплення влади силовим шляхом. 15 вересня ЦК партії більшовиків починає обговорювати листи Леніна, який в той момент переховувався у Фінляндії. У цих листах Ленін повністю відмовляється від помірної позиції і наполягає на тому, що більшовики повинні негайно почати підготовку до збройного повстання. Таку позицію не можна назвати випадковою. На користь ленінських висновків говорили такі фактори як підтримка більшості, яку отримала програма більшовиків у Петроградському та Московському Радах, а також у ряді Рад на місцях, повсюдні і неухильно нараставшие хвилювання безземельних селян, подальше розкладання армії на фронті в комплексі з наполегливими вимоги негайного миру з боку солдатів. Все це викликало у Леніна надію на те, що в даний момент, якщо більшовики візьмуть владу, їм забезпечена могутня підтримка в містах, широкого та наполегливої протидії в селі і на фронті не буде. Як показало майбутнє, ці надії практично повністю виправдалися. На руку більшовикам зіграло і несподівану заяву Тимчасового уряду в середині жовтня про плани перекидання значної частини Петроградського гарнізону на фронт. Солдати в Петрограді сприйняли повідомлення про ці наказах із зрозумілим обуренням.
Гарнізонні частини одностайно заявили про свою недовіру Тимчасовому уряду і зажадали передачі влади Радам. Так само як і після корніловського заколоту, коли всі великі гарнізонні частини не проявили особливого завзяття підтримати більшовиків в дні липневої повстання, тепер вони відмовилися підкоритися Тимчасовому уряду і заявили про свою підтримку Петроградської Ради. У більшовиків з'явився прекрасний привід почати вирішальний бій з режимом Керенського.Тим часом, в самому керівництві більшовицької партії не було одностайності щодо способів та методів захоплення влади. Зокрема, Зінов'єв і Каменєв пропонували партії проводити лінію відмови від насильницьких заходів боротьби, обмежитися «оборонною позицією» і всіляко доби- 310 тися підтримки мас, щоб отримати максимальне представництво в Установчих зборах. Вони стверджували, що ленінська оцінка сил більшовиків, а також слабкості і ізольованості Тимчасового уряду в Петрограді була сильно перебільшеною. На їх думку, ні робітники, ні солдати в бій аж ніяк не рвалися, і, у всякому разі, військова сила в розпорядженні уряду набагато перевершувала війська, які пішли б за більшовиками. Доводи Зінов'єва і Каменєва не знайшли підтримки на засіданні Центрального Комітету партії 10 жовтня. Завдяки виступу Свердлова, який доповів про підготовку військової змови в Мінську, Леніну вдалося змінити думку ЦК і отримати 10 голосів «за» при голосуванні з питання про збройне повстання. Необхідно визнати, що корінна зміна в поглядах у верхах партії більшовиків була результатом невтомної діяльності Леніна. Протягом декількох тижнів він умовляв, наполягав, загрожував і, зрештою, силою переконання і особистого авторитету домігся того, що більшість членів ЦК прийняло установку на повстання.
Леніну, таким чином, вдалося здобути важливу особисту перемогу, що доводить, який величезний вплив може, надати окрема особистість на хід історії.Хід революції. У другій половині жовтня події починають розвиватися по наростаючій. Вже 21 жовтня петроградський гарнізон переходить не стороннім Військово-Революційного комітету. 24 жовтня Червона Гвардія і кілька військових частин, діючи від імені Петроради, захопили Невські мости і стратегічні центри міста (пошту, телеграф, вокзали). Вранці 25 жовтня Військово-революційний комітет робітників і солдатських депутатів оголосив Тимчасовий уряд позбавленим влади. Відкрився Другий Всеросійський з'їзд рад, на якому більшовикам належала більшість, прийняв декрети про мир і про землю і утворив однопартійний уряд - Рада Народних Комісарів, що складається з більшовиків на чолі з В.І. Леніним, а також Центральний виконавчий комітет, в який, крім більшовиків, увійшли ще й ліві есери. З'їзд проголосував за резолюцію, складений- 311 ную Леніним і передавала «всю владу радам». Дана резолюція фактично узаконювала результати повстання, дозволяючи більшовикам правити від імені народу. Після падіння Зимового Палацу і прийняття актів нового режиму Жовтнева революція стала доконаним фактом, з'явившись початком нової епохи в розвитку російського суспільства. Чи були події жовтня випадковістю чи закономірністю? На питання, чому більшовики перемогли в боротьбі за владу в 1917 році, не можна дати однозначної відповіді.
|
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
революційно налаштовані діячі. А. И. Герцен визнавав, що «тиранія» Грозного виправдовувалася державними цілями, і вважав, що винищення «зухвалої аристократії» і «крамольних бояр» було благом для країни. У той же час він засуджував свавілля царської влади і надзвичайно шкодував про розгром Новгорода, як останнього осередку народовладдя. Помітний внесок у вивчення правління Івана Грозного вніс
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
революції. Було б наївно думати, що вже тепер-то ці проблеми будуть науково-об'єктивно вирішені відразу. Однак на «фронті» історіографії лютого 1917 відбуваються позитивні зміни. Так, ще в 1990 році в Московському університеті була проведена Всесоюзна конференція з проблеми «Історія Лютневої революції: у пошуках нових підходів», в якій брали участь видатні вчені-фахівці з цієї
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
жовтневі місяці, вона не змогла задовольнити народні маси, викликала їх крайню радикалізацію. І досвід наступних місяців показав, що есери і меншовики, там де вони виявлялися при владі (в Сибіру і на Уралі), були не в змозі відстоювати «третій шлях» і капітулірова-ли перед контрреволюцією. Головною причиною, по якій меншовики та есери відмовилися від союзу з більшовиками, було розходження
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Революційних процесів. І, звичайно ж, революції завжди чреваті громадянськими війнами. Прав видний російський історик В.П. Дмитренко у своєму чіткому затвердження, що громадянська війна - це апофеоз революції, коли революційні процеси доведені до вищого соціального напруження. Коріння громадянської війни лежать глибоко: крайнє загострення соціально-класових протиріч, величезний, довго
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
революційних переходах від одних типів і форм держави до інших, осягати справжні причини і рушійні сили цих переходів. Словом, вивчати саме процеси державно-правового розвитку Росії, а не тільки окремі етапи, явища, факти в цих процесах. Для цього насамперед треба подолати культивувати марксистсько-ленінської теорією держави і права гіперболізацію інтересу,
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
жовтневий період були розроблені багато теоретичні положення та сформульовані на їх основі практичні правові вимоги, які лягли вже в основу успішного захоплення влади партією більшовиків (про народовладдя у формі диктатури пролетаріату, про право громадянина оскаржити до суду дії чиновника - це вимога містилася ще в першій програмі РСДРП, про 8-годинний робочий день, про
- 5. Вічний інтерес, вічні е суперечки Іван Грозний і Петро Великий
революційно налаштовані діячі. А. И. Герцен визнавав, що «тиранія» Грозного виправдовувалася державними цілями, і вважав, що винищення «зухвалої аристократії» і «крамольних бояр» було благом для країни. Водночас він засуджував свавілля царської влади і надзвичайно шкодував про розгром Новгорода, як останнього осередку народовладдя. Помітний внесок у вивчення правління Івана Грозного вніс
- 3. Початок II російської революції. лютого 1917
революції. Було б наївно думати, що вже тепер-то ці проблеми будуть науково-об'єктивно вирішені відразу. Однак на «фронті» історіографії лютого 1917 відбуваються позитивні зміни. Так, ще в 1990 році в Московському університеті була проведена Всесоюзна конференція з проблеми «Історія Лютневої революції: у пошуках нових підходів», в якій брали участь видатні вчені-фахівці з цієї
- Всеросійські Установчі збори і демократична альтернатива
революційна меншість ». Більшовики вели щодо Установчих зборів тактику гнучкою і обачною імпровізації. Цікаво, що саме більшовики в маніфесті Бюро ЦК РСДРП / б / першими серед політичних партій проголосили необхідність його скликання, але Ленін і його найближчі соратники вже з періоду першої російської революції відводили Установчим зборам обмежену роль «оформлювача»
- Які причини і хто винуватці громадянської війни?
революційних процесів. І, звичайно ж, революції завжди чреваті громадянськими війнами. Прав видний російський історик В. П. Дмитренко у своєму чіткому затвердження, що громадянська війна - це апофеоз революції, коли революційні процеси доведені до вищого соціального напруження. Коріння громадянської війни лежать глибоко: крайнє загострення соціально-класових протиріч, величезний, довго
|