Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологічне консультування / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Психосоматика / Психотерапія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяПопулярна психологія → 
Наступна »
М . Норбеков. Філософія майстра гри, або Як змусити життя грати за правилами, 2007 - перейти до змісту підручника

Від автора

Мене часто запитують: як це - бути письменником, випускати одну книжку за одною, знати, що тебе читають тисячі й тисячі людей? Скажу відразу: нічого особливого. Радикально моє життя не змінилася. Правда, вільного часу залишається набагато менше, тому що основну роботу я не кинув і «професійним письменником» ставати не збираюся.

Чесно кажучи, після першої своєї книжки я взагалі планував зав'язати з письменницьким ремеслом. Зрештою, кожен повинен йти своєю дорогою, займатися тим, до чого у нього є схильність - це моє кредо. Але абсолютно несподівано видавництво запропонувало мені написати другу, а потім і третю книгу. І цим справа не обмежилася.

Чому я погодився? Звичайно, не з порожнього марнославства або схильності до графоманії. Але ж, раз мої книжки продаються і користуються попитом, значить, вони потрібні людям, допомагають їм жити і знаходити вірний шлях в складних ситуаціях. А допомагати ближнім - справа таки благородна. У східній філософії, яку я так люблю цитувати, з цього приводу сказано: «Якщо у самурая просять допомоги, він повинен подумати, чи в змозі її надати. І, якщо відмовити неможливо, слід твердо і рішуче погодитися. Тоді подяку людей не обійде його стороною ». Звичайно, відчуваєш величезну відповідальність за свої дії, але мені до цього не звикати. У житті всяке бувало.

Для тих, хто вперше бере в руки мою книгу, представлюся: мені 45 років, я програміст, у мене є сім'я, живу з народження в Петербурзі, захоплююся східними філософіями і ще багато чим.

Першу книгу я написав тому, що мене дістали подколи оточуючих з приводу наявності у мене знаменитого однофамільця, теж Норбекова, який, не перестаючи, строчить свої книжки. Я їх, звичайно ж, читав. Не всі - на всі мене просто не вистачило - але деякі. Цього вистачило, щоб зрозуміти, що мої погляди на життя діаметрально протилежні тому, що проповідує він. Чому?

Справа в тому, що мій однофамілець вчить людей, як уникати труднощів, стати успішніше, домогтися блискучих результатів ... одним словом, як навчитися плювати проти вітру. Проте ось парадокс: якщо всі розкуплять книжки того, правильного, Норбекова, прочитають їх, виконають запропоновані інструкції, то світ трансформується, вивернеться навиворіт, перетвориться на свою протилежність. А якщо нам усім начитатися книг з популярної психології, почати строго і пунктуально слідувати містяться в них вказівками - і нажити мільйони, одружитися на голлівудських красунь, вибитися в президенти і так далі - то незабаром немілліонеров, немужей зірок і непрезідентов не залишиться. Вони вимруть як клас. І що ми тоді будемо робити?

Але справа навіть не в цьому. Ви ніколи не замислювалися над тим, чому, якщо методики перетворення з гидких каченят в прекрасних лебедів дійсно існують і працюють, - ми досі тупцюємо на одному і тому ж місці? Чому ніяк не можемо зібрати на нову машину, я вже не кажу про квартиру, і жінки наші ходять в грецьких шубках, а часом і взагалі в пуховички, а не в манто з останніх показів Пради? Чому ми по вихідних їздимо за продуктами в «Стрічку», де дешевше, і чому виїзд влітку всією сім'єю до моря - це для нас подія, до якої ми готуємося мало не з минулого літа?

Боюся, відбувається це тому, що книжки - книжками, методики - методиками, а життя - життям.

І ще: інтуїтивно-то всякий з нас знає, що у нього своя дорога, і вона зовсім не обов'язково веде до президентського крісла або копям царя Соломона. Кожен живе як виходить, однак час від часу людська слабкість змушує нас оглядатися по сторонах і думати, що ми, напевно, в чомусь не дотягуємо до загальноприйнятої мірки життя. Бо є люди покруче, імена голосніше, стану посолидней, машини новіші, дружини молодші, діти розумніші і подяк і так далі по тексту. І коли ми порівнюємо себе з іншими - нас відвідує почуття неприкаяності і розчарування в собі, туга і нудьга опановують нами, і чорні хмари згущаються над нашими головами.

Рецепт для лікування подібних «отруєнь» елементарний: не дивися по сторонах, чи не одягай на себе чужу долю, що не міряй себе чужими мірками, живи своїм життям, йди своєю дорогою. Залишайся самим собою, слухай і дивися в себе - і не намагайся стати кимось іншим! Повір, в чужій шкурі некомфортно і погано, немає ніякого сенсу натягати її. Навіть якщо тобі вдасться раптом зайняти чиєсь місце під сонцем, не забувай: разом із зовнішнім антуражем прийдуть чужі проблеми. А людей без проблем, як відомо, не буває! Хоч це і без мене всім відомо, ризикну нагадати: будь ти десять раз мільйонер чи «містер Голлівуд», кінець у всіх один. А чи варто тоді зі шкіри геть лізти, щоб поламати себе, згорнути на чужу дорогу?

Втім, «правильний» Норбеков - лише учень інших, більш маститих «наставників». І в певний момент я вирішив перемити кісточки цим суперпопулярним авторам, чиї книжки продаються по всьому світу. Поступив я так не з порожньої заздрості, і не як Моська з криловской байки, яка намагається обгавкати слона. Просто у цих психологів голки істини часто заховані в такий величезний стіг сіна, що їх там дуже непросто виявити. І багато вітчизняних письменники, на зразок мого знаменитого однофамільця, воліють жувати сіно, а не шукати ці голки.

Минулого разу я взявся за Дейла Карнегі. Сьогодні розберуся з не менш популярним автором - Еріком Берном, який написав книги «Ігри, в які грають люди» і «Люди, які грають в ігри». Суть їх у тому, що весь світ - театр, а люди в ньому - актори. Про те ж саме товкмачити ще Шекспір, але у Берна ця думка розвинена набагато глибше. І в ній, треба визнати, є раціональне зерно. Як завжди, я буду давати «класика» у своєму, більш вільному, але набагато більш зрозумілому простій людині викладі, уникаючи мудрих термінів, а заодно і порушень авторського права.

Але ця книга буде відрізнятися від попередньої не тільки об'єктом вивчення, а й стилем. Чесно кажучи, мене часто запитують, який мій «письменницький стиль». Цього я не знаю, та й не хочу, щоб він у мене з'являвся. Мені подобається писати книги різними стилями. Чому? По-перше, тому, що так набагато цікавіше (менше втомлюєшся від самого себе). По-друге, так цікавіше читачеві - всі ми різні, у кожного свої смаки, комусь більше до вподоби одне, комусь - інше. Раз вже я «заклався» письменником, то повинен враховувати побажання своїх читачів, чи не так? Я ж не закінчений егоїст, в кінці-то кінців.

За якими законами будується наше життя? За допомогою чого ми добиваємося свого? Хто дозволяє нам усе це? Насправді ці питання можна ставити нескінченно, і кожна мисляча людина знайде на них який-небудь відповідь. Хтось скаже про божій волі. Хтось згадає рок і долю. Хтось розсміється і заявить, що все вирішує вчасно отримана зарплата. Хтось закоханий в себе більше, ніж в карму і рок і тому невимушено живе власноруч створеним законам, тобто, наприклад, платить податки і думає, що прийняв це рішення добровільно.

Я, напевно, ставився до цих же людям, тому що частина життя мені було плювати на закономірності і на особливості життя, мені здавалося, що якщо мені щось легко дається, то це тому що я хороший фахівець. А потім якось, нудьгуючи на нараді, я раптом зрозумів, що в голові у мене будується комбінація, яка називається: «Як би завтра відмазатися від відвідування конференції, бо нема що мені там робити».

Ви не повірите, моя комбінація, яку я охрестив «Шахова партія з начальником», вийшла. Я настільки чітко продумав, що, як і в який момент мені зробити і сказати, що дійсно, в підсумку вийшла «партія в шахи».

Мені стало цікаво: як же так, значить, я сам можу в формі гри добитися того, чого хочу чи не хочу? А якщо в майбутньому мені таку партію зіграти під час поїздки у відпустку, при купівлі квитків, в розмові з колегами, або, не приведи господь, з ріднею? Тобто - в ті моменти, коли від мене може знадобитися навик хорошого гравця.

До речі, якщо хтось іронічно посміхнувся з приводу рідні, то я скажу чесно, що така людина, як теща, вимагає нескінченних зусиль.

Добре, дами, свекруха теж вимагає зусиль.

Всі ми люди, у всіх нас є слабкості, ми помиляємося, втомлюємося, нам нададуть слухати тещу, класних керівників, дітей, яким постійно потрібно виділяти гроші на жувальні гумки, шоколадки та ремонт класу, та інших потрібних і не потрібних людей. Часом здається, для того щоб витримати подібну реальне навантаження, потрібно загадувати під Новий рік, щоб дні були не з звичайних двадцяти чотирьох годин, а хоча б із сорока.

Стрес. Шок. Час, якого мало. Діти, які ростуть. Дружини і чоловіки, що вимагають водопілля почуттів, навіть якщо ти відпахав півтори зміни.

І як нам з цим бути?

Дуже часто потрібно втілити в життя принцип гри. Навколо нас ігровий простір, і якщо навчитися з ним взаємодіяти, то можна досягати успіху, розсовувати день до сорока годин і дійсно відчувати радість від того, що відбувається. Просто доведеться трохи досліджувати простір, а головне - свій настрій для цього сприйняття.

Отже? Чи готові ви розібратися в цьому?

Тоді поїхали.

Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Від автора "
  1. 6. Методичні рекомендації ДЛЯ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ З АДМІНІСТРАТІВНОГО ПРАВА
    1. Завдання курсової роботи Курсова робота з адміністратівного права - це Самостійна науково-дослідніцька робота студента, мета Якої Полягає у набутті студентом знань з адміністратівного права, вміння и навиків працювати з літературою (спецільною и нормативно-правовими актами), самостійно аналізуваті и узагальнюваті материал, делать и формулюваті Власні Висновки та пропозиції. Кращі курсові
  2. 1. Форми здійснення виконавчої влади
    це зовнішньо-виражені дії, що вчиняються посадовими особами в процесі здійснення виконавчо-розпорядчої діяльності в рамках їх компетенції і викликають певні наслідки. Розрізняють такі форми виконавчої влади: 1 - правові - пов'язані з виданням правових актів, які спричиняють зміни або перетворення адм. пр-ний. 2 - неправові - не пов'язані з виданням
  3. 16. Джерела міжнародного права.
    Термін «джерела права» вжівається в двох значеннях - матеріальному и формальному. Під матеріальнімі Джерелами розуміються Матеріальні умови життя Суспільства. Під формальними ж Джерелами розуміють ті форми, у якіх знаходять свое вираженною и закріплення норми права. Тільки формальні джерела права є юридичною Категорією и складають предмет Вивчення юридичних наук, у тому чіслі міжнародного права.
  4. 33. Віді міжнародніх договорів
    Поняття «договір» у Віденськіх конвенціях вжівається як Родове Поняття, что охоплює усі види міжнародніх договорів. Міжнародні договори класіфікуються на різніх підставах: І. За кількістю учасников: 1) односторонній міжнародний юридичний акт. Его віділення в якості самостійного виду міжнародного договору деякі автори пояснюють наявністю процеса одностороннього волевіявлення суб'єкта
  5. 57. Правосуб'єктність міжнародніх організацій
    Питання про міжнародну правосуб'єктність міжнародніх організацій актуалізується в зв'язку з постійнім ЗРОСТАННЯ їхньої кількості и Посилення їхньої роли у вірішенні міжнародніх проблем. Практично Міжнародні організації стають універсальнімі структурами, у рамках якіх держави в колективному порядку вірішують найбільш Важливі питання міжнародного життя. Прот міжнародна організація НЕ может
  6. 58. Структура й правові основи ДІЯЛЬНОСТІ міжнародніх організацій
    Компетенція конкретної міжнародної організації безпосередно впліває на організаційно-правовий Механізм ее ДІЯЛЬНОСТІ. Разом з тім у структурі й правовій Основі ДІЯЛЬНОСТІ міжнародніх організацій можна віділіті ті загальне, что властівійо більшості з них Структурно Міжнародні організації, як правило, складаються з Наступний ЕЛЕМЕНТІВ: представницькому-дорадчого (ВИЩОГО) органу; виконавчого органу;
  7. 61. Регіональні Міжнародні організації
    ВАЖЛИВО особлівістю современного міжнародного права є регіоналізація міжнародніх відносін, что дозволяє більш Ефективно вірішуваті насущні проблеми держав, розташованіх у питань комерційної торгівлі географічних регіонах планети. Тому представляється необхіднім Розглянуто основні аспекти ДІЯЛЬНОСТІ и структурної організації найбільш великих и авторитетних регіональніх міжнародніх організацій. Ліга Арабською держав
  8. 70. Віді міжнародніх Правопорушення.
    Міжнародне Правопорушення являє собою складне правове Явище. З Юридичної точки зору, в якості міжнародного Правопорушення розглядається міжнародно-протиправного Діяння суб'єкта міжнародніх правовідносін, у якому є Ознака (елєменти) складу міжнародного Правопорушення. Міжнародне Правопорушення характеризують Такі основні ознакой: - міжнародна Суспільна Небезпека; - протіправність; -
  9.  71. Віді и форми відповідальності
      Існує два види міжнародно-правової відповідальності держав: політична и матеріальна. Деякі автори поділяють таку відповідальність на матеріальну и нематеріальну, віходячі з того, что міжнародно-правова відповідальність всегда буде віступаті в Політичній ФОРМІ. Політична відповідальність, як правило, супроводжується! Застосування у відношенні держави-порушившій-ниці примусових ЗАХОДІВ и сполучається з
  10.  75. Поняття и віді теріторій
      Слід Зазначити, что в міжнародному праві Вже Цілком чітко склалось загальновізнані Поняття, что стосують территории. У широкому значенні слова, под теріторією в міжнародному праві розуміються різноманітні простори земної Кулі з ее Сухопутних и водною поверхнею, Надрами и повітряними просторами, а такоже Космічний простір и небесні тіла, что знаходяться в ньом. Таким чином, Термін «територія»
  11.  76. Державна територія
      У Міжнародній доктріні існує безліч визначеня ДЕРЖАВНОЇ территории. Альо найбільш вдалину вважається наступна: державною теріторією, відповідно до міжнародного права, є частина земної Кулі, что захи певній державі и в межах Якої вона здійснює свое Територіальне верховенство. Це формулювання характерізується комплексним підходом, тому что в ньом закріплюється двоїстій характер ДЕРЖАВНОЇ территории: