|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Білет № 9. 2.Правосудіе РФ. Демократичні принципи правосуддя
|
Невід'ємним атрибутом правової державності в будь-якій демократичній державі є кваліфікований і незалежний суд. Головним призначенням суду в правовій державі т громадянському суспільстві є захист прав і свобод людини від зазіхань інших людей або державних органів, посадових осіб і організацій. Іншим призначенням суду в правовій державі є його діяльність у вирішенні протиріч між державними органами, що належать до різних гілок влади, тобто між законодавчими і виконавчими державними органами.
Основи судової системи Росії закріплені в Конституції РФ 1993 р. Конституційні положення, присвячені судовій системі, в майбутньому повинні бути розвинені у федеральному законодавстві. Судові органи забезпечують непорушність конституційних основ державного ладу і сприяють встановленню законності і правопорядку.
Конституційні основи судової системи РФ закріплені у розділі 7 Конституції РФ. Згідно конституційним положенням, судову систему Російської держави становлять Конституційний суд РФ, Верховний суд РФ, Вищий Арбітражний суд РФ, які очолюють судову систему, а також аналогічні судові органи республік, крайові, обласні суди та арбітражні суди, суди та арбітражні суди міст федерального значення, суди автономної області і автономних округів, а також народні суди та військові суди.
В основу судової системи РФ покладені такі конституційні принципи, як: незалежність і незмінюваність суддів, підкорення їх лише закону; гласність судового провадження; змагальність і рівноправність сторін; національна мова судочинства; презумпція невинності обвинуваченого. Конституція РФ надає обвинуваченому право на захист і кваліфіковану юридичну допомогу. Відповідно до принципу презумпції невинності обвинувачуваний вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено судом і встановлено що набрало законної сили вироком.
Конституційні положення глави 7 передбачають право обвинуваченого на розгляд його справи судом за участю присяжних засідателів. Як правило, судом присяжних розглядаються найбільш тяжкі кримінальні злочини. Однак до прийняття федерального закону, що регулює статус суду присяжних і порядок розгляду справ у ньому, зберігається колишній порядок розгляду подібних справ. Винятком є введення судів присяжних, в якості експерименту, в деяких суб'єктах федерації РФ, про що згадувалося вище.
Виходячи з того, що російське суспільство ставить перед собою завдання побудови правової держави, основним завданням якого є дотримання прав і свобод людини та їх захист, нова Конституція Росії надає особливого значення вдосконаленню судової системи. У цьому зв'язку Конституція пред'являє особливо високі вимоги до суддів. Суддями можуть бути тільки громадяни Росії, які досягли 25 років, мають вищу юридичну освіту і стаж роботи з юридичної професії не менше 5 років. При вступі на посаду судді приносять присягу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Квиток № 9. 2.Правосудіе РФ. Демократичні принципи правосуддя " |
- Список літератури
демократичному суспільстві. Серія «Наукові доповіді», № 51. М.: Московський громадський науковий фонд, 1998. Всі про реформу ЗС РФ / / Орієнтир. 1998. № 6. С. 10-14. Герцензон А. А. До вивчення військової злочинності та злочинності воєнного часу в буржуазних державах / / Вчені записки ВИЮН, 1945. Вип. 4. Дамаскін О. В. Кримінологічні проблеми у Збройних Силах РФ / / Держава і право. 1996.
- Білет № 17. 1.Констітуціонно-правові основи судової влада
правосуддя прийнято розуміти положення Конституції, що визначають основи організації та діяльності судових органів, закріплених у Конституції. До них відносяться: 1. "Правосуддя здійснюється тільки судом" означає, що Конституція закріплює положення про те, що судова влада в Україні здійснюється за допомогою конституційного, цивільного, адміністративного та кримінального
- Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
правосуддя є фактом визнання процесуальних норм, що визначають діяльність арбітражних судів, органічною частиною галузі цивільного процесуального права, оскільки спільними є предмет захисту, принципи їх організації та діяльності, закріплені в ст. 163, 165 Конституції Російської Федерації і процесуальних кодексах. Позицію М.С. Шакарян підтримує В.М. Жуйков, який
- Закони як джерела арбітражного процесуального права:
правосуддя не допускається використання доказів, отриманих з порушенням закону. В силу ст. 51 ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів, коло яких визначається федеральним законом. У низці постанов Президії Вищого Арбітражного Суду РФ міститься посилання на Конституцію РФ як підстава для винесення рішення по суті
- 1. ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ПРИНЦИПІВ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
правосуддя (судоустройственние) і прин-ціпи, що визначають процесуальну діяльність суду і учас-ників процесу (судочинного або функціональні). До числа судоустройственних принципів арбітражного процесуального права належать: здійснення правосуддя тільки судом; незалежність суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону; гласність судового розгляду;
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
правосуддя тільки судом сформульовано в ст. 118 Конституції РФ. Стосовно до арбітражного процесуального праву даний принцип закріплює, що по справах у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, віднесених до відання арбітражних судів, тільки арбітражний суд має право здійснювати правосуддя (ст. 1 АПК). Сутність даного принципу полягає в наступному. Правосуддя як особливий
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
правосуддя, по керівництву, управлінню процесом. Тим самим у процесуальному законі зроблена спроба розумного поєднання активності сторін, спрямованої на захист своїх прав, та ініціативи арбітражного суду, спрямованої на управління процесом. В умовах змагального процесу арбітражному суду відводиться важлива роль: зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість, суд повинен
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
правосуддям. Основним правоприменителем у сфері вирішення спорів про право стає суд ». За загальним визнанням, вдосконалення структури правозастосовчого процесу визначається його спеціалізацією, а не уніфікацією. Згідно ст. 46 Конституції РФ кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Як відомо, судова система України складається з судів загальної юрисдикції, арбітражних судів і
- 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
правосуддя характерно те, що реалізація ним своїх прав є для нього водночас і обов'язком. Тому стосовно суду мова може йти не про процесуальної правоздатності, а про його компетенції як про комплекс владних повноважень, якими він наділений за законом. Категорія «правоздатність» і категорія «повноваження» мають схожості. Зокрема, і в тому, і в іншому випадку мова йде про
- 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
правосуддя виключають наділення прокурора владними повноваженнями по відношенню до арбітражного суду. Більш того, в силу тих же самих принципів суд керує поведінкою всіх учасників процесу, в тому числі і прокурора. Чинний АПК РФ визначив вичерпний перелік справ, в яких може брати участь прокурор. Причому всі передбачені законом справи пов'язані Із захистом інтересів Російської
|