Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005 - перейти до змісту підручника

ЧЕЧЕНСКИЙ ПОХІД «СІМ'Ї»

До листопада 1999 інформаційна війна досягла такої інтенсивності, який Росія не знала з часів розправи Єльцина над парламентом в 1993 р. Різниця була лише в тому, що в 1993 р. мас-медіа були консолідовані навколо влади. Тепер соперничающие елітні угруповання, вихваляючи мудре керівництво армії і рішучість уряду на Кавказі, паралельно закликали до розправи один над одним. Це відбувалося на тлі постійно циркулюючих чуток про хворобу або про майбутню відставку Єльцина. Цього разу про відставку говорили не противники президента, а люди з його найближчого оточення, адже дострокова і добровільна відставка гарантувала, що Кремль зможе контролювати процес передачі влади, а прем'єр-міністр Путін до виборів і без виборів займе місце президента. Чутки ці то спростовувалися Кремлем, то знову розпускалися близькими до «сім'ї» людьми, шокуючи всіх у цілковиту розгубленість.

Намагаючись заспокоїти Кремль, Лужков почав «давати задній хід», нагадуючи, що він ще не заявляв про намір балотуватися в президенти і, швидше за все, робити цього не стане, а підтримає Євгена Примакова. До того ж на грудень були призначені вибори мера столиці. На цей термін їх переніс сам Лужков (точніше, підконтрольна йому міська дума), прагнучи розв'язати собі руки перед літніми президентськими виборами. У результаті ж Лужкову довелося скористатися міськими виборами як приводом для публічної відмови від президентських амбіцій. На передвиборних зборах мер пояснював москвичам, що ніколи їх не кине і ніяка інша посада йому не потрібна. Тим часом чиновники з оточення московського мера повторювали, що співпраця з Примаковим допустимо «тільки до грудня», тобто до парламентських виборів. А у президенти пройти самостійно «він не в змозі» 261. В оточенні московського мера посилювалися конфлікти.

Зупинити інформаційну війну було вже неможливо. З подачі Кремля на пост мера висунулися завідувач справами адміністрації президента Павло Бородін (раніше фігурував у ряді скандальних справ з сумнівними багатомільйонними грошовими переказами) і колишній прем'єр-міністр Сергій Кирієнко. Телебачення щодня розхвалював їх неймовірні гідності. Підконтрольний Березовському перший канал телебачення так само щодня поливав столичного градоначальника брудом, публічно називаючи його «злодієм», «лицеміром» і т. д. Навіть виграні Лужковим судові позови не зупинили діячів першого каналу, серед яких особливо вирізнявся Сергій Доренко, прозваний серед журналістів « самураєм Березовського »262.

Табір Лужкова здавався все більш розгубленим, кремлівська «сім'я» наступала, але рухав нею вже не азарт, що не збуджена жага перемоги, навіть не прагнення до влади і збагачення, як в 1991 і 1993 рр..

, А звичайний страх. Політична система, побудована на крові жовтневого перевороту 1993 р., розвалювалася на очах. Процес вийшов з-під контролю.

Кремлю потрібна була тільки перемога. Паралельно з кампанією по політичному знищенню групи Лужкова «сім'я» зробила ставку на військову перемогу в Чечні. Знову, як і в 1994 р., вважалося, що успішна військова кампанія може списати всі економічні катастрофи, злодійство, яка досягла фантасмагоричних масштабів, некомпетентність, фальсифікацію виборів, відсутність зовнішньої політики. Чечня в 1999 р. так само ідеально підходила для «маленької переможної війни», як і за п'ять років до того. З одного боку, у Кремля не було стратегії розвитку відносин з Чечнею, а з іншого - невирішений конфлікт на півдні країни міг використовуватися у внутрішньополітичних іграх. До того ж панували в Чечні порядки не викликали співчуття у російської публіки.

«Що б не творилося - запалали війна, вибухнуло землетрус, налетіло цунамі, настав голод, країну охопила чума, накрило радіоактивна хмара, - але, якщо це йде на користь збереження влади сім'ї, вона все прийме покірливо, навіть з вдячністю, бо впевнена, що всі ці біди її не торкнуться, а інші люди не в рахунок », - писав комуністичний депутат на сторінках газети« Ведомости »263. А антикомуністичний «Московський комсомолець» констатував: влада «хоче за допомогою десантно-штурмових операцій змахнути з політичної шахівниці абсолютно всі фігури і почати свою, нову партію замість тієї, яка складається зараз» 264.

І це Кремлю вдалося. За повідомленнями преси, вже 28 вересня Єльцин схвалив підготовлений військовими план нового вторгнення в Чечню. Цього разу генерали обіцяли не повторювати помилки, здійснені в 1994 - 1995

рр.. Втім, сумнів у здатності військових навчатися на власних помилках викликали їх же власні заяви. По телевізору невпинно показували розгромлених в першій чеченській війні генералів, які розповідали здивованому глядачеві, що і минулого разу вони майже виграли-тільки непослідовність політиків завадила їм добити ворога.

З першого ж дня боїв генерали почали брехати. Вони в десятки разів завищували втрати ворога і приховували свої власні. Вони розповідали, що в північній Чечні ними блокований Шаміль Басаєв, який тим часом давав прес-конференцію в Грозному. На сході є прислів'я - «Не хвалися, їдучи на рать». Єльцинським генералам це прислів'я явно була невідома. Чи не вигравши жодного бою, не набравши навіть у серйозний бій з ворогом, вони буквально заповнили пресу і телебачення переможними реляціями.

То вони повідомляли про тисячі убитих бойовиків (визнаючи, правда, що тіл загиблих знайти не вдалося), то демонстрували абсолютно неушкоджені чеченські окопи, розмірковуючи про неймовірно високої ефективності артилерії ського вогню. «Ми не повторимо минулих помилок», - як заклинання повторював генерал Віктор Казанцев, якому доручили командувати операцією. Він навіть обіцяв захопити Чечню, не займаючи населених пунктів і не штурмуючи Грозного: «Що в ньому такого цінного?» 265 Була введена військова цензура. За похвалянням військових переховувався непереборний страх перед ворогом.

Порівняно легке просування військ по рівнині північній Чечні, де населення в принципі налаштоване проросійськи, було оголошено доказом зрослої ефективності армії, хоча в 1994 р. ту ж північну Чечню війська пройшли не тільки швидше, але і з істотно меншими втратами. «Російські лідери дурні, якщо вони думають, ніби починається війна буде легкою прогулянкою, що нинішнє слабкий опір чеченців - прелюдія до краху їхнього руху за незалежність, - писав військовий оглядач« The Moscow Times »Павло Фельгенгауер. - Сьогодні чеченці організовано відступають, але за цим піде НЕ капітуляція, а люті й добре сплановані контратаки. Чеченський президент Аслан Масхадов - відомий майстер військової тактики - згідно з наявними даними, знову координує дії чеченських сил. У війні 1994-1996 його керівництво забезпечило чеченцям перемогу »266.

Генерали наполягали, що їх єдиною помилкою було недостатнє використання авіації і артилерії у першій чеченській війні. На цей раз авіацію стали використовувати активніше. Результат: якщо за всю чеченську війну 1994-1996 рр.. російська армія втратила один літак, то за перший же тиждень боїв другої чеченської війни - відразу два (і один в Дагестані). На жаль, головною «помилкою» була сама війна. І її-то якраз не тільки не збиралися визнати або виправити, але, навпаки, готові були посилити. Збільшивши удвічі чисельність військового угруповання, нагнавши на передову натовпу ненавчених рекрутів, генерали сподівалися за рахунок переваги вогневої потужності і дешевої солдатської крові уникнути повторення чеченського ганьби 1996

Отже, 2 жовтня 1999 російська армія повторно перетнула кордони Чечні і вторглася в республіку. Чеченський похід «сім'ї» розпочався. «Знову на ті ж граблі», - похмуро констатував «Московський комсомолець» 267.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ЧЕЧЕНСКИЙ ПОХІД «СІМ'Ї» "
  1. АД ДЛЯ лібералів
    чеченського політика Маліка Сайдуллаєва. На відміну від десятків інших сіл, точно так само розстріляних і розбомблених, воно удостоїлося кількох рядків у російській пресі. Для тих, у кого не зовсім ще атрофировалась совість, Алхан-Юрт став таким же символом чеченської війни, як село Сонгмі - символом в'єтнамської. Навіть у середовищі ліберальної інтелігенції наростало усвідомлення того, що
  2. Е.А.Тюгашев. ЕКОНОМІКА СІМ'Ї ТА ДОМАШНЬОГО ГОСПОДАРСТВА. Навчальний посібник для студентів спеціальності 2306000 "Домоведення" Новосибірськ, 2002
    У посібнику розглядається проблематика нової галузі економічної науки - економіка сім'ї та домашнього господарства. Систематизовано різноманітний науковий матеріал, що дозволяє представити різні аспекти економічного життя сім'ї. Посібник призначений для студентів і фахівців у галузі Домовед-ня, соціальної роботи,
  3. Економічний механізм життєвого циклу сім'ї.
    На закінчення слід сказати, що економічна динаміка сім'ї визначається динамікою людського капіталу та забезпечує його фізичного капіталу. Зародження і зростання сім'ї вимагають розширення життєвого простору, що веде, як правило, до поліпшення житлових умов і додатковому попиту на споживчі товари тривалого користування. Підросли діти періодично вивільняють працю
  4. Запитання і завдання для самоконтролю
    1. Визначте концептуальні засади сімейного виховання: ознаки і функції сім'ї. 2. У чому полягає мета і які завдання сімейного виховання? 3. Задумалися Ви над складністю педагогічної професії "батько"? Що необхідно знати, чому навчитися, щоб нею оволодіти? 4. Які правові основи сімейного виховання? 5. Як здійснюється взаємозв'язок школи, сім'ї, суспільства по вихованню
  5. Шнейдер Л.Б.. Сімейна психологія: Навчальний посібник для вузів. 2-е изд.-М.: Академічний Проект; Єкатеринбург: Ділова книга. - 768 с. - («Gaudeamus»), 2006

  6. § CXL Доказ, витягнуте з безчинств, скоєних під час хрестових походів
    поході в святу землю, були чужі релігії, що були чужі релігії люди, які покинули батьківщину, щоб відправитися на війну проти невірних, люди, які вірили, що ангели і святі, що очолюють їх армію, звернуть ворогів у втечу, і говорили лише про чудеса і чудових явищах? Потрібно позбутися розуму, щоб запідозрити в атеїзмі таких людей, а тим часом вони робили самі жахливі безчинства, про
  7. ГЛАВА III. Планування сім'ї
    ГЛАВА III. Планування
  8. ГЛАВА III. Життєзабезпечення сім'ї
    ГЛАВА III. Життєзабезпечення
  9. ЧАСТИНА I. ЕКОНОМІКА СІМ'Ї
    ЧАСТИНА I. ЕКОНОМІКА
  10. ПОХІД ПРОТИ саків тіграхауда
    похід Дарія проти саків тіграхауда. Похід цей, згідно напису, був здійснений у третьому році царювання Дарія, т. / е. в 519 г.84 «Говорить Дарій цар: потім я з військом вирушив проти Країни саків. Потім саки, які носять гостру шапку, виступили, щоб дати битву. Коли я прибув до річки, на ту сторону її з усім військом я перейшов 85. Потім я вщент розбив частина саків, а іншу
  11. § 1. Бюджет сім'ї
    Бюджет - баланс доходів і витрат. Доходи - потік надходжень на вхід економічної системи. Витрати - потік на виході економічної системи. Дефіцит бюджету - перевищення видатків бюджету над доходами. Профіцит бюджету - перевищення доходів бюджету над витратами. Економічна система розподілена в просторово-часовому континуумі, внаслідок чого має складну структуру.
  12. Глава 5 ЖИТТЄВИЙ ЦИКЛ СІМ'Ї
    Глава 5 ЖИТТЄВИЙ ЦИКЛ
  13. Хрестові походи.
    Походів на Схід, насамперед, у Святу Землю. Так християни називають Палестину, де, згідно з Євангеліями, був розіп'ятий і воскрес Ісус Христос. Головною передумовою хрестових походів стало прагнення римських пап поширити свою владу на нові країни. У 1095 р. папа Урбан II закликав звільнити від невірних Єрусалим, обіцяючи всім учасникам походу багату здобич, відпущення гріхів, а полеглим в
  14. Глава 2 ИСТОКИ І ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СІМ'Ї У СУЧАСНОМУ СВІТІ
    Глава 2 ИСТОКИ І ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СІМ'Ї У СУЧАСНОМУ
  15. ? Зразкові питання для підготовки до заліку чи іспиту
    1. Еволюція шлюбно-сімейних відносин в історії людського суспільства. 2. Тенденції розвитку сім'ї в сучасному світі. 3. Основні функції сім'ї та їх характеристика. 4. Становлення психології сімейних відносин. 5. Динаміка розвитку сім'ї. Життєвий цикл сім'ї. 6. Кризові періоди в шлюбі. 7. Сім'я як мала соціальна група. 8. Психологія
  16. III. Жрецькі обов'язки нащадків
    § 594. Цілком природно, що ті приношення на могилу, які спочатку робилися під впливом любові до померлого, і ті славослів'я, які викликалися дійсним жалем про його смерть, відбувалися головним чином родичами, а не чужими. § 595. Звідси повсюдне поширення того звичаю, що люди, які здійснювали обряди первісного культу, були спочатку дітьми або