заступництво З це виконання працівником, поряд зі своєю основною роботою, обумовленою трудовим
договором, обов'язків тимчасово відсутнього працівника. Розмір доплат встановлюється на умовах, передбачених колективним договором (ст. 105 КЗпП).
Тимчасове покладання виконання обов'язків відсутнього працівника також оформляється наказом
керівника і допускається за згодою працівника.
Відповідно до роз'яснення, що містяться в п. 15
Постанови. Верховного Суду України від 24 Грудень 1999 ИО практику застосування судами законодавства про оплату праціїх у разі, якщо умови про розміри доплат за виконання працівником поряд з основною роботою додаткової роботи за іншою
професії (посади) або обов'язків тимчасово відсутнього працівника без звільнення від основної
роботи не були визначені відповідно до ст. 105
КЗпП у колективному договорі або погоджені інакше,
розмір оплати за таку роботу, виконану за розпорядженням власника або за його згодою, встановлюється судом з урахуванням її складності, характеру, обсягу, а
також ступеня використання робочого часу і тариф '
вої ставки працівника.
Відповідно до Постанови Державного
Комітету СРСР по-праці та соціальних питань і Секретаріату ВЦРПС від 29 грудня 1965 з урахуванням змін і доповнень від 11 грудня 1986 ИО порядку
оплати аременного заместітельстваи (Бюлетень Держ.
комтруд СРСР 1987 № 5) доплати не встановлюються штатним заступникам, якщо вони виконували обов'язки відсутнього працівника.
|
- Зміст
слід розуміти під правом на працю? ... ... 25 Які основні гарантінтірава на працю? ... ... ґ.ґ. .27 Що слід розуміти під трудовою функцією? ... ... 29 Глава 2. Джерела трудового права ... ... 31 Що слід розуміти під джерелами трудового права?
- 1.Поіск в галузі методології
що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний процес». Але, критично оцінюючи минуле, слід уникати нігілізму. Однак як цього домогтися, яких орієнтирів віддати перевагу? Як завжди, на переломному етапі заново встають світоглядні та методологічні проблеми історичного пізнання. Зараз
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
що більшість істориків, оцінюючи діяльність Івана IV, керувалися власними політичними переконаннями та ідеалами. Саме це найчастіше викликало ту полярність оцінок, з якою неминуче стикається читач, бажаючий познайомитися з історичною роллю першого російського царя. Схожа ситуація склалася і щодо ще одного російського государя - Петра I (1672-1725). Одним історикам
- Петро Великий
небудь монарху своєму ». Петро I постає в працях цього автора, як« піклувальна батько »свого народу, ідеальний государ, наділений мало не божественним могутністю і проникливістю. До праць, що висвітлювали зовнішню політику Петра I, відносяться «Історія Свейський війни» і «Міркування, які законні причини його царська величність Петро Перший ... до розпочатої війни проти короля Карла XII
- 1. Національний характер
що «у кожного народу інстинкт і дух живуть по-своєму і створюють оригінальне своєрідність. Цим російським своєрідністю ми повинні дорожити, берегти його, жити в ньому і творити з нього: воно дано нам було споконвіку, в зародку, а розкрити його було дано нам впродовж усієї нашої історії. Розкриваючи його, ми виконуємо наше історичне призначення ». Ці слова підкреслюють необхідність вивчення національного
- 2.Самодержавіе і самодержці
що самодержавство було фактором реальної дійсності, але і з суб'єктивної точки зору - теж, т. к. вільно чи мимоволі вони перебували в рамках загальних уявлень того часу і про самодержця, і про самодержавство. Самодержавство тоді не могло ще бути предметом наукового аналізу, для цього воно повинно було зійти з історичної сцени. Ось чому найчастіше в історичних творах образ
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критиці як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх мастей. Критикувалися не тільки політичні діячі, які дотримуються консервативних
- 2. Революція 1905-1907 рр..
що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній та зарубіжної революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
що тільки об'єктивний (науковий) погляд на історію громадянської війни, що враховує думку і документальні джерела протиборчих тоді сторін, дозволяє наблизитися до історичної правди. Увага істориків зосереджується на широкому комплексі питань: Уточнення самих понять «громадянська війна» і «інтервенція». Історичні витоки громадянської війни, що стоять за нею сили. Співвідношення
- 2. Проблеми науки і культури
що цьому хрестовому походу проти культури і творчості противилися як широкі маси, які продовжували складати частівки, анекдоти, оповіді, так і творча еліта: письменники, поети, композитори, ху - з художників і т.д. Для боротьби з незгодними і здійснювалася «ждановщі-на», яка розуміється як боротьба з інакомисленням, фізичне і моральне знищення незгодних, навішування ярликів, звинувачення в
|