Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ДИНАМІКА НАСИЛЬНИЦЬКЕ, НЕНАСИЛЬНИЦЬКИХ СМЕРТНОСТІ І СМЕРТНОСТІ У ЛІКУВАЛЬНИХ УСТАНОВАХ ВІД НАСИЛЬНИЦЬКИХ ПРИЧИНИ |
||
У завдання судово-медичної експертизи входить дослідження випадків насильницької і раптової смерті. З лікувальних установ в танатологических відділ повинні направлятися випадки тільки з насильницькою причиною або при її підозр- Рис.3. Динаміка показників ОС, НС і ННС в г.Ижевск і Зав'яловське районі за період 2000-2005 рр.. Нії. Померлі в лікувальних установах нерідко необгрунтовано стають об'єктом дослідження судово-медичних експертів, і без того працюють в режимі перевантаженості (Шабаліна Т.Н., 2005). Важливою обставиною є факт відсутності картини структури смертності від насильницької причини або при її підозрі в лікувальних установах у статистичній звітності судово-медичної служби. Проведено аналіз смертності в лікувальних установах м.Іжевськ і Зав'яловське району з виявленням її структури за 2000-2005 рр.. (Г.Ижевск і Зав'яловське район обслуговуються відділом дослідження трупів ГУОЗ БСМЕ УР). Отримані результати зіставлені з демографічними показниками в г.Ижевск і Завья- Ловський районі, а також з показниками по Удмуртської 273
Рис. 4 Динаміка надходження трупів (Сл - смертність) з лікувальних установ м. Іжевська та Зав'яловське району за 2000-2005 рр.. Республіці в цілому. За даними статистичних звітів в м. Іжевську з прилеглим Зав'яловське району загальна смертність (ОС) в 2000-2005 рр.. перебувала в діапазоні значень від 12,4 до 14,0 на 1 000 жителів (Мал. 3), що трохи нижче аналогічних показників по Удмуртської Республіці (14,0 - 15,7). Насильницька смертність (НС) була в діапазоні від 2,1 до 2,6 на 1000 жителів, при цьому абсолютні та відносні показники більш високими були в 2002 році - 1784, або 2,6 на 1 000 жителів. Ненасильницька смертність (ННС), основними причинами якої з'явилися «Хвороби системи кровообігу», «Хвороби органів дихання», «Новоутворення», «Хвороби органів травлення», «Інфекційні захворювання», перевищувала НС і була в діапазоні від 10,2 до 11,5 на 1000 жителів. На графіках видно, що всі ці 274 показники, ОС, НС і ННС, змінюються плавно. Картина показників надходження трупів з лікувальних установ в ГУОЗ БСМЕ УР (Мал. 4) різко відрізняється від описаної вище. У лікувальних установах відзначений більший діапазон ранжирування показників смертності, графіки далекі від прямих. Особливо це стосується смертності в лікувальних установах (Сл) та ненасильницької смертності в лікувальних установах (ННСл). Причому графіки Сл і ННСл йдуть паралельно один одному. Так, число трупів, що надійшли з лікувальних установ в період з 2000 р. по 2002 р. збільшилося з 0,58 до 0,70 на 1 000 жителів. ННСл з 2000 по 2002 рр.. збільшується з 0,17 до 0,30. Потім показник смертності Сл зменшився до 2004 року до 0,59, а в 2005 р. Показник насильницької смертності в лікувальних 275 Рис. 5. НС в структурі загальної смертності і в лікувальних установах по г.Ижевск і Зав'яловське району в 2000-2005 рр.. Установах (ПСП) реально відображає смертність від насильницької причини у осіб, померлих в лікувальних установах. Рівень ПСП з 2000 по 2004 рр.. знижується: з 0,42 до 0,35 на 1 000, а в 2005 р. збільшується до 0,40. Показовим є зіставлення смертності від насильницької причини у осіб, померлих в лікувальних установах, із загальним показником НС по м. Іжевську і Зав'яловське району (Мал. 5). Частка ПСП у структурі смертності в лікувальних установах значно вище (верхній графік). В ідеалі частка ПСП серед усіх випадків смерті в лікувальних установах, досліджуваних експертами, повинна наближатися до 100%. Загальний показник НС по м. Іжевську і Зав'яловське району за період з 2000 по 2005 рр. змінюється в межах 40,0 - 52,2%. У ле-276
Рис. 6 Темп приросту смертності ННС, ННСл, НС, ПСП за 2000 - 2005 рр.. Чебной установах (верхній графік) за цей же пері- од вона змінюється в більш широких межах: від 71,7% у 2000 р. знижується до 55, 9% у 2003 р. При порівнянні графіків ННС і ННСл видно їх різке відмінність. Особливо наочно виявляється при аналізі їх темпів приросту за 2000 - 2005 рр.. різниця між ННСл з іншими показниками смертності (Табл. 4). Темп приросту ННСл змінюється в широкому діапазоні: від -17,4% у 2004 р. до 59,8% в 2002 р. Графічне представлення зміни темпу при- Таблиця 4 ТЕМП ПРИРОСТУ СМЕРТНОСТІ ПО г.Ижевск І Зав'яловське району Рік ОС НС ННС Сл ПСП ННСл 2000 2001 3.0% 5,8% 2,4% 1,7% -3,1% 13,9% 2002 6,5% 13,6% 5,0% 17,9% -1,5% 59,8% 2003 2,9% -4,3% 4,5% -5,4% - 7,2% -3,0% 2004 -1,3% 2,6% -2,2% - +1,1% -6,2% -17,4% 2005 -0,6% -1,0% -0,6% 0,6% 16,3% 2,2% зростання смертності показано на графіку (Мал. 6). Дана тенденція нами пояснюється гіпердіагностикою НС лікарями лікувальних установ (зобов'язаних повідомляти правоохоронним органам про всі такі случаях50), в результаті якої випадки смерті в лікувальних установах від ненасильницьких причин, які могли бути досліджені патологоанатомами, також прямували до ГУОЗ БСМЕ УР. Повний розбіжність клінічного діагнозу (РДЗ), як основного, так і ускладнень, супутніх захворювань, які вплинули на результат захворювання (III категорія) з судово-медичним діагнозом, що послужило підставою для проведення клініко-анатомичес - ких конференцій в лікувальних установах, мало місце в 2000 році в 6,5%, в 2001 р - в 7,1%, в 2002 р. - в 13,6%, в 2003 - в 10,0%, в 2004 г - в 10,8%, в 2005 р. - в 9,3%. На рис 7. зіставлені показники частоти несовпаде-
-х- 2 Рис. 7. Участь судових медиків у клініко-анатомічних конференціях лікувальних установ і частота розбіжностей клінічних діагнозів III категорії в 2000-2005 рр.. Ний клінічних діагнозів III категорії в 2000-2005 рр.. З даними щодо участі судово-медичних експертів у клініко-анатомічних конференціях лікувальних установ за той же період (у 2000 р. - 12, у 2001 р. - 11, у 2002 р. - 11, в 2003 р. - 10, у 2004 р. - 10, в 2005 р. - 13). З використанням коефіцієнта непараметричної кореляції за Кандела виявлені сильні зв'язку між часткою смертності від насильницької причини в структурі смертності лікувальних установ і рівнем неспівпадання діагнозів III категорії R = -0,73; а також участю лікарів судово-медичних експертів у клініко-анатомічних конференціях R = +0,65 (р = 0,02). Встановлено слабкі зв'язки між розбіжністю діагнозів III категорії з показником участі судово-медичних експертів у клініко-анатомічних конференціях R = +0,36 (p = 0,2) і насильницької смертністю в регіоні R = +0,33 (p = 0,2). Було виявлено відсутність зв'язку між показниками неспівпадання діагнозів III категорії та участю судово-медичних експертів у клініко-анатомічних конференціях R = +0,13 (p = 0,2). Таким чином, аналіз показників смертності в регіоні і в лікувальних установах дозволив отримати інформацію, необхідну при плануванні організаційно-методичної діяльності судово-медичної служби. Участь судово-медичних експертів на клініко-анатомічних конференціях (УКАК) при розборі дефектів медичної допомоги перебуває в сильній залежності з часткою смертності від насильницької причини в лікувальних установах. У 2002 році високий темп приросту смертності в лікувальних установах, а також великий відсоток розбіжностей діагнозів III категорії послужив приводом для спеціального дослідження клініко-фармакологічних дефектів з медичних та судово-медичним документам.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " ДИНАМІКА Насильницьке, ненасильницьких СМЕРТНОСТІ І СМЕРТНОСТІ У лікувальних установах від насильницьких ПРИЧИНИ " |
||
|