Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоСудова експертиза → 
« Попередня Наступна »
Вітер В.І.. Експертна і юридична оцінка несприятливих результатів при розслідуванні професійних правопорушень медичних працівників / В.І. Вітер, А.Р. Поздеев, І.В. Гецманова; під ред. Г.А.Пашіняна. - Іжевськ. - 380 с, 2007 - перейти до змісту підручника

ДОПИТ СВІДКІВ

Свідків можна поділити на три групи: медичні працівники, що брали участь в наданні допомоги потерпілому, контролюючі якість МП; хворі, які перебували одночасно з пацієнтом у лікувально-профілактичному закладі;

родичі, друзі, знайомі потерпілого, що володіють відомостями про стан його здоров'я, розвитку захворювання і обставини надання йому МП.

Допит родичів, друзів, знайомих, які відвідували потерпілого в період хвороби. У них слід з'ясувати: -

протягом, якого періоду і на що (на болі якого характеру) скаржився потерпілий; -

в які медичні установи він звертався, яка допомога йому надавалась, які були її результати; -

не користувався він одночасно послугами кількох спеціалістів; -

як було стан його здоров'я до і після проведеного йому медичного заходи ; -

в який період різко погіршився його самопочуття; -

чи бачать вони причинний зв'язок між проведеним потерпілому конкретним медичним заходом і наступившим несприятливим результатом; якщо так, то на яких їх особистих спостереженнях заснований такий висновок.

Допит хворих, які перебували одночасно з потерпілим з лікувально-профілактичному закладі

Як особи незацікавлені, вони можуть дати правдиві показання про візуально спостерігалися симптомах протікання захворювання у потерпілого, про його висловлюваннях з приводу стану здоров'я та ставлення до

проводиться лікування, про його фізичних і психичес-192 ких страждання, про що виконувалися медичних заходах, очевидцями яких вони були, про ставлення медичного персоналу до потерпілого.

Як показує аналіз практики, далеко не у всіх випадках слідчі допитують зазначених пацієнтів, які до моменту допиту вже не знаходяться в тому медичному закладі, де заподіяно шкоду.

Встановити їх адреси можливо тільки по журналу прийому хворих, а потім з карт стаціонарних хворих, і якщо попередня перевірка була тривала, це буде вельми витратним заходом.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ДОПИТ СВІДКІВ "
  1. 32. Суд і процес по Соборному укладенню.
    Судовий процес по Соборному Укладенню 1649 розпадається на дві різні форми: "суд" (Глава X, змагальний процес) і "розшук" ("розшук", інквізиційний процес). Суд починався з подачі чолобитною ("вчинения"). Виклик відповідача в суд здійснювався приставом. Докази в суді: показання свідків, письмові докази, хресне цілування, жереб. Розшук здійснювався у справах про
  2. § 3. Взаємодія слідчого зі свідками. Психологія свідків
    Особливістю поведінки свідків у попередньому слідстві (і на суді) є їх процесуально регламентується-анная обов'язок дати показання, що мають значення для рас-криття і розслідування злочинів. 372 Глава 13. Психологія комунікативної діяльності слідчого Взаємодіючи зі свідками, слідчий повинен враховувати, що спрямованість сприйняття події і його зміст
  3. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
    Поняття, завдання, види та значення допиту і очної ставки. Психологічні основи допиту. Особливості тактики допиту підозрюваного (обвинуваченого). Особливості тактики допиту неповнолітніх. Тактика проведення очної ставки. Фіксація ходу і результатів допиту і очної ставки. Контрольні питання: Який психологічний процес формування показань допитуваного? З яких стадій він
  4. § 9. Психологія допиту свідків
    Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
  5. Свідчення свідків.
    За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі. Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка особу,
  6. § 1. Допит як отримання і закріплення особистих доказів
    Допит - спосіб отримання особистих доказів. Повнота і достовірність одержуваної на допиті інформації залежить не тільки від дотримання встановлених процесуальним законом правил, а й від поінформованості слідчого в психологічних механізмах формування уявлень пам'яті і їх реконструкції. Попереднє слідство у психологічної сутності - процес реконструкції минулих
  7. Свідчення свідків
    За клопотанням особи, що у справі, арбітражний суд викликає свідка для участі в арбітражному процесі (ст. 88 АПК). Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок, і повідомити суду його прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання. Арбітражний суд за своєю ініціативою може викликати у якості свідка
  8. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
    Введення в криміналістику. Історія криміналістики та криміналістичних установ. Теоретичні основи криміналістичної ідентифікації та її використання в слідчій і судовій практиці. Криміналістична антропологія в системі криміналістики. Методологія криміналістики. Криміналістична техніка. 1. Сучасна криміналістична техніка і форми її використання в слідчій і судовій
  9. Допустимість доказів.
    Допустимість доказів пов'язана з їх процесуальною формою, тобто засобами доказування. Допустимість доказів - це встановлений законодав ством вимога, що обмежує використання конкретних засобів доказування, або вимога, що наказує обов'язкове використання конкретних засобів доказування при встановленні певних фактичних обставин справи при здійсненні
  10. 12. Визначте, чи має місце логічне (таксономічне) поділ поняття або розчленування предмета на частини (мереологічного поділ):
    Поділу бувають двох типів: таксономічні і мереологічні. Розрізняють дихотомічні поділу і ділення по зміні видообразующего ознаки. Тварини діляться на хребетних і безхребетних. Рівноправні суб'єкти Російської федерації - це республіки, краю і т.д. Федеральне Збори складається з двох палат: Ради Федерації та Державної Думи. Будинки діляться на одноповерхові і багатоповерхові.
  11. § 8. Психологія допиту свідків
    Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини
  12. Роз'яснення прав учасникам кримінального процесу
    Дуже важливе значення в правовому освіті громадян має форма роз'яснення прав учасників кримінального процесу: усна або письмова, з видачею інформації «на руки» або без такої. Як відомо, зорове сприйняття інформації та сприйняття її на слух для більшості людей неоднаково. Практика пішла за наступним шляхом. У деяких випадках інформація про права чи обов'язки
  13. § 4. Психологія допиту потерпілого
    При підготовці до допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно від психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місці події, виявлення очевидців і свідків,
  14. Тема 23. Розслідування посадових злочинів.
    Криміналістична характеристика хабарництва. Обставини, що підлягають встановленню. Особливості порушення кримінальної справи. Типові ситуації початкового етапу розслідування і дії слідчого. Особливості тактики первинних слідчих дій по справах про посадові злочини. Наступні слідчі дії. Використання спеціальних пізнань при розслідуванні
  15. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
    Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи - "величини сумнівні". Вони можуть відмовитися від свідчень, даних на попередньому слідстві, посилити або послабити їх, можуть дати свідчення
  16. § 3. Психологія судового допиту
    Як відзначають відомі судові діячі, мистецтво судового слідства набагато складніше, ніж мистецтво виголошення судової промови. (Та й сама судова мова може бути заснована | лише на фактах, встановлених у судовому слідстві.) Допитувані в суді особи-«величини сумнівні». Вони можуть [відмовитися від свідчень, даних на попередньому слід-| ствии, посилити або послабити їх, можуть дати
  17. § 5. Психологія допиту потерпілого
    При підготовці до допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місць події, виявлення очевидців і свідків,
  18. § 2. Психологічні аспекти судового слідства
    Судове слідство - частина судового розгляду, в якій суд за участю підсудного, захисника, потерпілого і обвинувача безпосередньо досліджує докази, зібрані на стадії попереднього слідства і пред'явлені суду учасниками судового розгляду або повідомлені самим судом. Судове слідство починається оголошенням обвинувального висновку ("чи заявою
  19. V. Судово-психіатрична експертиза
    ПРИМІРНИЙ ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ: 1. Страждає чи обвинувачуваний-якими психічними захворюваннями , якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння? 2. Чи не перебував обвинувачений у момент вдосконалення-ності преступленья в тимчасово хворобливий-ном стані і чи міг він усвідомлювати своїх
  20. § 4. Облік закономірностей сприйняття до слідчої практиці
    Для отримання достовірних показань свідка слідчий повинен враховувати психологічний процес формування показань. Первісною стадією формування цих показань є сприйняття свідком тих чи інших подій. Сприймаючи предмети і явища, людина осмислює і оцінює ці явища, виявляє до них певні відносини. § 4. Облік закономірностей сприйняття до слідчої