Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоСудова експертиза → 
« Попередня Наступна »
Вітер В. І.. Експертна і юридична оцінка несприятливих результатів при розслідуванні професійних правопорушень медичних працівників / В.І. Вітер, А.Р. Поздеев, І.В. Гецманова; під ред. Г.А.Пашіняна. - Іжевськ. - 380 с, 2007 - перейти до змісту підручника

допит потерпілих АБО ЙОГО ПРЕДСТАВНИКА

По справах про злочинні Ятрогенія при допиті потерпілого або його представника необхідно враховувати їх особливий психічний стан , обумовлене тим, що посягання на здоров'я або життя було скоєно: у сфері професійної діяльності, головним завданням якої є охорона життя та здоров'я громадян; щодо людини, який, маючи потребу в збереженні йому життя і відновленні здоров'я, звернувся в медичний заклад, розраховуючи на гарантовані Конституцією РФ медичні послуги, достатні для збереження його життя і відновлення здоров'я; медичним працівником, який повинен був у відповідності зі своєю професією і службовим становищем вжити належних заходів з порятунку життя і відновлення здоров'я потерпілого, а також тим, що замість поліпшення стану здоров'я пацієнтові , винний погіршив його, заподіяв шкоду здоров'ю або смерть.

Під впливом цих обставин, що роблять серйозний вплив на психічний стан потерпілого, формуються його свідчення, в яких значне місце займають переживання, пов'язані із заподіяною фізичним шкодою, психічними стражданнями, соціальними незручностями та іншими стражданнями. На тлі цих переживань проявляється дію інших психологічних особливостей (відчуття, сприйняття, пам'ять; розумові, вольові, емоційні процеси), які суттєво впливають на свідчення. Дана обставина необхідно враховувати при виборі тактики допиту і оцінці показань потерпілого.

У ході допиту потерпілого (або його представника) слід з'ясувати: -

характер, тривалість захворювання, з приводу якого виявлялася МП; -

які індивідуальні особливості потерпілого могли вплинути на хід і результат лікарського процесу; -

чи дав лікар рекомендації з приводу дози призначеного лікарського препарату або застосовуваного речовини; 188 -

чи виконували ці рекомендації лікаря виконавець медичного заходи і сам потерпілий (якщо потерпілий неповнолітній, то його батьками); -

чи не була потерпіла вагітна на момент звернення за медичною допомогою, якщо так, то чи повідомила вона про це лікаря, які рекомендації у зв'язку з цим він їй дав з приводу призначеного лікування; -

повідомив потерпілий лікаря про наявну у нього генетичної схильності (алергії), якщо так, то які заходи зробив лікар з цього приводу; -

які особливості розвитку основного захворювання і супутніх патологій; -

чи вживав потерпілий під час лікування алкоголь, наркотики; чи займався самолікуванням до, в момент і після надання МП, якщо так, то які речовини, препарати використовував і які заходи виконував; -

повідомив Чи про них лікаря, якщо так, то коли, які рекомендації лікар дав з цього приводу ; -

чи були які-небудь поведінкові особливості у потерпілого у період надання йому МП (порушення встановленого режиму, порядку прийому ліків, режиму обмежень фізичних навантажень, дієти і т.

д.); -

дотримувався потерпілий рекомендації з обмеженням у трудовій діяльності; -

як потерпілий може охарактеризувати лікуючого лікаря та інших медичних працівників, учас-вова в процесі надання йому МП, їх ставлення в нього як пацієнту (чи було воно уважним, турботливим і т.д.); -

що він може сказати з приводу їх ставлення до своїх професійних обов'язків; -

яким чином проводилася лікарська терапія, яка була її ефективність; -

чи роз'яснили йому принцип дії лікарських препаратів, попереджав чи лікар про можливі побічні дії, пояснював Чи, як їх не допустити; -

чи відомо потерпілому небудь про дефект проведеного в його інтересах лікарського процесу або виконаного медичного заходу; -

якщо відомо, то чи пояснив йому лікуючий лікар, інші медичні працівники характер допущеного дефекту; -

в чому бачить причину виникнення дефекту сам потерпілий; -

коли, у зв'язку з виконанням якого медичного заходу виникли симптоми ятрогении; -

ким, коли і яким чином були виявлені симптоми ятрогении, і як вони позначилися на самопочутті потерпілого; -

повідомив він про погіршення самопочуття лікуючого лікаря, якщо так, то які лікар вжив заходів, який результат вони дали; - яке пояснення виникненню ятрогении дали медичні працівники, що брали участь у лікарському процесі; -

яке пояснення дали потерпілому (його родичам) лікарі про причину настання несприятливого результату; -

чи були ці пояснення переконливими; -

чи може потерпілий сказати, які конкретно дії призвели до настання несприятливого результату МП, назвати причину неналежного виконання медпрацівниками своїх професійних обов'язків.

Необхідно також роз'яснити потерпілому про його право пред'явлення позовних вимог в рамках кримінальної справи про відшкодування шкоди у зв'язку з виниклою у нього стійкою втратою професійної працездатності, про компенсацію витрат на лікування, про відшкодування моральної шкоди.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " допит потерпілого АБО ЙОГО ПРЕДСТАВНИКА "
  1. ДОПИТ СВІДКІВ
    допиту вже не знаходяться в тому медичному закладі, де заподіяно шкоду. Встановити їх адреси можливо тільки по журналу прийому хворих, а потім з карт стаціонарних хворих, і якщо попередня перевірка була тривала, це буде вельми витратним
  2. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
    допиту і очної ставки. Психологічні основи допиту. Особливості тактики допиту підозрюваного (обвинуваченого). Особливості тактики допиту неповнолітніх. Тактика проведення очної ставки. Фіксація ходу і результатів допиту і очної ставки. Контрольні питання: Який психологічний процес формування показань допитуваного? З яких стадій він складається? Планування допиту і його
  3. § 4. Психологія допиту потерпілого
    допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно від психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місці події, виявлення очевидців і свідків, умов сприйняття
  4. § 5. Психологія допиту потерпілого
    допиту потерпілого слідчий намічає коло підлягають з'ясуванню питань залежно психологічних особливостей особистості потерпілого, його домінуючих психічних станів, позиції щодо обвинуваченого і правосуддя. Особливу увагу слідчий приділяє слідах злочину, які можуть бути виявлені на місць події, виявлення очевидців і свідків, умов сприйняття
  5. § 1. Допит як отримання і закріплення особистих доказів
    допиті інформації залежить не тільки від дотримання встановлених процесуальним законом правил, а й від поінформованості слідчого в психологічних механізмах формування уявлень пам'яті і їх реконструкції. Попереднє слідство у психологічної сутності - процес реконструкції минулих подій Слідами, збереженим в матеріальному середовищі і в психіці людей, причетних до цих
  6. 32. Суд і процес по Соборному укладенню.
    Допит всіх підозрюваних і свідків; "повальний обшук" - допит всіх потенційних свідків, тобто місцевих жителів; "очну ставку", в якій брали участь донощик, підсудний, свідок. Майже обов'язковим атрибутом розшуку була катування, яка могла бути здійснена за результатами обшуку (Глава
  7. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
    допиту. Особливої ??майстерності та психологічної інтуїції потребують питання, спрямовані на діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: бідності емоційного фону показань, схематичності, завчені їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; проговорки
  8. § 3. Психологія судового допиту
    допиту. Особливої ??майстерності та психологічної інтуїції потребують питання, спрямовані на діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: - бідності емоційного фону показань, схематичності, завчене ™ їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; -
  9. § 2. Взаємодія слідчого з потерпілим. Психологія потерпілого
    допитах і очних ставках, неодноразово виїжджати на місце події, впізнавати учасників злочину. У цих умовах у потерпілих може мимоволі сформуватися механізм психічної захисту від повторних психотравмуючих впливів. Прагнення вийти зі сфери слідства може призвести до поспішних конформною показаннями, згодою з пропозиціями слідчого. Слід враховувати і можливе
  10. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
    допиту. Тактика допиту свідків і потерпілих в конфліктних ситуаціях. Тактика допиту підозрюваних і обвинувачених. Тактика допиту неповнолітніх та малолітніх. Тактика очної ставки . Наукові основи обшуку і виїмки. Тактичні та психологічні основи перевірки показань на місці. Тактика призначення та провадження судових експертиз. Криміналістична методика. 1. Методика розслідування
  11. § 2. Взаємодія слідчого з потерпілим. Психологія потерпілого
    допитах і очних ставках, неодноразово ви-їдь на місце події, впізнавати учаснику злочину. У цих умовах у потерпілих може мимоволі сформуватися механізм психічної захисту від повторних психотравмуючих впливів. Інтенсивні процеси гальмування, їх іррадіація можу значно утруднити отримання від потерпілого потрібних для розслідування відомостей. Прагнення вийти