Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ДОПИТ ПОТЕРПІЛИХ АБО ЙОГО ПРЕДСТАВНИКА |
||
По справах про злочинні Ятрогенія при допиті потерпілого або його представника необхідно враховувати їх особливий психічний стан , обумовлене тим, що посягання на здоров'я або життя було скоєно: у сфері професійної діяльності, головним завданням якої є охорона життя та здоров'я громадян; щодо людини, який, маючи потребу в збереженні йому життя і відновленні здоров'я, звернувся в медичний заклад, розраховуючи на гарантовані Конституцією РФ медичні послуги, достатні для збереження його життя і відновлення здоров'я; медичним працівником, який повинен був у відповідності зі своєю професією і службовим становищем вжити належних заходів з порятунку життя і відновлення здоров'я потерпілого, а також тим, що замість поліпшення стану здоров'я пацієнтові , винний погіршив його, заподіяв шкоду здоров'ю або смерть. Під впливом цих обставин, що роблять серйозний вплив на психічний стан потерпілого, формуються його свідчення, в яких значне місце займають переживання, пов'язані із заподіяною фізичним шкодою, психічними стражданнями, соціальними незручностями та іншими стражданнями. На тлі цих переживань проявляється дію інших психологічних особливостей (відчуття, сприйняття, пам'ять; розумові, вольові, емоційні процеси), які суттєво впливають на свідчення. Дана обставина необхідно враховувати при виборі тактики допиту і оцінці показань потерпілого. У ході допиту потерпілого (або його представника) слід з'ясувати: - характер, тривалість захворювання, з приводу якого виявлялася МП; - які індивідуальні особливості потерпілого могли вплинути на хід і результат лікарського процесу; - чи дав лікар рекомендації з приводу дози призначеного лікарського препарату або застосовуваного речовини; 188 - чи виконували ці рекомендації лікаря виконавець медичного заходи і сам потерпілий (якщо потерпілий неповнолітній, то його батьками); - чи не була потерпіла вагітна на момент звернення за медичною допомогою, якщо так, то чи повідомила вона про це лікаря, які рекомендації у зв'язку з цим він їй дав з приводу призначеного лікування; - повідомив потерпілий лікаря про наявну у нього генетичної схильності (алергії), якщо так, то які заходи зробив лікар з цього приводу; - які особливості розвитку основного захворювання і супутніх патологій; - чи вживав потерпілий під час лікування алкоголь, наркотики; чи займався самолікуванням до, в момент і після надання МП, якщо так, то які речовини, препарати використовував і які заходи виконував; - повідомив Чи про них лікаря, якщо так, то коли, які рекомендації лікар дав з цього приводу ; - чи були які-небудь поведінкові особливості у потерпілого у період надання йому МП (порушення встановленого режиму, порядку прийому ліків, режиму обмежень фізичних навантажень, дієти і т. дотримувався потерпілий рекомендації з обмеженням у трудовій діяльності; - як потерпілий може охарактеризувати лікуючого лікаря та інших медичних працівників, учас-вова в процесі надання йому МП, їх ставлення в нього як пацієнту (чи було воно уважним, турботливим і т.д.); - що він може сказати з приводу їх ставлення до своїх професійних обов'язків; - яким чином проводилася лікарська терапія, яка була її ефективність; - чи роз'яснили йому принцип дії лікарських препаратів, попереджав чи лікар про можливі побічні дії, пояснював Чи, як їх не допустити; - чи відомо потерпілому небудь про дефект проведеного в його інтересах лікарського процесу або виконаного медичного заходу; - якщо відомо, то чи пояснив йому лікуючий лікар, інші медичні працівники характер допущеного дефекту; - в чому бачить причину виникнення дефекту сам потерпілий; - коли, у зв'язку з виконанням якого медичного заходу виникли симптоми ятрогении; - ким, коли і яким чином були виявлені симптоми ятрогении, і як вони позначилися на самопочутті потерпілого; - повідомив він про погіршення самопочуття лікуючого лікаря, якщо так, то які лікар вжив заходів, який результат вони дали; - яке пояснення виникненню ятрогении дали медичні працівники, що брали участь у лікарському процесі; - яке пояснення дали потерпілому (його родичам) лікарі про причину настання несприятливого результату; - чи були ці пояснення переконливими; - чи може потерпілий сказати, які конкретно дії призвели до настання несприятливого результату МП, назвати причину неналежного виконання медпрацівниками своїх професійних обов'язків. Необхідно також роз'яснити потерпілому про його право пред'явлення позовних вимог в рамках кримінальної справи про відшкодування шкоди у зв'язку з виниклою у нього стійкою втратою професійної працездатності, про компенсацію витрат на лікування, про відшкодування моральної шкоди.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " допит потерпілого АБО ЙОГО ПРЕДСТАВНИКА " |
||
|