Головна
Cоциальная психологія / Дитяча психологія спілкування / Дитячий аутизм / Історія психології / Клінічна психологія / Комунікації та спілкування / Логопсихологія / Мотивації людини / Загальна психологія (теорія) / Популярна психологія / Практична психологія / Психологія в освіті / Психологія менеджменту / Психологія педагогічної діяльності / Психологія розвитку та вікова психологія / Сімейна психологія / Спеціальна психологія / Екстремальна психологія / Юридична психологія
ГоловнаПсихологіяЮридична психологія → 
« Попередня Наступна »
Еникеев М. І.. Юридична психологія. - М.: Видавництво НОРМА. - 256 с. - (Короткі навчальні курси юридичних наук)., 2003 - перейти до змісту підручника

§ 9. Психологія допиту свідків

Предметом допиту свідків є встановлення достовірних відомостей про сутність розслідуваної події, про обставини, що знаходяться в причинних зв'язках з цією подією, отримання відомостей, що дозволяють перевірити і оцінити наявні докази і виявити джерела нових доказів. У кримінальному процесі Росії свідком може бути кожен громадянин, якщо йому відомі обставини розслідуваної справи або дані, що характеризують особу обвинуваченого.

Найбільш психологізовані аспекти допиту свідків - оцінка істинності їх свідчень, діагностика хибності показань, подолання лжесвідчення, надання мнемической допомоги.

Засвідчення часто буває пов'язано з гостроконфліктна життєвими ситуаціями, різними позиціями свідків щодо правоохоронюваним цінностей, різними моральними і громадянськими якостями особистості.

Усі свідки так чи інакше відносяться до кримінальної події, особистісним якостям обвинуваченого та особи, ведучого розслідування. Перебуваючи в певної соціальної мікросередовищі, вони зазвичай поділяють установки цього середовища. Не виключено і прямий тиск на них з боку зацікавлених осіб.

У кожного свідка виникає та чи інша модель розслідуваної події.

Закон зобов'язує свідка давати правдиві свідчення. Однак попередження слідчого про кримінальну відповідальність свідка за відмову від дачі показань і за дачу неправдивих свідчень не повинно сприйматися свідком як необхідність дачі ним угодних слідчому свідчень. Це попередження має звучати як при-Юридична психологія

відзив до обов'язкового виконання свідком свого громадянського обов'язку - свідомо, сумлінно і добровільно сприяти об'єктивному і повному розкриттю і розслідуванню злочину.

Показання свідків можуть бути прямими, заснованими на безпосередньому сприйнятті істотних для справи обставин (ця категорія свідків називається очевидцями), і похідними (непрямими), заснованими на повідомленнях інших осіб (з обов'язковим повідомленням джерела інформації).

Змістом показань свідків можуть бути як відомості про фактичних даних, так і оціночні судження. Оціночні судження неминуче виникають при характеристиці свідком окремих психічних якостей особистості обвинуваченого (підозрюваного) і потерпілого.

При цьому нерідко виявляються особистісно-установча позиція свідка, його соціально-перцептивні стереотипи (злочинець виглядав "інтелігентною людиною - він був в окулярах і в капелюсі").

Доказову силу мають лише повідомлення свідка про факти. Однак факти відтворюються у формі суджень і умовиводів. Подання очевидців про воспринятом подію завжди вже справжніх обставин, які мають істотне значення для розслідування.

Подолання обстановка подій події відтворюється слідчим на основі аналізу ряду показань, зняття з них можливих суб'єктивних нашарувань. Тільки знання слідчим психологічної природи образних уявлень, факторів, що впливають на їх особистісну реконструкцію, дозволяє йому дати свідченнями свідків адекватну оцінку.

Першочерговому допиту підлягають свідки, здатні дати найбільш достовірні відомості. Це визначається рівнем психічного розвитку свідків, їх позицій щодо правосуддя, а також психічним станом при сприйнятті відповідних обставин: змістом діяльності в момент події.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 9. Психологія допиту свідків "
  1. Тема 13. Тактика допиту і очної ставки
    психологічний процес формування показань допитуваного? З яких стадій він складається? Планування допиту і його значення. У чому полягає значення вивчення особистості допитуваного? Назвіть тактичні прийоми допиту, спрямовані на встановлення психологічного контакту з допитуваним. Які психологічні та тактичні прийоми застосовуються при допиті підозрюваних і звинувачених у
  2. ТЕМАТИКА КУРСОВИХ РОБІТ ПО криміналістики.
    Психології допиту. Тактика допиту свідків і потерпілих в конфліктних ситуаціях. Тактика допиту підозрюваних і обвинувачених. Тактика допиту неповнолітніх та малолітніх. Тактика очної ставки. Наукові основи обшуку і виїмки. Тактичні та психологічні основи перевірки показань на місці. Тактика призначення та провадження судових експертиз. Криміналістична методика. 1. Методика
  3. СПІСОКВІКОРІСТАНОЇ ТА РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 1.
    Психологія: Підручник. - 2-е вид. - М., 1988. 3. Анікіна Н., Бедь В. Облік судом психологічних особливостей неповнолітнього підсудного - цивільного відповідача в радянському кримінальному процесі / / II Всесоюз. конф. по експер. психології. - Львів, 1988. 4. Антонян Ю.М., Еникеев М.І., Еміне В.Є. Психологія злочинця і розслідування злочину. - М., 1996. 5. Антонян Ю. М. Жорстокість
  4. Організація професійно - психологічної підготовки в правоохоронному органі
    психологічної підготовки, потребують особливої ??управлінської та педагогічної організації: підготовка в ході вивчення різних розділів програми професійної підготовки та підготовка в рамках спеціального розділу її програми. Підготовка в процесі вивчення різних розділів програми професійної підготовки проводиться у зв'язку з тим, що безліч питань і дій,
  5. Теоретична база зарубіжній юридичній педагогіки
    психології та етики правоохоронної деятельності367. Широко залучаються загальнотеоретичні та прикладні роботи вчених і практиків у галузі навчання, виховання і освіти взрослих368. У здійсненні підготовки суддів, прокурорів, співробітників поліції і результативності правоохоронної діяльності використовуються добре зарекомендували себе соціально-економічні та
  6. § 4. Знакова природа інформаційної бази розслідування
    психологія Типи проблемно-пошукових слідчих ситуацій Ситуації, зумовлені особливостями джерел інформації Ситуації з дефіцитом вихідної інформації щодо різних обставин, які підлягають встановленню Ситуації, обумовлені тактичної позицією обвинуваченого (підозрюваного і свідків) Вихідна інформація виходить безпосередньо в результаті сприйняття та емпіричного
  7. § 2. Психологія допиту та інших слідчих дій у судовому слідстві
    психологічної інтуїції потребують питання, спрямовані на діагностику і подолання неправдивих свідчень. Хибність показань діагностується по ряду ознак: бідності емоційного фону показань, схематичності, завчені їх вербальної структури; лексичним особливостям показань, що не відповідає особистісним особливостям допитуваного особи; проговорки у висловлюваннях, що вказує на
  8. 10. УЧАСТЬ ОСІБ, сприяння правосуддю
    допиту як свідків а) судді та інші особи, які беруть участь у здійсненні правосуддя, про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з участю в розгляді справи, б) представники з цивільного і іншої справи - про обставини, які стали їм відомі у зв'язку з використан-нением обов'язків представників, в) особи, які в силу своїх психічних недоліків не здатні
  9. 5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
    допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони. Показання цих свідків оголошуються у новому судовому засіданні. Повторний виклик цих свідків у нове судове засідання проводиться тільки у випадках необхідності. Судовий розгляд може бути відкладено на строк, необхідний для усунення обставин, що стали підставою для відкладення, але не більше ніж
  10. Допустимість доказів.
    Допит свідка проведено з порушенням встановлених вимог, зокрема свідок не був перед початком допиту попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання або відмова від дачі свідчення, доказ не набуває необхідної процесуальної форми, т. е . якості засобу доказування. У даному випадку не можна говорити про показання свідка як засобі
  11. 4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду
    допиту; попереджає перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, експерта за дачу завідомо неправдивого укладення, свідків (безпосередньо перед їх допитом) за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань; визначає з урахуванням думок осіб, що у справі, послідовність проведення процесуальних дій; з'ясовує, чи підтримує позивач позов,
  12. Загальні вимоги, що пред'являються до вивчення курсу «Криміналістика»
    психологією; механізм злочину; специфічні аспекти криміналістичного вивчення злочинної діяльності та діяльності з розслідування; взаємодія слідчого та оперативних підрозділів; інформаційна основа розслідування; основи криміналістичної профілактики та прогнозування; криміналістична характеристика злочину; методи криміналістики; ідентифікація та діагностика;