Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочину
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду


Справа має бути розглянута арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо АПК РФ не встановлено інше.
Розгляд справи здійснюється в судовому засіданні арбітражного суду з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце засідання.
Суддя, а при колегіальному розгляді справи головуючий у судовому засіданні:
відкриває судове засідання і оголошує, яка справа підлягає розгляду;
перевіряє явку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, їх представників та інших учасників арбітражного процесу, встановлює їх особу та перевіряє повноваження; встановлює, сповіщені належним чином особи, що не з'явилися в судове засідання, і які є відомості про причини їх неявки;
з'ясовує питання про можливість слухання справи;
оголошує склад арбітражного суду, повідомляє, хто веде протокол судового засідання, хто бере участь в якості екс-перта, перекладача, і роз'яснює особам , беруть участь у справі, їх право заявляти відводи;
роз'яснює особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам арбітражного процесу їх процесуальні права і обов'язки;
видаляє із залу судового засідання з'явилися свідків до початку їх допиту;
попереджає перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправильний переклад, експерта за дачу свідомо неправдивого висновку, свідків (безпосередньо перед їх допитом) за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань;
визначає з урахуванням думок осіб, що у справі, послідовність проведення процесуальних дій;
з'ясовує, чи підтримує позивач позов, чи визнає позов відповідач, чи не хочуть боку закінчити справу мировою угодою, про що робляться відповідні записи в протоколі судового засідання;
керує судовим засіданням, забезпечує умови для всебічного і повного дослідження доказів і обставин справи, забезпечує розгляд заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі;
вживає заходів щодо забезпечення в судовому засіданні належного порядку.
При вході суддів до зали судового засідання всі присутні в залі встають. Рішення арбітражного суду всі наявні в залі судового засідання особи вислуховують стоячи.
Особи, що у справі, та інші учасники арбітражного процесу звертаються до арбітражного суду зі словами: "Шановний суд!". Свої пояснення та свідчення суду, питання іншим особам, бере участі у справі, відповіді на питання вони дають стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено тільки з дозволу суду.
Судове засідання проводиться в умовах, що забезпечують нормальну роботу суду та безпеку учасників арбітражного процесу. Дії осіб, присутніх у залі судового засідання і здійснюють дозволену судом кіно-і фотозйомку, відеозапис, трансляцію судового засідання по радіо і телебаченню, не повинні заважати порядку в судовому засіданні. Ці дії можуть бути обмежені судом у часі.
Особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані дотримуватися встановленого порядку. Особа, що порушує порядок у судовому засіданні чи не підпорядковано законним розпорядженням головуючого, після попередження може бути видалено із залу судового засідання.
Арбітражний суд може піддати обличчя, порушує порядок у судовому засіданні чи не підпорядковано законним розпорядженням головуючого, судовому штрафу.
У ході кожного судового засідання арбітражного суду першої інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням ведеться протокол.
У протоколі судового засідання зазначаються:
1) рік, місяць, число і місце проведення судового за-сідання;
2) час початку і закінчення судового засідання;
3) найменування арбітражного суду, який розглядає справу, склад суду;
4) найменування та номер справи;
5) відомості про явку осіб, що у справі, та інших учас-ників арбітражного процесу; відомості про представлених суду і пред'явлених для огляду документах, що засвідчують особу і підтверджують належні повноваження осіб, навчаючи-ствующих у справі, та їх представників;
відомості про роз'яснення особам, які беруть участь у справі, та іншим учасникам арбітражного процесу їх процесуальних прав і обов'язків;
відомості про попередження про кримінальну відповідальність перекладача за завідомо неправильний переклад, свідків за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від дачі показань, експерта за дачу свідомо неправдивого висновку;
8) усні заяви і клопотання осіб, що у
справі;
9) угоди сторін за фактичними обставинами справи і заявленим вимогам і запереченням;
пояснення осіб, що беруть участь у справі, показання свідків, пояснення експертів за своїми висновками;
визначення, винесені судом без видалення із залу судового засідання;
результати проведених в судовому засіданні оглядів та інших дій з дослідження доказів;
13) дата складання протоколу.
У протоколі про вчинення окремої процесуальної дії зазначаються також відомості, одержані внаслідок вчинення цього процесуальної дії.
Протокол веде суддя, який розглядає справу, або секретар судового засідання або помічник судді.
Протокол складається у письмовій формі. Він може бути написаний від руки, або надрукований на машинці, або складений з використанням комп'ютера. Протокол підписується головуючим у судовому засіданні та секретарем судового засідання або помічником судді, який вів протокол судового засідання, не пізніше наступного дня після дня закінчення судового засідання, а протокол про вчинення окремої процесуальної дії - безпосередньо після вчинення окремої процесуальної дії.
У випадку, якщо арбітражним судом проводиться стенографічний запис, а також аудіо-та (або) відеозапис судового засідання, у протоколі, складеному в письмовій формі, повинна бути зроблена відмітка про використання технічних засобів запису судового засідання . Матеріальні носії аудіо-та відеозаписи долучаються до протоколу судового засідання.
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами судового засідання та окремих процесуальних дій і представляти зауваження щодо повноти та правильності їх складання у триденний термін після підписання відповідного протоколу. До зауважень можуть бути прикладені матеріальні носії проведеної особою, бере участі у справі, аудіо-та (або) відеозаписи судового засідання.
Зауваження на протокол, представлені до арбітражного суду після закінчення триденного терміну, судом не розглядаються і повертаються особі, яка подала ці зауваження.
Про прийняття або про відхилення зауважень на протокол арбітражний суд виносить ухвалу не пізніше наступного дня після дня надходження зауважень до суду. Зауваження на протокол і ухвалу суду долучаються до протоколу.
За викладеного у письмовій формі клопотанням особи, що бере участь у справі, та за його рахунок може бути виготовлена ??ко-Пія протоколу.
Неподання відзиву на позовну заяву або додаткових доказів, які арбітражний суд запропонував представити особам, бере участі у справі, не є перешкодою до розгляду справи за наявними у справі доказам.
Сторони вправі сповістити арбітражний суд про можливість розгляду справи за їх відсутності.
При неявці в судове засідання арбітражного суду позивача і (або) відповідача, належним чином повідомлених про час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу за їх відсутності.
У випадку, якщо в судове засідання не з'явилися особи, що у справі, а їх явка відповідно до АПК РФ була визнана обов'язковою арбітражним судом, суд може накласти на зазначених осіб судовий штраф.
При неявці в судове засідання інших осіб, що беруть участь в справі і належним чином повідомлених про час і місце су-дебного розгляду, суд розглядає справу за їх відсутності.
При неявці в судове засідання експертів, свідків, пе-реводчіков, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, арбітражний суд виносить ухвалу про відкладення судового розгляду, якщо сторони не заявили клопотання про розгляд справи в відсутність зазначених осіб.
У випадку, якщо викликані в судове засідання експерт, свідок, перекладач не з'явилися до суду з причин, визнаних судом неповажними, суд може накласти на них судовий штраф.
Арбітражний суд відкладає судовий розгляд у випадках, передбачених АПК РФ, а також у разі неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, якщо стосовно цієї особи у суду відсутні відомості про повідомлення його про час і місце судового розгляду.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд за клопотанням обох сторін у разі їх звернення за сприянням до суду чи посереднику з метою врегулювання спору.
У випадку, якщо особа, яка бере участь у справі і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, заявила клопотання про відкладення судового розгляду з обгрунтуванням причини неявки в судове засідання, арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає причини неявки поважними.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд за клопотанням особи, що у справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання його представника з поважної причини.
Арбітражний суд може відкласти судовий розгляд, якщо визнає, що воно не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у тому числі внаслідок неявки будь-кого з осіб, що у справі, інших учасників арбітражного процесу, а також при задоволенні клопотання сторони про відкладення судового розгляду у зв'язку з необхідністю подання нею додаткових доказів, при здійсненні інших процесуальних дій.
При відкладення судового розгляду арбітражний суд має право допитати з'явилися свідків, якщо в судовому засіданні присутні сторони. Показання цих свідків оголошуються у новому судовому засіданні. Повторний виклик цих свідків у нове судове засідання проводиться тільки у випадках необхідності.
Судовий розгляд може бути відкладено на строк, необхідний для усунення обставин, що стали підставою для відкладення, але не більше ніж на один місяць.
Про відкладення судового розгляду арбітражний суд виносить ухвалу.
Про час і місце нового судового засідання арбітражний суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, та інших учасників арбітражного процесу. Особи, які з'явилися в судове засідання, повідомляються про час і місце нового засідання безпосередньо в судовому засіданні під розписку в протоколі судового засідання.
Судовий розгляд в новому судовому засіданні поновлюється з того моменту, з якого воно було відкладено. Повторний розгляд доказів, досліджених до відкладення судового розгляду, не провадиться.
Заяви і клопотання осіб, що у справі, про досягнуті ними угоди за обставинами справи, суті заявлених вимог і заперечень, про витребування нових доказів і з усіх інших питань, пов'язаних з розглядом справи, обгрунтовуються особами, що у справі, і подаються у письмовій формі або заносяться до протоколу судового засідання, вирішуються арбітражним судом після заслуховування думок інших осіб, що у справі.
За результатами розгляду заяв та клопотань арбітражний суд виносить визначення.
Особа, якій відмовлено в задоволенні клопотання, у тому числі при підготовці справи до судового розгляду, в попередньому засіданні, має право заявити його знову в ході даль-ковитого судового розгляду.
 У разі, якщо в одній заяві з'єднані вимогу про встановлення підстав відповідальності відповідача і пов'язане з ним вимога про застосування заходів відповідальності, арбітражний суд має право за згодою сторін розглянути такі вимоги в роздільних судових засіданнях.
 Про розгляд справи в роздільних судових засіданнях виноситься ухвала.
 При відмові в задоволенні вимоги про встановлення підстав відповідальності відповідача арбітражний суд не розглядає пов'язане з ним вимога про застосування заходів відповідальності і друге судове засідання не проводить.
 У разі задоволення вимоги про встановлення підстав відповідальності відповідача арбітражний суд відразу ж або після перерви, термін якого не може перевищувати п'ять днів, вправі провести друге судове засідання і в цьому судовому засіданні розглянути вимогу про застосування заходів відповідальності, в тому числі визначити розмір стягуваної суми. За результатами розгляду арбітражний суд приймає рішення по всіх заявленим вимогам.
 У разі, якщо в судовому засіданні оголошувалася перерва, під час якого сторони досягли домовленості або врегулювали суперечку в частині вимог про застосування заходів відповідальності, арбітражний суд не розглядає ці вимоги і припиняє провадження у справі в частині вимог про застосування заходів відповідальності за умови, що позивач звернувся з відмовою у письмовій формі від позову або сторони уклали мирову угоду в цій частині вимог і відмову прийнято або мирову угоду затверджено судом, на що вказується в судовому акті арбітражного суду.
 Якщо особа, яка бере участь у справі, звернеться до арбітражного суду з заявою у письмовій формі про фальсифікацію доказу, представленого іншою особою, бере участі у справі, суд:
 роз'яснює кримінально - правові наслідки такої заяви;
 виключає оспорюване доказ за згодою особи, його представив, з числа доказів у справі;
 перевіряє обгрунтованість заяви про фальсифікацію доказу, якщо особа, яка представила цей доказ, заявило заперечення щодо його виключення з числа доказів у справі.
 У цьому випадку арбітражний суд вживає передбачені федеральним законом заходів для перевірки достовірності заяви про фальсифікацію доказу, в тому числі призначає експертизу, витребує інші докази або приймає інші заходи.
 Результати розгляду заяви про фальсифікацію доказу арбітражний суд відображає в протоколі судового засідання.
 При розгляді справи арбітражний суд повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими доказами, оглянути речові докази, заслухати пояснення осіб, що у справі, показання свідків, висновки експертів, а також оголосити такі пояснення, показання, висновки, представлені в письмовій формі.
 Відтворення аудіо-і відеозаписів проводиться арбітражним судом в залі судового засідання або в іншому спеці-но обладнаному для цієї мети приміщенні. Факт відтворення аудіо-і відеозаписів відображається у протоколі судового засідання.
 При дослідженні доказів арбітражний суд оголошує угоди осіб, що у справі, про досягнуті до-говоріння за обставинами справи.
 Особа, яка бере участь у справі, має право дати арбітражному суду пояснень про представлені їм доказах, і доказах, витребуваних судом за її клопотанням, а також задати питання викликаним у судове засідання експертам і свідкам. При цьому першим задає питання особа, за клопотанням якої були викликані експерти і свідки.
 Арбітражний суд за клопотанням особи, що бере участь у справі, або за своєю ініціативою може оголосити перерву в судовому засіданні.
 Перерва в судовому засіданні може бути оголошено на термін, що не перевищує п'яти днів.
 На перерву в межах дня судового засідання і час, коли засідання буде продовжено, вказується в протоколі судового засідання.
 Про перерву на триваліший термін арбітражний суд виносить ухвалу, яка заноситься до протоколу судового засідання. У визначенні вказуються час і місце продовження судового засідання.
 Після закінчення перерви судове засідання продовжується, про що оголошує головуючий у судовому засіданні. Повторний розгляд досліджених до перерви доказів не провадиться, у тому числі при заміні представите-лей осіб, що у справі.
 Особи, що у справі і присутні в залі судового засідання до оголошення перерви, вважаються належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, і їх неявка в судове засідання після закінчення перерви не є перешкодою для його продовження.
 Після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити ма-теріали справи. За відсутності таких заяв голова-ствующий в судовому засіданні оголошує дослідження до-казательств закінченим і суд переходить до судових дебатів.
 Судові дебати складаються з усних виступів осіб, що у справі, та їх представників. У цих виступах вони обгрунтовують свою позицію у справі.
 У судових дебатах першими виступають позивач і (або) його представник, потім - третя особа, заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відповідач і (або) його представник. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виступає після позивача або після відповідача, на боці якого воно бере участь у справі.
 Прокурор, представник державного органу, органу місцевого самоврядування та іншого органу, що звернулися в ар-арбітражного суду, виступають у судових дебатах першими.
 Учасники дебатів не має права посилатися на обставини, які судом не з'ясовувати, і на докази, що не досліджувалися в судовому засіданні або визнані судом неприпустимими.
 Після виступу всіх учасників судових дебатів кожен з них має право виступити з репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та (або) його представнику.
 У разі, якщо арбітражний суд під час або після судових дебатів визнає за необхідне з'ясувати додаткові обставини або дослідити нові докази, суд відновлює дослідження доказів, на що вказує в протоколі судового засідання.
 Після закінчення додаткового дослідження доказів судові дебати відбуваються в загальному порядку, встановленому АПК РФ.
 Після дослідження доказів у справі і судових дебатів головуючий у судовому засіданні оголошує роз-гляд справи по суті закінченим і арбітражний суд видаляється для прийняття рішення, про що оголошується присутнім у залі судового засідання.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "4. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду"
  1.  Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
      судового розгляду: завдання стадії, дії судді, попереднє судове засідання, призначення справи до судового розгляду. Судовий розгляд: порядок проведення судового засідання, протокол, наслідки неявки кого з осіб в судове засідання, відкладення судового розгляду. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок
  2.  КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
      судового представництва, види представи-тва, повноваження представника (у тому числі оформлення). Поняття позову, його елементи і види. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову. Розпорядження позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпечення позову Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування. Належність, допустимість
  3.  ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
      судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
  4.  2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги
      судового акта в порядку апеляційного провадження; апеляційна скарга подана на судовий акт, який відповідно до АПК РФ не оскаржується в порядку апеляційного провадження; апеляційна скарга подана після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого АПК РФ, і не містить клопотання про його відновлення або в відновлення пропущеного строку на подання апеляційної
  5.  Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
      судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав 1. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латина-ми встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
  6.  3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. Сторони можуть закінчити справу шляхом укладення мирової угоди. Особи, що у справі, має право порушувати апеляційної, касаційної-ве, наглядове виробництво.
  7.  Склад арбітражного суду, що розглядає конкретний спір по суті
      судового розгляду повинен роз'яснити сторонам право заявити таке клопотання. В даний час практика складається таким чином, що суддя, виносячи ухвалу про прийняття позовної заяви до провадження, підготовки справи до судового засідання і призначення попереднього судового засідання, окремим пунктом роз'яснює сторонам їх право «на розгляд справи За участю арбітражних
  8.  4. СТАДІЯ ПІДГОТОВКИ справи до судового розгляду
      судового розгляду є забезпечення повного вирішення спору в першому судовому засіданні. Підготовка справи до судового розгляду проводиться одноосібно суддею по кожній конкретній справі, що знаходиться в провадженні суду першої інстанції. Таким чином, підготовка за новим АПК є обов'язковою стадією арбітражного процесу. У статті 133 АПК РФ сформульовані завдання
  9.  5. СУДОВИЙ РОЗГЛЯД
      судового розгляду є засідання арбітражного суду. Справа повинна бути розглянута арбітражним судом першої інстанції і рішення прийнято в термін, що не перевищує місяця з дня винесення ухвали суду про призначення справи до судового розгляду, якщо АПК РФ не встановлено інше. Розгляд справи здійснюється З обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце
  10.  3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
      судового акта арбітражних суду. При цьому свобода розпорядження суб'єктивними матеріальними правами відповідно до принципу диспозитивності полягає в наступному: 1) право позивача змінити підстави або предмет позову, але не одночасно, 2) збільшити або зменшити розмір позовних вимог; 3) позивач може відмовитися від заявленого позову, укласти з відповідачем мирову угоду на основі