|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
5. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання
|
Мирова угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії арбітражного процесу і при виконанні судового акту.
Мирова угода може бути укладена з кожного справі, якщо інше не передбачено АПК РФ і іншим федеральним законом.
Мирова угода не може порушувати права і законні інтереси інших осіб і суперечити закону.
Мирова угода затверджується арбітражним судом.
Мирова угода укладається у письмовій формі і підписується сторонами або їх представниками за наявності у них повноважень на укладення мирової угоди, спеціально передбачених у довіреності або іншому документі, що підтверджують повноваження представника.
Мирова угода має містити узгоджені сторонами відомості про умови, про розмір і про терміни виконання зобов'язань один перед одним або однією стороною перед іншою.
У мировій угоді можуть міститися умови про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань відповідачем, про відступлення прав вимоги, про повне або часткове прощення або визнання боргу, про розподіл судових витрат та інші умови, що не суперечать федеральному закону .
Якщо у мировій угоді відсутня умова про розподіл судових витрат, арбітражний суд вирішує це питання при затвердженні мирової угоди в загальному порядку, встановленому АПК РФ.
Мирова угода складається і підписується у кількості примірників, що перевищує на один примірник кількість осіб, які уклали мирову угоду; один з цих примірників долучається арбітражним судом, що узаконював мирову угоду, до матеріалів справи.
Мирова угода затверджується арбітражним судом, у провадженні якого перебуває справа. У разі, якщо мирова угода укладена у процесі виконання судового акта, воно подається на затвердження арбітражного суду першої інстанції за місцем виконання судового акта або до арбітражного суду, який прийняв зазначений судовий акт.
Питання про затвердження мирової угоди розглядається арбітражним судом у судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання.
У разі неявки в судове засідання осіб, які уклали мирову угоду і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, питання про затвердження мирової угоди не розглядається арбітражним судом, якщо від цих осіб не надійшла заява про розгляд даного питання в їх відсутність.
Питання про затвердження мирової угоди, що укладається в процесі виконання судового акта, розглядається арбітражним судом у строк, що не перевищує місяця з дня надходження до суду заяви про його затвердження.
За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу.
Арбітражний суд не затверджує мирову угоду, якщо вона суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.
У визначенні арбітражного суду вказується на:
твердження мирової угоди або відмову в затвердженні мирової угоди;
умови мирової угоди;
повернення позивачу з федерального бюджету половини сплаченої ним державного мита, за винятком випадків, якщо мирова угода укладена в процесі виконання судового акта арбітражного суду;
розподіл судових витрат.
В ухвалі про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового акта арбітражного суду, повинно бути також зазначено, що цей судовий акт не підлягає виконанню.
Визначення про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.
Про відмову в затвердженні мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.
Мирова угода виповнюється особами, його уклали, добровільно в порядку і в строки, які передбачені цією угодою.
Мирова угода, не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом за клопотанням особи, яка уклала мирову угоду.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 5. Мирова угода: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання " |
- Тема 10. Позовна ВИРОБНИЦТВО У АРБІТРАЖНОМУ СУДІ 1-Й ІНСТАНЦІЇ
угоду: форма і зміст, затвердження його арбітражним судом, порядок виконання. Призупинення провадження у справі. Залишення позовної заяви без розгляду. Припинення провадження у справі. Сутність і зміст рішення арбітражного суду, оголошення рішення. Додаткове рішення. Роз'яснення рішення. Виправлення описок, помилок, арифметичних помилок. Вступ рішення в
- КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
мирование складу суду. Одноосібне і колегіальний розгляд справ. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи Сторони в арбітражному процесі, їх права та обов'язки. Заміна неналежного відповідача Процесуальне правонаступництво, підстави. Процесуальне співучасть: поняття і види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі.
- 6. СВІТОВЕ УГОДУ
мирову угоду або використовуючи інші примирливі процедури, якщо це не суперечить Федеральному закону. Існують наступні види примирних процедур: переговори, претензійний порядок врегулювання спорів, посередництво, мирову угоду. Посередництво - примирительная процедура, спрямована на врегулювання правового спору і вироблення взаємоприйнятного рішення самими
- Рішення третейського суду
мирової угоди, якщо світове со-ошення не суперечить законам і іншим нормативним правовим актам і не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Зміст мирової угоди викладається в рішенні третейського суду. Рішення третейського суду вважається прийнятим в місці третейського розгляду і в день, коли вона підписана третейськими суддями, що входять до складу третейського суду.
- ЗМІСТ
угоду 193 Призупинення провадження у справі 198 Залишення позовної заяви без розгляду 199 Припинення провадження у справі 200 Сутність і зміст рішення арбітражного суду 201 Додаткове рішення. Роз'яснення рішення. виправлення описок, помилок, арифметичних помилок. Вступ рішення в законну силу. Оскарження рішення. Виконання рішення 204 12. Визначення
- 2. Рішення третейського суду. Виконання рішення третейського суду
мирової угоди, якщо мирова угода не суперечить законам і іншим нормативним правовим актам і не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Зміст мирової угоди викладається в рішенні третейського суду. Рішення третейського суду вважається прийнятим в місці третейського розгляду і в день, коли вона підписана третейськими суддями, що входять до складу третейського суду.
- 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
мирової угоди. Особи, що у справі, має право порушувати апеляційної, касаційної-ве, наглядове виробництво. Сторони здійснюють дії, спрямовані на виникнення, зміну, припинення виконавчого провадження. Суд здійснює контроль за тим, щоб дії суб'єктів процесу, спрямовані на здійснення їх процесуальних або матеріальних прав, не суперечили закону і
- Треті особи в арбітражному процесі
мирової угоди, пред'явлення зустрічного позову, вимогу примусового виконання судового акта. Вступ, залучення в процес третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, або відмова в цьому оформляється визначенням арбітражного суду. Якщо третя особа вступила у справу після початку судового розгляду, розгляд справи в першій інстанції
- 1. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ВИРОБНИЦТВА. ВІДМІНУ ЙОГО ВІД ВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАХ, ЩО ВИНИКАЄ З АДМІНІСТРАТИВНИХ та інших публічних правовідносин І ВІД ВИРОБНИЦТВА в окремих категоріях справ
мирову угоду, зустрічний позов і т. д.); якщо при розгляді справи в порядку окремого провадження з'ясується, що виник спір про право, суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, в якому роз'яснює заявникові та іншим зацікавленим особам їх право вирішити суперечку в порядку позовного провадження. Арбітражні суди розглядають у порядку окремого провадження справи про
- 1. ІСТОРІЯ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ В РОСІЇ
мировалось в письмову форму. Звичайно цей акт називався записом. У Соборному уложенні в 1649р. рішення третейського суду вперше прирівнюється до рішення суду державної. Що формується на основі добровільної угоди сторін, третейський суд належав до числа особливих судів, справа в яких починалося лише за позовами приватних осіб. Новоторговий статут 1667 р. вводить митні суди, які
|