Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 4. Звільнення неповнолітніх від кримінального покарання |
||
Підставою тут, так само як і за звільнення від кримінальної відповідальності, є невисока ступінь суспільної небезпеки діяння і особи, що дозволяє досягти цілей покарання іншими, не кримінально-правовими заходами. Звільнення від покарання ділиться на три види: а) звільнення до початку її від'їзду з застосуванням заходів виховного впливу (ч. 1 ст. 92 КК), б) звільнення до початку його відбуття з приміщенням засудженого в спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх (ч. 2 ст. 92 КК); в) звільнення від подальшого відбуття покарання (ст. 93 КК). Перший вид застосовується, коли злочин відноситься до категорії невеликої або середньої тяжкості, а характеристика особистості й обставини його вчинення показують, що примусових заходів виховного впливу в даному випадку достатньо. Суд за наявності цих умов виносить обвинувальний вирок по справі, але звільняє підсудного від покарання, застосувавши до нього зазначені заходи. Загальний контроль за виконанням суд здійснює самостійно. Констатацією збереження кримінальної відповідальності служить обвинувальний вирок. Другий вид звільнення від покарання слід застосовувати, коли неповнолітній хоча і засуджується за злочин середньої тяжкості, але в суді з'ясовується, що цілі покарання можуть бути досягнуті тільки шляхом приміщення засудженого до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи для неповнолітніх. Тайая ситуація може виникнути при будь-яких аномаліях у психічному розвитку підсудного, що не дозволяють йому перебувати в колонії серед здорових засуджених, або при встановленні педагогічної (соціальної) занедбаності, яку можна усунути лише в спеціалізованій установі, використовуючи суто індивідуальний підхід до неповнолітнього. Термін перебування в зазначених установах не може перевищувати максимального терміну покарання, передбаченого КК за даний злочин. Відповідно з поняттям злочину середньої тяжкості цей термін коливається в межах від двох до п'яти років. Перебування у вказаних закладах може бути припинено і достроково, якщо за висновком спеціалізованого державного органу, забезпечує виправлення, неповнолітній не потребує більше в подальшому застосуванні даної міри. Разом з тим закон передбачає і продовження терміну, але тільки в разі необхідності завершити загальноосвітню чи професійну підготовку. а) звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням названих заходів можливе, якщо підліток вперше вчинив злочин невеликої або середньої тяжкості (ст. 90 КК). При звільненні від покарання цієї умови не потрібно (ст. 92 КК); б) при звільненні від кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості до підлітка застосовуються заходи виховного характеру (ст. 90 КК). При звільненні від покарання (ст. 92 КК) він повинен бути поміщений 'до спеціальної виховної або лікувально-виховної установи. На жаль, у ст. 92 У До не передбачені правові наслідки ухилення неповнолітнього від примусових заходів виховного впливу або злісного ухилення від лікувально-виховного впливу в спеціальних установах, що може дискредитувати ці в принципі позитивні методи. Третій вид звільнення неповнолітнього від покарання іменується умовно-достроковим і застосовується в тих випадках, коли особа вже відбуває покарання у вигляді виправних робіт або позбавлення волі. Воно застосовується судом, що знаходяться в місці дислокації виховної колонії, за поданням адміністрації і після фактичного відбуття: ' а) не менше однієї третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої і ^ та середньої тяжкості; б) не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин; в) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за особливо тяжкий злочин. У законі не вказуються умови, необхідні для умовно-дострокового звільнення неповнолітніх, так як вони ті ж, що і для дорослих (ст. 79 КК). Аналогічно вирішується питання і про правові наслідки невиконання умов достроково звільненим підліткам (п. 7 ст. 79 КК). На відміну від дорослих (ст. 80 КК) закон спеціально для неповнолітніх не передбачає можливість заміни невідбутої частини покарання більш легким видом і звільнення від покарання у зв'язку з хворобою (ст. 81 КК). Думається, що положення цих статей можуть бути поширені і на неповнолітніх. У законі не вказується, які випадки треба вважати винятковими. Встановлення їх, мабуть, буде віднесено до компетенції суду, який безумовно врахує не лише ха- рактер суспільної небезпеки скоєного злочину, а й особисті якості винного - рівень інтелектуального розвитку, наявність аномалій в психіці, підвищену сугестивність , конформізм і т.п. На вирішення питання може вплинути також встановлення причин вчинення злочину та педагогічні прогнози щодо виправлення особи за умови застосування до нього пільг і особливостей, регламентованих законом для неповнолітніх. Список літератури 1. Утєвський Б. С. Неповнолітні правопорушники. М-Л., 1932. 2. Куфаєв В. І. Педагогічні заходи боротьби з правопорушеннями неповнолітніх. М "1927. 3. Піонтковський А. А. Вчення про злочин за радянським кримінальним правом. М., 1961. 4. Орлов В. С. Суб'єкт злочину. М., 1958. 5. Лейкина М. С., Грабовська Н. П. Вік та його вплив на кримінальну відповідальність / / Курс радянського кримінального права. Частина Загальна. Т. 1. Л "1968. 6. Лазарєв А. М. Суб'єкт злочину. М "1981. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 4. Звільнення неповнолітніх від кримінального покарання " |
||
|