|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Рекомендація призначати примусове амбулаторне спостереження і лікування у психіатра
|
неповнолітнім при припиненні провадження у справі на підставі, передбаченому ч. 3 ст. 20 КК, заслуговує особливого розгляду, оскільки вона суперечить закону. Згідно ч. 1 ст. 97 КК РФ підставою для застосування примусових заходів медичного характеру є наявність у особи, яка вчинила діяння, передбачене Особливою частиною КК, психічного розладу або визнання експертами необхідності його лікування від алкоголізму чи наркоманії. Звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітнього, відстає в психічному розвитку, можливо тільки в тому випадку, якщо дане відставання не пов'язане з психічним розладом.
З цього з усією очевидністю випливає, що примусове лікування неповнолітнім при припиненні провадження у справі на підставі, передбаченому ч. 3 ст. 20, в принципі призначено бути не може: не можна проводити психіатричне лікування психічно здоровій особі (Міжнародна класифікація хвороб відносить алкоголізм і наркоманію до психічних розладів). При умовному засудженні (ч.5 ст. 73 КК) або умовно-дострокове звільнення (ч.2.ст. 79 КК) суд може покласти на неповнолітнього обов'язок пройти курс лікування від наркоманії, токсикоманії чи алкоголізму, проте таке рішення суду не можна розглядати як призначення примусового заходу медичного характеру. Ч. 2 ст. 99 КК РФ встановлює лише два випадки, коли суд може призначити засудженим амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра:
осудним особам, які потребують лікування алкоголізму чи наркоманії;
особам, що страждають психічним розладом, які вчинили злочин у стані, що не виключає осудності (обмежено осудним).
Обидва цих підстави відсутні у разі вікової неосудності. Вікова неосудність виключає кримінальну відповідальність і, отже, можливість покарання. Якщо суд або слідчий не погодяться з укладенням експертів про вікової неосудності, то можливі тільки два варіанти:
обвинувачений психічно здоровий, в психічному розвитку не відстає і підлягає кримінальній відповідальності;
обвинувачений страждає психічним розладом і судово-психіатрична експертиза повинна вирішити питання про доцільність призначення примусових заходів медичного характеру.
Таким чином, рекомендація експертів призначати у разі засудження неповнолітнім, яких вони визнали відстаючими в психічному розвитку, примусові заходи медичного характеру свідчить про нерозуміння експертами чинного законодавства, що викликає сумніви в їх професійної компетенції.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Рекомендація призначати примусове амбулаторне спостереження і лікування у психіатра " |
- Особливе, відмінне від загальної психіатрії, розуміння психічних розладів
рекомендації призначити примусові заходи медичного
- § 3. Види примусових заходів медичного характеру
призначається в тому випадку, якщо особа не обов'язково поміщати в психіатричний стаціонар. Наприклад, тільки амбулаторне примусове спостереження і лікування у психіатра призначається зменшених осудним і особам, які потребують лікування від алкоголізму чи наркоманії; примусове лікування в психіатричному стаціонарі загального типу призначається особі, яка за своїм психічним станом потребує
- Вирішення питання про призначення додаткової і повторної експертизи.
Рекомендації експертів, що проводили амбулаторну експертизу). Вважаємо, що в тих випадках, коли висновок експерта викликає сумніви у слідчого, прокурора або судді, доцільно допитати експерта, поставивши перед ним чіткі питання. Якщо замість відповіді на ці питання експерт доводитиме свою правоту, то слід призначити повторну експертизу, доручивши її проведення іншим експертам,
- § 4. Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності
примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного спостереження і лікування у психіатра (ст. 99
- § 4. Умовні види звільнення від кримінального покарання
призначається кримінальне покарання у вигляді: виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Всі інші основні види покарання відбувають (виконуються) тільки реально , тобто безумовно. При умовному засудженні можуть бути призначені додаткові види покарання, крім конфіскації майна, застосування якої
- § 2. Категорії осіб, до яких застосовуються примусові заходи медичного характеру
примусових заходів медичного характеру до зазначених осіб необхідно встановлення в сукупності наступних підстав: а) особа вчиняє суспільно небезпечне діяння, передбачене статтею Особливої частини КК, б) особа страждає психічним розладом. Закон називає чотири типи психічних розладів. Хронічний психічний розлад характеризується тривалим, постійним хворобливим
- § 4. Продовження, зміна та припинення примусових заходів медичного характеру
примусовий захід медичного характеру, підлягає огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на шість місяців. За відсутності підстав для припинення або зміни даних заходів адміністрація установи, що здійснює примусове лікування, представляє до суду висновок про продовження примусового лікування. Перше продовження проводиться після закінчення шести місяців з
- Адміністративний процес
призначаються примусові заходи медичного характеру, передбачені законодавством
- Поняття вікової неосудності.
Рекомендацією Пленуму Верховного Суду СРСР від 3.07.1963 р. N6 у редакції постанови Пленуму від 21.03.68 N 1) примусові заходи виховного характеру міг після судового процесу більш адекватно оцінити суспільну небезпеку скоєного. Судовий розгляд саме по собі мало певне профілактичне значення. В даний час в 92% випадків обвинуваченого звільняє від кримінальної
- Виявлення в процесі попереднього розслідування (судового слідства) обставин, що свідчать про відставання в психічному розвитку обвинуваченого (підозрюваного) неповнолітнього.
Призначається експертизи (психіатрична або комплексна психолого-психіатрична), а також для визначення тих питань, які повинні бути поставлені на дозвіл експертам. Проведене вивчення кримінальних справ показало, що 57% неповнолітніх перебували на обліку у психіатра і отримували амбулаторну психіатричну допомогу. Зазначена обставина не означає, що всі ці підлітки
|