Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності



Найбільш серйозний конфлікт інтересів у світовій системі охорони інтелектуальної
власності викликаний суперечностями між такими країнами, як США, які експортують
інтелектуальну власність, і такими, як Китай, який є її імпортером в чистому
вигляді. Зміцнення міжнародної системи охорони інтелектуальної власності означає
переклад цінностей з країн-імпортерів в країни-експортери. Оскільки країнами-експортерами
інтелектуальної власності є, як правило, країни з найбільш високо розвиненою
економікою, це означає, що цінності перетікають з бідної країни на багату. Результатом
є триваюча боротьба за розвиток міжнародного права інтелектуальної
власності.
Ця боротьба пройшла чотири етапи. Перший тривав до 50-х років, і це був етап, коли менш
розвинені країни надавали обмежену охорону інтелектуальної власності та або не
приєднувалися до міжнародних договорів, наприклад, до Бернської конвенції, за якою
потрібен високий рівень охорони інтелектуальної власності, або приєднувалися до нім.На папері, але не виконували їх положень на ділі. На другому етапі практично всі країни привели
свої системи охорони інтелектуальної власності у відповідність з міжнародними
стандартами, але багато держав досі не можуть або не хочуть на практиці забезпечувати
дотримання прав на інтелектуальну власність. Третій етап розпочався порівняно недавно з
прийняття положення про те, що країни - члени Світової організації повинні
забезпечувати охорону інтелектуальної власності і на папері, і на ділі. Цей етап ще не завершився, але вже зараз починається четвертий етап, який характеризується розширенням і
інтенсифікацією охорони інтелектуальної власності зважаючи спостерігається прагнення до
"приватизації" інтелектуальної власності, що знаходиться в громадському користуванні.
Компанії, що займаються масовим виробництвом інтелектуальної продукції, і країни,
є її основними експортерами, постійно працюють над посиленням охорони
інтелектуальної власності і над тим, щоб вивести інтелектуальну власність із
сфери загального користування.
Ця течія і добре організовано, і добре фінансується. Воно відзначається
одночасно на національному, регіональному та міжнародному рівнях. Успіх,
досягається на будь-якому з них, супроводжується кампанією за міжнародну
"гармонізацію" прав на інтелектуальну власність з метою підняти інші частини
системи на більш високий рівень. Хорошим прикладом може служити успіх,
досягнутий у лобіюванні прийняття Європейським союзом Директиви в галузі охорони
прав на інтелектуальну власність, за якою на 20 років збільшується
тривалість терміну авторських прав. Ця Директива автоматично стала обов'язковою для
всіх країн - членів ЄС. Вона була використана і в США представниками
промислового лобі з метою переконати Конгрес прийняти закон, також подовжує термін
дії авторських прав на 20 років. Якщо такий успіх вдасться повторити і в інших країнах,
тоді може з'явитися велика ймовірність можливості внесення змін до Бернської
конвенцію (найбільш важливий міжнародний документ з авторських прав) з тим ,
щоб термін охорони авторських прав був збільшений на 20 років. Представляється, що рух
за посилення охорони інтелектуальної власності і "приватизацію" прав на
інтелектуальну власність, що знаходиться зараз у громадській сфері, зупинити
дуже важко, оскільки за ним стоять і високоорганізована промисловість, і
дипломатично оформлення зусилля, а проти нього виступає неоднорідна і
неорганізована громадськість.
Незважаючи на те, що величезний внесок російської науки, літератури і мистецтва у світову
цивілізацію загальновизнаний, в даний час Росія, безперечно, відноситься до числа імпортерів
інтелектуальної власності. Дана обставина служить однією з головних причин того,
що реальний рівень охорони прав на багато об'єктів інтелектуальної власності
продовжує залишатися вкрай низьким, так як багато положень нових російських законів,
відносяться до розглянутої сфері, не використовуються на практиці. Бажання Росії влитися в
світове співтовариство і на рівних брати участь у торгових відносинах може бути реалізовано
лише за умови забезпечення нею реальної охорони інтелектуальної власності. К
жаль, належить визнати, що поки для вирішення даної задачі в країні немає необхідних
передумов. Політична та економічна нестабільність, беззаконня та чиновницьке свавілля,
розгул злочинності і проникнення останньої практично в усі сфери суспільного життя,
низький рівень правової культури і апатія простих громадян, більшість з яких знаходиться
за межею бідності, - всі ці та деякі інші фактори навряд чи сприяють охороні прав
на таку багато в чому ефемерну річ, якою є інтелектуальна власність. Іншими
словами, ні про яку реальну охорону інтелектуальної власності неможливо говорити до тих
пір, поки в країні не буде наведений елементарний порядок.
« Попередня
Наступна » = Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності "
I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
  1. II. Історія розвитку права інтелектуальної власності А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій 1. Інтернаціоналізація права інтелектуальної власності 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності У. Роль юриста,
    А. Теоретичні основи охорони авторських прав
  2. Процес історичного розвитку авторського права в країнах континентальної Європи і в англомовних країнах йшов по-різному. Континентальна європейське право розвивалося в напрямку охорони прав авторів. У XIX в. такі автори, як Віктор Гюго, очолили рух за ефективну охорону прав авторів не тільки всередині країни, а й за її межами. Авторське право в англомовних країнах
    1. Паризька конвенція
  3. У 1883 групою провідних індустріальних держав була прийнята Паризька конвенція з охорони промислової власності. Ця Конвенція мала на меті дозвіл двох проблем. Першою була проблема дискримінації. У деяких країнах іноземцям було важко або навіть неможливо отримати патент. Друга проблема стосувалася питань пріоритету. Подати патентну заявку одночасно у всіх
    5. Оточення І. В. Сталіна
  4. У політичній системі радянського суспільства тривалий час провідна роль належала Політбюро (Президії) ЦК партії. Багато найважливіших для долі країни і народу рішення приймалися на його засіданнях, тому важливе значення має питання про його склад. У складах Політбюро ленінського періоду (після його створення на VIII з'їзді партії в 1919 р.) за 6 років відбулися незначні зміни, в
    1. КОМПЕТЕНЦІЯ арбітражних судів В РОСІЙСЬКІЙ ФЕДЕРАЦІЇ У СПРАВАХ ЗА УЧАСТЮ ІНОЗЕМНИХ ОСІБ. Виключна компетенція. УГОДА ПРО ВИЗНАЧЕННЯ КОМПЕТЕНЦІЇ арбітражних судів РФ. СУДОВИЙ ІМУНІТЕТ
  5. Арбітражні суди в Російській Федерації розглядають також справи з економічним суперечкам і інші справи, пов'язані із здійсненням підприємницької та іншої еко-номічного діяльності, сучастіем іноземних органі-зацій, міжнародних організацій, іноземних громадян, осіб без громадянства, які здійснюють підприємницьку-кую та іншу економічну діяльність (далі - іноземних-ві особи), в
    Поняття вікової неосудності.
  6. Історія розвитку кримінального права свідчить про те, що з 17-18 в.в. в правових системах різних країн стала встановлюватися нижня вікова межа кримінальної відповідальності. При цьому бралося до уваги: ??а) ступінь соціальної зрілості неповнолітніх окремих вікових груп, що проживають і виховуються в певних соціально-економічних умовах; б) ідеологічні,
    § 1. Поняття злочину
  7. Одна з давніх традицій російського правотворчест-ва-визначення в кримінальному законі поняття злочину. Не виняток і новий КК РФ, де в ст. 14 встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і
    § 2. Види співучасників злочину
  8. КК РФ називає чотири види співучасників: виконавець, організатор, підбурювач та пособник. Всі вони відрізняються один від одного формами і характером участі в злочині. Які ж критерії покладені в основу їх розмежування? На цей рахунок слід зробити декілька попередніх зауважень. Існують дві основні теорії - суб'єктивна та об'єктивна. Суть першої полягає в тому, що проводити
    92. Поняття інтелектуальної власності.
  9. Відповідно до Конституції України кожен громадянин має право на результати своєї інтелектуальної, творчої діяльності. У статті 54 Конституції говориться про те, що громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості. Держава гарантує захист інтелектуальної власності, авторських прав громадян, їх моральних і матеріальних
    34. Єдиний збір та мито (загальна характеристика)
  10. При експортно-імпортних операціях сплачується єдиний збір (Закон від 04.11.99 р., постанова Кабінету Міністрів України від 15.06.99 р. № 1034). Єдиний збір складається з зборів за здійснення митного, санітарного, ветеринарного, фітосанітарного, радіологічного та екологічного контролю, а також плати за проїзд транспортних засобів та інших самохідних ма-щин і механізмів по автомобільних
    При экспортно-импортных операциях уплачивается единый сбор (Закон от 04.11.99 г., постановление Кабинета Министров Украины от 15.06.99 г. № 1034). Единый сбор состоит из сборов за осуществление таможенного, санитарного, ветеринарного, фитосанитарного, радиологического и экологического контроля, а также платы за проезд транспортных средств и других самоходных ма-щин и механизмов по автомобильным