| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
? Формування шлюбної пари |
||
|
Людина - не унікальний жива істота на планеті. Розсунемо рамки людської сім'ї та вугільної за її межі. Як у тварин, так і у людини мають місце залицяння, спарювання, споруда гнізда, вирощування дітей і звільнення їх для самостійного життя. Істотні відмінності людських відносин з формування шлюбної пари пов'язані з урахуванням далекого спорідненості. У природних умовах ведмедиця НЕ підбирає своєї дочки «чоловіка». У людей же шлюб, по суті, є не з'єднанням двох людей, це об'єднання двох сімей, які роблять свій вплив і створюють складну мережу підсистем. У людей індивід визначається щодо інших людей і підбирає собі партнера з урахуванням думки свого значимого оточення. У тварин освіту пари залежить від 2 факторів: критично-часового та територіального. Особина в критичний період займає свою територію і створює пару. Якщо вона цього не встигає, то стає «периферичним» твариною (це справедливо як для самців, так і для самок). Такі тварини не захищені. По суті, вони стають пасинками природи. Залицяння у людей залежить від двох факторів: фактора часу і фактора ризику. Існує певний віковий період, протягом якого молода людина навчається доглядати, і чим довше цей процес, тим ближче до периферії цей індивід. У нього послаблюється (сповільнюється) розвиток соціальних, фізіологічних реакцій. За даними опитування 2001 р., проведеному під нашим керівництвом М. Будинін, найбільше число передшлюбних знайомств у чоловіків довелося на вік 24 роки, у жінок на 17 років. Отримані дані говорять про те, що дівчата дозрівають раніше, ніж юнаки (дівчата знайомилися зі своїми майбутніми партнерами починаючи з чотирнадцяти років, а юнаки - з 17 років). За винятком поодиноких-шних випадків предбрачная знайомства у жінок відбувалися до 27 років, тоді як у чоловіків - до 32 років. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Фактор ризику пов'язаний з виборчим і полимотивирована характером предбрачного поведінки. Е. Фромм стверджує, що мета шлюбного поведінки чоловіків і жінок полягає в тому, щоб бит1ь коханим, щоб порушити почуття любові до себе1. Чоловіки і жінки йдуть до цієї мети різними шляхами. Чоловіки намагаються стати щасливими, стати сильними і багатими настільки, наскільки дозволяє соціальна ситуація. Жінки прагнуть полонити своєю зовнішністю, фігурою, одягом і т. д. І чоловіки, і жінки використовують гарні манери, вміння вести цікаву бесіду, готовність прийти на допомогу, скромність, невибагливість. Очевидно, що більшість людей переконані, що для завоювання любові досить володіти зовнішньої і сексуальною привабливістю. Люди створюють сім'ї з різних причин: щоб піти з дому, врятувати один одного, завести дітей, по любові і ін Разом з тим ситуація шлюбного вибору характеризується двоїстістю: з одного боку, молода людина залишається « дитиною »у своїй родині, з іншого боку, він виступає в ролі нареченого. Проблема встановлення близьких стосунків з людьми не зі своєї сім'ї пов'язана з тим, що молода людина часто до періоду шлюбного віку не в достатній мірі звільнений від ролі «дитини» в материнській родині. Тривалий період дитинства людського дитини дозволяє краще і повніше підготувати його до життя, але одночасно фіксує це положення, а то й просто стагнує дитячо-батьківські відносини. Батьки можуть підготувати до дитини до свідомого і самостійного шлюбним вибором, а можуть і запитати в сімейних зв'язках навчань. Молоді люди, так і не звільнилися від материнської сім'ї і не створили власної сім'ї, в людській спільноті так само виявляються периферійними індивідами. Мається на увазі, що ці люди не оцінюються за критеріями «хороші-погані», оцінка йде за показниками відповідності певним соціальним нормам і стереотипам типу: «Доросла людина зобов'язаний мати сім'ю». 1 Фромм Е. Мистецтво кохання. СПб., 2001. 187 Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Психологічна завдання предбрачного періоду, яку вирішує кожен молодий чоловік, полягає в необхідності фактично відокремити з ебя від батьківської сім'ї і разом з тим продовжувати залишатися пов'язаним з нею. У деяких культурах проблема такого протистояння вирішується таким шляхом, що батьки самі вибирають шлюбного партнера своєму чаду. У міру підбору партнерів батьки стають найважливішим фактором у процесі прийняття рішення про шлюб. У цьому сенсі можна говорити не про два, а про три фактори, які впливають на період залицяння у людини. Навіть сучасний міський людина вельми залежний у шлюбному питанні від думки батьків. Навіть вибір зло батькам - це залежний вибір. Відомий ще вибір «всією сім'єю», що в більшості випадків можна трактувати як «невротичний» вибір партнера. Розглянемо далі особливості предбрачного періоду. У психології сімейних відносин прийнято виділяти дошлюбний і передшлюбний період. До особливостей дошлюбного періоду відносять весь життєвий сценарій людини від народження до шлюбу. На цьому етапі необхідно досягти часткової психологічної та матеріальної незалежності від генетичної сім'ї, набути досвіду спілкування з протилежною статтю, вибрати шлюбного партнера, набути досвіду емоційного і ділового спілкування з ним. До предбрачная періоду відносять взаємодія з шлюбним партнером до шлюбу. У предбрачная періоді виділяють предбрачная знайомство і предбрачная залицяння. Зупинимося дещо докладніше на предбрачная знайомстві. Відома наступна статистика по предбрачная знайомству. 36,7% молодих людей знайомляться в місцях відпочинку та проведення дозвілля. - Ми якось зустрілися на концерті. Я її помітив. Потім ще пара концертів моїх знайомих, на які вона приходила. Після концертів було продовження банкету, гуляли по Москві. Вона «заграла» пару Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru моїх касет, не хотіла віддавати. Довелося розплачуватися поцілунками '. Першого травня подруга запросила покататися з друзями по нічній Москві. Я, Анька, Лешка і Денис сиділи в кафе, розмовляли: у нас виявилися приголомшливо схожі смаки (з Лешко). Потім хлопці напросилися до нас з Анька на чай. У підсумку, зрозуміло, залишилися на ніч. Спали в одній кімнаті, ковдр на всіх не вистачило, ми з Лешко одне ділили. Він загравав, але не в примусовому тоні. Потім вранці всі роз'їхалися - і він пропав на півтора місяця. Потім подзвонив. Зустрілися, по набережній гуляли ... А потім одружилися. Пішли з одним на концерт Еліса Купера. Концерт нас всіх грунтовно підбадьорив, настрій великолепнейшее, душа вимагає подальшої стимуляції. Всі дівчата, як на зло, - з супроводжуючими, атак шкода. Жінка повинна розділяти погляди чоловіка, в тому числі і музичні пристрасті - я ж старий рок-н-ролицік, я ж помру, якщо вона музику не любить. Так що саме тоді і саме там було бажання познайомитися з ким-небудь, хоча для мене це нетипово. Загалом, пішли дивитися, як молодь розважається. Взяли пиво, сидимо, заздримо-І тут з натовпу личко миле дивиться. Не на мене, кудись. Руда, посмішка абсолютно фантастична. Я другу її показав, я б, кажу, на ній одружився. І ми зрозуміли, що даремно ми тут сидимо, що знайомитися ми абсолютно не вміємо, виховання старе, пуританське. І відчуваємо себе неповноцінними. Свято життя відбувся, але не в повному обсязі. І раптом ззаду голос: «Та ні, є й нормальні - подивися, в майках зі« 81а <1е »на концерти ходять». Обертаюся, - а вони з подругою на парканчику рядочком присіли. Довелося спішно бігти за пивом, і дівчат, таким чином, з нами залишати. Проводив її потім додому, вона мене ще на своїй станції метро гуляти навколо ставка потягла. Я її поцілував - вона не опиралася. А потім зустрічалися, через місяці три вона переїхала до мене, і ми відразу подали заяву. Познайомилися ми на танцях, я її запросив потанцювати. Я тоді у військовому училищі навчався в Пітері. Я її запросив - чому, не пам'ятаю. Пам'ятаю, запросив. Тексти наводяться дослівно, без виправлень. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Проводив, взяв телефон. Почали зустрічатися, - три роки зустрічалися, а потім я її вмовив, що я - ТОЙ САМИЙ. - В Шлетяначалзаниматьсятяжелойатлетикой. Через рік упустив на себе штангу. Стою, качаюсь і повільно починаю падати. Ззаду виявилася тендітна дівчина. Вона мене підхопила, поклала. Ми з нею тоді поговорили, потім зустрілися, почали спілкуватися. Трохи більше року минуло, потім одружилися Потім криза грянула, грошей немає, сваримося, через рік розлучилися. Я, напевно, теж за звичкою одружився. - Я працювала вожатою в таборі, а він був другом начальника табору. Приходив до нас у табір, жив, тусувався. Якось у нас був День нечистої сили, все переодяглися, розфарбувалися, заходи всякі, конкурси ... Дискотека була. І ось під час цієї дискотеки йде він, а під деревом сиджу я з гітарою і в костюмі відьми. Він каже, що подумав тоді, що ніколи не бачив такої сонячної посмішки. Підійшов, розговорилися. Потім залишок зміни спілкувалися, в Москві зустрілися - і ось так. 31% молодих людей знайомляться за місцем навчання або роботи. - Він прийшов до нас в інститут, в мою групу. Знаєш, так все плавно йшло. Я не пам'ятаю саму першу зустріч, і він, до речі, теж не пам'ятає. На парах потріщати. Ще десь щось ... Загалом, через місяць почали зустрічатися як хлопець з дівчиною, а потім вирішили, що будемо як чоловік і дружина. - Справа була на роботі. У кімнаті раптом з'являється незнайомий молодий чоловік у смугастій тільняшці. Тоді був суботник, ніхто толком не працював і не забирався. Бачила його ще в курилці, він провожалменя довгим затятим поглядом. Тут я пішла у відпустку на місяць. Коли повернулася, з'ясувалося, що він мій новий колега. Якось було організовано чаювання, ми залишилися удвох, розговорилися, почали активно обговорювати Достоєвського, «Ідіота», що значно підвищило його рейтинг в моїх очах. Потім він закидав мене психологічними тестами. Загалом, заарканив по повній. - Нас познайомив її брат - ми вчилися в одній групі. Вона мене відразу не злюбила. А може, ще маленька Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru була. Казала, що я на їжачка схожий, і, по-моєму, тільки це їй в мені і подобалося. Ми тоді так безглуздо зустрічалися ... Потім якось все поступово змінилося, і з істеричною підліткової дівчинки вона перетворилася на люблячу жінку, та й я підріс. Ми годик разом пожили, коли її мама до мене відпустила, а потім розписалися. Ми разом навчалися і перші три курси один одного ненавиділи, - не знаю вже, чому. А потім вона принесла свої фотографії, я її навіть не впізнав Вона там була приголомшливо ефектна. Коротше, напросилися в гості. Я попросив її навчити мене фотографувати, потім зрозумів, що я це роблю краще і почав просто її спокушати. Через рік ми з'їхалися. Я потрапив на вечір зустрічей випускниць Педінституту і офіцерів головного політичного управління м. Москви. Там ми і познайомилися, через місяць одружилися. Потім я на Схід поїхав, вона зі мною. Ми вчилися в одному інституті на різних факультетах. Якось він запросив мене одягни народження до одного, а потім з'ясувалося, що друг - це він. Я приїхала до Москви працювати з України. Він приїхав до Москви працювати з Вірменії. Я в їдальні кухарем була, а він працював на будівництві, ходив у нашу їдальню. Він взагалі по-російськи не говорив, я його вчила. Я працював в Останкіно, колектив там був здебільшого жіночий. Я тільки що - півроку - повернувся з армії, вже встиг наколобродити, і тепер хотіли не чого-небудь, а самого кращого, почуттів - душа просить. Заходжу якось в апаратну - бачу ноги, господиню причому не бачу. Але цього цілком вистачило, щоб мене зацікавити. Я там залишився, зі знайомими розговорилися, а вона демонстративно на мене не звертає уваги. У підсумку день робочий скінчився, і я запропонував її проводити хоча б до метро. Погодилася. Пішли одягатися, зустрічаємося на зупинці. На дворі холод - листопад місяць. Її немає, я бігаю, шукаю. А тут дивлюся, стоїть дівчина така, шапочка на очі насунута-і стежить за моїми перебіжками презри-тельнотак. Зовсім, каже, знахабніли? Я її і не дізнався ... А потім місяць десь я її до себе приручав, потім зустрічатися почали, через два роки одружилися. Потім через три розлучилися. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru 9% молодих людей, які стали подружжям, жили на одній вулиці чи в одному будинку, знайомі з дитинства. - Нас з Юрком батьки (вони в одній установі працювали) постійно на дачі разом відправляли - то до його бабусі, то до моєї. Все літо разом, взимку теж бачилися. Я до нього навіть приходила, просила, щоб навчив цілуватися, а то мені хлопчик подобався, а я цілуватися не вміла. Навчив. Ми так довго були разом, що відносини якось так розвивалися з віком, розвивалися ... Так і вийшло. А заміж він мене ще років в 12 запрошував. - Ми вчилися разом з п'ятого класу. Спілкуватися почали так, нормально, класу з восьмого. Він був моєю «подружкою» - ми з ним по телефону балакали годинами. Я йому про свої сердечні біди розповідала, він мені - про свої. Зараз каже, що вичікував, коли ж сама-сама зручна ситуація буде, щоб мене від усіх переманити. У результаті мене хтось кинув, а він мене втішив - і так вдало! 8% познайомилися на вулиці або в транспорті. - Їду я в метро. Такий величезний страшний чорний байкер. А вона стоїть - класна така, висока, фігуриста, особа замучене. Як потім з'ясувалося, на курси їде. Я стояв-стояв, думав-думав ... Ні, вирішив, не можна такий шанс упускати. Ну сподобалася вона мені. Дуже. Набрався сміливості і кажу: «Кава чи пиво? »Вона на мене подивилася і відповідає:« Через три години, на «Театральній», кави ». І адже приїхала! Найстрашніше було - показати мене її татові - вона з татом жила. Така сім'я інтелігентна, а я - байкер, ось ... Нічого, в той же вечір (зустрічі з батьком) ми зібрали її речі з його благословення і з тих пір разом. - Летіли з Мурманська в Софію. Сподобалася мені стюардеса. Ми з нею познайомилися, вона залишила мені свої координати (у Внуково працювала). Я потім в Москві у друга затримався, подзвонив їй, почали зустрічатися. У 1995-му. через рік, весілля зіграли. - Йшов 1958 рік. Мій дід за розподілом потрапив у Владивосток. Йому тоді було 31 рік. Йшов він якось по вулиці - типу нашого Арбата, і побачив симпатичну дівчину. Він відразу підходити не став, але простежив за нею, і прийшов з квітами. «Давайте, - каже, - я вас на мотоциклі прокачу». Їй було 26 років, вона з потім Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru дарських дворян. Доглядав дід за бабкою 1,5 року. Її бабуся каже, вистачить, мовляв, ти її на своєму мотоциклі вб'єш, давайте, одружитеся. - Вона стояла за рогом бібліотеки. А ми розвеселій компанією йшли мимо. Серед нас була весела дівчина, яка завжди з усіма знайомиться. Ось і Алінці дісталося. Вона пішла з нами. Розважалися, гуляли. Вона потім пропала на чотири роки, а одного вечора подзвонила і сказала, що їй сумно і хочеться гуляти. Через два місяці вона жила у мене. - Я на Арбаті чекала подругу. Чекала в одному місці, а зустріч була в іншому призначена. Ось я і курсувала туди-сюди. Вона так і не прийшла, але поки я носилася по Арбату, мене разів чотири помітила компанія молодих людей із трьох чоловік. Я їх теж помітила, тому що вони на голову були вище (всі троє) всього Арбата. Особливо один мене помітив Підсіли вони до тієї компанії, з якими я була, гітара звідкись з'явилася, всі один з одним спілкуються, він у мене під шумок телефончик взяв Десь через тиждень подзвонив, ми зустрілися, погуляли по Москві, зайшли в музей Сходу, як зараз пам'ятаю, - а потім так гуляли ще місяці чотири - без усяких натяків на особисті стосунки. Як потім з'ясувалося, він мене так приручав, - щоб прив'язалася до нього як до людини, а потім вже будемо спокушати. Такий ось хитрий план. Таким чином, переважна кількість знайомств скоюється в обстановці, віддаленої від реальності: в місцях дозвілля, відпочинку, магазинах модного одягу, транспорті. Більшість таких ситуацій супроводжується «ефектом ореолу». В основному молоді люди намагаються виглядати краще. Це справедливо як щодо зовнішнього вигляду, так і щодо оповіді про себе і своїх міркувань про життя. У таких умовах відбувається спілкування «масок», які кожен одягає на себе. Аналіз шлюбних оголошень підтверджує такий розклад. Тільки 2% шлюбних оголошень містять натяки на якісь недоліки. За даними опитування молодих американців, більшість знайомств відбувається в клубах, в холах навчальних закладів, загалом, «в школі», як кажуть вони самі, що пояснюється тим, що навчальні заняття і околоучебная діяльність займає дуже багато часу. Знайомства зав'язуються з обміну поглядами, з розмови. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Поширені також відеознайомств, знайомства по оголошеннях, комп'ютерні знайомства, знайомства в барі. У дорогих престижних коледжах організовуються спеціальні вечори знайомств. Найбільшим успіхом користуються ті юнаки і дівчата, до яких підходить все різноманіття визначення «cool». Знайомство до шлюбу розрізняється не тільки за характером, але і за тривалістю. Причому дослідники з'ясували, як час предбрачного знайомства впливає на збереження шлюбних відносин. Картина тут така. Реальні випадки, опитування 2001 р. (вік партнерів на момент першої зустрічі - тривалість предбрачного знайомства) 1 Тривалість знайомства до шлюбу Вік на момент знайомства | років) Предбрач-ний період Показник стійкості шлюбних відносин згодом (у%) до 1 місяця Віка - 35, "Майкл" - 19 1 тиждень 4% Еріка-22, Олександр - 30 близько місяця Леонід-27, Євгенія-23 1 місяць від 1 місяця до 6 місяців Аня - 20. Олексій - 22 5 місяців 14% Сергій - 24, Світла - 23 2 місяці Ігор - 31, Марія - 19 5 місяців Андрій - 23, Ірина - 19 півроку Сергій - 19, Поліна - 16 півроку до 1 року Світла - 19, Вадим - 20 1 рік 22% Галина-24, Самвел-30 7 місяців від 1 року до 3 років Роман - 22, Катя - 17 2 роки 42% Алла - 22, Дмитро - 23 1 рік Наташа - 15, Михайло - 18 2 роки Мар'яна - 18, Сергій - 21 2,5 року Марина - 17, Андрій - 20 5 лютого року Кирило - 23, Аліна - 17 2 роки Роман - 22, Анна - 18 2,5 року Олександр - 26, Олена - 22 1,5 року Роман - 21, Настя - 18 2 голи Сергій - 18, Марія - 17 Згода Алена - 14, Олексій - 20 3 роки Наташа - 16, Михайло-21 2 роки Світла - 19, Роман - 24 1,5 року Роман: 25, Аріна - 17 2 роки Наташа - 17, Роман - 19 2 роки М - 17, Ж - 23 1 рік Опитування проведено під нашим керівництвом М. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru продовження таблиці понад 3 років М -17, Ж - 15 6 років Настя - 19, Василь - 24 4 голи І. - 25, Аліна - 20 4 роки Б. - 17, Ніна - 16 4 роки М.Ж - 20 4 роки Дмитро - 17. Катя - 16 4 голи Олексій, Ж - 17 3,5 року М - 17, Ж - 16,5 4,5 року 18% Таким, чином, є якийсь оптимальний термін розвитку передшлюбних відносин, який корелює з успішністю і збереженням шлюбу. Найпоширеніша тривалість предбрачная-го періоду для респондентів опитування 2001 р. склав 2 роки. Як занадто короткий, так і занадто тривалий період є чинниками ризику для стійкості шлюбних відносин згодом. Короткий період передшлюбних відносин недостатньо інформативний і не сприяє гарному пізнанню свого шлюбного партнера. Тривалий період веде до зменшення сексуальної привабливості, знижується інтерес і новизна міжособистісних відносин. Але тривалість предбрачного знайомства вимірюється не астрономічним, а психологічним часом: одній парі для глибокого знайомства вистачає дня, в іншої і на дуже поверхове ознайомлення йдуть роки. Ось приклад подружжя Анни Кирилівни, 77 років, і Федора Олексійовича, 79 років, щасливо прожили в шлюбі 55 років. На момент знайомства: Анна - 22 роки, Федір - 24 роки. Передшлюбний період: 4 місяці. А познайомилися вони так: «Це тільки війна закінчилася. Я, кажуть, видна дівка була: висока, ставна. Аон - маленький, плюгавенький. Я з села в Москву приїхала. І з ним па танцях зустрілася. А виявилося, що ми з одного села. Нас війна розвела, але ще молодухою я гадала, а блинок його батькові дістався, так що, видать, доля. І почали дружити - ворит: Ань, каже, 7 * як земляки. А мені подруга і го-всіх мужиків пе- ти вернись Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru реубівалі. Ти цього хапай, поки хоч який є. Він хоч і маленький, але напористий, хуліганом був ... Я і вийшла заміж ». На долю шлюбів впливає не тільки тривалість і інформативність предбрачного знайомства, а й факт життя дітей поза сім'єю або в сім'ї, а також якість відносин в генетичній сім'ї. Коли прабатьки подружжя не розводити і не кидали сім'ю, співвідношення розлучень і шлюбів складає 1: 6,8; коли розлучалися прабатьки одного з подружжя - 1: 4,2; коли розлучалися прабатьки обох подружжя - 1: 2,6. Особи, які виросли в повній сім'ї, розлучаються рідше, ніж в неповній (Кутсар Д.Я., Тійт Е.А.). Відносини молодих людей протягом предбрач-ного періоду в корені відрізняються від відносин у шлюбі. Вони багато часу проводять разом, і того часу, коли вони не бачаться, їм вистачає для того, щоб скучити. Їм вкрай рідко буває нудно удвох, вони знаходять задоволення в різноманітних спільних заняттях, як у виконанні повсякденних справ, наприклад, спільне приготування обіду, так і «зовсім божевільних», наприклад, примірці «божевільних капелюхів» чи захоплено побудові сніговика. Вони багато розмовляють, обговорюють, сперечаються, діляться враженнями, будують плани на майбутнє. Сексуальне життя відрізняється частотою контактів, гостротою відчуттів, постійним експериментуванням. Емоційні відносини не тільки вкрай насичені, а й дуже нестабільні, коли обожнювання легко змінюється образою, а «гнів на милість». Побутові проблеми на зразок розподілу обов'язків і планування спільного бюджету їх навряд чи турбують. У відносинах присутня ідеалізація партнера, чому сприяє не тільки «принадність новизни», а й поведінка молодих людей по відношенню один до одного. У шлюбі ситуація змінюється, і якщо передшлюбний період виявився недостатньо ефективним, відносини можуть розладнатися. Це пояснюється багатьма факторами: молоді починають вести спільне життя, їм доводиться вирішувати не тільки проблеми власних відносин, а й побутові проблеми. У більшості випад Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru єв змінюється матеріальне становище, і від багатьох раніше улюблених дорогих задоволень доводиться відмовитися на користь самого необхідного. Молоді починають набагато більше часу проводити разом, і тоді у них не тільки може залишитися менше можливостей відпочити один від одного, але можуть і змінитися відносини - як в емоційній, так і в сексуальній сфері. Багато проблем виникає через виниклу обов'язки жити «з урахуванням» іншої людини, відтепер дбаючи не лише про свої інтереси. Більшість з цих проблем, правда, так і не з'являється, якщо молоді люди змогли адекватно використовувати передшлюбний період. У виборі шлюбного партнера люди відштовхуються від певних критеріїв. Критерії вибору шлюбного партнера - один з найбільш вивчених аспектів сімейної психології. Різні вчені виділяють різні критерії, але фактично всі автори одностайно називають певний їх набір. Не останню роль в цьому контексті відіграє культурна середа. Однак в критеріях вибору шлюбного партнера у народів світу більше подібностей, ніж відмінностей. Психолог Девід Басьо опитав понад 10 тисяч чоловіків і жінок з 37 країн, розташованих на шести континентах і п'яти островах, про те, які якості вони цінують в потенційних партнерах. На першому місці усюди виявилася «взаємна любов / прихильність», потім слідують надійність, емоційна стійкість, зрілість і приємний характер1. Чоловічі і жіночі очікування сильно розходяться. Чоловіки більше стурбовані такими рисами, які прямо або побічно свідчать про репродуктивні можливості жінок - молодість, приваблива зовнішність. Жінки ж більше зацікавлені в матеріальних можливостях чоловіка, його здатності утримувати сім'ю і вигодувати потомство. У цих питаннях статева приналежність рішуче переважує культурні та регіональні розбіжності, пояснюючи 40 - 45 відсотків усіх 1 Басьо Девід. Стратегія вибору партнера: сологія ». СПб., 2000. Хрестоматія «Сек- Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru варіацій проти 8 - 17 відсотків. Що ж до інших характеристик, таких як цнотливість, честолюбство, що віддається перевага вік, то тут тон задає культура: регіональні відмінності визначають від 38 до 59 відсотків варіацій, тоді як стать - від 5 до 16 відсотків. За результатами крос-культурних досліджень Басьо висунув гіпотезу про те, що вибір шлюбного партнера заснований на еволюційної стратегії, оптимально придатною для забезпечення виживання виду. За даними опитування читачок одного їх с1тарей-ших жіночих журналів «Ladies Home Journal» 1: 49% жінок закохалися в своїх чоловіків через їх почуття гумору; 36% - через однакового бачення майбутнього; 35% - зовнішність + це був найближча людина, друг. Далі в порядку убування: романтичність, бажання створити сім'ю, якості як сексуального партнера, фінансовий потенціал. Далі результати виявилися несподіваними. На запитання «Що в ньому дозволило вам зважитися пов'язати своє життя з цією людиною?» Жінки відповідали так: 39% - подібне бачення майбутнього; 28% - дружба; 14% - почуття гумору; 13% - бажання створити сім'ю; 11% - романтичність / фінансові перспективи; 6% - зовнішність; 4% - сексуальні відносини. Для 62% жінок шлюб не став результатом кохання з першого погляду. Тут же слід звернутися до даних опитування-дослідження, що проводилося кілька років 2назад серед студентів тоді ще Ленінградських вузов2. Їх, по-перше, запитували, якого б вони хотіли чоловіка; і разом з тим з'ясовували, які юнаки (дівчата) їм подобаються практично. Ось у такому порядку розподілилися пріоритети: 1 Див Золотухіна М.В. Світ американської родини. М., 1999. 2Денежная А.Г. Трактат про кохання. М., 1995. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Думки юнаків Дівчина, яка користується успіхом 1. Красива 2. Життєрадісна 3. Любить танцювати 4. З почуттям гумору 5. Смілива 6. Розумна 7. Намагається допомогти іншим 8. Енергійна 9. Працьовита 10. Вольова 11. Любить свою роботу 12. Вміє володіти собою 13. Чесна справедлива 14. Висока Бажана дружина 1. Чесна, справедлива 2. Життєрадісна 3. Працьовита 4. Вміє володіти собою 5. Енергійна 6. Любить свою роботу 7. Намагається допомогти іншим 8. Розумна 9. З почуттям гумору 10. Вольова 11. Красива 12. Смілива 13. Любить танцювати 14. Висока Думки дівчат Юнак, який користується успіхом 1. Енергійний 2. Життєрадісний 3. Гарний 4. Любить танцювати 5. Високий 6. З почуттям гумору 7. Намагається допомогти іншим 8. Розумний 9. Чесний, справедливий 10. Вольовий 11. Сміливий 12. Любить свою роботу 13. Працьовитий 14. Вміє володіти собою Бажаний чоловік 1. Працьовитий 2. Чесний, справедливий 3. Розумний 4. Вміє володіти собою 5. Сміливий 6. Вольовий 7. Життєрадісний 8. Любить свою роботу 9. Намагається допомогти іншим 10. Енергійний 11. З почуттям гумору 12. Любить танцювати 13. Високий 14. Гарний 199 Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Очевидно, що ліві графи відображають ідеали, праві - цінності сімейного життя. Легко помітити, що праві і ліві є майже дзеркально перевернутими відображеннями один одного (особливо це характерно для опитаних дівчат; чоловіки до жінок ставляться трохи більш послідовно). Американці назвали як необхідні такі якості шлюбного партнера, як турботливість, любов, чесність, почуття гумору, здатність до розуміння, вміння спілкуватися, надійність, орієнтованість на дітей, готовність до компромісів, цілеспрямованість, працьовитість, цілісність, хороший характер, здатність до емоційної підтримки. Сукупність цих якостей іменують «Mr Right». У 2001 р. Л.В. Ножкина під нашим керівництвом було проведено дослідження, що стосується поглядів сучасних чоловіків і жінок на шлюб і сім'ю. У дослідженні взяли участь студенти московських вузів та учні 11-х класів московських шкіл (в респондентів - 30 осіб). Їм було поставлено серед інших наступне питання: 1) Які, на ваш погляд, три основних плюса і три основних мінуса шлюбу (подружжя)? Результати представлені нижче. Ранг (за частотою згадуючи ня) Варіанти відповідей Плюси шлюбу 1 Любов, душевне тепло 2 Підтримка, впевненість, безпека, захищеність 3 Взаєморозуміння 4 Діти (можливість стати батьками, дати хороше виховання) 5 Відкритість, довіра (чесність) Повага 6 Спільне проживання, доступність 7 Стабільність Нова роль, більш високий соціальний статус 8 Самостійність, свобода (незалежність від батьків) Відповідальність один перед одним і один за одного Відкриття нових якостей чоловіка (впізнавання один одного) Терпимість Достаток Радість, веселощі Золотухіна М.В. Світ американської родини. М., 1999. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru продовження таблиці 9 Бажання створити щось спільне Можливість самому побудувати певну модель відносин (сім'ї) Секс Є на кого спихнути роботу по дому Є співрозмовник, в якійсь мірі однодумець Спільні походи куди-небудь, де одному було б не цікаво Обмін життєвим досвідом з чоловіком Самореалізація Відчуття єднання, хороші взаємини з батьками Благополуччя Спільне рішення побутових проблем Спілкування Висока самооцінка Поява нового роду почуттів (нове сприйняття світу) Мінуси шлюбу 1 Обмеження свободи, часу 2 «Засмоктує» побут 3 Підвищення відповідальності 4 Поява (розширення) зобов'язань (обов'язків) 5 Рутина, буденність, одноманітність Згасання любові 6 Найгостріше почуття ревнощів (виникнення почуття власника) Конфлікти, суперечки 7 Зради Нерозуміння один одного Нереалізованіость очікувань, незадоволеність, розчарування Матеріальні труднощі, фінансові проблеми 8 Відкриття неприємних сторін партнера Складність звикання до нових життєвих умов, нової ролі Егоїзм, зневага почуттями і бажаннями іншого Проблеми взаємовідносин з батьками (свекруха, теща) 9 Хвилювання за життя ще однієї людини Труднощі суміщення господарства та кар'єри Не дотримання домовленостей Звинувачення у своїх проблемах Необхідність іноді прикидатися (напр.: радісним, якщо тобі сумно) Діти (виховні, матеріальні та ін труднощі) Проблеми при розлученні (розділ власності, дітей; моральний вантаж) Недовіра Підвищення ролі емоційно-моральних і психологічних факторів у подружніх взаєминах - це чудово! Але коли позитивні Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru очікування і надії, покладені молодими людьми на шлюб, лежать в основному в площині почуттів та емоцій (любов, підтримка, безпека, взаєморозуміння, повага і пр.), а труднощі і страхи реального шлюбу в більшості своїй мають раціональну природу (обмеження волі, « засмоктує побут », підвищення відповідальності, рутина і пр.), чи можна говорити, що вони готові до шлюбу? Якщо, звичайно, уявляти заміжжя тільки як ласки да казки ... Наведемо для контрастної ілюстрації приклад вибору подружжя, які прожили в щасливому шлюбі 55 років. Євгенія Федорівна, 75 років, Михайло Іванович, 76 років. На момент знайомства: Євгенія - 20, Михайло - 21. Передшлюбний період: 1 місяць. «Ми з подружкою, дві москвички, в село на практику приїхали. На танці до сільським ходили - вони смішні були такі. І один сільський нас все проводжати ходив. Раз пішов, другий, третій. «Що це він ходить?» - У подруги питаю. «Дура, - каже, - він з тебе око не зводить». І ми з ним через місяць одружилися. Він хороший такий був: не п'є, не курить, працьовитий, скромний, ненабалованний ». Можна перерахувати запропоновані М.М. Наріца-ним кілька внутренн1іх критеріїв, які визначають вибір партнера1. 1. Батьківський сценарій. Обранець схожий або на батька, або на той образ, який був навіяні батьками як ідеальний чоловік. Скажімо, одна дама звертала увагу тільки на бородатих чоловіків, тому що бороду носив батько. Саме сценарна поведінка змушує вибирати собі подружжя, схожих на батьків / матерів. Сценарії визначають критерії вибору, мотивації на шлюб, мотиви вступу в шлюб, поведінку під час перед-шлюбного періоду і в шлюбі, ставлення до чоловіка, тривалість шлюбу, кількість шлюбів і т. д. - загалом, усе особисте життя людини (зокрема , так як сценарій визначає ВРЮ життя людини). 2. Перші навички спілкування, дитячий сад, школа і т. д. Дуже приваблюють люди, схожі чимось на пер- Наріцин М.М. З майбутньої книги. Від весілля до розлучення Еда до весілля / / Приватне життя, 1999, № 18 розлучення Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru від вих нерозлучних друзів, навіть якщо зараз важко згадати їхні обличчя. Головне - з такими людьми був позитивний досвід спілкування на ранній стадії, що тепер дає підстави припускати, що і з новим знайомим все складеться так само вдало ... 3. Перші еротичні враження, так званий імпринтинг статевого дозрівання. Той, хто викликав перші хвилюючі почуття, перші бажання, перший оргазм - схожа на нього людина через багато років може знову вселити душевний трепет, викликати тяжіння і навіть любов. 4. Певні генетичні ознаки, які той, хто вибирає, вважає позитивними - часто саме ті, яких не вистачає у нього самого. Природа так влаштувала, що все направлено на поліпшення роду. І людина, якій той чи інший параметр його тіла або організму не подобається і він не хотів би, щоб з цим мучилися і його діти, несвідомо буде вибирати того чи ту, у якої в надлишку того, чого йому не вистачає, - і навпаки. Часто такі пари бувають напрочуд гармонійними. На жаль, настільки ж часто надії не виправдовуються: у спадковості свої закони. Не тільки думка батьків впливає на нас при виборі шлюбного партнера. Існує також безліч поширених помилок - стереотипів буденної свідомості, які впливають на реальні уявлення і визначають дії при виборі супутника життя. Помилка перша: особисте життя залежить від удачі. Вибір відповідного дружина - це випадковість. Помилка друга: шлюби укладаються на небесах. Помилка третя: віра в єдиного ідеального партнера. Помилка четверта: головне в подружніх стосунках - романтика. Помилка п'ята: запорука успіху вибору-використання наукових психологічних критеріїв, знання психології як науки (астрології, демонології та ін.) Помилка шоста: жінка не повинна Робити перший крок. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Отже, однозначно ідеальних чи нормативних якостей для вступу в шлюб не виділено. Відомості про «хороших» або «поганих» рисах кожного з подружжя не інформативні. Вони вкрай суб'єктивні і мінливі в часі. Відомо, що в успішному шлюбі можуть жити і жадібні, і щедрі люди, господарські та непристосовані, дуже освічені і дурні, нецікаві. Однак у вітчизняній психології проведені дослідження, що дозволили відзначити сприятливі якості для вступу в шлюб. Сприятливими якостями позначаємо властивості, наявність яких підвищує ймовірність успішного шлюбу. ? До них відносять (як для чоловіків, так і для жінок) такі якості: - оптимізм і емоційну жвавість; - старанність; - здатність виконувати підлеглі ролі при збереженні власних суджень; - доброзичливість і співчутливість; - уміння поводитися з грошима. ? Окремо описують якості чоловіків, сприятливі для вступу в шлюб: - вміння брати на себе відповідальність; - здатність отримувати задоволення, ведучи за собою інших; - впевненість у собі; - турбота про підтримку рівності в спілкуванні; - вміння помічати деталі. ? Окремо описують якості жінок, сприятливі для вступу в шлюб: - здатність до емоційної підтримки; - здатність отримувати задоволення від допомоги іншим; - спокійне ставлення до порад (чоловіка, свекрухи), - відсутність тенденції в суперництві; - відсутність зайвої романтичності. Передшлюбний період є дуже важливим для розуміння всієї специфіки психології сімейних відносин. Подружжя не є кровними родичами, вони стають «родичами» за вибором. У цьому сенсі необхідно в передшлюбний період багато сил затрачати на цей самий вибір, а згодом прикладати чимало психологічних зусиль для його збереження. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru Але повернемося до предбрачная періоду і опишемо його функції. До них відносять: 1. накопичення спільних переживань і вражень; 2. впізнавання один одного, уточнення і перевірка прийнятого рішення. Така перевірка інформативна, якщо вона зачіпала домашні ситуації, ситуації переживання спільних труднощів і ситуації об'єднання зусиль. По суті справи, розмова йде про предбрачная «експериментуванні», в ході якого перевіряється функціонально-рольове відповідність партнерів. Історично місце такому експерименту в передшлюбних відносинах було чітко відведено, відоме воно як заручини. На жаль, в даний час таке явище на старті сімейного життя відсутня. Йому «на зміну» прийшло предбрачная співжиття, яке недостатньо інформативно. Неявним чином, молоді люди вважають, що перевіряється сексуальний сценарій кожного з них. Однак сексуальна сумісність не перевіряється, а формується. У цьому плані інтимна «удача» до шлюбу не є індикатором успішного сімейного життя, в тому числі і в сексуальному варіанті; 3. проектування спільного життя. У його рамках молоді люди моделюють майбутню спільне життя, укладають свого роду «шлюбний договір». Ключовим моментом тут виступає довіра один до одного і вербалізація своїх очікувань. Психологічні умови оптимізації предбрач- ного періоду включають: - рефлексію мотивів, відносин і почуттів, як своїх власних, так і партнера; - заміну емоційного образу обранця на реалістичний; - здійснення предбрачного інформаційного обміну, який передбачає з'ясування деталей біографії та інформування про минулу особистого життя, стан здоров'я, здатності до дітородіння, про ціннісних орієнтаціях-ях і життєвих планах, про уявленнях з приводу подружжя і рольових очікуваннях. У ході предбрачного інформаційного обміну Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru складаються докладні психологічні портрети молодих людей, особливості батьківських сімей (склад, структура, характер взаємин батьків, дитячо-батько-ських сімей). Безумовно збір інформації не повинен перетворюватися на допит і слідчі дії. Розмова йде про взаємне саморозкриття і довірі один до одного, коли хочеться розповісти про себе, поділитися своєю історією, думками, почуттями, мріями. Довіра породжує довіру, приховування інформації або приховані очікування можуть обернутися в шлюбі джерелами складних проблем. Характер передшлюбних відносин звичайно переноситься в сімейне життя: - оцінку стилю спілкування і взаємодії (чи влаштовує?); - адекватізацію рівня домагань; - реалістичне сприйняття партнера і прийняття його; - уявне і реальне програвання сценаріїв спільного життя. Вивчення передшлюбних відносин послужило підставою для виділення дошлюбних факторів ризику. До них відносять: - ранній вік лікаря (в Росії такий вік негласно вважають - для чоловіка до 20 років, для жінки до 18 років), бо він продукує різноманіття перцептивних помилок і спотворень; - пізній вік (на Заході таким віком є: для чоловіка 40 - 45 років, для жінки 30-35 років, у Росії: для чоловіка 30 - 32 роки, для жінки 25 - 27 років); - перевищення віку дружини щодо віку чоловіка; - наявність у дружини більш високої освіти; - міське походження; - гетерогенність статусу; - соціально-демографічна різниця в походженні; - відсутність братів і сестер у дружини: - відсутність сестер у чоловіка; - нестійкість відносин до шлюбу; Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru - негативне ставлення батьків до шлюбу; - занадто короткий або занадто тривалий період знайомства; - неоптимальні мотиви вступу в шлюб; - добрачная вагітність; - наявність друзів протилежної статі у одного з майбутнього подружжя. Крім цих, виділяють групу позитивних факторів, вплив яких підвищує ймовірність успішних і гармонійних стосунків у шлюбі, і в цілому розцінюються як прогностично-сприятливі. До них відносять: 1. вища освіта у чоловіка; 2. оптимальний вік вступу в брак1; 3. оптимальна тривалість передшлюбних відносин (від 1 року до 3 років); 4. «Теплі» стосунки до шлюбу; 5. подібні риси характеру (крім домінування і суперництва); 6. наявність рольових очікувань і їх збігу і узгодженість; 7. наявність спільних друзів майбутньої сімейної пари; 8. згода батьків на шлюб і їх позитивна оцінка наміченого союзу. Зупинимося докладніше на деяких аспектах дошлюбних стосунків, пов'язаних з вибором супутника життя. Прийнято розрізняти три моделі вибору супутника життя: 1. Модель фільтрів. Відповідно до цієї моделі вибір партнера являє собою багатоступінчастий процес. На першій стадії відбувається фільтрація за принципом гомогенності, тобто виявляється приваблива сила людини, схожого за расою, походженням, релігійної та соціальної приналежності. На другій стадії спрацьовує фільтр ціннісно-орієнтаційної єдності. Симпатія виникає при 'За нашими даними (в респондентів 103 людини), сучасні чоловіки і жінки найбільш оптимальним віком вступу в шлюб для жінки називають вік 22 - 25 років, для чоловіка 25 - 30 років. Для жінок оптимальним віком для народження дитини, більшість опитаних назвало 25 - 28 плу років, для чоловіків - 25-30 років. 20 / Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru збігу цінностей, переконання, світоглядних позицій. На третій стадії фільтрація відбувається по потребностно-мотиваційному принципом. Важливим для зближення та прийняття рішення про укладення шлюбу є збіг базових потреб. 2. Модель максимізації вигоди. Формування пари відбувається при наявності у партнера максимальної кількості бажаних якостей. Чим більше збігів, тим імовірніше стає факт укладення шлюбу саме з цим партнером. 3. Модель додатковості. Притягальним є ситуація, коли протилежний партнер володіє чимось таким (властивостями, рисами характеру, інтересами, вміннями), чого немає у першого. Такий механізм компенсації спрацьовує за принципом ком-пліментарності. Перший етап емоційних відносин пов'язаний з виникненням і розвитком симпатії, як стверджує Л.Я. Гозман. Тут як значимі виступають такі властивості об'єкта: зовнішні дані, соціально-демографічні характеристики, поведінкові патерни Оцінка зовнішності визначається ступенем відповідності її одному з існуючих стандартів, однаковим для людей, що належать до однієї або близьким субкультурам. Це пояснюється тим, що краса є безумовним стимулом (при цьому, єдиний загальний фізичний ознака краси для всіх культур по Гозману - мускулатура і зростання у чоловіка). Тут проявляється приписування красивим людям хороших якостей, а негарним - поганих. Однак красивим жінкам частіше приписують позитивні якості, ніж гарним чоловікам. Однак, в оцінці зовнішності при знайомстві визначальну роль відіграє самооцінка: упевнені в собі люди з адекватною або завищеною самооцінкою вибирають красивих партнерів, якщо такої впевненості немає, самооцінка занижена, - орієнтуються на середній або навіть низький рівень фізичної привабливості!. У таку пастку часом потрапляють по-справжньому красиві дівчата: їх краса буквально відлякує 1 Гозман Л.Я. Психологія емоційних відносин. М., 1967 Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru ногих чоловіків. Так само, до речі, як і фізична при-лекательность - так звана сексапільність. Вона ікак не залежить від канонічної краси і дійству-т на фізіологічному рівні. З такими людьми, осо-енно з такими дівчатами, теж часом бояться ство-ать сім'ю. Далі в процесі розвитку відносин і спілкування начімимі стають соціально-психологічні арактеристик людини. На перший план виходять до-тоінств людини. Причому Гозман вказує на той акт, який занадто високий рівень позитивних ачеств знижує атракцію, така людина сприйнятий-ается як недоступний і недосяжний. Його постій-ая «правильність» пригнічує. Потім особливе значення починають набувати лич-остние властивості: найбільш привабливі якості пределяет принцип взаимодополнительности. Також виникненню і зміцненню симпатії пособствует, по Л.Я. Гозману, такі фактори як ространственная близькість, частота контактів, відпо-твующая очікуванням тривалість та інтенсивність заімодействія, співпраця, не що у опернічество, позитивні підкріплення. Дуже ольшое значення у зміцненні симпатії надають саморозкриття, взаємна довіра, успішність іншої людини, подібність установок. У сучасній психології розрізняють три види отіваціі на шлюб: - мотивація на сам факт шлюбу. Головна рушійна сила в цьому випадку - намір укласти шлюб. Часом це відбувається під впливом інших при реалізації гасла: «пора!» При цьому інша людина є тільки засобом для виконання заповітного бажання - одружитися або вийти заміж. При цьому в загальному не важливо, який саме партнер поруч. Валено, щоб був і не заперечував проти укладення шлюбу. Якщо такої людини поблизу немає - всі сили витрачаються на його пошуки. Самі по собі такі дії не пофарбовані в негативні тони. У багатьох випадках шлюб стартує саме з цієї позиції, і люди, що мали серйозну потребу в сімейному самореалізації, довго і щасливо, в усякому разі, благополучно живуть у Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru шлюбі. Проблеми виникають, коли згодом зустрічається людина, яка здатна викликати сильне почуття. Такий варіант навіть не розглядається як психологічна зрада: адже внутрішня переконаність свідчить, що законний чоловік був всього лише засобом; - мотивація на певний тип шлюбу. У цих випадках діють більш впевнені люди, вони орієнтуються на такого партнера, який здатний здійснити їхні мрії, який відповідає нікому поданням про престижному варіанті шлюбних відносин. У колишні часи для жінки ознакою успішного заміжжя був шлюб з капітаном далекого плавання, артистом, дипломатом. Для юнака - шлюб з донькою відомих людей, начальників. У нинішні часи символом успішного заміжжя є шлюб з іноземцем або іноземкою, багатою людиною, фотомоделлю. Сам по собі цей факт не несе негативної забарвлення. Дай бог, як кажуть, дожити в любові та злагоді. Проблеми знову-таки виникають, якщо в житті зустрічається інший або інша. Такі оціночно-порівняльні вибори можуть відбуватися в житті багато разів: завжди можна знайти когось ще краще; - мотивація на певну людину. У цьому випадку обранець сприймається як конкретний реальна людина, з усіма слабкостями і недоліками. Звичайно, можуть зустрітися і краще і красивіше, але це нічого не міняє. Це свідомий вибір з установкою на прийняття певної людини і з витікає звідси особистою відповідальністю за свої почуття. Виділяють п'ять основних типів мотивації шлюбу: любов, духовна близькість, матеріальний розрахунок, психологічна адекватність і моральні міркування. СІ. Голод справедливо підкреслює: «У науковій літературі, як не дивно, утвердився стереотип, идеализирующий масову поширеність шлюбу по любові. Не переймаючись скільки-небудь серйозної теоретичної аргументацією, докладно не відпрацьовуючи опитувальний інструментарій, деякі автори монографій і статей видають суб'єктивно бажане Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru за реальність. Тим самим вони вільно чи мимоволі травмують психіку певного числа людей, сприяючи виникненню ятрогенного ефекту ... , Коли в масову свідомість впроваджується (не тільки публіцистичної, а й науковою літературою) думка про мало не загальне вступі в шлюб по любові, то людина (особливо жінка), що не випробував такого почуття, вважає себе в кращому випадку неудач1 ніком, живучи в очікуванні приходу великої пристрасті »1. К.Г. Юнг у статті «Шлюб як психологічне ставлення» пише про те, що молодій людині дана можливість неповного розуміння, як інших, так і самого себе, тому він не може бути задовільно обізнаний про мотиви інших людей, в тому числі і про своїх власних. У більшості випадків він надходить, як правило, під впливом несвідомих мотивів. Несвідомі мотивації, за Юнгом, мають як особистісну, так і загальну природу. Перш за все це мотиви, викликані батьківським впливом. У цьому сенсі для молодої людини визначальним є ставлення до матері, а для дівчини - до батька. У першу чергу це ступінь пов'язаності з батьками, яка несвідомо впливає на вибір чоловіка, заохочуючи або утрудняючи його. Свідома любов до батька чи матері сприяє вибору чоловіка, схожого з батьком чи матір'ю. Несвідома зв'язаність ускладнює вибір і викликає своєрідні модифікації. Відомий психолог А.Б. Добровіч виділив групу мотивів, що спонукають людину вступати в шлюб, які частіше за все не усвідомлюються. До них він відносить: - обопільне акторство, коли молоді люди грають романтичні ролі; - спільність інтересів, коли збіг інтересів, спільне захоплення приймають за спорідненість душ; вражене самолюбство, яке спонукає досягти «заповітного» будь-яку ціну, стимулює азарт і жагу перемоги через володіння «непокірним»; 1 Голод СІ Стабільність сім'ї: соціологічний та демографічний аспекти. Л.. 1984. С. 25-26. Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru - пастка неповноцінності, в якій зливаються воєдино установка подяки і відчуття реалізації «останнього шансу»; - інтимна удача, коли успіх в сексуальних відносинах зводиться до передбачення хорошого шлюбу; - взаємна легкодоступность, що дуже приваблює в дошлюбних відносинах; - жалість, вона ж у варіантах провини, боргу, сприймається, як «власна доблесть» і дозволяє грати на сцені життя вельми благородну роль; - порядність, коли шлюб стимулюється думкою найближчого оточення і відповідальністю перед ним; - вигода, коли людина знаходить допомогою такого союзу пристанище, фінансове та матеріальне благополуччя; - помста, коли вибір партнера і вступ у шлюб здійснюють «зло кривднику»; - боязнь самотності, коли шлюбний союз виступає в ролі порятунку від своїх проблем, від самого себе, від страху майбутнього життя. Дані мотиваційні модифікації можуть бути усвідомлені, і тоді, за умови, що люди не лукавлять самі з собою, наміри їх серйозні, а відповідальність за сімейне життя приймається в повному обсязі, - є шанс, що шлюб, що стартував з цих позицій, може виявитися успішним . За висловом І.С. Тургенєва, можна «дожити до любові». Проблема виникає в ситуаціях роздвоєння мотивів: декларується одне, як правило, говорять про любов і навіть самі починають в це вірити, а реальним спонукальним мотивом є інше - акторство, жалість, помста, страх самотності та інше. Мабуть, шлюбів, укладених за описаним вище підстав, чимало. Повертаючись до статті К.Г. Юнга, згадаємо, що причину К. Юнг пов'язує з штучної несвідомістю батьків. Він вважає, що, якщо інстинкт не знівечений, то вибір чоловіка може залишатися вільним від цих впливів, але все ж вони - раніше чи пізніше - стануть відчутними перешкодами. За Юнгом, інстинктивний вибір яв Текст взято з психологічного сайту http://psylib.myword.ru ляется найкращим з точки підтримки роду, але він відзначає, що з психологічної точки зору такий шлюб не завжди буває щасливим, бо між інстинктивною і індивідуально розвиненою особистістю найчастіше мається велика різниця. Однак Юнг в цілому оптимістичний щодо прогнозів шлюбу, бо впевнений, що більшість шлюбів досягає свого найвищого психологічного межі в біологічному призначення без шкоди для духовного і морального здоров'я. Відносно деякі опиняються в глибокому розладі з собою. За рамками аналітичної психології дослідники виділяють три великі групи шлюбних мотивів. У першу групу входять емоційно-етичні мотиви, в другу - мотиви самореалізації, в третю - мотиви боргу та обов'язки. Ймовірно, прийняття рішення про вступ у шлюб визначається всією сукупністю шлюбних мотивів, просто один з них стає ведучим. Таким мотивом повсюдно є (оголошена?) Любов. Іншим аспектом людської ситуації, тісно пов'язаним з потребою в пов'язаності, є те, що людина відчуває потребу трансцендірует-вать, перевершити своє становище пасивного створення З точки зору гуманістичної концепції, людина в акті творіння трансцендірует, долаючи межі самого себе як одиничного створення, піднімаючись над пасивністю і випадковістю. Творчість передбачає активність і турботу про іншу людину, близькому і дорогому.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "? Формування шлюбної пари" |
||
|
||