I. Генезис кризи

... Систему структур, що зісковзнув в 70-х роках в "downspring", в стадію переходу, а потім і в кризу, правомірно називають післявоєнної: саме на другу половину 1940-х років доводиться її остаточне оформленіе7. Реформування економічних, соціально-політичних і міжнародних структур "капіталізму початку ХХ століття" (імперіалізму) відновило похитнулися основи формації, але частково змінило логіку її функціонування, її соціальний характер та її межі. Все це - в напрямку альтернативної моделі розвитку.

50 - 60-і роки стали часом експансії і зрілості нової системи, демонстрації її можливостей і переваг. Віссю і каркасом її, що базується на дешевизні нафти техніко-економічної парадигми, було стандартизоване (багатосерійне) виробництво і споживання товарів тривалого користування для більшості ("суспільство двох третин") і для держави (озброєння); тейлорістская принципи управління (вертикального, спеціалізованого, ієрархізованого). "Верхній поверх" виробничої та надстроечной системи становило національне "держава загального добробуту", "welfare (і warfare) state", що здійснювало досить широке регулювання потужного олігополістичного ринку ...

Ріст і збільшується однорідність споживання; соціал-демократичний чи соціал-ліберальна держава-гегемон; розвиток і зрілість представницької демократії (її "золотий вік") і громадянського суспільства, массификация (і ієрархизація) культури - відбивали зростаючий ізоморфізм, структурну однорідність нової сістеми8.

Фаза її експансії завершилася разом з шістдесятими роками. Вже в 1967 - 69 рр.. виявилися як ознаки "гребеня хвилі", так і процеси-провісники недалеких структурних конфліктів.

Головним з них було падіння норми прибутку та якості технологічних інновацій даного циклу, уповільнення зростання продуктивності праці, перші симптоми кризи у сфері міжнародних фінансів. Досить різко змінилася суспільна атмосфера: стало очевидним відторгнення деяких основоположних характеристик моделі молоддю США та Європи, при одночасному загостренні традиційних класових конфліктів. У міру насичення ринків, зростання невикористовуваних потужностей в традиційних і - ще вчора - нових галузях виробництва - посилювався пошук нових шляхів до підтримання норми прибутку. Найважливішими з них стали переміщення досягли зрілості галузей і технологій з центру - на периферію - і прискорений розвиток досліджень у сфері новітніх технологій, вогнища і пророки (Н. Вінер, К. Діболд) яких заявили про себе ще на початку 50-х, але які не доведена поки своєї загальної економічної надефективні ("фаза ніш") 9.

1971-73 рр.. принесли кінець Бреттон-Вудської системи, перша нафтова криза - і найглибший - за останні десятиліття - циклічна криза. Середина 70-х - різке скорочення інвестицій (особливо в енергетику!); Масу надлишкового капіталу (євро-і нафтодолари), частково Рециклюємий в країни третього і "другого" світів, і стрімке зростання безробіття в центрах системи. (По суті мова вже йшла про кризу "welfare state".

У цій-то, вже перезрілій - для вирішального зсуву - ситуації і приходить "момент істини", перерви поступовості. У 1979 - 80 рр.. різке здешевлення і масове, "всеотраслевое" впровадження мікропроцессоров10 позначило почалася зміну "ключового фактора" економіки - і роздвоєння техніко-економічної парадигми в цілому. Зміну "здорового глузду" (інновацій, виробництва, розподілу), все більш грунтуватися відтепер не на масовості, уніфікації, централізації і вертикалізації управління, на національному державне регулювання і т. п., - а на диверсифікації, фрагментації, гнучкості, різноманітності, сталості технологічних та управлінських зрушень. На горизонтальних (мережевих) зв'язках і різкому посиленні контрольно-розподільчої ролі глобалізованого ринку.

На синусоидах кондратьєвських циклів все це відповідало "низхідній гілки" колишньої системи ("ГМК", "капіталізму середини ХХ століття" і т. д.) - і круто висхідній гілки нового технологічного макроциклу, нової ТЕП : від "школи" (70-х років) - до "університету". Про те, що справа йшла саме так, свідчили і досить спокійна реакція "Півночі" на другий нафтова криза (1979) і "націоналізацію нафтовидобутку", і що почалося на стику десятиліть глобальне ідейно-політичний наступ справа (неолібералізм, неоконсерватизм) ...

Інформація, релевантна " I. Генезис кризи "

1. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
   генезису державності. Так, слов'яномовних болгари носять ім'я тюркського племені, безслідно розчинилося серед слов'янських племен. Форма політичної влади в Стародавній Русі визначається залежно від характеристики, яку дають дослідники соціально-економічному ладу цього періоду в цілому. Довгий час в історіографії панувала концепція Б.Д. Грекова про чисто феодальному ладі
   
2. Глава четвер-тая. ХАРАКТЕРИСТИКА І ПОНЯТТЯ ДЕРЖАВИ
   генезису держави. Відповідно до неї держава не може зародитися на грунті, вільної від класів і класових антагонізмів, держава - продукт і головне знаряддя класової боротьби. І це була помилкова концепція, сформована на попередньому рівні історичних знань в умовах гострої політичної боротьби. Наприклад, підкреслюючи, що в класовому суспільстві політична влада, як і
   
3. список літератури
   кризи. Твер: Изд-во «Альба», 1994. 498 с. Джуран. Два століття якості: Пер. з англ. / / Європейська якість. 1999. Т. 6, № 2. С. 57. Єфімов В.В. Управління якістю: Навчальний посібник. Ульяновск: УлГТУ, 2000. 141 с. Зимова І.А. Культура, освіченість, професіоналізм фахівця / / Проблеми якості, його нормування і стандартів в освіті. М.: Изд-во Исслед. центру проблем якості
   
4. Аграрне рух в Римській республіці в другій половині 2 в. до н.е., римська армія і реформи братів Гракхів.
   План: Причини реформ в оцінці античних авторів. Аграрна реформа Тіберія Гракха. Боротьба супротивників і прихильників реформи. Реформи Гая Гракха та їх соціально-політична спрямованість. Причини поразки аграрного руху та його значення. Аграрний закон 111 року до н.е. Література: Історія Стародавнього Світу. Кн.3. Занепад древніх товариств. М., 1989. Лекція 2: Єгоров А.Б. Римська республіка з середини
   
5. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Генезису державності. Так, слов'яномовних болгари носять ім'я тюркського племені, безслідно розчинилося серед слов'янських племен. Форма політичної влади в Стародавній Русі визначається залежно від характеристики, яку дають дослідники соціально-економічному ладу цього періоду в цілому. Довгий час в історіографії панувала концепція Б.Д. Грекова про чисто феодальному ладі
   
6. 1.2. Світова і вітчизняна політична географія: основні концепції та ідеї
   генезису сучасних державних територій і кордонів); - морфологічний (вивчення політико-географічної одиниці з точки зору форми її території, зміни кордонів і т.п.) . Більшість робіт було присвячено типології держав по військовому, демографічному, економічному потенціалу, залежності від зовнішніх ринків, залученості в територіальні суперечки і претензії, морфології і
   
7. 2.5. Нове пограниччі Росії: генезис, морфологія та сучасні проблеми
   кризи 1998 р. і т.д. Тому митники знову з'являються то на одній, то на іншій границі. Проте в жовтні 2000 р. було прийнято рішення про створення Євразійського економічного союзу у складі п'яти країн, що входять до Митного союзу, що ознаменувало рішучість їх 357 Розділ!]. Політична географія 358 керівництва активізувати його діяльність. Росія заявила про намір
   
8. Г. В. ГОЛОСІВ, А. В. ЛІХТЕНШТЕЙН. «ПАРТІЇ ВЛАДИ» І РОСІЙСЬКИЙ інституційно ЛІЗАЙН: ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ63
   генезису і функціонування сучасної російської політичної еліти. Проведений аналіз дозволяє констатувати, що теоретично виправдана модель «партії влади» - це партія парламентської більшості, що служить опорою президента як у парламенті (у вигляді домінуючої фракції), так і в ході виборів (у якості його власної електоральної машини). ... Ми бачили, що одне з основних
   
9. III. Структурні кризи на периферії системи
   генезису системної кризи: "насичення ринків - технологічні інновації - нова (автохтонна) виробнича парадигма - її протиріччя з іншими громадськими структурами і т. д." - діє тут взагалі вкрай рідко . З тих же причин традиційні процеси і форми деблокування капіталістичного розвитку виражені на периферії набагато менш чітко і органічно - перш
   
10. А. Характеристика категорії
    генезисом, але різних за своєю природою , масштабом, глибині. Можливо, що саме ця синхронізація (майже всі згадані гіпотези датують початок "своїх" криз 1970-ми роками) і переплетення кризових процесів, кризових фаз різних циклів пояснюють "розмитість" деяких традиційних рис нинішнього системної кризи (див. нижче). Так чи інакше саме ця криза є предметом