| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Г. Моска. Правлячі КЛАСС10 |
||
|
Моска Гаетано (1853-1941) - італійський економіст, соціолог і політолог, один з основоположників елітістскіх напрямки в політології. Вивчаючи як історію, так і сучасне йому суспільство, Моска прігнел висновку, що влада в суспільстві здійснюється особливим організованим меншістю. Це організована меншість він називав правлячим класом. Аналізуючи структуру і динаміку правлячого класу, Моска відзначив дві властиві йому тенденції: аристократичну і демократичну. Перша, аристократична, тенденція проявляється в тому, що стоять біля керма влади прагнуть всіляко закріпити своє панування і передати владу у спадок. Спостерігається, за висловом Моски, «кристалізація» правлячого класу, певна застиглість форм і методів управління, окостенелость і консерватизм. Оновлення еліти при цьому відбувається вкрай повільно. Друга, демократична, тенденція спостерігається тоді, коли в суспільстві відбуваються зміни у співвідношенні політичних сил. Перебувають при владі частково втрачають своє значення, і тоді зміни в складі правлячого класу відбуваються шляхом поповнення його рядів найбільш здатними до управління і активними представниками нижчих верств суспільства. «Серед незмінних явищ і тенденцій, що виявляються у всіх політичних організмах, одне стає очевидно навіть при самому поверхневому погляді. У всіх суспільствах існують два класи людей - клас правлячих і клас керованих. Перший, завжди менш численний, виконує всі політичні функції, монополізує владу і насолоджується тими перевагами, які дає влада, в той час як другий, більш численний клас, керується і контролюється першим у формі, яка в даний час більш-менш законна, більш-менш довільна і насильницька і забезпечує першому класу, принаймні зовні, матеріальні засоби існування і все необхідне для життєдіяльності політичного організму. У реальному житті ми всі визнаємо існування цього правлячого класу .... Ми всі знаємо, що в нашій власній країні, як би то не було, управління громадськими справами знаходиться в руках меншості впливових людей, з управлінням яких, усвідомлено чи ні, вважається більшість. Ми знаємо, що те ж саме відбувається в сусідніх країнах .... Якщо в теорії ми міркуємо інакше, це частково пов'язано із застарілими звичками, яким ми слідуємо при роздумах, і почасти з перебільшеним значенням, яке надаємо двом політичним фактам, удаваним набагато значніше, ніж є насправді . Перший факт - досить тільки відкрити очі, щоб це побачити, - полягає в тому, що в кожному політичному організмі є один індивід, який є основним серед правлячого класу як цілого і знаходиться, як ми говоримо, у керма влади. ... Другий факт виявити настільки ж нескладно. Яким би не був тип політичної організації, тиск, викликаний незадоволеністю, невдоволенням керованих мас, їхніми почуттями, робить певний вплив на політику правлячого ... класу. Жити в своє задоволення - доля плебея; благородний прагне порядку і закону. І. В. Гете Але людина, що стоїть на чолі держави, точно не в змозі був би керувати без підтримки з боку численного класу, не міг би змусити поважати його накази і їх виконувати ... ця людина безумовно не може сваритися з даним класом або взагалі покінчити з ним. Якби це було можливо, то йому довелося б відразу ж створювати інший клас, без підтримки якого його дія була б повністю паралізовано. Водночас, стверджуючи, що незадоволеність мас може привести до повалення правлячого класу, неминуче, як буде показано далі, повинно було б існувати інше організована меншість усередині самих мас для виконання функцій правлячого класу .... ... У додаток до великого перевазі - випала на долю правлячої меншості організованості - воно так зазвичай сформовано, що складові його індивіди відрізняються від маси керованих якостями, які забезпечують їм матеріальну, інтелектуальну і навіть моральну перевагу ; або ж вони є спадкоємцями людей, що володіють цими якостями. Іншими словами, представники правлячої меншості незмінно мають властивості, реальними чи удаваними, які глибоко шануються у тому суспільстві, де вони живуть. ... Все правлячі класи прагнуть стати спадковими якщо не за законом, то фактично. Всі політичні сили мають, мабуть, якістю, яка у фізиці називають силою інерції. Вони мають тенденцію залишатися на тому ж місці в тому ж стані .... Навіть коли академічні ступені, наукова підготовка, особливі здібності, виявлені в ході перевірки та конкурсу, відкривають доступ до державних установ, тим самим аж ніяк не усувається то особливу перевагу для певних індивідів, яке французи називають перевагою positions deja prises. Хоча іспит і конкурс теоретично доступні для всіх, на ділі більшість не має ні коштів для тривалої підготовки, ні зв'язків і титулів, які швидко ставлять індивіда на правильну дорогу .... Демократичний принцип виборів, заснованих на широких виборчих правах, може на перший погляд перебувати в суперечності з тенденцією до стабільності, яку, згідно нашої теорії, виявляють правлячі класи. Однак необхідно відзначити, що кандидати, які домагаються успіху в демократичних виборах, майже завжди ті, хто володіє зазначеною вище політичною силою, найчастіше спадкової .... Різниця між людиною еліти і людиною маси: перший пред'являє до себе суворі вимоги; другий - завжди задоволений собою, більше того, захоплений. X. Ортега? Та? Гассет ... коли ми аналізуємо спадкову знати, утвердилася в країні і монополізувала політичну владу, можна бути впевненим, що такому статусу de jure передує статус de facto. До проголошення їх виняткового спадкового права на владу сім'ї або касти, про які йде мова, повинні твердою рукою взяти кермо управління, повністю монополізуючи всі політичні сили своєї країни в даний період. В іншому випадку така претензія з їхнього боку викликала б тільки сильний протест і спровокувала гостру боротьбу .... ... Зі зміною балансу політичних сил, коли назріває необхідність прояву в державному управлінні нових рис, а старі здатності почасти втрачають свою значимість або ж відбуваються зміни в їх розподілі, змінюється і спосіб формування правлячого класу. Якщо в суспільстві існує нове джерело багатства, якщо зростає практична значимість знання, якщо перебуває в занепаді стара або з'явилася нова релігія, якщо поширюється нове ідейний протягом, тоді одночасно і у правлячому класі відбуваються далекосяжні зміни ... вся історія цивілізованого людства зводиться до конфлікту між прагненням домінуючих елементів монополізувати політичну владу і передати її у спадок і прагненням розщепити старі сили і підняти нові. ... Правлячі класи неминуче занепадають, якщо перестають удосконалювати звичні для них соціальні функції, а їх таланти і служба втрачають в суспільстві свою значимість .... Якщо почалося такий рух, одразу зупинити його неможливо. Приклад індивідів, які починали з нуля і досягли помітного становища, викликає честолюбні задуми, жадібність, нові зусилля, і це молекулярне відновлення правлячого класу продовжується до тих нір, поки не зміниться тривалим періодом соціальної стабільності .... Коли суспільне життя починається в таких умовах, а правлячий клас перебуває тільки в процесі формування, доступ в нього проста .... Припустимо тепер, що суспільство переходить поступово від гарячкового стану до спокою. Оскільки у людської істоти завжди одні й ті ж психологічні устремління, ті, хто належить до правлячого класу, почнуть набувати почуття солідарності з ним. Вони все більш стають недоступними, все краще опановують мистецтво використовувати для своєї вигоди необхідні для досягнення й утримання влади якості і здібності. Далі, з'являється і носить консервативний характер сила - сила звички. Багато людей миряться зі своїм низьким становищем, в той час як члени певних привілейованих сімей або класів все більш переконуються в тому, що володіють майже абсолютним правом на високе положення і правління ... «. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Г. Моска. правлячим КЛАСС10 " |
||
|
||