ГоловнаПолітологіяПолітика → 
« Попередня Наступна »
Нечаєв В.Д, Філіппов А.В. Вся політика. Хрестоматія. - 440 c, 2006 - перейти до змісту підручника

Г. Моска. Правлячі КЛАСС10



Моска Гаетано (1853-1941) - італійський економіст, соціолог і політолог, один з основоположників елітістскіх напрямки в політології. Вивчаючи як історію, так і сучасне йому суспільство, Моска прігнел висновку, що влада в суспільстві здійснюється особливим організованим меншістю. Це організована меншість він називав правлячим класом. Аналізуючи структуру і динаміку правлячого класу, Моска відзначив дві властиві йому тенденції: аристократичну і демократичну. Перша, аристократична, тенденція проявляється в тому, що стоять біля керма влади прагнуть всіляко закріпити своє панування і передати владу у спадок. Спостерігається, за висловом Моски, «кристалізація» правлячого класу, певна застиглість форм і методів управління, окостенелость і консерватизм. Оновлення еліти при цьому відбувається вкрай повільно. Друга, демократична, тенденція спостерігається тоді, коли в суспільстві відбуваються зміни у співвідношенні політичних сил. Перебувають при владі частково втрачають своє значення, і тоді зміни в складі правлячого класу відбуваються шляхом поповнення його рядів найбільш здатними до управління і активними представниками нижчих верств суспільства.

«Серед незмінних явищ і тенденцій, що виявляються у всіх політичних організмах, одне стає очевидно навіть при самому поверхневому погляді. У всіх суспільствах існують два класи людей - клас правлячих і клас керованих. Перший, завжди менш численний, виконує всі політичні функції, монополізує владу і насолоджується тими перевагами, які дає влада, в той час як другий, більш численний клас, керується і контролюється першим у формі, яка в даний час більш-менш законна, більш-менш довільна і насильницька і забезпечує першому класу, принаймні зовні, матеріальні засоби існування і все необхідне для життєдіяльності політичного організму.
У реальному житті ми всі визнаємо існування цього правлячого класу <...>. Ми всі знаємо, що в нашій власній країні, як би то не було, управління громадськими справами знаходиться в руках меншості впливових людей, з управлінням яких, усвідомлено чи ні, вважається більшість. Ми знаємо, що те ж саме відбувається в сусідніх країнах <...>.
Якщо в теорії ми міркуємо інакше, це частково пов'язано із застарілими звичками, яким ми слідуємо при роздумах, і почасти з перебільшеним значенням, яке надаємо двом політичним фактам, удаваним набагато значніше, ніж є насправді .
Перший факт - досить тільки відкрити очі, щоб це побачити, - полягає в тому, що в кожному політичному організмі є один індивід, який є основним серед правлячого класу як цілого і знаходиться, як ми говоримо, у керма влади. <...>
Другий факт виявити настільки ж нескладно. Яким би не був тип політичної організації, тиск, викликаний незадоволеністю, невдоволенням керованих мас, їхніми почуттями, робить певний вплив на політику правлячого <...> класу.

Жити в своє задоволення - доля плебея; благородний прагне порядку і закону.
І. В. Гете

Але людина, що стоїть на чолі держави, точно не в змозі був би керувати без підтримки з боку численного класу, не міг би змусити поважати його накази і їх виконувати <...> ця людина безумовно не може сваритися з даним класом або взагалі покінчити з ним. Якби це було можливо, то йому довелося б відразу ж створювати інший клас, без підтримки якого його дія була б повністю паралізовано. Водночас, стверджуючи, що незадоволеність мас може привести до повалення правлячого класу, неминуче, як буде показано далі, повинно було б існувати інше організована меншість усередині самих мас для виконання функцій правлячого класу <...>.
Влада всякого меншини нездоланна для будь-якого представника більшості, який протистоїть тотальності організованої меншості. Водночас меншість організовано саме тому, що воно меншість. Сто людей, діючи узгоджено, із загальним розумінням справи, переможуть тисячу не згодних один з одним людей <...>. Тим часом для перших легше буде діяти узгоджено <...> просто тому, що їх сто, а не тисяча <...>.
<...> У додаток до великого перевазі - випала на долю правлячої меншості організованості - воно так зазвичай сформовано, що складові його індивіди відрізняються від маси керованих якостями, які забезпечують їм матеріальну, інтелектуальну і навіть моральну перевагу ; або ж вони є спадкоємцями людей, що володіють цими якостями. Іншими словами, представники правлячої меншості незмінно мають властивості, реальними чи удаваними, які глибоко шануються у тому суспільстві, де вони живуть.
<...> Все правлячі класи прагнуть стати спадковими якщо не за законом, то фактично. Всі політичні сили мають, мабуть, якістю, яка у фізиці називають силою інерції. Вони мають тенденцію залишатися на тому ж місці в тому ж стані <...>. Навіть коли академічні ступені, наукова підготовка, особливі здібності, виявлені в ході перевірки та конкурсу, відкривають доступ до державних установ, тим самим аж ніяк не усувається то особливу перевагу для певних індивідів, яке французи називають перевагою positions deja prises. Хоча іспит і конкурс теоретично доступні для всіх, на ділі більшість не має ні коштів для тривалої підготовки, ні зв'язків і титулів, які швидко ставлять індивіда на правильну дорогу <...>. Демократичний принцип виборів, заснованих на широких виборчих правах, може на перший погляд перебувати в суперечності з тенденцією до стабільності, яку, згідно нашої теорії, виявляють правлячі класи. Однак необхідно відзначити, що кандидати, які домагаються успіху в демократичних виборах, майже завжди ті, хто володіє зазначеною вище політичною силою, найчастіше спадкової <...>.

Різниця між людиною еліти і людиною маси: перший пред'являє до себе суворі вимоги; другий - завжди задоволений собою, більше того, захоплений.
X. Ортега? Та? Гассет

<...> коли ми аналізуємо спадкову знати, утвердилася в країні і монополізувала політичну владу, можна бути впевненим, що такому статусу de jure передує статус de facto. До проголошення їх виняткового спадкового права на владу сім'ї або касти, про які йде мова, повинні твердою рукою взяти кермо управління, повністю монополізуючи всі політичні сили своєї країни в даний період. В іншому випадку така претензія з їхнього боку викликала б тільки сильний протест і спровокувала гостру боротьбу <...>. <...> Зі зміною балансу політичних сил, коли назріває необхідність прояву в державному управлінні нових рис, а старі здатності почасти втрачають свою значимість або ж відбуваються зміни в їх розподілі, змінюється і спосіб формування правлячого класу. Якщо в суспільстві існує нове джерело багатства, якщо зростає практична значимість знання, якщо перебуває в занепаді стара або з'явилася нова релігія, якщо поширюється нове ідейний протягом, тоді одночасно і у правлячому класі відбуваються далекосяжні зміни <...> вся історія цивілізованого людства зводиться до конфлікту між прагненням домінуючих елементів монополізувати політичну владу і передати її у спадок і прагненням розщепити старі сили і підняти нові. <...> Правлячі класи неминуче занепадають, якщо перестають удосконалювати звичні для них соціальні функції, а їх таланти і служба втрачають в суспільстві свою значимість <...>.
В історії народу може трапитися і так, що торговельні відносини з іноземцями, вимушена еміграція, відкриття, війни породжують нову бідність і нове багатство, сприяють поширенню переважно невідомого раніше знання і проникненню нових моральних, інтелектуальних і релігійних ідей. І знову в результаті такого проникнення, або внаслідок процесу поступового внутрішнього розвитку, або ж у силу обох причин <...> нові ідеї та переконання висуватимуться вперед і перевернув укорінені, за допомогою яких підтримувалася покірність мас. Правлячий клас також може бути повністю або частково переможений і знищений іноземним вторгненням або, коли виникають згадані вище обставини, може бути позбавлений влади з приходом нових соціальних елементів, сильних політичних сил. Тоді, природно, настає період оновлення або, якщо кому? То більше подобається, революції, в ході якої проявляється свобода дій індивідів, частина яких, найбільш пасіонарних, енергійних, безстрашних або просто самих практичних, прокладає собі дорогу з нижніх щаблів соціальної драбини наверх.
Якщо почалося такий рух, одразу зупинити його неможливо. Приклад індивідів, які починали з нуля і досягли помітного становища, викликає честолюбні задуми, жадібність, нові зусилля, і це молекулярне відновлення правлячого класу продовжується до тих нір, поки не зміниться тривалим періодом соціальної стабільності <...>. Коли суспільне життя починається в таких умовах, а правлячий клас перебуває тільки в процесі формування, доступ в нього проста <...>.
Припустимо тепер, що суспільство переходить поступово від гарячкового стану до спокою. Оскільки у людської істоти завжди одні й ті ж психологічні устремління, ті, хто належить до правлячого класу, почнуть набувати почуття солідарності з ним. Вони все більш стають недоступними, все краще опановують мистецтво використовувати для своєї вигоди необхідні для досягнення й утримання влади якості і здібності. Далі, з'являється і носить консервативний характер сила - сила звички. Багато людей миряться зі своїм низьким становищем, в той час як члени певних привілейованих сімей або класів все більш переконуються в тому, що володіють майже абсолютним правом на високе положення і правління <...> «.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Г. Моска. правлячим КЛАСС10 "
  1. ФОРМУВАННЯ НЕЗАЛЕЖНОЇ ПОЛІТИКИ РРФСР. ВЕСНА 1990 - ВЕСНА 1991
    правляча, в ній перебували і комуністи-інтерна ціоналісти, і націоналісти-державники, і сепаратисти, і запа'1 ники, і почвенники, і соціал-демократи, і навіть, як з'ясувалося пізніше, «антикомуністи». Був навіть свій «монархіст» - прекрасний пі сатель, поет-лірик Володимир Солоухін »- (Біккенін Н. Б. Сцени з громадського та приватного життя / / Вільна думка. 2000. № 7. С. 96). 184 Формування
  2. КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЛАДИ у виконавчих структурах РОСІЇ
    Поразка вищих представників союзних структур додало новий потужний імпульс концентрації управлінських повноважень в руках виконавчої влади Росії, уособлюється інститутом президента. При цьому слід спеціально підкреслити, що зміни в системі відносин «законодавча - виконавча влада», «Верховна Рада, з'їзд - президент, уряд» після 19-21 серпня 1991 р. були не 2.« Та чи знаєте Ви, що таке Росія? »
  3. правлячої династії і держави. Спираючись на джерела, історики показали, що виникнення давньоруського государева стало можливим лише в результаті економічного і соціального розвитку, внутрішніх процесів, які зовнішні впливи могли лише кілька прискорити або сповільнити, але не скасувати. При цьому наголошується поліетнічність панівного шару народжується держави. З питання про
    5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
  4. правлячим боярством. На думку В. О. Ключевського, не вміючи знайти угоди, сторони спробували розділитися, в результаті чого і виникли опричнина і земщина. Цар не міг розтрощити незручний для нього політичний лад і став знищувати окремих підозрілих осіб. Опричнина, таким чином, була спрямована не проти порядку, а проти конкретних людей. У цьому-то, на думку В. О. Ключевського, і
    8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
  5. Правлячих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної та філософської думки в 20-30-х рр.. з'явився ряд дуже глибоких і значних робіт: Н. А. Бердяєва, С. Л. Франка та інших на цю тему. У період 70-80-х рр.. в СРСР був опублікований ряд цікавих досліджень, присвячених вивченню життя і діяльності видатних ідеологів, консерватизму, це роботи
    3. Початок II російської революції. Лютий 1917
  6. правлячої царської камарильї від суспільства. Неодмінно слід гідно оцінити позицію армійських верхів, генералітету та офіцерства, т.к. у вирішальний момент цар залишився без звичної військової опори. Але також сильним прискорювачем соціального "вибуху" в лютому 1917 року став сам Микола II і його найближче оточення, що відкидали всякі пропозиції ліберально-буржуазної опозиції та вищих військових
    4. Жовтень 1917 (питання методології)
  7. правлячі партії злочинно зволікають з вирішенням назрілих питань, які зачіпають інтереси і долі багатьох десятків мільйонів людей. І тоді висунуті масами вимоги сприймалися більшовиками і оформлялися ними в соціалістичні одягу, натягнуті на політичні дії, симпатичні масам, як-то: соціалізація землі, передача фабрик робітникам, вимога демократичного світу. Це охоче
     5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
  8.   правляча партія більшовиків. Не випадково виплеснулося масове невдоволення селян в антирадянських заколотах (антоновщіна) в Тамбовській і Воронезькій губерніях, на придушення якого було потрібно направити 40-тисячне військо під командуванням од - ного з кращих полководців М.Н. Тухачевського. Те ж саме відбулося і в період антибільшовицького повстання в Кронштадті. Радянська влада
     4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
  9.   правляча ієрархія, суворо централізована і абсолютно незалежна від так званих Рад і народу ... Бюрократія має величезними доходами не стільки в грошовому, скільки в натуральному вигляді: прекрасні будівлі, автомобілі, дачі, кращі предмети вживання з усіх кінців країни. Верхній шар бюрократії живе так, як велика буржуазія капіталістичних країн, провінційна бюрократія і
     5. Оточення І. В. Сталіна
  10.   правлячої партійно-державної еліти, готової утриматися на верху управлінської піраміди будь-якими засобами, за допомогою будь-яких доктрин. Творчість і самобутність все активніше витіснялися охоронним догматизмом. Людина ідеї безнадійно йшов в минуле, на зміну йому все впевненіше висувався слуга ідеї. Втім, і сама ідея невпізнанно змінилася. У результаті негативних процесів у верхніх
    правящей партийно-государственной элиты, готовой удержаться на верху управленческой пирамиды любыми средствами, с помощью любых доктрин. Творчество и самобытность все активнее вытеснялись охранительным догматизмом. Человек идеи безнадежно уходил в прошлое, на смену ему все увереннее выдвигался слуга идеи. Впрочем, и сама идея неузнаваемо изменилась. В результате негативных процессов в верхних
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи