| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ ФЕДЕРАЛЬНИМ ЗБОРАМ, 2000 ГОД9 |
||
|
«Без зміцнення держави не можна вирішити ні одну загальнонаціональну задачу. І хоча зміцнення держави не перший рік проголошується найважливішою метою російської політики, далі декларацій і порожніх розмов ми нікуди не просунулися за ці роки. Нікуди! Наша позиція гранично ясна: тільки сильне, ефективне, якщо комуто не подобається слово «сильне», скажімо ефективна держава і демократична держава в змозі захистити цивільні, політичні, економічні свободи, здатне створити умови для благополучного життя людей і для процвітання нашої Батьківщини ». «Ми переконалися: нерішучість влади і слабкість держави зводять нанівець економічні та інші реформи. Влада зобов'язана спиратися на закон і сформовану у відповідності з ним єдину виконавчу вертикаль. Ми створили «острова» і окремі «острівці» влади, але не звели між ними надійних мостів. У нас досі не вибудувано ефективну взаємодію між різними рівнями влади. Ми з вами дуже багато і часто говорили про це. Центр і території, регіональні та місцеві влади все ще змагаються між собою, змагаються за повноваження. А за їх часто взаємознищувалися сутичкою спостерігають ті, кому вигідні безлад і свавілля, хто використовує відсутність ефективної держави у власних цілях. І деякі хотіли б зберегти такий стан на майбутнє. Вакуум влади призвів до перехоплення державних функцій приватними корпораціями і кланами. Вони обросли власними тіньовими групами, групами впливу, сумнівними службами безпеки, що використовують незаконні способи отримання інформації. Тим часом державні функції і державні інститути тим і відрізняються від підприємницьких, що не повинні бути куплені або продані, приватизовані або передані у користування, в лізинг. На державній службі потрібні професіонали, для яких єдиним критерієм діяльності є закон. Інакше держава відкриває дорогу корупції. І може наступити момент, коли воно просто переродиться, перестане бути демократичним. Ось чому ми наполягаємо на єдиною диктатурі - диктатурі Закону. Хоча я знаю, що вираз це багатьом не подобається. Ось чому так важливо вказати межі тієї області, де держава є повноправним і єдиним господарем. Чітко сказати, де воно - останній арбітр, і позначити ті сфери, куди воно не повинно втручатися. Але без узгодженої роботи з регіональними та місцевими властями федеральні органи влади нічого не доб'ються. Влада на місцях також повинна стати дієвою. По суті, мова йде про збирання всіх ресурсів держави з метою реалізації єдиної стратегії розвитку країни ». В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2005 рік «Протягом останніх п'яти років ми були змушені вирішувати важкі завдання щодо запобігання деградації державних і суспільних інститутів. Але в той же час зобов'язані були створювати основи для розвитку на роки і десятиліття вперед. Ми разом розбирали завали і поступово просувалися далі. І в цьому зв'язку політика стабілізації фактично була політикою реагування на накопичені проблеми. Ця політика в цілому виправдала себе. Але до теперішнього часу себе вже вичерпала. Тепер їй на зміну повинна прийти політика, спрямована в майбутнє. І для цього нам вкрай необхідно ефективна держава. Однак, незважаючи на багато позитивні зміни, ця - дійсно центральна - проблема повною мірою не вирішена. Наше чиновництво ще значною мірою являє собою замкнуту і часом просто гордовиту касту, яка розуміє державну службу як різновид бізнесу. І тому завданням номер один для нас по? Раніше залишається підвищення ефективності державного управління, суворе дотримання чиновниками законності, надання ними якісних публічних послуг населенню. Особливістю останнього часу стало те, що наша недобросовісна частина бюрократії (як федеральної, так і місцевої) навчилася споживати досягнуту стабільність у своїх корисливих інтересах .... І якщо зараз, коли створено передумови для серйозної і масштабної роботи, держава піддасться спокусі простих рішень, то гору візьме бюрократична реакція. Замість прориву ми можемо отримати стагнацію. При цьому потенціал громадянського суспільства залишиться незатребуваним, а корупція, безвідповідальність і непрофесіоналізм будуть стрімко наростати, повертаючи нас на шлях деградації економічного та інтелектуального потенціалу нації і все більшого відриву влади від інтересів суспільства, небажання держапарату чути запити людей. Багатьом чиновникам здається, що так буде завжди. І що подібні витрати - це і є результат. Мушу їх засмутити. У наші плани не входить передача країни в розпорядження неефективною корумпованої бюрократії ». ЗАВДАННЯ НА РОЗУМІННЯ 1. «Політика є практична реалізація моральних норм». Які з філософів, що згадуються в розділі, швидше за все погодилися б з цим твердженням, а хто висунув заперечення? За___ Протів___ 2. «Політика є боротьба». У кого з філософів цю тезу знайшов би гарячу підтримку? За___ 3. Складіть перелік аргументів (з посиланнями на думки мислителів з цього розділу) на користь необхідності сильної держави і перелік аргументів проти надмірного посилення держави. Сильна держава необхідно, тому що ... ___ Надмірно сильна держава небезпечно, тому що ... ___ Які з цих аргументів більш переконливі в сучасній російській ситуації? ___ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "В. В. ПУТІН. ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ Федеральним зборам, 2000 год9" |
||
|
||