|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
39. Характеристика адміністративного та економічного методів управління.
|
Адміністративний і економічний активно використовуються на протиставленні для організованого існування систем. Співвідношення змінюються залежно від економіки і ролі права. За будь-яких ФОРМАГ гос устойства організації виконавчої влади типів економіки адміністративне распорядительство не тільки необхідно, але й неминуче. Адміністративний метод пов'язаний з адміністративно-правовою формою діяльності, якою є акти управління. Організаційно правові методи, - узаконення статутів і контроль.
Адміністративний метод являє вплив суб'єктів управління на його об'єкт, через режим Власний вказівок.
Ознаки:
1. Завдання органу управління не завжди відповідають інтересам іполнітелелей правового акту. Прямий вплив на об'єкт управління виявляється в тому, що суб'єктом визначається найближча і конкретна мета, завдання, порядок, термін виконання, забезпечення реальними умовами виконання завдання на найближчий період.
2. Адміністративні методи дають однозначне рішення ситуації. Мають обов'язкову силу для адресата і виключають альтернативу.
3. Адміністративні акти є основним інструментом даного методу мають обов'язковий характер для виконання, їх не виконання тягне юр відповідальність.
4. Цьому методу притаманні централізація, єдиноначальність, субординація, ієрархія, імперативність, яка за певних умов і відповідному юридичному оформленні беруть значення самостійно діючих методів управління. Економічний метод управління не передбачає жорсткого адміністрування, але використаний гос органом приймає обов'язковий характер і наслідки невиконання проявляються в матеріальних збитках, упущену вигоду, основна ознака - опосередкований вплив через майнові інтереси і потреби в рамках економ-х факторів.
Податки, субсидії, субвенції, преміювання, плата за фонди, комерческое кредитування, держ замовлення, економічні санкції.
Застосування, об'єднання цих методів дозволяє державі та органам:
створити, підтримувати і гарантувати правильні р-ки суб'єктів власності і підприємництва усіх товаровиробників.
Виступати загальнонаціональної скарбницею, збирачем податків, контролером
Монетарній двором, регулятором прибутку.
Бути власником і розпорядником державної сектора.
Інвестувати різні програми
Брати на себе вирішення конфліктів.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 39. Характеристика адміністративного та економічного методів управління. " |
- Види і стадії адміністративного права
характеристика. 2. Провадження по виконанню постанов по винесенню пре-дупреждения. 3. ... Про накладення штрафу. 4. ... Про оплатне вилучення предмета. 5. ... Про конфіскацію предмета. 6. ... Про позбавлення спеціального права. 7. ... Про виправні роботи. 8. ... Про адміністративний арешт. 9. ... Про адміністративне видворення за межі РФ. 1. Виконання постанов про накладення адміністративних взи-Скан
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
Характеристики, яку дають дослідники соціально-економічному ладу цього періоду в цілому. Довгий час в історіографії панувала концепція Б.Д. Грекова про чисто феодальному ладі Київської Русі. Прихильниками цієї концепції в наступні роки є Л.В. Черепнин, Б.А. Рибаков, В.Т. Пашуто, М.Б. Свердлов. Але протягом 70-80-х років уявлення про давньоруської історії перестали
- Методи здійснення виконавчої влади
адміністративно-правових методів. 2. Поняття адміністративного примусу. 3. Види адміністративного примусу. 1. Методи діяльності виконавчої влади - це способи здійснення управлінських функцій і засоби впливу органів виконавчої влади на керовані об'єкти (галузі, пр-ку, гр-н). Методи здійснення виконавчої влади різноманітні. За функціями суб'єктів
- 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
характеристики, укладеної в цьому переліку, з конкретними даними по всіх укріплених поселень привело автора до висновку, що весь комплекс ознак присутня лише на поселеннях, захищена площа яких має більше 2,5 гектарів. Цей висновок дозволив вважати містами все укріплені поселення XII-XIII ст. з таким розміром фортеці, якщо цьому не суперечать інші дані (відсутність
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
адміністративними органами , організаційно припинили своє існування на початку 20-х років. Більшовицька ж партія з «воюючою» утвердилася як єдино правляча, яка в майбутньому могла правити так, як вона вважала за потрібне, що створювало передумови для зростання тоталітарних тен-денцій у самій партії, державі та суспільстві. Більше того, за роки війни істотно змінився і характер
- 1.Сущность і уроки НЕПу
адміністративного регулювання, що ігнорує вимоги ринку. »В результаті з середини 1927 р. на стику промислово-сті та сільського господарства стали виникати затори, загострився дефіцит і промислових, і продовольчих товарів. Для виходу із ситуації було два шляхи: або внести корективи в проведений курс, або різко змінити його. Більшість керівництва країни на чолі зі
- 2. Індусгріалізація: здобутки та витрати
адміністративно-командними методами використання заходів щодо стимулювання праці та пожвавленню соціальної політики. Не випадково тому стаханівський рух вже в ході його розгортання користувалася підвищеною увагою авторів: тільки за 1935-1940 рр.. йому було присвячено понад 4,6 тис. робіт. Більшість з них носили економічний характер, лише в деяких містилися історичні екскурси, але
- Драма «розселянення»
характеристиці «року великого перелому» (Н.Н. Чорноморський, С.П. Трапезников, П.Н. Шаров та ін.) Особливе місце в історіографії 50-х рр.. зайняла монографія М . А. Краєва «Перемога колгоспного ладу в СРСР» (1954), що з'явилася найбільш повним описом аграрної історії перших 20 років Радянської влади, але теоретичні положення її не виходили за рамки «Короткого курсу». У другій половині 50-х-70-ті рр..
- 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
адміністративно-командних методів управління. «Штурмові методи» будівництва нового суспільства, методи «кавалерійської атаки» криються не тільки в теоретичних прорахунках керівництва, квапливості Сталіна, бажанні досягти висот соціалізму одним ефективним стрибком. Корінь допущених деформацій лежить в повному перекрученні ідеї соціалізму, його гуманістичної сутності. Вибір шляху завершився наприкінці
- 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
адміністративний соціалізм з пануванням партійно-державної номенклатури, з масовими репресіями та страхом, з таборами і в'язницями, але без елементарної демократії та гласності, соціалізм, цілком відповідав канонічним уявленням марксизму нема про дійсному, а про казарменому соціалізмі. За К. Марксом, це суспільний лад, «який заперечує всюди особистість людини». (К.Маркс і
|