| Головна |
| « Попередня | ||
ПРО ХУДОЖНИКА І. ГЛАЗУНОВА ЗАПИСКА Ю.АНДРОПОВА У ЦК КПРС |
||
|
З 1957 року в Москві працює художник Глазунов І. С., по різному зарекомендував себе в різних шарах творчої громадськості. З одного боку, навколо Глазунова склався коло осіб, який його підтримує, вбачаючи в ньому обдарованого художника, з іншого - його вважають абсолютної бездарністю, людиною, що відроджує міщанський смак в образотворчому мистецтві. Разом з тим Глазунов протягом багатьох років регулярно запрошується на Захід видними громадськими та державними діячами, які замовляють йому свої портрети. Слава Глазунова як портретиста досить велика. Він малював президента Фінляндії Кекконена, королів Швеції і Лаосу, Індіру Ганді, Альєнде, Корвалана та багатьох інших. У ряді держав пройшли його виставки, про яких були позитивні відгуки закордонної преси. За дорученням радянських організацій він виїжджав до В'єтнаму та Чилі. Зроблений там цикл картин демонструвався на спеціальних виставках. Таке положення Глазунова, коли його охоче підтримують за кордоном і насторожено приймають у середовищі радянських художників, створює певні труднощі у формуванні його як художника і, що ще складніше, його світогляду. Глазунов - людина без досить чіткої політичної позиції, є, безумовно, вади і в його творчості. Найчастіше він виступає як русофіл, нерідко скочуючись до відверто антисемітських настроїв. Сумбурність його політичних поглядів іноді не тільки насторожує, а й відштовхує. Його зухвалий характер, елементи зазнайства також не сприяють встановленню нормальних відносин у творчому середовищі. Однак відштовхувати Глазунова в силу цього навряд чи доцільно. Демонстративне невизнання його Спілкою художників поглиблює в Глазунова негативне і може призвести до небажаних наслідків, якщо мати на увазі, що представники Заходу не тільки його рекламують, а й намагаються впливати, зокрема, схиляючи до виїзду з Радянського Союзу. В силу викладеного представляється необхідним уважно розглянути обстановку навколо цього художника. Може бути, було б доцільним залучити його до якогось громадській справі, зокрема до створення в Москві Музею російської меблів, чого він і його оточення наполегливо домагаються. Просимо розглянути. Голова Комітету Держбезпеки Андропов 1976 (Цит. за: Колодний Л . Два пуди солі на одну рану. Називаючи себе другом художника Глазунова, письменник Солоухин потайки від нього тримав камінь за пазухою. - "Вечірній клуб", 30.10.1997 р.) ОБ ВЧЕНИХ Про професора Лосєва ІЗ ДОВІДКИ ОГПУ "ПРО РОЛЬ ПРОФЕСОРА ЛОСЄВА А. Ф. в антирадянській РУХ " Додатки до" Діалектиці міфу "були написані Лосєвим протягом декількох місяців - восени 1929 року. У відповідь на успішне соціалістичний наступ Лосєв намагався виступити перед широкими верствами населення з відкритим антирадянським закликом, домагаючись в Головліт надрукування "Доповнень" і збільшення тиражу "Діалектики міфу", і, коли "Додатки" до друку дозволені були, Лосєв все ж включив в "Діалектика міфу" ряд глав та абзаців з "Доповнень", що містять різкі випади проти марксистського світогляду і політики Радвладі. Потрібно особливо відзначити бойовий войовничий характер цієї чорносотенної попівської програми. Трактування соціалізму і комунізму в роботі Лосєва цілком воскрешає "наукові побудови" ідеологів російського чорносотенства, для доказу "іудейського" і "сатанинського" характеру соціалізму піддається діалектичному розбору Талмуд і каббала, причому ці побудови декілька "висвітлені" цитатами з ... Маркса. Із сутності комунізму Лосєвим "з діалектичної необхідністю" виводиться неминучість анархії, яка буде царством антихриста і загибеллю людства. Вихід - у створенні войовничої церкви, абсолютно ворожою Радвладі, тільки така церква зможе вступити в боротьбу з сатаною Ізраїлем і зламати його панування ". У роботі" Додатки до "Діалектиці міфу" Лосєв створює філософсько-історичну концепцію, яка повинна обгрунтувати необхідність непримиренної боротьби з радвлади. Основні положення "додавань" в загальних рисах зводяться до наступного: вся історія людства - є історія боротьби між Христом і Антихристом, богом і сатаною. 1930 (Цит. за:" НГ "від 18.10.96 р.) про академіка - кандидата в Президенти АКАДЕМІЇ НАУК СРСР НА ВИБОРАХ 1945 РОКУ ІЗ ДОВІДКИ НКДБ СРСР ДЛЯ Й.Сталіна про академіка Курчатова. Ігор Курчатов "по характеру людина потайний, обережний, хитрий і великий дипломат ..." Про ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОВІ АКАДЕМІЇ НАУК СРСР Бардіна. Іван Бардін "в побуті з вченими не спілкується внаслідок надмірної жадібності його дружини ... " про академіка Виноградова. Академік-математик Іван Виноградов" нелюдим, що не ерудований в інших областях наук ... холостяк, вживає в значних дозах алкоголь ... " про академіка Заваріцкого. Олександр Заваріцкій" за характером сварливий, веде замкнутий спосіб життя ". ОБ академік Сергій Вавілова . Сергій Вавілов "політично налаштований лояльно ..." Відзначаються величезний науковий авторитет та організаційні здібності. "У зверненні простий, в побуті скромний ..." Начальник 2-го Управління НКДБ генерал-лейтенант Н . В. Федотов Липень 1945 (Цит. за: Медведєв Ж. "Лити воду на млин Жебраку ... Лисенко і Сталін. До 50 - річчю сумнозвісної сесії ВАСГНІЛ 1948 ". Літературна газета, № 29, 1998 р.) про академіка Л. ЛАНДАУ ІЗ доповідну записку КДБ про академіка Л. ЛАНДАУ ЦК КПРС товаришеві Кириллин В.А (особисто) На Ваше прохання направляю довідку за матеріалами на академіка Ландау Л.Д. Голова КДБ Сєров "У 1939 році Ландау Л.Д. заарештовувався НКВС за участь в антирадянській групі, але був звільнений як видний учений. Ландау є досить великим вченим зі світовим ім'ям, здатним до нових відкриттів в області теоретичної фізики. За своїми політичними поглядами протягом багатьох років він являє собою виразно антирадянськи налаштованої людини, вороже відноситься до всієї радянської дійсності і зостається, за його висловом, в ролі "вченого раба". У цьому відношенні КДБ своєму розпорядженні повідомлення багатьох агентів з його оточення і даними оперативної техніки. Так, положення радянської науки Ландау визначає наступним чином: "У нас наука остаточно проституйована і більшою мірою, ніж за кордоном. Там таки є якась свобода у вчених ... Підлість - перевага не лише науковців, а й критиків, літераторів, журналістів. Це повії і нікчемності. Їм платять і тому вони роблять, що накажуть ". В іншій бесіді він говорив: "Науку у нас не розуміють і не люблять, що, втім, і не дивно, так як нею керують слюсарі, теслі, столяри. Ні простору наукової індивідуальності. Напрямки в науці диктуються зверху. Патріотична лінія приносить шкоду, так як ми ще більше відриваємося від передових вчених Заходу ". Один з агентів з приводу Ландау сказав: "Ландау вважає, що США сама благодійна країна". Якось він прочитав в газетах, що якийсь американський вчений висловив бажання переїхати в СРСР. "Ну і дурень, - сказав Ландау. - Як би я хотів з ним помінятися!" Ландау систематично заперечує пріоритет російської та радянської науки в багатьох областях. Його ставлення до вітчизняної науці характеризується наступними словами: "Я інтернаціоналіст, хоча мене і називають космополітом. Я не поділяю науку на радянську й зарубіжну. Мені абсолютно байдуже, хто зробив те чи інше відкриття, тому я не беру участь у перебільшеному підкресленні пріоритету радянської науки" . У жовтні 1953 року народження, з донесення агентури, Ландау допускав наклепницькі висловлювання на адресу керівників партії та уряду з приводу викриття Берії. У зв'язку з подіями в Угорщині Ландау висловлював наступні думки: "Угорська революція - дуже хороше, Відрадний явище, народ там б'ється за свободу". Він ототожнював заколотників з угорським народом, з робочим класом. Він говорив: "Угорський народ повстав проти своїх поневолювачів, тобто проти невеликої кліки, в основному проти нашої. У розмові на квартирі про Угорщину на питання співрозмовника, що "якби Ленін встав, у нього б волосся стало від цих справ", Ландау відповів: "У Леніна теж рильце в пуху. Згадай кронштадтське повстання . Адже робітники Петрограда і матроси Кронштадта повстали. У них були найдемократичніші вимоги, а вони отримали кулі. У жовтні 1917 року влада перейшла в руки партійного апарату ". Ландау абсолютно не прив'язаний до сім'ї, а прихильність до сина не їсти глибока прихильність батька. Він мало з ним спілкується, більше думає про своїх коханок, ніж про сина. Обставини, в яких Ландау живе в останні 20 років, і оточення, яке він собі створив, зміцнили в ньому характерні риси індивідуаліста і свідомість непогрішності. Ландау переважна час перебуває вдома, регулярно слухає передачі зарубіжного радіо і, приймаючи у себе численних відвідувачів, передає їм антирадянські матеріали загранрадіо. Основні теми розмов його і його оточення - антирадянські теми висловлювання зарубіжного радіо і цинічні обговорення відносин з різними жінками. Через агентуру і техніку встановлено, що Ландау вважає себе вільнодумцем людиною. Так, він неодноразово заявляв: "Я вільнодумна людина, а вони (інші академіки) - холуї". Торкаючись членів уряду, говорив: "Ну як цьому вірити? Кому, катам вірити? Кати вони, мерзенні кати! У крові буквально по пояс. Те, що зробили угорці, вважаю найбільшим досягненням, вони першими завдали приголомшливий удар по ідеї в наш час" . Ландау вважає, що з часу Жовтневої революції у нас сформувалося фашистська держава. "Ідея комуністичної партії - це ідея послуху начальству". "Я вважаю, - говорив Ландау, - наша система, як я її знаю з 37 року, зовсім виразно є фашистська система. Вона такою й залишилася і змінитися так просто не може. Тому питання стоїть про двох речах: по-перше, про те, якою мірою всередині цієї фашистської системи можуть наступити поліпшення, і, по-друге, я вважаю, що ця система буде весь час розхитуватися ". "Я вважаю, що поки ця система існує, плекати надії, що вона призведе до чогось пристойному, це навіть смішно. І я на це не розраховую. Те, що Ленін був перший фашист, - це ясно. Наша система - це диктатура класу чиновників, класу бюрократів. Я відкидаю, що наша система соціалістична, тому що засоби виробництва належать ніяк не народу, а бюрократії ". За повідомленням одного з агентів, що є наближеним Ландау, він вважає, що успіх демократії буде одержан тільки тоді, коли клас бюрократії буде скинутий. "Подумайте самі, зараз склалася обстановка можливість революції в країні, вона відбудеться, це не абсурд. Склалося становище, яке довго тривати не може", - і висловив припущення, яким шляхом може бути ліквідована система. Так, в 1956 році Ландау заявляв: "Зараз ясно, що сповниться переворот, це реально при такій мізерній популярності уряду в народі і його ненависті до правлячого класу. Якщо наша система мирним способом не може впасти, то 3-я світова з усіма її жахами неминуча. Так що питання про мирну ліквідації нашої системи є питання долі людства по суті ". Як зафіксовано оперативною технікою, Ландау постійно висловлює думки про ліквідацію радянської системи. Так, в 1956 році він заявив: "Я вважаю так: якщо наша система ліквідується без війни - неважливо, революційно або еволюційно - то війни взагалі не буде. Зараз у нас немає відповідних осіб для здійснення перевороту. Це дуже легка справа, абсолютно легке" . В особистому житті Ландау нечупара, чужий радянської моралі. Маючи сім'ю, він живе разом з багатьма жінками, періодично міняючи їх. Заохочувально відноситься до аналогічного поведінки своєї дружини: читає їй листи своїх коханок, обговорює її інтимні зв'язки ". 1-й спецвідділ КДБ СРСР, 20 січня 1957 (Цит. за: "Новий час", № 50, 1998 р.) |
||
| « Попередня | ||
|
|
||
Інформація, релевантна "ПРО ХУДОЖНИКА І. Глазунова ЗАПИСКА Ю.Андропова У ЦК КПРС" |
||
|
||