Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоДоговірне право → 
« Попередня Наступна »
Рожкова М.А., Єлісєєв Н.Г., Скворцов О.Ю.. Договірне право. М.: Статут. - 525 с. , 2008 - перейти до змісту підручника

8. Виконання угоди про міжнародну підсудності

104

Виконання угоди виражається в тому, що його сторони здійснюють право на пред'явлення позову в суд, наділений компетенцією, не пред'являють позов до forum derogatum або оскаржують підсудність справи forum derogatum; обраний сторонами суд приймає справу до розгляду, а суд, компетенція якого угодою сторін виключена, утримується від розгляду відповідної справи. Таким чином, угода про підсудність виконується виключно у судовому порядку.

Активна форма виконання угоди стороною шляхом пред'явлення позову в forum prorogatum або оспорювання підсудності forum derogatum здійснюється за процесуальним правилам місця суду. Типовим для більшості правових систем є правило, що покладає на сторону тягар затвердження і доведення факту укладення пророгаційної або дерогаціонного угоди.

Якщо в суд пред'являється позов, який відповідно до норм позитивного права до його компетенції не належить, позивачу необхідно дати обгрунтування підсудності справи (1). У іншій ситуації, коли позов пред'являється до суду відповідно до норм позитивного права, але з порушенням дерогаціонного угоди, відповідач вправі оскаржити підсудність справи.

У тому і іншому випадку відповідна сторона насамперед має послатися на домовленість, що передбачає або виключає компетенцію суду, а також довести істинність своїх тверджень.

(1) Постанова ФАС Північно-Західного округу від 25 жовтня 2005 р. у справі N А05-3558/2005-23.

Питання про допустимі засобах доказування вирішується залежно від того, який підхід в тій чи іншій правовій системі використовується при регулюванні вимог, що пред'являються до форми угоди. Так, відповідно до АПК РФ угоду про підсудність за участю іноземного особи має укладатися в письмовій формі (ч. 2 ст. 249). Оскільки в даному випадку застосовується п. 3 ст. 162 ГК РФ (див. п. 5.2 ч. 5 цієї глави), то факт укладення угоди та її умови можуть встановлюватися тільки письмовими доказами. У відповідності з європейським правом, що встановлює більш ліберальні вимоги до форми угоди (див. п. 5.3 ч. 5 цієї глави), допускається можливість використання практично будь-яких доказів, в тому числі показань свідків (1).

(1) Auer S. Op. cit. S. 606-348.

Угода про підсудність змінює компетенцію судових органів.

Воно є юридичним фактом, з яким пов'язана обов'язок суду розглянути спір або утриматися від його розгляду. Очевидно, що мова йде про публічно-правовий функції, яка може коригуватися угодою приватних осіб лише у межах, встановлених законом і контрольованих судом. Звідси випливає інше типове правило виконання угоди про підсудність - принцип судовий активності при перевірці дійсності угоди. Ця активність не скасовує зазначені вище обтяження сторін. Суд, зокрема, не зобов'язаний перевіряти, чи існує між тяжущіміся угоду про підсудність, всякий раз, коли розглядає питання про прийняття до провадження справи, віднесеного законом до його компетенції, а також брати до уваги його дерогаціонний ефект, навіть якщо йому про нього відомо , коли відповідач вступає в процес, що не оспорюючи підсудність. Судова активність проявляється при перевірці дотримання імперативної підсудності і при дослідженні обставин, якими сторони обгрунтовують відступ від встановленої законом судової компетенції.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 8. Виконання угоди про міжнародну підсудності "
  1. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    Перевагу вирішення міжнародних комерційних спорів за допомогою міжнародного арбітражу на сьогоднішній день майже ні у кого в світі не викликає сумнівів. Навіть у тих регіонах світу, де визнання міжнародного арбітражу довгий час практично було відсутнє - наприклад, в деяких країнах Латинської Америки («Доктрина Кальво»), відбулися радикальні зміни в цій області, в
  2. ЗМІСТ
    ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ
  3. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    Одним з найважливіших інститутів сучасного міжнародного приватного права є міжнародний комерційний арбітраж. Маючи тривалу і багатогранну історію свого правового розвитку, міжнародний комерційний арбітраж перетворився до теперішнього часу в широко відомий і часто використовуваний інструмент врегулювання зовнішньоекономічних спорів цивільно-правового характеру поряд із судовою
  4. 2. Арбітражна угода
    В основі функціонування міжнародного комерційного арбітражу лежить арбітражна угода сторін спору. Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні (п. 1 ст. 7 Закону 1993 р.).
  5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
  6. Глава дванадцята. ФОРМА ПРАВА
    Поняття форми права. Нормативно-правовий акт. Судовий прецедент. Судова та арбітражна практика. Правовий звичай. Звичайне право. Доктрина. Право і закон. Міжнародні договори. Співвідношення типів і форм права: сучасне розуміння. Наступність і оновлення в праві. Рецепція права. Після обговорення теми про сутність і зміст права, його розумінні і визначенні настає черга і теми про форму
  7. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
    У всі періоди розвитку уніфікації права міжнародних контрактів загальновизнаним є прагнення до досягнення однаковості і зменшенню впливу національних кордонів шляхом забезпечення для міжнародних комерційних угод спеціального режиму і тим самим до уникнення застосування до таких оборудок національних законів, що регламентують внутрішні угоди. Однак щодо методів досягнення
  8. 2.1. Загальні підходи до уніфікації колізійних норм
    У сучасній теорії держави і права юридична колізія виходить далеко за рамки її розуміння як колізії між законами різних держав. Пояснюється це прагненням в умовах глобалізації всіх основних форм взаємодії суспільств, держав та індивідів до більш глибокому проникненню в особливості міжнародної взаємодії держав, їх правових систем, що призвело до
  9. 5.11. Рекомендації Міжнародної торгової палати для дистриб'юторських контрактів
    Типовий дистриб'юторський контракт МТП призначений для взаємовідносин сторін у міжнародних комерційних відносинах, коли дистриб'ютори виступають в ролі покупців - оптових торговців і імпортерів і організують розміщення товарів на договірній території (у цьому їх відмінність від дилерів, які реалізують товари на рівні роздрібної торгівлі). Дистриб'ютор - не посередники або брокер, він купує
  10. Рожкова М.А., Єлісєєв Н.Г., Скворцов О.Ю.. Договірне право. М.: Статут. - 525 с. , 2008
    Ця книга являє собою колективну монографію, присвячену договорами, які укладаються в зв'язку з уже виникли або можливим у майбутньому правовим спором: угодою про підсудність, угоди про міжнародну підсудності, арбітражному (третейському) угодою, угоди про примирної процедури і мировою угодою. У ній докладно розглядаються виявлення теорією і практикою
© 2014-2020  ibib.ltd.ua