- економічний тип суспільства, капіталістична суспільно-економічна формація, в якій економічний базис являє собою цілісну систему відносин приватної власності капіталіста на робочу силу робітника, на засоби виробництва та особистої власності трудящого на предмети споживання. Основне протиріччя капіталізму - протиріччя між суспільним характером виробництва і приватним привласненням капіталістом робочої сили робітника (наймане рабство).
При капіталізмі соціальна захищеність трудящого-робітника вище, ніж трудящого-кріпосного при феодалізмі. Робочий відносно вільний, суспільство його захищає, але не від експлуатації, найманого рабства і безробіття. Робочий належить суспільству, оскільки він сплачує податки і дотримується законів. Якщо він порушить закон, то суспільство має право його покарати, аж до смертної кари. Проте великі соціальна захищеність і соціальна справедливість призводять до того, що продуктивність праці робітника вище, ніж кріпака. Це і визначило перемогу капіталізму над феодалізмом.
Розвиток продуктивних сил при капіталізмі призводить до появи пролетаріату, його зростанню та зубожіння, накопиченню додаткового праці у класу експлуататорів, до загострення через це основного протиріччя капіталізму і, як наслідок, до загострення класової боротьби. Результатом цієї боротьби можуть бути або вимушені часткові поступки експлуататорського класу трудящим при збереженні найманого рабства (тоді подальший розвиток капіталізму буде еволюційним), або відбувається соціалістична революція, яка призводить до встановлення влади трудящих і до соціалізму.
|
- Петро Великий
капіталізму», період, коли торговий (купецький) капітал створює новий економічний базис життя російського суспільства. Як наслідок цього влада, на думку М. М. Покровського, повинна була переходити від дворян до купців. Петро I, відповідно, представлявся історику виразником інтересів купецтва, а вся його зовнішня і внутрішня політика пояснювалася потребами молодого капіталізму. Самої особистості
- 5. Декабристи
капіталізму (залежно від методів перетворення країни), або шлях збереження на тривалий термін кріпосницького застою. Поки зберігалася можливість успіху декабристів, зберігалася і можливість просування по першому з названих шляхів. Перемога Миколи I визначила другий шлях - миколаївської «контрреволюції». Джерела та література Андрєєва Т.В. Російське суспільство і 14 грудня 1825
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
капіталізм, вони або не бачили робітничого класу або не звертали на нього уваги, не розуміючи його історичної місії. Насправді народники діяли серед робітників. Від ставлення до робітників як до посередників між інтелігенцією і селянами вони в 1890-х рр.. прийшли до визнання робітничого класу як однієї з основних суспільних сил. Робочі входили в народницькі організації. Народники
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Капіталізму, країна швидко змінювалася, старий спосіб життя і порочні порядки миколаївського царювання йшли в минуле, втрачали колишню економічну силу і монопольну політичну владу дворяни ... Дійсно, в 45 губерніях за 40 років (з 1862 по 1902 рр..) Помісне землеволодіння скоротилося на 40%, причому найактивнішими покупцями до початку XX століття виступали селяни. На зміну Раневська
- 1.Економіка і соціальна структура
капіталізму в Росії та інших країнах породило проблему його типології. Сучасна методологія розгорнула цю проблему в концепцію трьох ешелонів. Відповідно до цієї концепції можна говорити про три моделі (ешелонах) розвитку світового капіталізму: - ешелон розвиненого, класичного капіталізму - Англія, Франція, США, Канада, Австралія; - ешелон становлення буржуазних відносин в переплетенні з іншими
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
капіталізму. В. цьому зв'язку необхідно в узагальнюючому плані зупинитися на особливостях капіталістичної еволюції Росії та їх впливі на розвиток революційного процесу в 1917 році, так як детально про це вже говорилося в попередніх параграфах. Росія являла собою «запізнілий, вторинний, яка наздоганяє» тип капіталістичного розвитку, «другий ешелон» в ланцюзі капіталістичних держав,
- 1.Сущность і уроки НЕПу
капіталізму не вдалося . З'ясувалося й інше: спроба здійснення соціалістичного ідеалу за Марксом - націоналізація всієї економіки, банків, злам старого державного апарату і т.д. - Не привела до підйому економіки, розвитку самоврядних почав, засвоєнню соціалістичної ідеології не тільки селянами, але навіть робітниками. Введена система робітничого контролю себе не виправдала. Але самим
- 7. Радянська влада і церква
капіталізму в свідомості людей ». Після смерті Сталіна політика влади стосовно церкви знову посилилася. З ім'ям нового керівника партії і держави Н.С. Хрущова були пов'язані багато антирелігійні акції 30-х рр.. Так, будучи першим секретарем МК і МГК ВКП (б), він на лютнево-березневому Пленумі ЦК 1937 говорив: «Перебудовуючи Москву, ми не повинні боятися знести дерево, церковцю
- 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
Капіталізм, або соціалізм. Проте реальне життя набагато багатобарвне, вона більш варіантність. Ось і в СРСР вийшло щось інше. Сталін вважав, що побудувати соціалізм - це значить огосударствіть всі засоби виробництва в промисловості і забезпечити повну колективізацію селянських господарств. Оскільки Сталін, безсумнівно, мав сильної волею і організаторськими здібностями, був упертий і
- 2. Проблеми науки і культури
капіталізму шляхом повільного зміни обох систем в процесі взаємного зближення, що видно з складеної А. Д. Сахаровим «Конституції». У цьому академік бачив гарантію збереження миру на землі і вирішення найбільш гострих екологічних проблем. Таким чином, можна відзначити, що до середини 80-х років в нашій країні йшов пошук шляху подолання застійних явищ. Необхідність змін відчували і
|