| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Кастилія |
||
|
Ремісниче виробництво. Чи не існують (чи, може, не дійшли до нас) регістри і систематичні статистичні описи іспанського ремісничого виробництва і його продукції для періоду, що охоплює останній етап середньовіччя. Тому при судженні про хід економічного розвитку в ту епоху доводиться грунтуватися на мізерних непрямих даних, які містяться в цехових статутах, міських фуерос, законах про робітників, торгових угодах, склепіннях митних тарифів і морської десятини (diezmos de таг). Використовуючи всі ці дані і не вдаючись у подробиці, легко можна переконатися, що сільське господарство успішно прогресувало завдяки більш мирних умов , в яких знаходилася країна, розширенню кордонів і зникнення кріпосної залеж-ності. Розвитку сільського господарства сприяло зростання ремісничого виробництва, який виробляє предмети першої необхідності. Вироби кастильских ремісників стають все більш досконалими, задовольняючи витончені вимоги художнього смаку. З'являються чудові ювелірні вироби, прекрасна зброя, прекрасно оформлені рукописи, створюються видатні пам'ятники архітектури. Розвинуте ремесло, яке спочатку було винятковим привілеєм Сантьяго і небагатьох інших міст, з XIII в. поширюється на всі великі міста і особливо на ті їх них, які перебували на знову придбаної території, де до завойовникам приєднуються мудехар, у яких ще до підкорення їх християнами було розвинене ремісниче виробництво. Так, міські статути Севільї, приватні опису і різні документи в архівах цього роду свідчать про наявність різних-видів ремесла у морисков, які виробляли предмети домашнього вжитку, дорогоцінні прикраси та одяг. В Водночас статути цехів і братств свідчать про виникнення або подальшому розвитку цехів-виробників шовкових тканин, ткачів, ювелірів, ковалів, зброярів і т. п. Особливе значення набуло завдяки неодноразово жалуваним королівським привілеям ткацьке виробництво, яке заохочувалося Альфонсом X, Педро I і іншими королями. Ця галузь ремесла процвітала не тільки в Севільї (ткачі льону та вовни), але також і в Толедо (Толедські статути послужили зразком для севільськіх), Сеговії і Саморі (є відомості про виробництво там сукон) та в інших містах. Місцеві умови в деяких округах приводили до виникнення або розвитку безлічі різних ремесел спеціального характеру, як це можна спостерігати в баскських провінціях (які розглядаються тут, так як вони входили до складу Кастилії), де добували залізо і піддавали його обробці в численних кузнях. Ймовірно, проводилася також і сталь, оскільки про стали згадується в одній грамоті Хуана II (1447) про митницях Гипускоа і Біскайї. Найчастіше вивозилися за кордон (а отже, можна припускати, що і виробництво їх в Кастилії. був дуже значним) наступні товари: залізо , сталь, вовняні тканини, хутро, козині шкури, сукна, пряжа, шкіри, кошеніль, віск, ртуть, вино, оливкова олія, цукор, родзинки і різні сільськогосподарські продукти. Заборона, накладена на вивіз деяких товарів, сприяв розвитку гірничої промисловості (особливо видобутку золота, срібла, ртуті та свинцю), яка стала нарівні з рибними промислами і солеварнями монополією корони. Всі ці промисли здавалися в оренду за велику відкупну плату. Монополія на солеварні була настільки суворою, що спричинила за собою конфіскацію всіх солеварень феодалів, церков і монастирів, акт, який викликав протести з боку колишніх власників на кортесах в XIII і XIV ст. Статут Алкала, однак, дозволив повертати солеварні їх власникам і жалувати ці промисли приватним особам. Скотарство продовжує розвиватися досить успішно, про що свідчить значне зростання вивозу вовни. розвитку скотарства сприяли заборона вивозу коней, мулів і т. п. і політика привілеїв, якої незмінно дотримувалася корона. Слід зазначити, що ці привілеї приводили до зловживань і завдавали шкоди сільському господарству. Почастішали тяжби, спори про право юрисдикції між владою, скарги селян у кортесах, прикладом яких служать петиції, подані ними кортесам у Вальядоліді в 1293 Альфонс X дозволив створення братства або корпорацій пастухів з правом зібрань (рад місце), на яких обиралися особливі алькальд. Ці алькальд володіли особливою юрисдикцією у сфері розбору внутрішніх справ Місце і тяжб з селянами. Різні поради злилися пізніше в 26 Історія Іспанії єдину Місцю, величезну корпорацію, куди увійшли всі кастильські гранди (в 1347 р., за привілеї Альфонса XI). Діяльність місці приводить до безлічі гострих конфліктів. Але поряд з цими даними в документах того часу є й інші відомості, які значною мірою повинні змінити перебільшене уявлення про незвичайне розвитку сільського господарства і ремесла в Кастилії. По-перше, слід розрізняти на великій території кастильского держави райони, не в рівній мірі сприятливі для розвитку різних галузей виробництва. І самі закони відбивають цю нерівномірність, наприклад при визначенні норми поденною оплати (стор. 405). Більшість ремесел носить лише місцевий характер, вироби їх поширюються за межі вельми обмеженою області, де вони могли задовольнити всі найпростіші потреби. Тому не слід узагальнювати приватні дані і надавати їм більше значення, ніж вони мали в дійсності. Лише цифри, що свідчать про значне вивезенні в інші країни, можуть бути підставою для судження про наявність значної продукції ремісничого виробництва . Закономірність цього застереження підтверджують дані про ввезення товарів, які свідчать, що до Іспанії імпортувалося безліч виробів, подібних тим, що вироблялися і на місці, але, повідомимо, місцеві товари не могли конкурувати з чужоземними, або тому, що вироблялися в недостатній кількості, або тому, що поступалися їм за якістю і продавалися дорожче. В одному з тарифів часів Альфонса X (1268?) згадуються сукна з Гента, Дуе, Іпра, Лілля, Монтероля, Камбре, Руана і Мобеж. Дійсно, кастильські купці купували їх в великих кількостях, відвідуючи ярмарки і ринки Фландрії і 'Франції, поселяючись у містах цих країн і посилаючи численні суду під фламандські й французькі порти. Зі свого боку, іноземні купці (англійські та інші) постійно відвідували, про що свідчать повідомлення, які стосуються XV в ., прикордонні порти і ринки, наприклад Фуентеррабіа і Сан-Себастьян, і продавали там свої сукна та інші товари. Серед товарів, що вивантажуються на склади Сан-Себастьяна, фігурують сукна, вовняні тканини, парусина, оливкова олія, очищена гвоздика, цукор, вино , родзинки, фіги, винні ягоди, рис, бавовняні тканини та ін Відомо також, що жителі Гипускоа часто відправлялися на кордон Франції та Гасконі, щоб закупити «свиней і худобу» (яких, повідомимо, було недостатньо в країні). Нарешті, в текстах грамот про привілеї щодо звільнення від морської десятини, видаваних Хуаном II та іншими королями XV в., вказується, що до Іспанії ввозилися їстівні припаси, зокрема такі предмети першої необхідності, як пшениця, вино і т. п. Про нестачу харчів в деяких районах, викликаному їх бідністю і труднощами підвезення з сусідніх округів, говорить один документ, що відноситься до Гипускоа, за жителями якого було визнано в 1475 р. право вільно торгувати з іноземними державами, причому мотивувалася ця пільга наступним чином: «Країна вся покрита непрохідною лісовій хащами, і не народиться там ні хліб, ні виноград, а так як вона знаходиться на кордоні Наварри і Франції, то її неможливо постачати продовольством з Кастилії ». До всіх цих даним, що свідчать, що ремісниче виробництво в Іспанії перебувало лише в ембріональній стадії і випуск продукції був ще, якщо виключити деякі його галузі, досить мізерним, слід додати, що в привілеї та вістях, що стосуються промислової діяльності, часто зустрічаються імена іноземців, мудехаров і євреїв. Ця обставина виразно свідчить про вплив, який вони чинили на кастильцев у сфері економічної діяльності. Нарешті, навіть переоцінюючи досягнення кастильской економіки, не слід все ж робити висновок про загальний добробут і про економічне процвітання, якого досягли всі верстви суспільства. Тільки незначна меншість извлекало вигоду з різних джерел багатств, а селяни, особливо жителі сіл, а також і сеньйоріальних міст, обтяжені податками і даниною, вели злиденний спосіб життя і, повні ненависті до своїх експлуататорів, зверталися до короля з проханнями про допомогу, а іноді піднімали криваві повстання, подібні руху ермандінос (стр . 279). Економічна політика. Законодавство благоприятствовало економічному прогресу в тій мірі, в якій він сприяв вишукування додаткових великих джерел доходу для скарбниці і загальної тенденції до регламентації, таксації цін і до заснування державних монополій. Ці тенденції приходили в протиріччя з прагненнями всебічного заохочення ремесла і торгівлі (аж ніяк не чужими ні королям, ні кортесам), і в результаті виникло два протилежні напрямки в економічній політиці, які слід розглянути особливо. Один із законів «Партід» (закон I, тит. Альфонс X підтвердив цю декларацію, оприлюднивши ряд поблажливим законів. Він надавав підтримку купцям, провідним торгівлю як на суші, так і на морі, і тієї ж політики дотримувалися наступні королі. Так, в частині V «Партід» є ціла глава (Тит. 7), присвячена купцям, в якій після визначення загальних зборів, призначених на покриття державних витрат-митних або портових мит (які сплачувалися як з ввезених, так і з вивезених товарів)-встановлюються, щоб уникнути обману і свавілля з боку митних наглядачів, правила, які гарантують права купців. Крім того, встановлюються деякі податкові вилучення, які свідчать про благі наміри королів. Так, від мита звільняються сільськогосподарські знаряддя, якщо вони призначені для обробки власного поля, а не для перепродажу, і книги, одяг та інвентар, необхідний для школярів. На додаток до цих загальних законам була дана особливий привілей від 13 лютого 1281, по якій звільнення від мита поширювалося на багато інших предметів домашнього вжитку, заборонялося накладення арешту на товари / з деякими обмеженнями) і ув'язнення купців за несплату. портових зборів і дозволявся вільне ввезення на суму, рівну вартості вивезеного, за умови сплати відповідних мит. І щоб уникнути зловживань, Альфонс встановив тариф, визначивши для кожного виду товарів розмір мита. Ці привілеї були доповнені приватними вилученнями від обкладення морської десятиною, як то мало місце в Гипускоа. Для морської торгівлі Альфонс прийняв закони і звичаї, вельми поширені в його час; «Партіди» в цьому відношенні відображають вплив знаменитих «Roles de Оіогдп »(французька звід) і морських звичаїв Каталонії. Торгові договори з іншими країнами зустрічаються все частіше в XIV в., і за північними портами визнається право укладати сепаратні торговельні угоди з Францією, Англією, герцогством Бретанню і з Наваррою і Арагоном. Так, було укладено угоду з Англією в 1351 р., вельми вигідне для іспанців, а в 1366 р. був підписаний новий договір з цією країною, в якому фіксувалися особливі привілеї для Біскайї і Кастилії. Але при здійсненні цих заходів , які, з одного боку, свідчили про прагнення надати дієву силу поблажливим-функцій держави по відношенню до приватних осіб, а з іншого боку, про бажання заохотити розвиток торгівлі і деяких галузей ремісничого виробництва, доводилося стикатися з серйозними перешкодами, породжуваними панувала в ту пору системою державних доходів і своєрідними економічними поглядами. Незважаючи да а всі привілеї, митниці були, мабуть, найголовнішою перешкодою, шотому що звільнення від митних зборів давалося дуже рідко. Королі, навпаки, наполягали на тому, щоб ніякі вилучення відносно збору мит не допускалися . Вони вимагали, щоб мита платили не тільки плебеї, а й духовні особи і дворяни. Митниці були засновані иа всіх кордонах, а якщо взяти до уваги поділ Іспанії на чотири королівства (Кастилії, Португалію, Арагон-Каталонію-Валенсію; ї Наварру), не рахуючи Гранади, то легко прийти до висновку, що митні «бар'єри утруднювали вільне повідомлення між різними районами півострова. Це заважало їм надавати один одному допомогу і приводило, ^ природно, до ще більшої залежності від іноземного виробництва. Міста в даному випадку (як і за інших обставин) не усвідомлювали необхідність єдності, потреба в якому визначалася географічними умовами країни й іншими обставинами. Але держава не обмежувалося збиранням мит з товарів на кордонах і на узбережжі (наприклад, на півночі і північному сході Кастилії були митниці в Сан-Себастьяні, гетарил, Мотріко, Фуентеррабіа, Рентерію, Оріо, Сумайя, Діві, Толосі, Вільяфранка, Сегура, Віторії, Сальватьерре і Ордуна, які утворили ізоляційний кордон на кордонах Франції та Наварри); майже в кожному місті були свої місцеві митниці, що стягували подати, яку ми тепер назвали б податком на предмети споживання. Він. поширювався на їстівні припаси, напої, паливо, вовняні тканини та інші товари, наприклад на шовк-сирець. І хоча цей податок, грошовий або натуральний, був спершу помірним (про що свідчить тариф Толедо 1359), а іноді відома частка його скаржилася королем містам, проте він перешкоджав нормальному товарообігу і пов'язував економічне життя міста. Шкода подібних податків усвідомлювали міста, які прагнули звільнити від його сплати не тільки своїх земляків-співгромадян, але часом і всіх Розвитку ряду галузей виробництва перешкоджали також алька-бала або податки з продажу товарів і королівські монополії (описані-нами вище), які поширювалися більш-менш широко на різні дрібні підприємства-млини, печі, кузні і т. п. Нарешті, перешкодою для розвитку ремесла і торгівлі була »також надмірна регламентація економіки і техніки виробництва, - такий спосіб держава, а іноді й самі ремісники все більш і більш обтяжували своєю опікою виробничу діяльність, 'обмін і навіть споживання. Економічна регламентація поширювалася на заробітну плату, тривалість робочого дня, ціни на товари, і торгові угоди. І хоча іноді ці заходи свідчили про благі наміри впорядкувати торгівлю, уникнути зловживань, заохотити землеробство і усунути зайві витрати, вони приносили більше шкоди, ніж користі; пояснюється це тим, що штучно, законодавчим шляхом намагалися дозволити такі проблеми, успішне вирішення яких могло бути досягнуто лише в ході економічного розвитку: країни; при цьому слід зазначити, що всілякі заходи з регулювання виробничої діяльності застосовувалися часом ЗАНАДТО 'вже круто. Так, в статуті міста Хереса від 1268 (узагальнюючому норми, вже фіксовані в фуерос Касереса в 1230 р. і в інших місцевих законах) встановлюється максимум заробітної або поденною плати для робітників; різних професій (платників, мулярів та ін.), щоб усунути нестачу робочих рук. Потрібно відзначити, що для всього королівства не було встановлено єдиних розцінок; ставки виявлялися різними в різних: районах, а найвищі встановлювалися в прикордонних з мавританськими територіями областях, вельми неспокійних і не забезпечених робочою силою. Приблизно через сто років, в 1351, Педро I на кортесах у Вальядоліді затвердив інший указ, звичайно іменований «Реміснича», який; визначав заробітну плату наймитів і встановлював тривалість робочого дня (від сходу сонця до заходу), тверді ціни на багато промислові товари (продукцію башмачників, теслярів, каменотесові ковалів, ливарників, кравців тощо) і тверді ставки оплати найманої праці (наприклад, ставки для годувальниць). Цей же указ свідчить, що-в Кастилії панував цілковитий різнобій в ставках оплати і що у всіх областях виробничої діяльності дорожнеча робочих рук викликав » цілковитий безлад. Зростання ставок поденною оплати не тільки не сприяв поліпшенню становища робітників, але паралізував виробничу діяльність, приводив до безробіття і сприяв зловживань з боку купців, безмірно підвищували ціни на товари. Це був "не останній указ щодо оплати праці; в тому ж дусі витримані були розпорядження та інших королів, наприклад Енріке II, Хуана I і ін Зі свого боку, міста прагнули домогтися тих же результатів щодо цін на предмети першої необхідності, визначаючи в своїх статутах розмір заробітної плати, видаючи торгові привілеї з фіксацією твердої чи максимальної ціни і відкриваючи постійні міські магазини. А одне з розпоряджень Енріке II настійно рекомендує містам самим визначати норми оплати праці згідно з місцевими умовами. Але цим не обмежувалося втручання держави в економічне життя: воно вносило обмеження в різні угоди, встановлюючи максимальний відсоток по ростовщическим позиках (звичайна і повсюдна практика) і забороняючи такі форми співпраці між християнами, євреями і маврами, як співучасть у кредитних операціях або ж у взаємному користуванні майном. Ярмарки, ринки, монета та торговельні заклади. Як сільське господарство, так і власне ремісниче виробництво потребували для обміну? Своїми продуктами в допоміжних засобах, і в першу чергу у встановленні торговельних зв'язків. Зростає число пожалувань ярмаркових і ринкових привілеїв, заохочується створення великих торгових центрів або ж надається сприяння ринкам, які виникають в певних місцевостях чинності природного ходу речей. Так, Альфонс X встановив два щорічні ярмарки в Севільї (тривалістю по 30 днів кожна) і одну в Мурсії (тривалістю 15 днів) і розширив ярмаркові привілеї Куенки, Касереса і БАЕС. У той же час в Медині дель Кампо створюється важлива ярмарок-торговий центр для північних і північно-західних портів і центральних районів Кастилії. А поряд з нею набувають популярність в часи Енріке IV ярмарки Вальядоліда і Сеговії. Про торговому значенні Севільї вже говорилося вище (стор. 226); з кінця XIII в. в документах згадуються також Толедо і Бургос як великі торгові центри. Однак королівські привілеї не могли дати належного ефекту, оскільки, по-перше, шляхи сполучення все ще були небезпечні і ермандади не вдавалося очистити їх від грабіжників, а по-друге, громадянські війни ввергали країну в загальну смуту (що мало місце при Педро I). Але не тільки ці обставини перешкоджали торговим відносинам. Вони паралізувалися також і різноманітністю і мінливістю монетної системи, мір і ваг. У Кастилії не вдалося домогтися уніфікації монет ної системи, хоча колись на всій території країни і зверталися монети єдиного зразка. У досліджуваний період зверталися різні монети різного ж достоїнства. А крім того, незважаючи на суворе покарання (спалення на вогнищі живцем), встановлене Альфонсом 'X за підробку монети, все ж чеканилося безліч монет зниженого ваги, що завдавало великої шкоди торгівлі. Неодноразово самі королі, бажаючи покрити витрати скарбниці (стор. 305), чеканили монету зменшеного ваги при тій же номінальної вартості, що призводило до величезне подорожчання життя, так як речі продавалися за ціною, «удвічі перевищує їх вартість в хорошій монеті». Поступаючись прохання кортесів, Фернандо IV в 1303 р. видав закон про переливці поганий монети, очищенні металу, призначеного для карбування, точної фіксації ваги монет і т. п.; завдяки цьому заходу на деякий час монетну справу було упорядковано. Але все повернулося назад при Знріке II, коли король знову став вдаватися до псування монети. З різних монетних одиниць, які зверталися в XIII - XV вв., слід зазначити золотий мараведи (морабеті або альморавідского динар), «християнські» зразки якого карбувалися в Толедо і Леоні до Енріке I, золоті Добло, що з'явилися за царювання Альфонса X, і подвійні Добло епохи Хуана II. Мараведі був мірилом вартості і дорівнював десяти Дінеро. Срібний реал дорівнював 34 мараведи. Труднощі в області заходів і терезів викликані були їх різноманітністю. Альфонс XI в Статуті Алькала встановив єдині заходи, які слід було застосовувати при торгівлі певними товарами, але це розпорядження не було проведено в життя. Той же статут свідчить про достаток і різноманітності місцевих мір і ваг і про застосування іноземних заходів; так, для одних товарів вживалася вагова одиниця Кельна, для інших - Тріра (?), Для вина і хліба застосовувалися Толедські заходи, для сукон - кастильські і т . д. Незважаючи на всі ці незручності, торгівля процвітала завдяки ініціативі приватних осіб, які створили необхідні умови для встановлення швидких і легких торгових зв'язків. У цей час в Іспанії набувають поширення векселя, запозичені, ймовірно, в Італії. І хоча в документах того часу згадується про вексельних операціях лише стосовно до східних районах і до Арагону, але навряд чи здасться надто сміливим твердження про загальне поширення векселів і в Кастилії, беручи до уваги, що кастильські купці були тісно пов'язані зі своїми французькими, фламандськими і німецькими колегами, які широко застосовували їх у торговельних угодах. Справді, відомо, що фламандські купці, виїжджаючи з Брюгге, здійснювали подорож до Іспанії через Францію, проїжджали через Байон і прямували в Бургос і Лісабон. Зі свого боку, іспанські купці відкрили в Брюгге контори або відділення з власними консулами або спеціальними суддями, а в кінці XIII в. ці консули були настільки численні і користувалися такою довірою, що решта купці вибрали їх як своїх представників, коли направили графу фландрські депутацію з вимогою скасування деяких розпоряджень, що шкодили торгівлі. З привілеї Едуарда I випливає, що іспанські купці були також в Дордрехті, Гравелінгене, Дилль і в англійських торгових містах. У 1348 Біскайській купці заснували свою торговельну біржу в Брюгге, куди привозили товари не тільки зі своєї області, але також і з Барселони. Один англійський джерело 1350 повідомляє про присутність в порту Слейс (Голландія) великої кількості іспанських торгових суден (кастильских і каталонських). У XIV в. іспанські купці переважали на ринках Англії і Фландрії, незважаючи на появу там італійців в 1318 р., причому кастільци (включаючи сюди і жителів Галісії і Біскайї) значно перевищували в чисельності каталонців. Варте уваги, що кастильські кораблі викликали захоплення Фруассара, знаменитого французького хроніста XIII в., Своєю величиною і великий вместімостью177. Мости, дороги, транспортні засоби. Будівництво споруд громадського призначення відроджується в XIII в., Хоча і здійснюється в невеликому масштабі. Альфонс X зобов'язав міста нести витрати з будівництва та лагодження доріг, мостів і труб (водопровідних), не роблячи при цьому винятки навіть для дворянства, духовенства, вдів і сиріт. Перший новий міст, про який є відомості, був побудований за наказом Домінго де ла Кальсади178 через річку Оха, так само як і мости в Логроньо і Нахера. У XIII в. згадуються два мости в Толедо і один в Оренсе-через річку Міньо; в XIV ст.-Мослі в Коруньї, Алькала де Енарес, Сан-Себастьяні, Кордові і Касерес. Здійсненню роботи подібного роду противилися головним чином світські і духовні феодали, так як, керуючись фіскальними міркуваннями, вони бажали зберегти поромні перевезення. Енріке IV рішуче заборонив сеньйорам перешкоджати будівництву мостів під цим приводом і одночасно дозволив їм стягувати мостові збори (pontazgo) 179. Подорожі відбувалися верхи або на ношах, а товари перевозилися на в'ючних тварин або на возах, хоча не завжди вдавалося використовувати колісний транспорт через поганий стан доріг. Розкішні екіпажі для мандрівників у ту пору, ймовірно, ще не увійшли в ужиток. Однак міста все більше займалися поліпшенням доріг. Так, судячи з розпорядженням влади Біскайї, в XV в. спостерігається прагнення додати дорогах ширину і твердість, необхідні для проїзду возів. Гвадалкивир був ще судноплавним в часи Педро I, а потім втратив це властивість через недогляд або, можливо, через велику кількість млинових гребель та інших споруд, побудованих по його берегах. Відносно зрошувальних каналів відомі закони Альфонса X, який зберіг в силі стародавні звичаї, прийняті в іригаційної системі Мурсії (система, що діяла ще в епоху мусульманського панування). До XIV в. належить будівництво примітивною греблі на болоті в Альмансі (1384) силами самих селян. Більшу частину державних доходів, призначених на виробництво суспільних робіт * поглинало будівництво укріплень навколо міст, що свідчить про стан війни і смути, в яких перебувала в той час країна. « Попередня
|
||
| Наступна » | = Перейти до змісту підручника = | |
|
|
||
Rafael ALTAMIRA Y CREVEA, E. L. GLUSHITSKAYA, E. A. VADKOVSKAYA. ІСТОРІЯ ІСПАНІЇ, 1951 |
||
|
||