§ 4. Хиткі попутники більшовиків

Найбільш радикальні з прихильників демократичних ідеалів селянства - ліві есери. Їх можна назвати послідовними соціалістами-революціонерами, що залишилися вірними старому народницькому прапора. Ліві есери конституювався як партія на I з'їзді, що проходив 19-28 листопада 1917, з опозиційного течії, що виникла серед есерів у роки першої світової війни під антивоєнними гаслами. Партія зберегла есерівський девіз "У боротьбі здобудеш ти право своє". Лідери - Борис Каменєв, Марк Натансон, Марія Спиридонова, Прош Прошьян пройшли сувору школу політичної боротьби як за кордоном, так і в Росії. Цікаво соціальне походження членів Центрального Комітету партії лівих есерів: 10 були представниками середніх верств народу, 2 - належали до багатих поміщикам, 1 - до сім'ї великого військового. В середньому кожен пробув у партії есерів 11 років. На кожного припадало по 2 арешту, 3 роки в'язниці і 3 роки еміграції, близько 2 років заслання.

Ліві есери в грудні 1917 р., уклавши урядовий блок з більшовиками, отримали 7 наркомівських постів. Представники партії працювали також у колегії наркоматів, у місцевих Радах. Під ВЦВК фракція лівих есерів мала третиною голосів, що відповідало розкладу партійних сил у Всеросійському Центральному Виконавчому Комітеті.

З основних питань революції обидві партії (більшовиків і лівих есерів) проводили узгоджену політику, але ліві есери виступали проти Брестського миру, а після його ратифікації оголосили себе вільними від зобов'язань угоди з більшовиками і відкликали своїх представників з Раднаркому. У місцевих Радах, у ВЦВК, в ВЧК, в багатьох наркоматах вони продовжували працювати.

Навесні-влітку 1918 р. протиріччя загострюються. Ліві есери виступали проти ленінського плану соціалістичного будівництва, комнезамів, продовольчих загонів. Вони не підтримували боротьби з куркульством, розвиток революції в селі. Все більше і більше проводили антирадянську агітацію і пропаганду, звинувачуючи більшовиків у зраді ідеалам Жовтня. Втрачаючи підтримку трудящих, ліві есери поступово перетворювалися на виразників інтересів куркульства і міської дрібної буржуазії. З травня 1918 р. ліві есери приступили до створення бойових дружин для боротьби з більшовицькою партією. На основі рішень III з'їзду своєї партії (липень 1918р.) Ліві есери зробили ряд заходів, що провокують війну з Німеччиною, а 6 липня ліві есери Я.Г. Блюмкин і Н.А. Андрєєв вбили німецького посла в Москві В. Мірбаха. Того ж дня почався Лівоесерівський заколот в Москві. Слідом за ним пішли антирадянські виступи лівих есерів на Східному фронті. Відбулися озброєні зіткнення при роззброєнні бойових дружин лівих есерів у Петрограді, Володимирі та інших містах.

Заколот був швидко ліквідований. Рішенням V Всеросійського з'їзду Рад ліві есери були виключені зі складу Рад. У партії лівих есерів стався розкол. У вересні 1918 р. з неї вийшли Партія народників-комуністів і Партія революційних комуністів. Члени цих партій співпрацювали з більшовиками, але як і раніше залишалися прихильниками концепції аграрного соціалізму. Частина ж лівих есерів продовжувала залишатися на позиціях ЦК партії лівих есерів, що виступив проти Рад і більшовиків. Багато ліві есери перейшли на службу до лав Червоної Армії, вели боротьбу в партизанських загонах проти білогвардійців і інтервентів. Решта ж на позиціях ЦК партії лівих есерів перейшли до активної контрреволюційної діяльності. Вони готували страйку в Петрограді, піднімали хвилювання серед матросів Балтійського флоту, брали участь у селянських заколотах проти куркульства.

Вказівки ЦК партії лівих есерів відкрито орієнтували рядових членів партії на підготовку і проведення терріторістіческіх актів, повстань в селах і частинах Червоної Армії. Звинувачуючи більшовиків у терорі, в розгромі партії лівих есерів, самі ж керівники лівих есерів виправдовували терор, коли це було необхідно для їхньої політичної діяльності. Так, М. Спиридонова в своєму листі "Центральному Комітету партії більшовиків", написаному в листопаді 1918 р. в Кремлі, де вона перебувала під арештом після придушення заколоту, звинувачувала більшовиків у всьому - від хибності й шкідливості їхньої політики до "зради принципам соціалізму і інтернаціоналізму ".

1 вересня 1918 у зв'язку із замахом і пораненням Леніна газета "Известия" опублікувала резолюцію ЦК партії лівих есерів із закликом до "червоному" терору "проти всіх імперіалістів і прихвоснів буржуазії". А через п'ять днів 5 вересня 1918 р., Раднарком у відповідь на "білий" терор з метою забезпечення тилу країни прийняв постанову про "червоний" терор.

У цьому зв'язку необхідно відзначити, що в історії, в тому числі історії громадянської війни, терор - це насамперед загострені заходи і форми прояву класової боротьби, які в роки війни проявилися в політичних розстрілах і стратах, репресіях і беззаконні. Це спірна і серйозна, по суті не розроблена в історичній науці проблема. До теперішнього часу невідома навіть цифра жертв як "червоного", так і "білого" терору. Одні кажуть про десятки і сотні тисяч загиблих, інші - про мільйони. Ми ж наведемо поодинокі дані, опубліковані в газеті "Известия" 6 лютого 1920 членом колегії ВЧК і ВЦВК М.І. Лацисом. Він вказував, що з весни 1918 р. по грудень 1919 були розстріляні 9641 чоловік, головним чином за контрреволюційну діяльність. Сюди не входили відомості по Україні і окремих губерніях.

З точки зору лівих есерів, партія більшовиків була недостатньо радикальна і тільки ліві есери продовжували залишатися справжніми революціонерами. Що стосується терору, то і тут існували серйозні відмінності, хоча до кінця і недосліджені. Це - відмінності між терором індивідуальним і масовим. М. Спиридонова вважала: есерівський терор - це терор пригноблених, що прагнуть до свободи. Більшовицький ж терор - терор переможців. Антирадянська політика керівників лівих есерів викликала різке невдоволення рядових членів партії. У жовтні 1920 р. Радянський уряд легалізував лівоесерівського більшість. Меншість ж продовжувало антирадянську діяльність. Остаточне зближення двох перших радянських партій, що стояли біля витоків створеного ними Радянської держави - більшовиків і лівих есерів, так і не відбулося.

В історії громадянської війни особливе місце займають анархісти. Вони знаходилися на лівому фланзі політичних сил Росії, які ставили своєю метою скидання влади капіталу і самодержавства. Їх організації існували в 40 з гаком містах Російської імперії. Їх кількість збільшилася після перемоги Лютневої революції і повернення в 1917 р. з еміграції видних діячів анархістського руху А. Кареліна, І. Шапіро, В. Воліна та ін

Встановлення Радянської влади не всіма анархістами було зустрінуте захоплено. Більше того, розбіжності з більшовиками почалися з перших же днів після перемоги Жовтня. Ратовавшие раніше за Ради, анархісти поспішили відмежуватися від тих організаційних форм, в які вони вдягалися. Частина анархістів, визнавши Радянську владу, виступала проти створення централізованого уряду. На весну 1918 р. група анархістів діяли вже в 130 містах і селищах країни, які випускали до 40 назв анархістських видань (Піро Т. Періодична преса анархістів. Петро Кропоткін. СБ статей. Пг. - М., 1922. С. 247) . Але чисельний зростання не призвело анархістів до ідейної консолідації. Аж надто вузькою була їх соціальна основа. Анархісти в основному спиралися на дрібнобуржуазні верстви міста: робітників комунальних підприємств, демобілізованих військових, студентів. У політичних клубах анархістів і навколо них крутилося багато напівкримінальні елементів.

Організації анархістів ділилися на анархо-комуністів і анархо-синдикалістів, хоча у пресі і велися тривалі дискусії про створення "єдиного анархізму". Але спостерігався процес не об'єднання, а швидше подальшого організаційного розброду і хитання. Брестський мир ще більше розділив анархістів на соратників і противників Радянської влади. Одні з них, визнавши необхідність заходів, що вживаються більшовиками для порятунку революції, пішли шляхом співпраці з Радянською владою. Інші - готувалися до боротьби з Радянською владою, створюючи загони "чорної гвардії". У прифронтових містах Курську, Воронежі, Катеринославі анархісти виступили зі зброєю в руках.

Однак серед анархістів були керівники, які з розумінням ставилися до Радянської влади (A.А. Карасін, Я.А. Фурманов та ін.) Ця група "радянських анархістів" стала активно допомагати більшовикам у зміцненні Радянської влади. Восени 1918 р. логіка класової боротьби поставила анархістів перед дилемою: прийняти більшовицькі реформи державного будівництва або встати на шлях збройного опору. У цьому зв'язку необхідно відзначити, що серйозного розшарування анархістів сприяли: диференційований підхід Радянської влади до різних груп анархістів, провал втілення в життя анархістських соціально-політичних утопій, досягнення більшовиків у завоюванні мас, монархічна забарвлення контрреволюції, практика "білого" терору. Анархістським організаціям, які у своїй діяльності обмежувалися лише ідейної пропагандою і не боролися проти Радянської влади, більшовиками була надана можливість легально існувати, мати свої друк, пресу і т.д.

Протягом 1918-1919 рр.. анархісти прагнули спільно з меншовиками і есерами викликати страйки робітників. Частина анархістів перейшла на позиції терору проти Радянської влади. У вересні 1919 р. у приміщенні Московського Комітету РКП (б) анархісти підірвали бомбу. Понад 30 людей були поранені. Серед них: Н.І. Бухарін, Е.М. Ярославський. Але це був перший і останній в умовах Москви терористичний акт анархістського підпілля. Розгромивши основні сили московського підпілля, ВЦВК в 1919-1920 рр.. ліквідував залишилися в інших містах групи анархістів.

Однак не завжди і не скрізь це проходило легко і просто. Нерідко більшовикам доводилося лавірувати, відступати, укладати союзи. Яскравим прикладом служить повстанський рух, кероване анархістом Н.І. Махно. Махновщина в тому вигляді, в якому вона прийшла до кінця громадянської війни, склалася не відразу. На початку це був повстанський рух на Україні проти німецької окупації і гетьманщини. Воно зародилося ще навесні 1918 р. у вигляді партизанських загонів. Керівником одного з таких загонів у Гуляй-Поле (Катеринославська губернія) був Нестор Іванович Махно. Союзи з більшовиками Махно і його політичним оточенням розглядалися як тимчасові і виконувалися вельми непослідовно. Так було у боротьбі з денікінцями, петлюрівцями і врангелевцами. Махновські загони об'єднували різнорідні елементи, в тому числі і невеликий відсоток робітників. Під впливом анархізму махновщина була пухким в політичному відношенні рухом. По суті це був рух селянського дрібнобуржуазного революціонізму. Саме анархістський характер махновського руху став відштовхувати від нього багатьох селян і особливо робітників.

Перехід махновщини з табору революції в табір контрреволюції стався не відразу. Зародилася влітку 1918 р., зміцніла восени 1918 р. і навесні 1919 р. як революційне повстанський рух українських селян на чолі з Махно, махновщина перетворилася в одну з різновидів політичного бандитизму. Прикладом такого складного політичного перетворення можна назвати й ідеологічне керівництво, і практичну участь російських анархістів, які заперечували будь-яку державну владу. Суб'єктивно серйозну роль в даному перетворенні зіграв сам Махно - переконаний анархіст, що мав романтичну біографію довічного каторжника, талановитого і сміливого бойового командира. Махновщина наочно продемонструвала втілення в життя ідей анархізму. Замість безвладдя - військова диктатура дрібних селянських "батек"; замість абсолютної свободи - абсолютна влада жорстокої контррозвідки; замість економічного будівництва - грабежі і повний економічний розвал.

Інформація, релевантна " § 4. Хиткі попутники більшовиків "

1. § 2. Громадянська війна: історіографія та періодизація, протиборчі сили
   коливні попутники революції: ліві есери, анархісти-комуністи і
   
2. § 5. "Демократична контрреволюція" і "білий рух"
   хитаються попутниками "виступали ліві есери і анархісти різних напрямків. 3. В обох таборах різко посилилися руйнівні тенденції захоплення і утримання влади. Радянська влада перейшла до" військовому комунізму ", якому контрреволюція намагалася протиставити" всеросійську владу "кадетсько-есерівської директорії. 4. Якщо реальна альтернатива політичної боротьби в 1917 р.
   
3. Червоний та білий терор.
     коливних, захопити або утримати владу. Форми, засоби і методи здійснення червоного і білого терору теж були, по суті справи, ідентичні. Була схожа і організаційна структура репресивно-терористичних органів, створених силами революції і контрреволюції. У червоних були ВЧК, Ревтрибуналом, у білих - контррозвідка і військово-польові суди. Червоні і білі билися за владу, яку
   
4. Політика «воєнного комунізму»
     коливних, нікого не питаючи і не допускаючи ідіотської тяганини ... »Сталіну в Царицин від 7 липня 1918:« Будьте нещадні проти лівих есерів і сповіщає частіше ... Всюди необхідно придушити нещадно цих жалюгідних і істеричних авантюристів »Керівникам Пензи - лист Леніна від 11 серпня 1918 р.« Повстання п'яти волостей куркульні повинно повести до нещадного придушення. Цього вимагає інтерес
   
5. 2. Революція 1905-1907 рр..
     більшовики, доводячи несумісність ліберальних ідей, конституційних ілюзій з революційною боротьбою. Процес політичного формування (утворення партій) буржуазії почався лише під час революції 1905-1907 рр.. Так в розпал Всеросійського політичного страйку 12 жовтня на установчому з'їзді утворилася перша легальна політична партія - конституційно-демократична (кадети). Після
   
6. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
     більшовики діяли спільно з іншими революційними партіями і організаціями. І нині ця книга одна з кращих, а в той час вона зіграла роль першопрохідника в справді науковому дослідженні історії лютого. І вже зовсім викликала адміністративні заходи з боку колишнього відділу науки ЦК КПРС спроба ряду вчених-істориків на чолі з П.В. Волобуєв-вим (пізніше академіком) показати роль стихійного
   
7. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
     більшовиків захопити владу для соціалістичного експериментування. Причому передумови Жовтня та передумови соціалізму навмисно не розрізняються в обох варіантах. У той час, як ще Ленін стверджував, «в Росії соціалізм не може перемогти безпосередньо і негайно», та Жовтневий переворот стався в дрібнобуржуазної країні саме завдяки відсталості її капіталізму. В. цьому зв'язку
   
8. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
     більшовикам і Радянської влади у справедливість їхніх ідеалів, проти повалених в 1917 році експлуататорів і їх прихильників. Громадянська війна проходила при активному втручанні іноземних держав, приймала різні форми: збройне повстання, заколоти, розрізнені зіткнення, великі військові операції за участю регулярних армій, дії збройних загонів у тилу існували
   
9. 2.Дореволюціонное КП
     більшовиків конституційні реформи в Росії були орієнтовані на встановлення диктаторського
   
10. 2. КП радянського періоду
      більшовиками. Більше виборних органів не було. Радянський період характеризувався бурхливим конституційним творчістю і одночасно відсутністю конституційного порядку в РФ, так як К. були фіктивні, пропагандистські. Реальне значення було мізерно, оскільки держава та її органи з нею не вважалися. К. відігравали певну роль, але не мали юридичної сили. Їх було багато. 3 загальносоюзні і 4