|
Хліборобська і землевласницька громада, яка утвердилась у Візантії до VIII в., Відрізнялася від предгосударственной сільської громади німецьких народів в Європі тієї епохи. Візантійська громада була в такій же мірі створенням держави на землях, верховне право на які вважалося приналежністю імператорської влади, як і результатом пристосування соціального ладу народів, що увійшли до складу імперії, до її податкової та військової організації. З самого початку візантійська громада була чисто сусідської, в її правовому ладі повністю були відсутні пережитки сімейних чи родових відносин. Регулювання відносин всередині громади здійснювалося переважно у рамках державного законодавства, а не традиційного звичаєвого права. (Спеціальний звід правил господарювання всередині громади і забезпечення громадського порядку в ній отримав назву «землеробського закону», який у первісному вигляді склався вже до VIII в. І налічував 85 статей.) Общинний уклад існував заради загального використання виділених державою земельних володінь і взаємин з скарбницею. Між своїми співчленами община виробляла розділи земель, включаючи лісові та інші угіддя. Громада несла колективну відповідальність за збір державних податків, у тому числі і за тимчасово відсутніх своїх співчленів. Общиннику наказувалося «бути справедливим і не переступати межі свого сусіда». Усяке умисне посягання на власницькі права іншої общинника вважалося майновим правопорушенням, за яке встановлювалися штрафи, як правило, в подвійному розмірі або у вигляді втрати права на плоди своєї праці в чужому володінні.
Разом з тим корисне використання залишеного чужої ділянки не заборонялося, але його повноправні господарі мали право на відшкодування понесених втрат в натурі.Всередині громади дозволялися угоди між власниками угідь і земель: можна було взаємно обмінювати ділянки, здавати їх в оренду. Укладена при цьому угода вважалося обов'язковим, тобто общинники виступали як би повноправними власниками ділянок. Обгороджене місце вважалося самостійної власницької одиницею. Всяке посягання на неї було правопорушенням і вабило, як правило, дворазове відшкодування збитку. Правда, сусідські права зберігалися: так, користування чужим виноградником або фіговим деревом для випадкової потреби не вважалося протиправним. При тому, що в основні права та обов'язки общинники були рівні між собою, реально землеробська громада Візантії була соціально неоднорідна. Основну масу землеробів становили Георгій - самостійні господарі, провідні повноцінне господарство і включені у общинне розкладку державних податків. Закони особливо охороняли від надмірного зубожіння незаможних хліборобів - апорії, які змушені були здавати свої наділи в оренду більш багатим. Їх гарантії при недобросовісної оренді були спеціально обставлені в «Землеробському законі». Існувала і категорія мортітов - землеробів, що беруть землю в оренду наспіл або з розрахунку виплати 1/10 власнику. Ці, в свою чергу, були зобов'язані гарантувати встановлений дохід орендодавцю.
Общинники могли мати рабів - для них встановлювалася підвищена відповідальність за порушення майнових прав членів громади.Відносини всередині громади і можливі правопорушення передбачали не тільки майнову відповідальність членів громади. За істотну шкоду урожаю, худобі, дому, загальні заподіяння шкоди сусідам могли піти й кримінальні покарання: відсікання руки, порка батогами, навіть осліплення. Рабів могли карати і смертю. Формування самостійних землевладельческих громад закономірно робило їх об'єктами соціального інтересу більш значних і багатих осіб - ДИНАТ, як правило, і пов'язаних військової або державною службою, і мали у своєму розпорядженні свити підвладних (рабів, Місті і др .). Державна влада намагалася перешкодити майновим захопленням і закабалення громад, які стали поширеним явищем до Х ст.: «Саме селянське землеволодіння задовольняє двом істотним державним потребам: вносячи казенні податі і виконуючи військову повинність ... Те й інше повинне буде скоротитися, якщо скоротиться число селян ».
|
- § 1. Східні слов'яни та освіта давньоруської держави. Прийняття християнства на Русі
селянські землі і вирішувати важливі внутрішньодержавні завдання, а також проблеми захисту від зовнішніх ворогів. За що дійшли до нас даними, розміри Русі першої половини IX ст., Що входила до складу давньоруської держави, становили наступні племінні союзи, що мали самостійне князювання: поляни, сіверяни, древляни, дреговичі, полочани, новгородські слов'яни. Крім того, сюди ж приєднувалися до
- § 2. Розвиток робітничого руху. Поширення марксизму в Росії, освіта російської соціал-демократії
селянських заворушень: під час бунтів робочі били представників адміністрації, руйнували будівлі, ламали машини. У 70-і рр.. зростає число страйків, рух набуває більш організований характер. Вимоги, що висуваються робітниками, носять економічний характер: основна вимога - підвищення заробітної плати. У ході страйків відбувалися зіткнення з поліцією, робочі силою звільняли
- Взаємозв'язок економічного і демографічного факторів історичного процесу
селянських господарств спільно містять працюють на замовлення ремісників - районне господарство, що включає в себе селянські натуральні господарства, ремісників і привілейованих осіб, що живуть за рахунок селянської праці, - національне господарство, для якого характерно кустарне виробництво, розраховане на широкий ринок, - нарешті, світове господарство з міжнародним розподілом праці
- 1 . Економіка і соціальна структура
селянської громади і царського самодержавства. Умови звільнення селян не давали необхідного простору для розвитку селянського господарства та сільськогосподарського виробництва капіталістичним шляхом. Аграрний лад Росії навіть на початку XX століття явив собою складне поєднання напівкріпацьких, ран-некапіталістичних і власне капіталістичних господарств і форм власності. Спори
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
селянський, національний, геополітичний питання, питання «питей» (вживання алкогольних напоїв, винно-горілчаної монополії) і, нарешті, питання питань - модернізації Росії, іншими словами, вибору історичного шляху , - мабуть, найважливіший, воістину «вічний» і доленосний. Виділення і вивчення саме цих питань означає методологічний розрив з гіперболізацією соціально-економічних
- 1.Економіка і соціальна структура
селянської громади і царського самодержавства. Умови звільнення селян не давали необхідного простору для розвитку селянського господарства та сільськогосподарського виробництва по капіталістичного шляху. Аграрний лад Росії навіть на початку XX століття явив собою складне поєднання напівкріпацьких, ран-некапіталістичних і власне капіталістичних господарств і форм власності. Спори
- Перший досвід російського парламентаризму
селянську, робочу. У перших двох куріях враховувався майновий ценз і в них вибори були двоступеневих, для робітників - трьох-, для селян - четирехстепеннимі. Виборщики від усіх курій сходилися в губернських зборах і обирали депутатів Думи відповідно до встановлених норм для кожної курії. Один голос землевласника прирівнювався до 3 голосів городян, 15 голосам селян, 45 голосам
- Залежне населення.
Селянської громади вільних хліборобів, залежною головним чином тільки від
- 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
селянських двору, що давало йому 22 руб. доходів на рік. Витрати ж на покупку коня та обладунків в цей час становили 5-7 руб. У середині XVI в. на одне маєток припадало 25 селянських дворів. Боєготовність помісного ополчення починає знижуватися з 70-х рр.. XVI в. На початку 20-х рр.. XVII в. повноцінну полкову службу («кінно, людно і оружно») могло нести менше 1% новгородських дворян і дітей
- 4.Питання вивчення народних рухів
селянських рухів, особливо селянським війнам, (виробленні самого поняття «селянська війна» стосовно до російської історії, виявленню їх спільних рис і відмінних рис). На даному ж етапі розвитку історіографії в якості таких визнаються руху під проводом Ст. Разіна та Є. Пугачова, які характеризуються широким розмахом і охопленням великих районів феодального
|