В основі широкого розповсюдження анкетних опитувань лежить бажання: а) врахувати думку як можна більш широкої сукупності людей але можливо більш великому колу питань, б) забезпечити побудову репрезентативної вибірки; в) мати можливість застосування відомих статистичних критеріїв надійності одержуваних висновків (перевірки сформульованих апріорі гіпотез на репрезентативній вибірці; аналізу можливості їх узагальнення на генеральну сукупність; оцінки валідності результатів вимірювання і т. д.). Здавалося б, виявлення гідності анкетних методів були незаперечними (навіть в роботах, що пропагують «м'яку» стратегію дослідження, нерідко йдеться, що гарантією науковості одержуваних результатів є формування на основі такої стратегії статистичних гіпотез і подальша їх перевірка на більш обширних совокупностях респондентів «жорсткими» методами). Тим не менш серйозні дослідники завжди чудово розуміли, наскільки обережними треба бути при інтерпретації відповідних результатів. В роботі [Дев'ятко, 1991а] наводиться цікава цитата з рішення зборів наукового товариства експериментальної психології, яке рішуче висловило осуд практиці збору «уявно наукових даних за допомогою опитувальників».
Причини сумнівів приблизно ті ж, що були продемонстровані нами в п. 1 (там ми по суті говорили про труднощі того виміру, яке здійснюється за допомогою саме «жорстких» методів, оскільки ці аспекти вимірювання є найбільш актуальними для сучасної вітчизняної соціології).З іншого боку, «м'який» підхід дає можливість отримати адекватну інформацію, але але зрозумілих причин пе дозволяє говорити про статистичної надійності висновків. Відсутність способів задоволення обох вимог свідчило про наявність певної кризи в теорії соціологічного виміру. Однак ця криза тривав недовго. 2.3. Шляхи виходу з кризи Природним наслідком дії зазначених суперечливих тенденцій з'явилося прагнення розібратися з тим, що ж, власне, таке соціологічний вимір, і розробити способи збору соціологічних даних, дозволяють хоча б у якійсь мірі поєднувати позитивні сторони «м'якого» і «жорсткого» підходів. І відповідні пропозиції не змусили себе довго чекати. Було отримано досить багато результатів, так чи інакше стосуються проблеми соціологічного вимірювання та, за великим рахунком, що лежать в руслі подолання описаної вище кризи.
З нашої точки зору, в зазначеному потоці робіт можна виділити наступні основні напрямки: 1) розробку методів одновимірного шкалювання; 2)вивчення специфіки соціологічних даних, виділення їх типів ; 3) аналіз поняття соціологічного виміру і народження на основі відповідних роздумів теорії вимірювань (формалізованої), 4) розвиток багатовимірного шкалювання. Відповідні вказаними напрямками результати зазвичай згадуються в літературі окремо один від одного. Пам ж видається, що вирішення багатьох питань, пов'язаних з осмисленням поняття соціологічного виміру (і, звичайно, з підвищенням практичної ефективності впровадження відповідних теоретичних розробок), може сприяти спільний розгляд цих результатів, проведення певних паралелей між ними. Саме це ми і хочемо здійснити нижче, не зачіпаючи, правда, четвертого напряму. Для цього нам буде потрібно дещо нетрадиційний погляд на деякі відомі положення, виділення зазвичай не розглянутих сторін описаних в літературі підходів до виміру.
|
- Глобальна криза надійності екологічних систем
криза Сучасний глобальний екологічна криза забруднення (редуцентов) і браку мінеральних ресурсів Другий антропогенний екологічна криза (продуцентів) Криза примітивного землеробства Перший антропогенний екологічна криза (консументів, перепромисла) Криза збідніння ресурсів промислу і збирання Доантропогенний екологічна криза аридизации 3 млн років тому
- Делегування.
Кризі управління та
- XII. Комплексна криминалистическо-автотехнічна експертиза
зіткнення? 4. Яке було взаємне положення автомашин в момент зіткнення, судячи з наявних пошкоджень на автомашинах і слідах на місці
- Стратегічний підхід:
стратегією організації і стратегічним управлінням. В основі даного підходу лежить модель процесу стратегічного управління (оцінка організації відповідно до SWOT-аналізом, визначення стратегічних цілей і стратегії організації, виконання стратегії організації, контроль при обов'язковості зворотного зв'язку і повторюваності
- 3.1 Глобалізація людської діяльності . Людство перед лицем глобальних проблем сучасності.
кризу. Глобалізація і світове населення. Проблема виживання і розвитку людства в біоекологічна і духовно-практичному аспектах. Глобальні виклики і пошуки відповідей: соціокультурний аспект. Перспективи подолання гостроти глобальних проблем. Глобалізація і Росія. Самовизначення Росії в глобалізованому світі. Значення Росії в новій структурі міжнародної безпеки.
- Толстова Ю. Н.. Вимірювання в соціології: навчальний посібник / Ю. Н. Толстова. - М .: КДУ. - 288 с., 2007
- 6.1.4. Стратегічна оцінка стану відносин між С1 ± 1А і РФ
криза російської системи охорони здоров'я та демографічні проблеми; вони не використовуються в цілях модернізації старіючої інфраструктури нафтогазової промисловості, і нарешті, вони не сприяють встановленню миру на Північному Кавказі. Навпаки, ми є свідками розповсюджується із загрозливими темпами корупції, спроб Кремля затиснути (чинити тиск) норовливих, що висловлюють відмінне
- Література 1.
виміру / / Математичні методи і моделі в соціології. М.: ІСІ АН СРСР, 1977. С. 13-22. 2. Гельмгольц Г. Рахунок і вимір. Казань, 1893. 3. Ільїн В. В. Онтологічні і гносеологічні функції категорій якості і кількості. Л.: Вища школа, 1972. 3. Кудрявцев Л. Д Дійсне число / / Математична енциклопедія. Т. 2. М.: Сов. енциклопедія, 1979. С. 73-78. 4. Маліков М. Ф.
- ХІД І ЗМІСТ УРОКУ Перший етап уроку
вимірювання? А. Зберігаю наявні величини (забуваю переводити одиниці виміру в систему СІ). Б. Бачу невідповідність одиниць виміру в умові завдання, згадую у візуальних образах правильне написання і розраховую. В. Чую всередині себе кг, м, с і т. д. і співвідношу з вимовлених в умові завдання . Г. Відчуваю, що дані одиниці вимірювання потрібно перекласти. Д.
- Тексти
обумовленості. - Політологія вчора і сьогодні. - М., 1990. Далтон Р. Дж. Порівняльна політологія: мікроповеденческій підхід. - Політична наука: нові напрямки. - М., 1999. Данилевський Н. Росія і Європа. - М., 1991. Інглхарт Р. Постмодерн: мінливі цінності і змінюються суспільства. - Поліс, 1997. - № 4, 5. Лосєв А.Ф. Філософія. Міфологія. Культура. - М., 1991. Хантінгтон С.
- Вплив природи на людину
криза і екологічна катастрофа Незбалансовані взаємовідносини суспільства і природи, тобто нераціональне природокористування часто призводять до екологічної кризи і навіть екологічної катастрофи. Екологічна криза (надзвичайна екологічна ситуація) - екологічне неблагополуччя, що характеризується стійкими негативними змінами навколишнього середовища і що представляє загрозу для
|