Головна
ГоловнаЕкономікаЗайнятість населення → 
« Попередня
О. В. Заєць. Зайнятість населення та її регулювання, 2003 - перейти до змісту підручника

Література


Основна
Адамчук В.В., Ромашов О. В. та ін Економіка і соціологія праці: Підручник для вузів. - М.: ЮНИТИ, 2002.
Боровик В.С., Єрмакова Е.Е., Похвощев В.А. Зайнятість населення. - Ростов / на Дону: «Фенікс», 2001.
Козирєв В.М. Основи сучасної економіки: Підручник. - М.: Фінанси і статистика, 1999.
Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: принципи, проблеми і політика: Підручник. У 2 т. Т.1. - Таллінн, 1993.
Російський ринок праці / Під. ред. І.С.Масловой - М.: Наука, 1995.
Роговина О. Зміна професійно-кваліфікаційної структури зайнятості при переході до ринку / / Суспільство і економіка. - 2001. - № 10. - С.120-135.
Рикова Є. А. та ін Технологія пошуку роботи - М.: Профобр Издат, 2001.
Старовойтова Л.І., Золотарьова Т.Ф. Зайнятість населення та її регулювання. - М.: Видавничий центр «Академія», 2001.
Соціальна робота / Під загальною редакцією В. І. Курбатова: Навчальний посібник. - Ростов н / Д.: «Фенікс», 1999.
Швецов А. Н. Ринок праці та управління зайнятістю: Навчальний посібник. - СПб: Санкт-Петербурзький технічний університет. Навчальний центр підготовки керівників, 1998.
Починок А. Про трудовому потенціалі Росії, перспективи його збереження, розвитку і поліпшення використання / / Суспільство і економіка. - 2001. - № 11-12. - С. 5-23.
Юр'єва Т. В. Соціальна ринкова економіка: Підручник. - М.: Російська Ділова Література, 1999.
Бреєв Є.Б. Програма соціальної роботи з безробітними та їх сім'ями. - М.: Центр загальнолюдських цінностей, 1994.
Додаткова
Боровик І. Н. Метаморфози російського ринку праці / / Федералізм: Теорія. Практика. Історія. - 2001. - № 3.
Бушмарин І. В. Аномалії російського ринку праці / / Світова економіка і міжнародні відносини. - 1998. - № 2. - С. 91-99.
Бояркин Г. Трудова міграція та економічний потенціал регіону / / Людина і праця. - № 2. - 2003. - С.25-27.
Волосовець Т. та ін Діти-інваліди: фінансова відповідальність держави / / Людина і праця. - № 4. - 2003. - С.33-36.
Герций Ю. Безробіття зростає, її структура змінюється / / Людина і праця. - № 7. - 2002. - С.62-65.
Голенкова З. Т., Ігітханян Є. Д. Безробітні: особливості російського буття / / Соціологічні дослідження. - 2001. - № 4. - С.67-75.
Грищенко Н. Майбутній попит на робочі місця необхідно прогнозувати сьогодні / / Людина і праця. - № 3. - 2003. - С.34-39.
Джінджолія А., Міхньова С. До питання про зміст і природу внутрішнього ринку праці / / Людина і праця. - № 9. - 2002. - С.39-43.
Кашепов А., Утінова С. Фактори, що детермінують зайнятість росіян / / Людина і праця. - № 2. - 2003. - С.31-36.
Карезін В.Л. Куди податися молодому спеціалісту? (Вузи і ринок праці) / / Управління персоналом. - 2000. - № 2. - С. 52-54.
Колесникова О. Зайнятість інвалідів: особистісний та суспільний аспекти / / Людина і праця. - № 6. - 2002. - С.79-81.
Кашепов А. Політика на ринку праці / / Суспільство і економіка. - 2001. - № 5.
Кошани А., Мельдаханова М. Про оновлення концепції зайнятості та ринку праці / / Суспільство і економіка. - 2001. - № 11-12. - С. 162-182.
Монусова Г. А. Незайнятість в Росії: вимушена чи добровільна? / / Питання економіки. - 2001. - № 9. - С.113-129.
Проблеми зайнятості та ринку праці в Росії. Випуск 1. - М.: Інститут соціальної роботи, 1995. - 138 с.
Прогноз кадрового потенціалу Приморського краю (спільний доповідь) / Под ред. Казакова Ю. Н.. - Владивосток: Видавництво ДВГАЕУ, 2000. - 328 с.
Свистунова Є. Зайнятість інвалідів: правове регулювання в регіонах / / Людина і праця. - № 2. - 2003. - С.37-41.
Селіванова О. Зайнятість молоді - стратегічна проблема / / Людина і праця. - № 3. - 2003. - С.29-32.
Тово Маріо Самозайнятість населення в Італії / / Людина і праця. - № 2. - 2003. - С.74-77.
Щеглова С. Праця дітей: права та гарантії захисту від експлуатації / / Людина і праця. - № 3. - 2003. - С.26-28.
Альохіна О.О. Про зміни в законодавстві про зайнятість населення в Російській Федерації / / Соціальний світ. - 2003. - № 6. - С. 13 - 15.
« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Література "
  1. Список використаної літератури
    літератури, 1989 5. Пол Хейне - "Економічний спосіб мислення", М.: Справа,
  2. 1.Поіск в галузі методології
    Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття не тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
  3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    літературі понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий
  4. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    літературі такий підхід характерний для робіт К. Мяло, яка на основі спостережень істориків і літераторів, власних вражень від безпосередніх зустрічей з селянами, котрі пам'ятають традиційний уклад, дійшла висновку, що «селянське господарство, селянський побут зовсім не були вороже непроникні для техніки та удосконалення життя ». І господарство старообрядців, де за традицією трималися
  5. 4.Питання вивчення народних рухів
    літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція своєрідно уживаються порою з селянським монархізмом). На сучасному етапі в літературі, особливо в публіцистиці, велике
  6. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  7. Петро Великий
    літературний критик і публіцист, який відрізнявся радикально-революційними переконаннями. На думку Бєлінського, реформи Петра I лягли важким тягарем на плечі народу, стали «Годін важкою і грізної». Співчуваючи антиурядовим заколотів, автор тим не менш підкреслював необхідність проведених царем заходів. Головним результатом реформ, на його думку, було зростання військової могутності країни перед обличчям
  8. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    літературі, в тому числі археологічної, заповнюючи лаконізм і прогалини підручників (див., наприклад: Князєв Ю. А. Краєзнавчий матеріал в VII класі / / Викладання історії в школі. 1980. № 4. тощо) Завданням цього невеликого розділу є проінформувати читача про останні археологічні дослідження давньоруських міст, найбільш цікавих відкриттях 80-90-х рр.., відображених у спеціальній та
  9. Псков.
    Літературі моногр-фіямі, інші знаходяться в процесі дослідження. Триває дискусія з питань про роль скандинавського участі в долях Ізборська і Пскова і шляхи формування ранньо-міських центрів у Псковській землі із залученням комплексу археологічних, топонімічних і літописних даних (С.В. Білецький, В.В. Сєдов, Т.Н. Джаксон , Т.В. Різдвяна, К.М. Пліт-кін, Г. С. Лебедєв).
  10. Москва.
    Літератури). Процес робіт регулярно і зацікавлено висвітлювався низкою газет. На захист їх продовження з високою оцінкою значення результатів робіт виступали в центральній пресі директор Інституту археології В.П. Алексєєв та керівник Новгородської експедиції В. Л. Янін. Стала очевид - ною необхідність розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви. Виходячи