|
--- --- "*" Неофіційний переклад з англійської Н.Г. Вілкової. Держави - учасниці цієї Конвенції, підтверджуючи бажання сприяти прогресивному розвитку і кодифікації міжнародного приватного права державами - членами Організації Американських Держав; підтверджуючи доцільність гармонізації питань міжнародної торгівлі; враховуючи, що економічна незалежність держав сприяє регіональної інтеграції і що для стимулювання даного процесу необхідно полегшення міжнародних контрактів шляхом усунення відмінностей в їх правовому оформленні, домовилися прийняти наступну Конвенцію. Глава I. СФЕРА ЗАСТОСУВАННЯ КОНВЕНЦІЇ Стаття 1 Ця Конвенція визначає право, що застосовується до міжнародних контрактів. Під міжнародним контрактом розуміється контракт, сторони якого мають звичайне місце проживання або комерційні підприємства в різних Договірних державах, або контракт, що має об'єктивну зв'язок більш ніж з одним Договірною державою. Ця Конвенція застосовується до контрактів, однією зі сторін яких є держави або державні агентства, якщо сторони в явно вираженій формі не виключили її застосування. Однак будь-яка Договірна держава може в будь-який час під час підписання, ратифікації або приєднання до цієї Конвенції заявити, що вона не буде застосовуватися до всіх або до певних категорій контрактів, однією зі сторін яких є держави або державні агентства. Будь-яка Договірна держава може в будь-який час під час підписання, ратифікації або приєднання до цієї Конвенції заявити про ті категорії контрактів, до яких Конвенція не застосовна. Стаття 2 Вибране відповідно до цієї Конвенції право підлягає застосуванню, навіть якщо зазначене право не є правом однієї з Договірних держав. Стаття 3 Положення цієї Конвенції будуть застосовуватися при необхідній і можливої їх адаптації до нових типів контрактів, які можуть використовуватися в ході розвитку міжнародної торгівлі. Стаття 4 При тлумаченні та застосуванні цієї Конвенції будуть прийматися до уваги її міжнародний характер та необхідність сприяти досягненню однакового її застосування. Стаття 5 Ця Конвенція не визначає право, що застосовується до: а) сімейним статусом фізичних осіб, правоздатності сторін або до наслідків нікчемності або недійсності контракту внаслідок недієздатності однієї зі сторін; б) договірним зобов'язанням, пов'язаним з питаннями спадщини, заповітів, сімейними обставинами або іншими зобов'язаннями , витікаючими з сімейних відносин, в) зобов'язаннями по оборотних документам; г) зобов'язаннями, які виникають у зв'язку з угодами з цінними паперами; д) згодою сторін про арбітраж або виборі суду; е) праву про компанії, включаючи наявність, правоздатність, функціонування або ліквідацію комерційних компаній та юридичних осіб в цілому. Стаття 6 Положення цієї Конвенції не застосовні до тих контрактів, щодо яких є самостійне врегулювання міжнародними конвенціями, діючих між державами - учасницями даної Конвенції. Глава II. Визначення застосовне ПРАВА Стаття 7 Контракт регулюється правом, обраним сторонами. Угода сторін про такий вибір має бути явно виражене або за відсутності такого явно вираженого угоди має випливати з поведінки сторін і з умов контракту, розглядаються в їх сукупності. Зазначений вибір може поширюватися на контракт в цілому або обмежуватися його частиною. Вибір сторонами відповідного суду не обов'язково означає вибір застосовного права. Стаття 8 Сторони можуть в будь-який час домовитися про підпорядкування контракту в цілому або його частини якого-небудь іншому праву, крім права, яким він регулювався раніше, незалежно від того, що право, раніше регулировавшее контракт, було обрано сторонами. Однак така зміна не зачіпає формальної дійсності початкового контракту або прав третіх осіб. Стаття 9 Якщо сторонами не визначено уживане право або якщо такий вибір виявився не мають сили, контракт регулюється правом держави, з яким він має найтісніший зв'язок. Судом можуть бути прийняті до уваги будь об'єктивні і суб'єктивні елементи контракту при визначенні права тієї держави, з яким він має найтісніший зв'язок.
Також враховуються загальні принципи міжнародного комерційного права, визнані міжнародними організаціями. Разом з тим, якщо яка-небудь частина контракту може бути відокремлена від іншої його частини і якщо вона має більш тісний зв'язок з правом іншої держави, то у вигляді виключення до цієї частини контракту може бути застосоване право такої держави. Стаття 10 На додаток до положень попередньої статті керівництва звичаї і принципи міжнародного комерційного права, а також загальноприйняті торговельні звичаю і практика також застосовні для забезпечення в конкретному випадку правосуддя і справедливості. Стаття 11 Незважаючи на положення попередніх статей, обов'язковому застосуванню підлягають строго імперативні норми країни суду. Суду належить право рішення, чи буде він застосовувати строго імперативні норми закону іншої держави, з яким контракт має найбільш тісний зв'язок. Глава III. НАЯВНІСТЬ І ДІЙСНІСТЬ КОНТРАКТУ Стаття 12 Наявність і дійсність контракту або будь-якого з його положень, а також матеріальна дійсність угоди сторін про вибір застосовного права визначаються відповідно до правил глави II цієї Конвенції. Однак при виявленні, що одна зі сторін не давала відповідної згоди, суддя визначає застосовне право, беручи до уваги звичайне її місце проживання або місцезнаходження основного комерційного підприємства. Стаття 13 Контракт, укладений між особами однієї і тієї ж держави, є дійсним щодо його форми, якщо він задовольняє вимогам або права, яке регулює його відповідно до цієї Конвенції, або права тієї держави, відповідно до якого контракт є дійсним, або права місця виконання контракту. Контракт, укладений особами, які у момент його укладення в різних державах, є дійсним щодо його форми, якщо він задовольняє вимогам або права, яке регулює його по суті, або права держави, в якій він укладений, або права місця виконання контракту. Глава IV. СФЕРА ДІЇ застосовне право Стаття 14 Право, яке застосовується до контракту у відповідності з главою II цієї Конвенції, регулює переважно: а) його тлумачення; б) права та обов'язки сторін; в) виконання зобов'язань, передбачених контрактом, і наслідки невиконання контракту, включаючи відшкодування збитків , за які може бути отримана грошова компенсація; г) різні способи виконання зобов'язань, а також строки позовної давності і строки звернення з позовом; д) наслідки нікчемності або недійсності контракту. Стаття 15 Положення статті 10 застосовуються також при визначенні, чи може представник (агент) пов'язувати зобов'язанням акредитуючої чи установа, компанію або інша юридична особа. Стаття 16 Право держави, в якому міжнародний контракт підлягає реєстрації або опублікуванню, регулює також всі пов'язані з цим питання. Стаття 17 Для цілей цієї Конвенції термін "право" означає чинне в даній державі право, за винятком правил про колізійних нормах. Стаття 18 У застосуванні права, визначеного цією Конвенцією, може бути відмовлено лише в тому випадку, коли таке застосування явно несумісне з публічним порядком країни суду. Глава V. Загальні положення Стаття 19 У будь-якому Договірній Державі Конвенція застосовується щодо контрактів, укладених після набуття нею чинності для цієї держави. Стаття 20 Ця Конвенція не зачіпає дію будь-який інший міжнародної конвенції, учасником якої є або може стати будь-яка держава, яка є стороною цієї Конвенції, навіть якщо вони регулюють подібні питання, чи конвенцій, укладених в контексті інтеграційних рухів, якщо було заявлено про те, що раніше заключення конвенції з тих же питань залишаються в силі. Стаття 21 У момент підписання, ратифікації або приєднання до цієї Конвенції держави можуть зробити застереження, які будуть застосовуватися щодо одного або кількох конкретних положень, які не є несумісними з утриманням та метою цієї Конвенції. Будь-яка Договірна держава може в будь-який час відкликати застереження, яке вона зробила.
Застереження припиняє свою дію в перший день місяця після закінчення тримісячного періоду з дати повідомлення про зняття застереження. Стаття 22 Якщо яка-небудь держава має дві або більше правові системи, застосовні на його територіальних одиницях, з питань, які є предметом регулювання цієї Конвенції: а) будь-яке посилання на право такої держави буде вважатися посиланням на право такої територіальної одиниці; б) будь-яке посилання на звичайне місце проживання або місцезнаходження комерційного підприємства в такій державі буде розглядатися як посилання на звичайне місце проживання або місцеперебування комерційного підприємства в територіальній одиниці такої держави. Стаття 23 Будь-яка держава, в якому його територіальні одиниці мають власні системи права з питань, які є предметом регулювання цієї Конвенції, не зобов'язана застосовувати дану Конвенцію при колізіях правових систем, що діють в таких територіальних одиницях. Стаття 24 Якщо будь-яка держава має дві чи більше територіальні одиниці, в яких застосовуються різні системи права з питань, що є предметом регулювання цієї Конвенції, вона може в момент підписання, ратифікації або приєднання заявити, що ця Конвенція поширюється на всі її територіальні одиниці або тільки на одну або декілька з них. Така заява може бути змінено шляхом подання іншої заяви, в якій в ясно вираженій формі вказується така територіальна одиниця чи одиниці, на які поширюється ця Конвенція. Такі подальші заяви передаються Генеральному секретарю Організації Американських Держав і набирають чинності через 90 днів з дати їх отримання. Глава VI. Заключні положення Стаття 25 Ця Конвенція відкрита для підписання всіма державами - членами Організації Американських Держав. Стаття 26 Ця Конвенція підлягає ратифікації. Ратифікаційні грамоти здаються на зберігання Генеральному секретарю Організації Американських Держав. Стаття 27 Ця Конвенція після її вступу в силу відкрита для приєднання будь іншої держави. Документи про приєднання здаються на зберігання Генеральному секретарю Організації Американських Держав. Стаття 28 Ця Конвенція набирає чинності для ратифікували її держав на 30-й день після здачі на зберігання другої ратифікаційної грамоти. Для кожної держави, що ратифікувала Конвенцію або приєдналася до неї після здачі на зберігання другої ратифікаційної грамоти, Конвенція набирає чинності на 30-й день після здачі такою державою документа про ратифікацію або приєднання. Стаття 29 Ця Конвенція залишається чинною на невизначений час, проте кожна Договірна держава може денонсувати її. Документ про денонсацію підлягає здачі на зберігання Генеральному секретарю Організації Американських Держав. Після закінчення одного року з дати здачі на зберігання документа про денонсацію Конвенція втрачає чинність щодо денонсувати її держави. Стаття 30 Оригінальні документи цієї Конвенції англійською, французькою, португальською та іспанською мовами, які є автентичними, підлягають зберіганню в Генеральному Секретаріаті Організації Американських Держав, який направить до Секретаріату Організації Об'єднаних Націй завірену копію її тексту для реєстрації та опублікування відповідно до ст. 102 її Статуту. Генеральний секретар Організації Американських Держав сповіщатиме держави - учасниці цієї Конвенції і держави, що приєдналися до неї, про підписання, здачу на зберігання документів про ратифікацію, приєднання або денонсації, а також про всі можливі застереження та їх скасування. На посвідчення чого нижчепідписані повноважні представники, належним чином уповноважені своїми урядами, підписали цю Конвенцію. На 7 січня 2002 Конвенція ратифікована Венесуелою і Мексикою, підписана Болівією, Бразилією і Уругваєм. Опубліковано: 33 International Legal Materials. 732. 1994; CIDIP V / doc. 34/94 rev. 3 corr. 2. March 17, 1994.
|
- 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
Міжамериканський рівні, а не уніфікація матеріальних норм цивільного чи комерційного права. Сім країн висловили згоду щодо договору про колізійних нормах в області особистого статуту та правоздатності, шлюбу, успадкування, міжнародної юрисдикції та виконання іноземних судових рішень, і конгрес завершився підписанням 9 листопада 1878 Договору про встановлення однакових правил
- 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
конвенції отримують неоднакове визнання цих держав, що проявляється в тривалих термінах, які займає їх ратифікація та набрання чинності. Наприклад, Гаазька конвенції 1978 і 1986 рр.. про право, застосовне до відносин представництва у міжнародній купівлі-продажу товарів, і про право, застосовне до договорів міжнародної купівлі-продажу, досі не набрали чинності саме через
- 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
Міжамериканський рівні, ніж уніфікація цивільного чи торгового права. У зв'язку з таким підходом ідея розробки уніфікованих кодексів матеріального права не знайшла підтримки, і до теперішнього часу на континенті здійснюється уніфікація саме колізійних норм (найбільш яскравими прикладами ХХ в. Є Кодекс Бустаманте 1928 р. і Конвенція Мехіко 1994 р.).
- 2.2. Універсальна уніфікація колізійних норм
конвенції; відносними ж дані досягнення є тому, що тільки дві конвенції набрали чинності, однак бере участь в них лише кілька держав. --- Огляд зазначених конвенцій див.: Вілкова Н.Г. Уніфікація колізійних норм у сфері міжнародних комерційних контрактів / / Господарство право. 1997. N 11, 12. Цікаво, що відзначила в
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
конвенція 1958 про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень, що носить універсальний характер і об'єднує в числі учасників понад 120 держав; Європейська конвенція 1961 р. про міжнародний комерційний арбітраж, широко відома в російській юридичній літературі як Європейська конвенція про зовнішньоторговельний арбітраж; Європейська конвенція 1966 р., що встановлює
- 2.1. Загальні підходи до уніфікації колізійних норм
конвенцій). --- Див: Лунц Л.А. Указ. соч. С. 119 - 125; Звеков В.П. Указ. соч. С. 190 - 195. Див: Рубанов А.А. Теоретичні основи міжнародної взаємодії національних правових систем. М.: Наука, 1984. Див: Давид Р. Основні правові системи сучасності (Порівняльне право). 1-е вид. М.: Прогресс, 1967; 2-е вид., Доп. М.: Міжнародні.
- 3.1. Міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм Універсальна міжнародно-правова уніфікація матеріальних норм
конвенція 1955 року про право, застосовне до міжнародної купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей), і Гаазька конвенція 1958 про право, застосовне до переходу права власності при купівлі-продажу товарів (рухомих матеріальних речей)). Однак труднощі, пов'язані з набранням чинності зазначених Конвенцій (що розглядалося в гол. 2), і загальне переконання в необхідності досягнення
- 5.5. Договори комісії та консигнації
конвенції 1980 р. про договори міжнародної купівлі-продажу товарів, визнав, що до відносин сторін повинні застосовуватися положення даної Конвенції. Розглянувши вимогу позивача про стягнення з відповідача суми основної заборгованості, МКАС знайшов його обгрунтованим і підлягає задоволенню. Згідно з контрактом, укладеним сторонами, позивач передав відповідачу товари на консигнацію, що
- 5.7. Рекомендації Міжнародної торгової палати для комерційних агентських контрактів
конвенції 1983 р., актуальним є досягнення універсального чи регіонального однаковості в регулюванні цих складних з комерційної точки зору відносин. Можна виділити три напрями уніфікаційної діяльності в даній сфері міжнародних комерційних відносин. Перше відноситься до країн ЄС, де на основі Директиви Комісії ЄС N 86/653 від 18 грудня 1986 країнами ЄС
- 1.4. Поняття угоди про міжнародну підсудності
конвенцій, якщо сторони в спорі щодо зобов'язань за договором, до набрання чинності зазначених конвенцій уклали угоду в письмовому вигляді про те, що відносини за цим договором мають регулюватися правом Ірландії або однієї з частин Сполученого Королівства, суди Ірландії або відповідної частини Сполученого Королівства зберігають юрисдикцію щодо цього спору. Дане
|