Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україна / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоГосподарське право України → 
« Попередня Наступна »
Саниахметова Н.А.. ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ ПРАВО В ПИТАННЯХ І ОТВЕТАХУчебное посібник. Харків "Одіссей" 2000, 2000 - перейти до змісту підручника

40. Міжнародний комерційний арбітраж в Україні


Зважаючи Закон України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16 квітня 1991 року, Парламент України рекомендував Торгово-промисловій палаті України заснувати зовнішньоекономічний третейський суд, і в 1992 році він був утворений . Були затверджені його Регламент, рекомендаційний список арбітрів. Однак діяльність його, як і будь-якого третейського суду, можлива лише за наявності арбітражних угод, підкоряють зовнішньоекономічні спори сторін його юрисдикції. З цієї причини Міжнародний Комерційний Арбітражний Суд (МКАС) при Торгово-Промисловій Палаті (ТПП) України почав розглядати надходять до нього справи з січня 1993 року і за рік дозволив по суті 28 справ.
Правовою базою діяльності міжнародного арбітражу в Україні з'явився прийнятий
24 лютого 1994 Верховною Радою України Закон України "Про міжнародний комерційний арбітраж" і два додатки до нього: " Положення про Міжнародному комерційному арбітражному суді "і" Положення про Морської арбітражної комісії при ТПП України ".
В основу Закону України "Про Міжнародний комерційний арбітраж" покладено модель Типового закону "Про міжнародний торговому арбітражі", прийнятого в 1985 році Комісією ООН з права міжнародної торгівлі та схваленого Генеральною Асамблеєю ООН. Дія Закону України поширюється і на діяльність третейських судів, утворених для розгляду окремих зовнішньоекономічних спорів.
Україна як член ООН підписала, а потім 10 жовтня 1960 ратифікувала Нью-йоркську (1958 року) "Конвенцію про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень", а також підписала і 18 березня 1963 року ратифікувала Женевську (1961 року) "Європейську конвенцію про зовнішньоторговельний арбітраж". 25 серпня 1994 Президія Торгово-промислової палати України затвердив новий Регламент МКАС і "Положення про арбітражні збори та витрати".
МКАС при ТПП України - один з наймолодших постійно діючих міжнародних комерційних арбітражних інститутів, проте вже зумів завоювати довіру і широке міжнародне визнання. За кількістю прийнятих до розгляду справ він вийшов на перше місце в Європі, став повноправним членом світової спільноти міжнародних арбітражів, що, в свою чергу, є гарантією розвитку зовнішньоекономічних зв'язків України, її визнання як правової держави. Всього за період діяльності МКАС в Україні було розглянуто понад 1000 справ. Сторонами по розглянутих справах були фірми і бізнесмени з більш ніж 50 країн.
Пояснюючи таку високу популярність МКАС при ТПП України, відзначимо головне.
Арбітри МКАС забезпечують найвищу якість роботи. У рекомендаційному списку МКАС нині 47 арбітрів. Серед них представники 15 країн, зокрема Австрії, Англії, Росії, Словаччини, Швеції, Югославії, Німеччині, Чехії, Фінляндії, Македонії, Франції, Польщі, Хорватії, Болгарії та України. Наявність іноземних арбітрів в рекомендаційному списку не є формальним. Багато хто з них неодноразово брали участь у розгляді зовнішньоекономічних спорів у МКАС при ТПП України. У складі арбітрів вдалося ідеально об'єднати кваліфікованих практиків і науковців, які мають досвід судової та арбітражної роботи за кордоном. Всі вони професіонали високого класу, що помітно зміцнює авторитет українського арбітражу.
Поряд з високим професіоналізмом арбітрів МКАС при ТПП України, збільшення випадків його обрання як органу з вирішення можливих суперечок між бізнесменами різних країн при укладанні контрактів сприяють також відносно невеликі витрати по сплаті арбітражного збору. Так, наприклад, якщо в Росії мінімальний арбітражний збір складає 1400 доларів США, то в Україні - 600 доларів США.
При збільшенні суми позову по наростаючій, відсотки обчислення арбітражного збору в МКАС при ТПП України зменшуються за відповідними граціям від 6% до 0,3% від суми позову. При одноособовому розгляді спору одним арбітром, розмір арбітражного збору зменшується на 30%.
Іноземних суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності привертає та обставина, що при примусовому виконанні рішень МКАС при ТПП України в Україні не потрібно екзекватуру, бо на них поширений такий же режим виконання, як і для рішень державних судів. Якщо боржник знаходиться за межами України, то письмове клопотання заявник надсилає компетентному суду країни знаходження боржника і, відповідно до процесуального законодавства країни, де запитується визнання і приведення у виконання цих рішень.
Що стосується Морської арбітражної комісії (МАК) при Торгово-Промисловій Палаті України - другого і останнього міжнародного арбітражного освіти в Україні, яка також розглядається як постійно діючий міжнародний комерційний арбітражний інститут, то вона не є настільки популярною , як МКАС при ТПП України.
Як відомо, арбітражне застереження щодо спорів, які передаються на розгляд МАК, міститься в коносаментах. Централізовано виготовлені ще за часів СРСР типографські бланки коносамента передбачали вирішення спорів в МАК при ТПП СРСР, правонаступником якої є МАК при ТПП Російської Федерації. З цієї причини МАК при ТПП України не могла і до цих пір не може прийняти до свого провадження справ з такими арбітражними застереженнями.
Чи не поширені на сьогоднішній день в Україні та арбітражні суди ad hoc. По-перше, їх діяльність не популяризується. Багато вітчизняні вчені стверджують, що до арбітражного суду ad hoc взагалі не слід звертатися. Але є і ще один справді важливий момент. Вітчизняні підприємці не звикли складати розлогі договори, які регулювали б всі взаємовідносини сторін до дрібниць: вони сподіваються на те, що всі тонкощі описані в законодавстві. Враховуючи, що "Арбітражний Регламент ЮНСІТРАЛ", який сторони могли б використовувати для врегулювання процедури арбітражного розгляду ad hoc, практично відсутній у продажу, розгляд справи випадковим арбітражем стає насправді вельми скрутним. Правда, у нас досі діє Положення про третейський суд для розгляду господарських спорів, яке затвердив 30.12.75 р. Державний арбітраж при Раді Міністрів колишнього СРСР. Норми цього Положення застаріли, і тому воно практично не застосовується.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 40. Міжнародний комерційний арбітраж в Україні "
  1. 39. Правова регламентація міжнародного комерційного арбітражу
    міжнародного комерційного арбітражу має місце в трьох областях: - в угодах сторін, встановлюють компетенцію арбітражного суду вирішувати виникаючі між ними суперечки; - у сфері національного права держав; - в галузі міжнародних відносин . У міжнародно-правовій практиці вперше норми про визнання і приведення у виконання арбітражних рішень були включені в Конвенцію про
  2. Зміст
    міжнародних економічних організаціях 30. Особливості нормативно-правових джерел ЗЕД 31. Міжнародно-правове регулювання економічної діяльності 32. "М'яке право" 33. Оподаткування суб'єктів ЗЕД 34. Єдиний збір та мито (загальна характеристика) 35. Звільнення від сплати мита і зниження її ставок 36. Податок на додану вартість та акцизного
  3. 48. Суб'єкт і об'єкт правовідносини. Юридичні особи.
    Міжнародні); - громадські об'єднання (партії, профспілкові організації тощо) - релігійні організації; 3) держава та її структурні одиниці: - держава; - державні утворення (суб'єкти федерації - штати, землі, автономії; в Україні - Автономна Республіка Крим); - адміністративно-територіальні одиниці; 4) соціальні спільноти - народ, нація, етнічні групи, громадяни
  4. 50. Товарообмінні (бартерні) зовнішньоекономічні операції
    комерційним арбітражним судом чи Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України або іншим уповноваженим арбітражем, в тому числі в іншій країні, позовної заяви про стягнення заборгованості, яка виникла в результаті недотримання строків та інших умов, визначених бартерним договором, вищевказані строки зупиняються і пеня за їх порушення в цей період не
  5. 30. Особливості нормативно-правових джерел ЗЕД
    міжнародного співтовариства. Згідно ст. 9 лютого Конституції основи ЗЕД визначаються виключно законами України. Серед законів слід передусім відзначити спеціальний систематизований закон, регулюючий ЗЕД, - Закон від 16.04.91 р. "Про зовнішньоекономічну діяльність". Поряд з ним діє ряд законів з ще більшою спеціалізацією, наприклад Закон від 19.03.96 р. "Про режим іноземного
  6. 32. "М'яке право" і 1Ех mегсаtoria
    міжнародні звичаї та інші застосовуються у міжнародній практиці правила, не закріплені у вигляді зобов'язуючих норм. Ці норми, разом з тим, нерідко використовуються в міжнародній правозастосовчій практиці у сфері торгівлі. Трансформуючись у судові або арбітражні рішення, вони набувають у конкретних випадках обов'язковий характер. У кінцевому рахунку, вони можуть трансформуватися на
  7. 5. Міжнародні джерела правового регулювання зовнішньоекономічних угод (контрактів)
    міжнародних нормативно-правових актів найбільш важливе значення для зовнішньоекономічної діяльності мають прийняті в 1964 р. у Гаазі дві міжнародні угоди: Конвенція про єдиний Законі про укладення договорів міжнародної купівлі -продажу товарів; Конвенція про єдиний Законі про міжнародній купівлі-продажу товарів. Особливе місце серед джерел контрактного права займає Віденська
  8. 43. Визнання та виконання міжнародних арбітражних рішень
    міжнародним комерційним арбітражем, якому цей контрагент заздалегідь підкорився, не могло б бути приведено у виконання, арбітраж не тільки не сприяв би вирішенню суперечок, але, навпаки, виявився б засобом, використовуваним для недобросовісних цілей. На практиці, арбітражні рішення в більшості випадків виконуються сумлінно. У резолюції 22/I/XII Конгресу Міжнародної торгової
  9. 1.Економіка і соціальна структура
    міжнародний, Азово-Донський комерційний. Російсько-торговопро-промисловий банки. Про високої концентрації банківського капіталу свідчив той факт, що в 12 найбільших банках сосредото-чує 80% основних активів і пасивів всіх 50 акціонерних банків Росії, вони брали участь більше, ніж в 90% операцій фінансування та промислового кредиту. *** Капіталістична перебудова аграрного ладу в
  10. Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003
    комерційний арбітраж, виконавче провадження. Призначено для студентів і викладачів юридичних вузів і факультетів, а також для практичних