| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Місце Японії в системі межимпериалистических відносин |
||
|
70-80-ті роки ознаменувалися подальшим поглибленням нерівномірності розвитку провідних імперіалістичних держав і суттєвими змінами у співвідношенні сил між трьома центрами сили капіталістичного світу, в першу чергу в результаті випереджального зростання економічної могутності Японії і зростання її впливу на світовій арені. Незважаючи на циклічні кризові спади і нерівномірність темпів розвитку, обсяг промислової продукції в Японії зріс за період 1960-1985 років в 6,4 рази, тоді як у США - в 2,5 і в країнах ЄЕС - в 2,1 рази. У результаті частка Японії у світовому капіталістичному виробництві збільшилася з 6,8 до 16,3% при скороченні ваги США з 39,5 до 37,6% і країн ЄЕС - з 41,3 до 33,3%. Японія значно наблизилася до США за загальним ВНП і сукупної продуктивності суспільної праці. З виплавки сталі, випуску автомашин, продукції суднобудування, новітньої радіоелектронної апаратури та ряду інших важливих видів продукції вона вийшла на перше місце в капіталістичному світі. Велику роль відіграє скорочення відставання від США за рівнем розвитку науки і техніки, а також в організації виробництва і управління. Залишаючись одним з найбільших у світі імпортерів патентів і ліцензій, Японія в той же час різко збільшила власні фундаментальні та прикладні дослідження, що знайшло своє відображення в більш високих, ніж в інших країнах, темпах зростання витрат на науку. У Японії вони склали в 1971 - 1983 роках 7,2% проти 3,0%-в США, 3,5 - у ФРН, 3,9 - у Франції і 2,8% - у Великобританії. Хоча США зберегли свою безумовну перевагу в цій області (95,9 млрд. дол в 1984 р.), Японія міцно утвердилася на другому місці (30,2 млрд. дол), а її частка витрат на НДДКР досягла 3,0% ВНП, тобто виявилася вищою, ніж у США (2,9%). Істотне зростання асигнувань на НДДКР дозволив Японії розширити фундаментальні дослідження в багатьох передових галузях науки і техніки, включаючи розробку комплексних інформаційних систем на базі великих ЕОМ, створення приладів і обладнання, заснованих на застосуванні лазерів, роботи в області біоінженерії, освоєння космічного простору і ресурсів Світового океану, використання атомної енергії і т. п. Одним з важливих показників успіхів у розвитку науки і техніки стало збільшення надходжень від експорту технології в 1971 -1983 роках з 60 млн. до 624 млн. дол, тобто в 10,4 рази. Високі темпи економічного розвитку супроводжувалися швидким зростанням ролі Японії в світовому розподілі праці і бурхливим розширенням зовнішньоекономічних зв'язків. Спираючись на високу конкурентоспроможність своїх товарів, вона змогла збільшити свій експорт в 1960-1985 роках з 4 млрд. до 175.6 млрд.дол., Тобто в 44 рази. При цьому в міру структурних змін в японській промисловості безперервно зростає значення ринків розвинених промислових країн. Реалізація японських товарів в США збільшилася за ці роки в 69 разів і в країнах ЄЕС - в 115 разів. На їх частку припадає 48.6 % всього японського експорту (1985 р.), тоді як у Японії знаходять збут тільки 3,5% вивозяться цими країнами товарів. Розрив у ступеня освоєння ринків і гігантський дефіцит США і країн ЄЕС в торгівлі з Японією, що склав в 1985 році 46,2 і 13,8 млрд. дол, привели до різкого посилення конкурентної боротьби і стали однією з основних сфер прояву міжімперіалістичних протиріч. Торговий експансія Японії супроводжується істотним зростанням темпів і розширенням масштабів вивозу капіталу. В основі цього процесу лежать підвищення вартості робочої сили в Японії, зниження інвестиційного попиту у зв'язку з відносним уповільненням темпів економічного розвитку в 80-і роки, наявність значних валютних резервів, збільшених у 1970-1985 роках з 4,4 до 26,5 млрд. Прямі промислові інвестиції Японії зросли в 1971 -1983 роках в 14 разів, тоді як США-в 2,7 рази, ФРН - 5,1, Англії - в 3,8 і Франції - в 2 , 9 рази. Хоча Японія поки що значно поступається за їх балансовою сумі (61,3 млрд. дол На 31 березня 1985 р.) Сполученим Штатам (226,2 млрд. дол) і Англії (91,2 млрд. дол), вона вийшла до середини 80-х років на друге місце після США як експортер капіталу і стала надавати помітний вплив на світовий фінансовий ринок. Концентрація японських зарубіжних інвестицій в окремих країнах і обмеженій кількості галузей промисловості робить японські монополії серйозним суперником інших імперіалістичних держав в цій важливій сфері економічних відносин. Домігшись істотного зміцнення своїх позицій на світовій арені, японський імперіалізм проте поступається за багатьма важливими показниками двом іншим центрам імперіалістичного суперництва. Валовий національний продукт Японії становить (1984 р.) всього 33,3% від рівня США і 54,3% від рівня країн ЄЕС. Японія поступається їм за ступенем освоєння зовнішніх ринків: сумарний експорт Японії на 22% менше, ніж у США, і в 3,4 рази - ніж у країн ЄЕС. Зберігається дефіцит технологічного платіжного балансу: - за придбання патентів і ліцензій Японія сплатила в 1983 році в 3,3 рази більше, ніж отримала від продажу власного науково-техніч-ного досвіду. Всі ці фактори накладають свій відбиток на політику правлячих кіл Японії, обмежуючи певною мірою можливості досягнення довгострокових цілей в міжімперіалістичної боротьбі. Зміни в співвідношенні економічних потенціалів створили матеріальну базу для прагнень правлячих кіл Японії значно розширити свій політичний вплив на міжнародній арені відповідно до збільшеною роллю країни у світовій економіці. У японській політиці стало відбуватися поступове зміщення акцентів з двосторонніх відносин з США, які домінували в 50-і роки, і з регіональних зв'язків, на які робився особливий упор в 60-ті роки, на активну участь у вирішенні глобальних проблем з позицій «члена Західного спільноти », тобто одного з провідних учасників світової імперіалістичної системи. Зміцнення економічних і політичних позицій Радянського Союзу та інших соціалістичних країн змусило США і провідні держави Західної Європи шукати шляхи до подолання протиріч і мобілізації всіх сил для збереження підвалин світового імперіалізму. Звідси різко зросла їх зацікавленість у використанні зрослих можливостей Японії з метою зміцнення системи імперіалізму. Водночас випереджаючі темпи економічного розвитку Японії та її бурхлива торгова експансія ведуть до подальшого загострення протиріч і посилення боротьби за ринки збуту. Складний характер взаємин Японії з двома іншими центрами сили, заснований на нестійкому балансі співпадаючих інтересів і глибоких розбіжностей, яскраво проявився в ході дванадцятий зустрічі керівників семи провідних капіталістичних держав, що відбулася в Токіо в травні 1986 року. Японії не вдалося, всупереч всім її надіям, використовувати це нараду для прийняття узгоджених заходів з оздоровлення валютно-фінансової ситуації, що прийняла небезпечний для японської економіки характер в результаті різкого падіння курсу долара по відношенню до ієни за короткий термін - з вересня 1985 по травень 1986 року - більш ніж на 30%. Прем'єр-міністр Я. Нака-Соне зіткнувся із загальним фронтом США, Канади та країн Західної Європи, які згуртувалися в прагненні стримати натиск японських товарів на свої ринки. *** Таким чином, характер відносин між розвинутими державами в 70-80-ті роки багато в чому пов'язаний з мінливою розстановкою сил всередині капіталістичної системи, з формуванням і розвитком трьох основних центрів суперництва в імперіалістичний світі. Разом з тим на відносини між капіталістичними державами зростаючий вплив надавали світова соціалістична система, зовнішня політика соціалістичних держав, відносини з країнами, що розвиваються, які в цей період починають грати все більш значну роль на міжнародній арені. На що відбулася в червні 1987 року черговий, 13-й зустрічі глав держав і урядів «великої сімки» чітко проявилася суперечливість і обмеженість можливостей «глобальної стратегії» імперіалізму в сучасних умовах. Марними виявилися зусилля американської сторони нав'язати своїм партнерам варіант єдиного підходу до основних, що обговорювалося на зустрічі питань - проблемам відносин Схід-Захід, проблемам «боротьби з тероризмом», до обстановки в Перській затоці, до багатьох економічних питань. Прийняті на зустрічі документи були сформульовані в самій загальній формі, не зобов'язує учасників до яких-небудь конкретних дій. У той же час було очевидно, що на позиції учасників наради, насамперед західноєвропейських, суттєво впливали і радянські пропозиції в галузі роззброєння, і які у СРСР соціально-економічні перетворення. Встановлення стратегічної рівноваги між двома протилежними суспільно-економічними системами і поступове усвідомлення світовою громадськістю катастрофічних последствій.міровой ядерної війни, активна і послідовна боротьба Радянського Союзу і братніх соціалістичних країн за вирішення всіх спірних проблем між державами різних систем на шляхах мирного змагання ведуть до повільним, але поступальним зрушень у зовнішній політиці окремих капіталістичних держав. У 70-х роках реалістичний курс Франції на встановлення добросусідських відносин з СРСР і «нова східна політика» ФРН продемонстрували здатність цих держав вирішувати великі міжнародні проблеми незалежно від позицій лідируючих в НАТО Сполучених Штатів (див. гл. Ill, VIII). В умовах розвитку загальноєвропейського процесу стали займати в ряді питань самостійну щодо імперіалістичних лідерів позицію середні і малі держави-учасники НАТО і ЄЕС, наприклад Греція. Активну роль в міжнародних відносинах стали грати нейтральні держави (Швеція, Фінляндія та ін.) Цим процесам було дано новий імпульс з середини 80-х років, коли завдяки висуненню Радянським Союзом нової концепції міжнародних відносин у зовнішній політиці капіталістичних держав поступово почали отримувати поширення елементи і принципи нового політичного мислення. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Місце Японії в системі межимпериалистических відносин " |
||
|
||