Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня Наступна »
Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986 - перейти до змісту підручника

ПОЧАТОК ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ. ОСВІТА антигітлерівської коаліції і ПОЛІТИКА ЇЇ УЧАСНИКІВ ЗА ОСНОВНИМИ ПРОБЛЕМ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ

Віроломний напад 22 червня 1941 фашистська Німеччина ве-

? Фашистської Німеччини та роломно, без оголошення війни напала

? її сателітів на СРСР. г ^ ^ ^

Зміна характеру на Радянський Союз. Разом з нею проти

© торою світової війни СРСР виступили Італія, Румунія,

Фінляндія, Угорщина, Словаччина; про розрив дипломатичних отнсішеній з Радянським Союзом заявило коллаборационистское уряд Віші.

На радянсько-німецькому фронті було зосереджено 190 дивізій Німеччини та її союзників, в тому числі «блакитна дивізія» «франкістської Іспанії. Вони мали на озброєнні 4,3 тис. танків, 47,2 тис. гармат і мінометів, близько 5,3 тис. бойових літаків.

Готуючись до нападу на СРСР, Німеччина створила величезний військовий і економічний потенціал. На службу агресії були поставлені майже 6,5 тис. промислових підприємств, захоплених гітлерівцями в європейських країнах. У результаті розгрому Франції була усунена небезпека ведення війни на два фронти. Рух Опору європейських народів, що потрапили в фашистську кабалу, тільки ще починало розгортатися. На межі військової поразки виявилася Великобританія в результаті проводилася її правлячими колами політики «умиротворення» агресорів. Як зазначав У. Черчілль, події «виявилися більш жахливими, ніж будь-хто міг передбачити». Сполучені Штати прагнули уникнути збройного зіткнення з Німеччиною та Японією, хоча і продовжували допомагати Великобританії нарощувати військово-економічну міць.

Фашистські правителі Німеччині поставили перед собою мету стерти з лиця землі Радянський Союз, що стояв на їх шляху до досягнення світового панування. Мова йшла не тільки про аван тюрістіческіх планах розгрому найбільшої військової держави, який був СРСР, а й про знищення нового суспільного ладу - соціалізму, ліквідації завоювань Великої Жовтневої соціалістичної революції, позбавлення радянського народу державної самостійності. За планами нацистських ватажків, територія СРСР підлягала насильницької германізації і розчленування, а радянські люди - фізичного винищення або поневолення. Тим самим почалася рада-ско-німецька війна з самого початку набула характеру гострої класової сутички між соціалізмом і імперіалізмом, в якому мова йшла про долю нашої Батьківщини, майбутнє світової цивілізації, справи соціального прогресу.

Ватажки «третього рейху» розраховували на те, що Радянський Союз опиниться в повній військово-політичної ізоляції і що класові антагонізми перешкодять об'єднанню його зусиль з США і Великобританією, антикомунізм правлячих кіл яких був добре відомий в Берліні . 18 липня 1941 міністр закордонних справ Італії Чіано записав у своєму щоденнику: «Гітлер вступив у війну, сподіваючись, що його боротьба проти більшовизму швидше за все підштовхне англосаксонські країни до закінчення конфлікту». У цьому полягав найбільший стратегічний прорахунок нацистів, що йшов з недооцінки гостроти міжімперіалістичних протиріч.

Планом «Барбаросса» передбачалося блискавичний наступ вермахту в глиб території СРСР, оточення і знищення головних сил Червоної Армії, з тим щоб «перешкодити своєчасному відходу боєздатних сил супротивника і знищити їх на захід від лінії Дніпро - Двіна». Розгром Радянського Союзу в результаті гітлерівського бліцкригу планувалося завершити до зими 1941/42 року. Для здійснення цього плану були створені три армійські групи: «Північ», «Центр», «Південь».

Після завершення «російської кампанії» намічалося вивільнені війська використовувати для нападу через Закавказзя на Середній Схід і вторгнення на Британські острови. Після здійснення територіальних захоплень в Старому Світі мав настати черга Сполучених Штатів.

Радянське керівництво до останнього моменту робило все можливе, щоб запобігти війні з фашистською Німеччиною. Маючи дані про плановане вторгнення, воно в квітні - червні 1941 року розпочало додаткові термінові заходи для підвищення мобілізаційної готовності Радянського держави та її Збройних Сил. З внутрішніх округів до західних кордонів країни висувалися п'ять загальновійськових армій, стрілецькі з'єднання поповнювалися контингентами призовного віку. У широких масштабах було розгорнуто будівництво укріплених районів і аеродромів. Активно йшло переозброєння армій новими видами зброї. Виробничі потужності з радянської танкобудування до літа 1941 року в півтора рази перевищували німецькі. Виключно важливе значення для зміцнення обороноздатності СРСР мало створення нових військових підприємств у східних районах країни. Але, на жаль, не все намічене вдалося здійснити. У військах ще залишалася застаріла техніка, відчувався брак нових видів зброї.

Однією з причин невдач на фронті в перші місяці Великої Вітчизняної війни був допущений прорахунок щодо конкретних термінів нападу фашистської Німеччини на СРСР. Незважаючи на віддану 21 червня Наркоматом оборони директиву командуванню західних військових округів, не були приведені в повну бойову готовність прикордонні війська першого ешелону.

Мали місце також певні ілюзії щодо дієвості вжитих дипломатичних спроб відстрочити наступ війни. І хоча можливості дипломатичного маневрування до червня 1941 року, по суті, були вичерпані, І. В. Сталін продовжував наполягати на вирішенні цього завдання засобами дипломатії. 14

червня 1941 в радянській пресі було опубліковано повідомлення ТАРС, текст якого днем ??раніше був вручений наркомом закордонних справ В. М. Молотовим німецькому послу в Москві Шуленбургу. У повідомленні говорилося, що поява в іноземній пресі чуток про «близькість війни між СРСР і Німеччиною» позбавлене будь-яких підстав і що СРСР і Німеччина неухильно дотримувалися і дотримуються положень радянсько-німецького договору 1939 року. Повідомлення ТАСС категорично спростовувало чутки про те, ніби й СРСР готується до війни з Німеччиною, як брехливі і провокаційні. Однак у Берліні не дали відповіді на повідомлення ТАРС, не було воно опубліковано і на сторінках німецької друку, що ясно говорило про агресивних намірах ватажків «третього рейху». 21

червня ввечері Радянський уряд зробив ще одну спробу утримати Німеччину від нападу на СРСР, запропонувавши їй вступити в переговори на предмет врегулювання спірних питань. Німецький посол був запрошений у НКЗС, де його ознайомили з вмістом радянської ноти з приводу мали місце численні порушення радянської кордону німецькими літаками. Радянському послу в Берліні було доручено вручити аналогічну ноту німецькому міністру закордонних справ Ріббентропу. Перед німецьким послом у Москві був поставлений ряд питань, що стосуються стану радянсько-німецьких відносин. Зокрема, радянське керівництво цікавило: у чому полягає невдоволення Німеччини щодо СРСР, якщо таке є; чим пояснюється посилене поширення чуток про близьку війну між Німеччиною та СРСР? З радянського боку було поставлене також питання про причини масового від'їзду з Москви співробітників німецького посольства і членів їх сімей. Однак Шуленбург уникнув відповіді на поставлені питання. «Я сказав, - повідомляв він в Берлін після свого візиту до наркома, - що не міг відповісти на його питання, тому що не мав у своєму розпорядженні необхідною інформацією».

Глибокої ночі 22 червня о 0 годин 40 хвилин радянському послу в Берліні була направлена ??телеграма, в якій повідомлялося

про зміст бесіди наркома з Шуленбургом і доручалося зустрітися з Ріббентропом або його заступником і поставити перед ним ті ж питання. Виконати це доручення послу не довелося. Через кілька годин фашистська Німеччина, розірвавши пакт про ненапад, віроломно напала на СРСР. Для Радянської держави скінчилося час мирної дипломатії, настала пора дипломатії військової.

Вступ Радянського Союзу у другу світову війну стало фактором світового значення як для подальшого ходу і результату війни з фашизмом, так і для всього подальшого суспільного розвитку. Вище говорилося, що з вступом у війну СРСР вона остаточно придбала антифашистський, справедливий, визвольний характер. Священна боротьба Радянського Союзу проти гітлерівської агресії стала потужним фактором згуртування всіх антифашистських миролюбних сил. Незважаючи на всі вжиті зусилля, міжнародної реакції не вдалося розв'язати світовий конфлікт на класовій основі як «хрестовий похід» всіх імперіалістичних держав проти першої в світі соціалістичної держави. За визнанням англійського історика Б. Пітта, вступ Радянського Союзу у війну стало «поворотним пунктом» у боротьбі народів проти фашизму. Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти фашистської Німеччини докорінно змінила військово-полі-тичні обстановку в світі, відкрила новий період другої світової війни. 22

червня о 12 годині дня із зверненням до радянського народу за дорученням уряду СРСР виступив заступник Голови Ради Народних Комісарів і нарком закордонних справ В. М. Молотов. У зверненні наголошувалося, що ця війна нав'язана радянському народові «клікою кровожерливих фашистських правителів Німеччини», і містився заклик до мобілізації всіх сил народу на відсіч ворогові, до згуртування навколо Комуністичної партії. Звернення закінчувалося історичними словами, які стали гаслом радянських людей в боротьбі з агресорами: «Наше діло праве. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами ».

У зв'язку з початком війни під керівництвом ЦК ВКП (б) була розроблена широка програма перебудови діяльності партії та життя радянського народу на військовий лад. Ця програма була викладена в директиві РНК СРСР і ЦК ВКП (б) від 29 червня 1941 партійним, радянським організаціям прифронтових областей. У ній вказувалися конкретні шляхи і способи до сягнення перемоги над німецько-фашистськими загарбниками і перетворення Країни Рад в єдиний бойовий табір. У документі підкреслювалося, що мова йде про життя і смерті Радянської держави, про те, чи залишаться народи Радянського Союзу вільними чи впадуть у поневолення. «Все для фронту, все для перемоги!» - Це гасло стало визначати всі сторони життя радянського народу.

З метою централізації політичного, державного і військового керівництва постановою ЦК ВКП (б), Президії Верховної Ради СРСР і Раднаркому СРСР від 30 червня 1941

р. був заснований надзвичайний орган - Державний комітет оборони (ДКО) під головуванням І. В. Сталіна. ДКО був наділений всією повнотою влади в державі та здійснював керівництво напруженою роботою з перекладу економіки на військові рейки, зміцненню бойової могутності Червоної Армії і організації рішучої відсічі ворогові. Ще 23 червня 1941 для стратегічного керівництва бойовими діями була сформована Ставка Головного Командування Збройних Сил СРСР, пізніше перетворена в Ставку Верховного Головнокомандування (ВГК).

З перших днів Великої Вітчизняної війни радянсько-німецький фронт став головним і вирішальним фронтом другої світової війни. Від результату битв тут залежала доля війни в цілому. Комуністична партія підняла народ на рішучу боротьбу з підступним ворогом, здійснювала керівництво багатогранною діяльністю по мобілізації матеріальних і духовних ресурсів Радянської держави, використовуючи величезні переваги соціалістичного ладу. Багато чого залежало також від тієї міжнародної обстановки, в якій розгорталася боротьба радянського народу проти фашистської агресії. Перед радянською зовнішньою політикою постали нові відповідальні та важливі завдання.

З перших днів Великої Вітчизняної вої-Зовнішньополітичні ни головні зусилля радянської дипломатії мети СРСР у другій

світовій війні були спрямовані на створення і зміцнення

широкої антифашистської коаліції держав, що протистоять блоку держав-агресорів. З усією гостротою було поставлено практичне завдання об'єднати зусилля держав з різним суспільним ладом в боротьбі проти спільної загрози.

Те, чого не вдалося здійснити перед війною в силу класової обмеженості керівників західних держав, стало можливим в нових історичних умовах. Об'єктивні передумови організації колективної відсічі агресорам складалися сприятливі. Вступ у війну Радянського Союзу різко активізувало все антифашистські сили. Війна сколихнула народні маси, підняла їх на бій з фашизмом, посилила демократичні настрої в країнах - потенційних союзниках СРСР. Дії країн «осі» зачіпали життєві інтереси правлячих кіл Сполучених Штатів Америки і Великобританії. Міжімперіалістичні протиріччя були непримиренними.

Цілі Радянського Союзу у другій світовій війні були сформульовані у Зверненні Голови ГКО І. В. Сталіна до радянського народу 3 липня 1941 в Зверненні містилася глибока оцінка Вітчизняної війни як всенародної воєн ^ і с фашистськими поневолювачами і вказувалося, що її метою «є не тільки ліквідація небезпеки, що нависла над нашою країною, але й допомогу всім народам Європи, стогнуть під ярмом німецького фашизму». Далі говорилося: «У цій визвольну війну не будемо самотніми. У цій великій війні ми не матимемо вірних союзників в особі народів Європи і Америки, в тому числі в особі німецького народу, поневоленого гітлерівськими заправилами. Наша війна за свободу нашої батьківщини зіллється з боротьбою народів Європи і Америки за їх незалежність, за демократичні свободи. Це буде єдиний фронт народів, що стоять за свободу, проти поневолення і загрози поневолення з боку фашистських армій Гітлера ».

 Основні цілі Радянського Союзу у другій світовій війні - розгром агресорів, звільнення народів Європи, повернення їм свободи і незалежності - визначали і його конкретні зовнішньополітичні завдання. Перед радянською дипломатією постало завдання створити максимально сприятливі міжнародні умови для завоювання перемоги над ворогом насамперед шляхом створення боєздатної антигітлерівської коаліції. У бесіді з англійським послом у Москві кріпси 8 липня 1941 І. В. Сталін підкреслив: «Коаліції треба протиставити коаліцію, а не ізоляцію». Перш за все необхідно було домогтися відкриття другого фронту в Європі шляхом висадки на континенті англо-американських військ, з тим щоб змусити Німеччину вести війну на два фронти. Вирішення цього завдання полегшило б становище Радянського Союзу і прискорило б досягнення перемоги над фашизмом. 

 Важливе значення мала також завдання залучення додаткових ресурсів із США і Великобританії у формі поставок озброєнь, спорядження, стратегічної сировини та обладнання, в яких відчували потребу фронт і тил. Крім того, що стосується США, які аж до грудня 1941 були невоюющей країною, ці поставки відкривали можливість для встановлення з ними союзницьких відносин. Крім того, необхідно було не допустити залучення у війну проти СРСР нових країн, передусім Японії, пов'язаної з Німеччиною потрійним пактом, а також Туреччини та Ірану. 

 Радянський уряд неодноразово підкреслювало, що воно прагне до відновлення суверенних прав народів, що опинилися тимчасово під ярмом фашизму, до утвердження принци пов невтручання в їх внутрішні справи і безперешкодного здійснення ними права на самовизначення. 

 Демократичні, визвольні, справедливі цілі радянської зовнішньої політики були глибоко співзвучні антифашистським настроям народів. Згідно з опитуванням громадської думки, проведеного в США відразу ж після початку гітлерівської навали на СРСР, 72% американців висловилися за перемогу Радянського Союзу і тільки 4% бажали перемоги Німеччини. Трудящі багатьох країн, вірні принципам пролетарського інтернаціоналізму, через свої масові організації виступали за встановлення єдності дій з Радянським Союзом, вимагали від правлячих кіл більш активної участі у війні на боці СРСР. На чолі руху робочого класу в підтримку Радянського Союзу стояли комуністичні партії. Нараставшие виступи трудящих капіталістичних країн на підтримку СРСР були масової базою формування антигітлерівської коаліції - військово-політичного союзу держав і народів. 

 Реакція Великобританії Правителі нацистської Німеччини, вдосконалення- 

 і США на напад шив агресію проти СРСР, робили ставши- 

 фашістскбй Німеччини ку на його міжнародну ізоляцію. Чи не 

 на СРСР розуміючи, що обстановка в світі корінним 

 чином змінилася, вони все ще розраховували гальванізувати у Великобританії і США «мюнхенські» настрої і в цих цілях знову пускали в хід заяложений жупел «червоної небезпеки». У цьому дусі, зокрема, було витримано звернення Гітлера до німецького народу, зачитане 22 червня 1941 по радіо і опубліковане у пресі США і Великобританії, в якому розвивалася наскрізь брехлива думка про «превентивний» характер війни проти СРСР з метою відвести від Європи загрозу «радянського більшовизму». 

 Курсу СРСР на згуртування всіх антифашистських сил протистояла лінія гітлерівської дипломатії на їх роз'єднання. По суті справи, питання полягало в тому, які протиріччя в світовій політиці - класові чи межимпериалистические - візьмуть гору. У правлячих колах США і Великобританії не було єдності думок відносно оцінки фашистської загрози і необхідність співпраці з СРСР з точки зору національних інтересів своїх країн. Активно вели себе прихильники мюнхенської політики, які ставили на одну дошку фашизм і комунізм і пропонували триматися осторонь від радянсько-німецького конфлікту. 

 Виявом цих поглядів з'явилися заяви у Великобританії міністра авіаційної промисловості Д. Мур-Брабазо-на, а в США - сенатора від штату Міссурі, майбутнього президента Г.

 Трумена. Д. Мур-Брабазон заявив: «Нехай Німеччина та СРСР виснажать один одного, в кінці війни Англія стане господарем становища в Європі». Г. Трумен пропонував: «Якщо ми уви- дім, що виграє Німеччина, то нам слід допомагати Росії, а якщо виграватиме Росія, то нам слід допомагати Німеччині, і, таким чином, нехай вони вбивають якомога більше ». Ці погляди, які виражали ненависть імперіалістичної реакції до першої в світі країни соціалізму та її прагнення використовувати світову війну до власної вигоди, в тій чи іншій мірі визначали настрої в правлячих колах США і Великобританії протягом всієї війни. 

 Разом з тим у міру наростання фашистської загрози для національних інтересів США і Великобританії поступово посилювалися більш реалістичні настрою, виразники яких висловлювалися на користь налагодження співпраці з СРСР. Ці настрої визначалися насамперед економічними інтересами монополістичного капіталу США і Великобританії. Загроза національній безпеці США і Великобританії з боку держав «осі», потужний рух прогресивної громадськості на підтримку Радянського Союзу та інші об'єктивні чинники змусили керівників цих країн піти на створення антигітлерівської коаліції за участю СРСР. Саме тому відразу ж після нападу гітлерівської Німеччини на СРСР офіційні представники Великої Британії та США - прем'єр-міністр У. Черчілль і президент Ф. Рузвельт - виступили із заявами про засудження агресії і про готовність надати Радянському Союзу необхідну допомогу. 

 Увечері 22 червня по радіо з промовою виступив У. Черчилль. Нагадавши, що «за останні двадцять п'ять років не було більш послідовного противника комунізму, ніж він», британський прем'єр-міністр тим не менш рішуче заявив, що будь-яка держава, яка бореться проти Німеччини, включаючи Росію, отримає англійську допомогу. «Тому небезпека, що загрожує Росії, - це небезпека, що загрожує нам і Сполученим Штатам», - підкреслив він. Ця заява означало, що Великобританія не збирається йти на сепаратний мир з Німеччиною, чого домагалися, бажаючи убезпечити Німеччину з тилу, гітлерівські емісари напередодні «східного походу». У бесіді, що відбулася в той же день з радянським послом, А. Іден підкреслив, що «ні про яке світі з Гітлером не може бути й мови». У Лондоні випробовували неприховане полегшення: небезпека, що нависла над Британськими островами, принаймні на час усунена. 

 Складніше було з офіційною реакцією у Вашингтоні. США формально не брали участь у війні, в країні були сильні ізоляціоністські настрої. Хоча американська громадськість була збуджена повідомленням про вторгнення Гітлера в Росію, Білий дім перший час зберігав мовчання. Радянський посол у Вашингтоні К. А. Уманський повідомляв у НКЗС 22 червня: «Рузвельт, урядовий табір в цілому і рузвельтівського більшість у конгресі зайняли сьогодні з питань германско го нападу на нас мовчазну, очікувальну позицію ... Перспектива перемоги німців для нього (Рузвельта) неприйнятна, бо загрожує Англії і в кінцевому рахунку планам США, перспектива ж нашої занадто нищівної перемоги і впливу на всю Європу його лякає з класових позицій. Весь Рузвельт і його політика складаються зараз із зигзагів між цими протиріччями. А запаси класової ненависті до нас в США дуже великі ». 

 Тільки наступного дня заступнику державного секретаря С. Уеллес було доручено зробити офіційну заяву від імені американського уряду. У ньому також висловлювалося негативне ставлення США до комунізму, але разом з тим напад Німеччини на Радянський Союз розцінювалося як «віроломний» і підкреслювалося, що «будь-яка боротьба проти гітлеризму», з якого б джерела вона не виходила, сприятиме оборони і безпеки Сполучених Штатів . Про конкретну підтримку Радянського Союзу в заяві не було сказано ні слова, як, втім, не уточнювалося і у виступі президента Рузвельта на прес-конференції 24 червня, яку допомогу США мають намір були надати Радянському Союзу. 

 Заяви керівників Великобританії та США були ретельно скоординовані між собою по тону і змісту і не залишали ніяких сумнівів у тому, що перша реакція в Лондоні і Вашингтоні на почалася радянсько-німецьку війну означала провал розрахунків Гітлера та його спільників на зовнішньополітичну ізоляцію СРСР і доброзичливий нейтралітет англосаксонських держав. Не утримуючи в собі ніяких конкретних зобов'язань, зроблені заяви, тим не менш, досить ясно говорили, що дорога до утворення антигітлерівської коаліції була відкрита. 

 Радянський уряд вжив прак-Початок створення анти-ТІЧЄскіе кроки до встановлення союзнич-гітлеровскоі коаліції ських відносин з Великобританією і США, 

 намагаючись надати складається коаліції максимально дієвий і ефективний характер. Антигітлерівська коаліція стала результатом здійснення ленінської ідеї співробітництва держав з різним суспільним ладом в специфічних умовах воєнного часу. У посланні У. Черчіллю від 23

 Листопад 1941 глава Радянського уряду зазначав, що "відмінність в характері державного ладу СРСР, з одного боку, і Великобританії і США, з іншого боку, не повинно і не може перешкодити нам у сприятливому вирішенні корінних питань про забезпечення нашої взаємної безпеки і законних інтересів ». 

 У своїх дипломатичних зусиллях Радянське уряд виходив з необхідності якнайшвидшого юридичного оформлення складається коаліції шляхом прийняття сторонами конкретних зобов'язань. Найбільш активно військово-політичне і економічне співробітництво в перший час налагоджувалося у відносинах СРСР з Великобританією. 12

 липня 1941 в Москві було підписано Угоду між урядами СРСР і Великобританії про спільні дії у війні проти Німеччини. У двох пунктах угоди містилися зобов'язання сторін надавати один одному допомогу і підтримку всякого роду у війні проти гітлерівської Німеччини і протягом всієї війни не вести переговорів і не укладати перемир'я або мирного договору, окрім як з обопільної згоди. Угода набула чинності з моменту її підписання. 

 Маючи на увазі визначення конкретних форм і способів надання взаємної допомоги, СРСР і Великобританія уклали в серпні 1941 року угода про товарообіг, кредит та кліринг. Угоди передував візит до Великобританії радянської військової делегації на чолі з генералом Ф. І. Голикова для вирішення питань надання Англією військово-технічної допомоги СРСР. На основі підписаної угоди англійський уряд надав СРСР 3-процентну позику на суму 10

 млн. ф. ст. строком на п'ять років. У вересні 1941 року англійське уряд прийняв рішення надавати допомогу Радянському Союзу на умовах, аналогічних ленд-лізу. 

 Повільніше налагоджувалося радянсько-американську співпрацю. У Вашингтоні явно вичікували, чи зуміє Радянський Союз витримати натиск фашистських полчищ, і не поспішали з наданням йому обіцяної допомоги, обмежившись заявою про розморожування радянських фондів у США і незастосування до СРСР «закону про нейтралітет», що давало йому можливість набувати у США за готівковий розрахунок військові матеріали, а американським судам - ??право заходу в радянські порти. У липні в СРСР було відправлено з США військових вантажів лише на 6,5 млн. дол 

 Аби розвіяти сумніви в правлячих колах США щодо рішучості Радянського Союзу протистояти агресії, до Вашингтона наприкінці липня була також спрямована радянська військова делегація на чолі з генералом Ф. І. Голикова, яка вела переговори з американськими посадовцями, включаючи президента Рузвельта, на предмет організації американських військових поставок в СРСР. Переговори протікали у важкій обстановці: позначалося прагнення американського уряду затягнути вирішення питання до прояснення ситуації на східному фронті, висувалися різного роду «попередні умови». 

 Важливе значення для розвитку радянсько-американського співробітництва мав відбувся наприкінці липня 1941 візит в СРСР Г. Гопкінса - близького друга і радника президента Рузвельта. Крім офіційної мети - вивчення потреб Радянського Союзу в американських військових поставках, поїздка повинна була допомогти керівництву США через свого представи теля ознайомитися з положенням справ на радянсько-німецькому фронті. У ході переговорів у Москві 30-31 липня з І. В. Сталіним та іншими радянськими керівниками Г. Гопкінс дійшов висновку, що війна приймає наполегливий і затяжний характер і що радянський народ мобілізує всі сили і кошти на відсіч ворогові. У своєму звіті в Білий дім він писав: «Я дуже впевнений стосовно цього фронту. Моральний стан населення виключно високе. Тут існує безумовна рішучість перемогти ». 

 Разом з тим американський представник ухилився від прийняття конкретних зобов'язань з надання допомоги СРСР військовими матеріалами. Керуючись інструкціями президента, він також дав зрозуміти, що США не мають наміру на цьому етапі вступати у війну і дорожать своїм статусом нейтральної держави. Одним з результатів переговорів з'явилася досягнута домовленість про скликання конференції представників СРСР, США і Великобританії для розгляду питання про надання взаємної допомоги. 

 США відмовилися прийняти радянську пропозицію про надання СРСР кредиту або позики на суму 500 млн. дол з оплатою протягом п'яти років після війни для покриття радянських замовлень. 15 серпня була підписана угода, за якою СРСР отримував кредит в 10 млн. дол під зобов'язання передати американському казначейству близько 10 т золота. 

 Радянський уряд прагнув створити якомога більш широкий фронт боротьби з фашизмом, об'єднати в ньому всі країни, що знаходилися в стані війни з гітлерівською Німеччиною. 18

 липня 1941 в Лондоні було укладено угоду з емігрантським урядом Чехословаччини про взаємну допомогу і підтримку у війні проти гітлерівської Німеччини. Радянський уряд погодився на створення чехословацьких військових частин на території СРСР, які мали діяти на радянсько-німецькому фронті під керівництвом Радянського Верховного Командування. 27 вересня ця домовленість була закріплена особливим військовим угодою між верховними командуваннями двох країн. 

 Угода між урядами СРСР і ЧСР мало велике значення для відродження Чехословаччини як суверенної держави і визнання недійсності мюнхенської змови. Рішуче засудивши видачу Чехословаччини Гітлеру західними державами напередодні війни, СРСР тепер встановив союзницькі відносини з нею, створивши сприятливі умови для відновлення її державності та активізації її участі у спільній боротьбі з фашизмом. Що стосується Великобританії, то вона лише в серпні 1942 року офіційно відмовилася від свого підпису під мюнхенським диктатом, залишивши водночас відкритим питання про визнання домюнхенских кордонів Чехословаччини. 

 Важче виявилося досягти домовленості з польським емігрантським урядом на чолі з генералом Сікорським. У ході цих переговорів, розпочалися 5 липня 1941 в Лондоні, польська сторона спробувала висунути претензії на Західну Україну і Західну Білорусію. Радянський уряд відмовилося розглядати це питання. В результаті переговорів 30 липня було підписано угоду, перший пункт якого свідчив: «Уряд СРСР визнає радянсько-німецькі договори 1939 щодо територіальних змін у Польщі такими, що втратили силу. Польський уряд заявляє, що Польща не пов'язана ніякою угодою з якоюсь третьою стороною, спрямованим проти Радянського Союзу ». Сторони домовилися про відновлення дипломатичних відносин і зобов'язалися надавати один одному підтримку у війні проти гітлерівської Німеччини. Радянський уряд дав згоду на сформування на території СРСР польської армії, визначивши її первісну чисельність в 30 тис. чоловік. 4

 Грудень 1941 в результаті відбулися в Москві переговорів між І. В. Сталіним і генералом Сікорським була підписана Радянсько-польська декларація про дружбу і взаємну допомогу. Сторони заявили, що вони спільно з іншими союзниками будуть вести війну до повної перемоги і остаточного знищення фашистських загарбників. У декларації також підкреслювалося, що в мирний час основою взаємин двох країн будуть добросусідську співпрацю, дружба і обопільне чесне виконання прийнятих зобов'язань. 

 Радянсько-польська декларація примітна, крім того, тим, що в ній вперше чітко проводилася думка про необхідність створення після війни міжнародної організації безпеки. Забезпечення міцного і справедливого миру, вказувалося в документі, «може бути досягнуто тільки новою організацією міжнародних відносин, заснованої на об'єднанні демократичних країн в міцний союз». 

 Підсумком переговорів стала також домовленість про збільшення чисельності формованої на території СРСР польської армії до 96 тис. чоловік, яка, як підкреслювалося, буде вести війну з фашистськими загарбниками «рука об руку з радянськими військами». Польському уряду були надані дві позики на оснащення армії в сумі 365 млн. рублів, а також налагоджено постачання формованих польських частин озброєнням, спорядженням і продовольством. 

 Радянський уряд уважно стежило за розвитком руху «Вільна Франція», Національний комітет якого очолював генерал де Голль, відзначало його зростаючий вплив і важливість більш активного залучення його до спільної антифашистській боротьбі. Після початку Великої Вітчизняної війни склалися сприятливі умови для встановлення офіційних контактів між Радянським Союзом і рухом «Сво Бодня Франція ». Генерал де Голль добре розумів, яке значення для відродження Франції як великої держави мали допомога і підтримка з боку Радянського Союзу, тим більше що Великобританія і особливо США відводили Франції після війни другорядну роль і розраховували насамперед прибрати до рук французькі колонії. 

 Наприкінці червня 1941 року представники де Голля в Лондоні і Анкарі відвідали послів СРСР в цих країнах і поставили питання «про встановлення тих чи інших офіційних відносин між Радянським урядом і рухом" Вільна Франція "». Французькі представники конкретно вказували, що їх організація хотіла б встановити військову співпрацю з СРСР. 

 26 вересня 1941 Радянський уряд повідомило генерала де Голля, що визнає його керівником «всіх вільних французів» і готове «надати вільним французам всебічну допомогу і сприяння у спільній боротьбі з гітлерівською Німеччиною та її союзниками». З радянського боку була також виражена тверда рішучість після «перемоги над спільним ворогом забезпечити повне відновлення незалежності та величі Франції». 

 У посланні-де Голль висловлював подяку Радянському уряду і зі свого боку зобов'язався «боротися на боці СРСР та його союзників до досягнення остаточної перемоги над спільним ворогом», а також надати СРСР у цій боротьбі всебічну допомогу всіма наявними в його розпорядженні засобами. 

 Так почалося становлення антигітлерівської коаліції, натхненником і організатором якої був СРСР. Використовуючи об'єктивні умови, ненависть народів до фашизму, наростання визвольної боротьби поневолених народів, розуміння буржуазними урядами необхідність співпраці з СРСР, Радянський Союз разом із гігантськими зусиллями на фронті і в тилу забезпечував міцні міжнародні позиції в боротьбі з фашизмом, надихав і організовував все антифашистські, демократичні сили. 

 Спільні заходи СРСР 0 зростаючої координації дій глав- 

 і Великобританії по них учасників антигітлерівської коалі- 

 ліквідації фашистських ції свідчили спільні МЕРО- 

 підступів в Ірані ємства СРСР і Великобританії, пред 

 прийняті щодо Ірану. 

 Перед нападом на Радянський Союз фашистська Німеччина прагнула перетворити Іран на свій укріплений плацдарм. У країні насаджувалася нацистська ідеологія. Німецькі радники активно проникали в державний апарат і в армію Ірану, керували будівництвом підприємств і доріг. 

 Після нападу на СРСР активність гітлерівців в Ірані різко посилилася. Іран став наводнювали численними агентами німецької розвідки, гестапо, пропагандистських служб. На території Ірану готувалися диверсійні і терористичні групи для засилання в СРСР, створювалися склади зброї і боєприпасів. 

 Радянський уряд в нотах, спрямованих уряду Ірану в липні-серпні 1941 року, вимагало припинення підривної і шпигунської діяльності німецьких агентів в Ірані. Аналогічні подання були зроблені іранському уряду Великобританією. Однак прогермански налаштований шах Ірану Реза Пехлеві відмовився задовольнити законні вимоги СРСР і Великобританії. 

 У такій ситуації СРСР і Великобританія з ініціативи англійського уряду були змушені вжити спільних заходів з метою запобігти використанню території Ірану фашистськими державами: тимчасово ввести в Іран радянські й англійські війська. 25

 серпня Радянський уряд направив іранському уряду ноту, в якій заявлялося, що СРСР в цілях самооборони і відповідно до ст. 6 радянсько-іранського договору 1921 вирішив тимчасово ввести війська на територію Ірану. «Прийняті Радянським Урядом військові заходи, - зазначалося в ноті, - спрямовані виключно тільки проти небезпеки, створеної ворожої діяльністю німців в Ірані. Як тільки ця небезпека, загрозлива інтересам Ірану та СРСР, буде усунена, Радянський Уряд.

 .. негайно виведе радянські війська з меж Ірану ». Того ж дня радянські та британські війська вступили на територію Ірану. 

 Спільні дії СРСР і Великобританії запобігли замишляв напад на СРСР з території Ірану, дозволили звільнити Іран від німецької агентури. Союзники придбали додаткові комунікації для постачання Радянського Союзу - морський і залізничний шляхи від Перської затоки до Каспійського моря. 

 8 вересня 1941 Радянський Союз і Великобританія підписали з іранськими представниками угоду, за якою визначалася чисельність військ союзників на території Ірану, а іранський уряд зобов'язався сприяти транспортуванні через країну військових вантажів союзних держав. Відповідно до угоди іранська влада мали закрити всі центри фашистської діяльності. Однак Реза-шах, підбурюваний з Берліна, намагався саботувати цю угоду. У зв'язку з цим союзники були змушені ввести війська і в Тегеран. 16 вересня Реза-шах відрікся від престолу на користь сина-Мохаммеда Реза Пехлеві. 29

 Січень 1942 СРСР, Великобританія та Іран уклали в Тегерані договір про союз. У відповідності з договором СРСР і Великобританія зобов'язалися поважати територіальну цілісність ність, суверенітет і політичну незалежність Ірану, захищати його від агресії. Іран зобов'язався співпрацювати з союзними державами, забезпечуючи їм можливість користування комунікаціями, що проходять по його території. СРСР і Великобританія зобов'язувалися вивести війська з Ірану не пізніше шести місяців після закінчення війни з Німеччиною та її сателітами. 

 Підписаний радянсько-англо-іранський договір забезпечив співпрацю Ірану з державами антигітлерівської коаліції і остаточно позбавив фашистських ватажків надії на перетворення цієї країни в свій плацдарм для нападу на Радянський Союз з півдня. 

 Докорінно змінилася між- 

 Формулювання загальних народна обстановка в результаті вступ-цілей антигітлерівської г "^ ^ 

 коаліції лення в воїну Радянського Союзу, видві 

 нутие СРСР 3 липня демократичні цілі та принципи ведення війни змусили керівників США і Великобританії тісніше скоординувати зовнішню політику своїх держав. У цих цілях в середині серпня 1941 року було намічено провести двосторонню англо-американську зустріч в'бухте Ардженто (острів Ньюфаундленд), що увійшла в історію як Атлантична конференція. Це була перша зустріч в ряду наступних зустрічей в роки війни Ф. Рузвельта і У. Черчілля, керівників двох провідних капіталістичних держав - членів антигітлерівської коаліції, в яких Радянський Союз не був запрошений взяти участь. 

 На конференції було заслухано повідомлення повернувся з Москви Гопкінса. За результатами обговорення цього повідомлення було підготовлено та направлено спільне англо-американське послання І. В. Сталіну. У цьому посланні Рузвельт і Черчілль заявили про готовність надати СРСР допомогу військовими матеріалами і пропонували скликати в Москві нараду для обговорення питань розподілу «наших загальних ресурсів». 

 У прийнятій 14 серпня за закінчення зустрічі Атлантичної хартії проголошувалися досить розпливчасті принципи ведення війни та організації повоєнного світу, що віддавали традиційну данину буржуазному пацифізму і антифашистським настроям демократичної громадськості. Зокрема, говорилося, що Англія і США не прагнуть до територіальних або іншим придбань і не погодяться на будь територіальні зміни, що не знаходяться у згоді з вільно вираженим бажанням зацікавлених народів. Підкреслювалося, що сторони поважають право всіх народів обирати свою форму правління і прагнуть до відновлення суверенних прав і самоврядування тих народів, які позбавлені цього насильницьким шляхом. Проголошувалося право великих і малих народів мати доступ на рівних підставах до торгівлі та до світових джерел сировини. У хартії говорилося, що після вікон чательного знищення нацистської Німеччини Англія і США сподіваються на встановлення миру, який дасть можливість всім країнам жити у безпеці на своїй території, забезпечити таке становище, при якому всі люди у всіх країнах могли б все своє життя не знати ні страху, ні потреби. Вказувалося також, що в післявоєнному світі всі держави і народи повинні будуть відмовитися від застосування сили, повинні бути позбавлені від тягаря озброєння. Що ж до тих держав, які «загрожують або можуть загрожувати агресією», то вони повинні бути роззброєні «надалі до встановлення більш широкої і надійної системи загальної безпеки». 

 Разом з тим ряд положень Атлантичної хартії з точки зору СРСР носив явно незадовільний характер. Так, в документі не була чітко сформульована основна задача учасників боротьби проти фашизму, яка полягала в об'єднанні всіх їхніх зусиль і ресурсів для повного і якнайшвидшого звільнення країн, окупованих гітлерівцями. Пункт 3

 хартії, що містив зобов'язання Англії та США сприяти відновленню національних прав і суверенітету народів, не поширювався на колоніальні народи. 

 У ході підготовки хартії, а також в ході роботи конференції в цілому проявилися англо-американські протиріччя з питання про місце кожної з них у післявоєнний устрій світу. Пропонуючи включити в хартію такі принципи, як «свобода торгівлі», «рівні можливості», США намагалися добитися доступу до багатих ринків і сировинним джерелам колоніальних володінь Британської імперії. Не випадково ці пропозиції викликали заперечення Черчілля, в результаті яких в хартію були внесені застереження про те, що ці принципи будуть здійснюватися «з дотриманням існуючих зобов'язань». 

 Авторам Атлантичної хартії післявоєнний світ ввижався англо-американським світом. Тому проявлену ними демонстративне прагнення усунути Радянський Союз від участі у вирішенні найбільших політичних питань викликало обурення в Москві. Радянський уряд відмовилося брати участь в міжсоюзницькій конференції в Лондоні, призначеної на 27 серпня, хоча і не мало принципових заперечень проти положень хартії. У телеграмі радянському послу в Лондоні нарком роз'яснив, що Радянський Союз не може просто приєднатися до англо-американської декларації «хоча б тому, що наші товариші страшно роздратовані тим, що СРСР хочуть перетворити на безкоштовний додаток інших держав». 

 Виклавши предметний урок союзникам, Радянський уряд в інтересах згуртування антигітлерівської коаліції погодилося взяти участь у перенесеної на вересень міжсоюзницькій конференції в Лондоні з-метою узгодження Атлантичної хартії з іншими країнами, що борються проти фашизму. У конференції брали участь представники СРСР, Вели кобрітаніі, Бельгії, Чехословаччини, Люксембургу та руху «Вільна Франція». 

 Представник СРСР оголосив на конференції декларацію Радянського уряду, яка ясно визначала позицію СРСР щодо цілей у війні і післявоєнного устрою світу: знищення расової винятковості; рівноправність націй і недоторканність державної території; визволення поневолених націй і відновлення їх суверенітету; економічна допомога потерпілим націям і сприяння їм в справі досягнення матеріального благополуччя; відновлення демократичних свобод; знищення фашистського режиму. Радянський Союз знову висловився за колективні дії проти агресорів, за роззброєння, за мирні і добросусідські відносини з усіма країнами, за допомогу жертвам агресії. 

 У декларації виражалося згоду з основними принципами Атлантичної хартії, але робилася істотна обмовка, що їх практичне здійснення «неминуче повинне буде погодитися з обставинами, потребами і історичними особливостями тієї чи іншої країни». 

 Висунута Радянським урядом програма антигітлерівської 'коаліції, принципи післявоєнного устрою світу відповідали інтересам усього прогресивного людства і знайшли підтримку всіх волелюбних народів. 

 З 29 вересня по 1 жовтня 1941 р. у Московська конференція Москві проходила конференція предста-про військові поставки «* ^ ттт * 

 ВІТЕЛ СРСР, Великобританії і США 

 з питань надання взаємної військово-економічної допомоги. 

 Конференція відбулася в момент, коли Радянські Збройні Сили вели важкі оборонні бої з німецько-фа-шистського загарбниками по всій лінії величезного фронту, що простягнувся від Балтики до Чорного моря. До осені 1941 року гітлерівська Німеччина окупувала територію СРСР, в два рази перевищує розміри Франції. Військам противника вдалося просунутися в глиб території Радянського Союзу на 600-850 км, до кінця вересня вони перебували в 300 км від Москви. Важка обстановка на фронті в перші місяці Великої Вітчизняної війни створювала несприятливі військово-політичні умови, в яких доводилося діяти радянської дипломатії. 

 Незважаючи на численні заяви, англо-американські союзники не поспішали надати допомогу СРСР, вичікуючи результату літньо-осінньої кампанії. У перші три важких місяці війни союзники практично не поставляли Радянському Союзу озброєння і матеріалів. Лише переконавшись, що гітлерівський план «блискавичної війни» зазнав краху, союзні уряду приступили до конкретного обговорення з СРСР питань надання взаємної військово-економічної допомоги у війні з Німеччиною. 

 Союзники на Московській конференції були представлені видним американським політичним діячем А. Гарриманом і міністром постачання британського уряду лордом Бі-вербруком. Кожен з них мав директиви свого уряду, що визначають лінію поведінки на переговорах. Так, в директивах Бівербрука Черчілль доручав домагатися, щоб поставки Радянському Союзу велися «майже виключно за рахунок американських ресурсів». При цьому основну частину поставок англійська прем'єр вважав можливим здійснити тільки в 1943 році. 

 Уряд Рузвельта виходило з розуміння того, що * Радянський Союз був єдиною реальною силою, що протистоїть німецької агресії, а тому йому слід було надати військово-економічну допомогу. Як зазначав у своїх спогадах А. Гарріман, це рішення було «всього лише усвідомленням американських егоїстичних інтересів». 

 В результаті терплячою дипломатичної роботи вдалося узгодити основний документ конференції і секретний протокол про постачання. Щомісяця Радянський Союз мав отримувати 400 літаків, 500 танків (при заявці на 1100), 152 зенітні гармати (при заявці на 300), близько 140 протитанкових гармат (при заявці 300), 2 тис. т алюмінію (при заявці 4

 тис. т) та інші військові вантажі. Значна частина радянських замовлень була тимчасово залишена без узгодження. У свою чергу, СРСР зобов'язався поставляти Англії та США деякий необхідне їм для військового виробництва сировину. Таким чином, передбачалося, що допомога буде двосторонньою. 

 Радянський уряд високо оцінило підсумки Московської конференції. 13 жовтня 1941 нарком закордонних справ повідомляв тимчасовому повіреному у справах СРСР в США А. А. Громико: «Конференція трьох держав пройшла і закінчилася в загальному успішно ... І якщо по ряду питань (наприклад, по верстатах і деякому іншому устаткування і сировини) поки не були встановлені точні розміри і терміни, то і ми не вважали за потрібне уточнювати всі ці деталі, щоб не затягувати конференцію, вважаючи важливим підкреслити політичний ефект угоди швидкістю роботи конференції ». 

 Уряд США з 1 листопада 1941 розповсюдило на СРСР дію закону про передачу військових матеріалів в борг або в оренду (ленд-ліз) і оголосив про надання СРСР безпроцентної позики в 1 млрд. дол для фінансування поставок. У самий напружений для Радянського Союзу період Великої Вітчизняної війни військові поставки союзників становили мізерну частку власних радянських зусиль і, природно, не могли надати скільки-небудь помітного впливу на * хід битв на радянсько-німецькому фронті. Підписаний у Москві протокол про постачання був виконаний лише на 40%. 

 Після нападу фашистської Німеччини на ДРУГОГО * оонТКРИТІІ Радянський Союз вона опинилася в стані ^ Європі в 1941агоду війни і на Сході, і на Заході. Фактично ж війна йшла тільки на одному фронті-радянсько-німецькому. На СРСР лягла основна вага боротьби з блоком держав-агресорів. Разом з тим союзники, і насамперед Великобританія, розташовували реальними можливостями для об'єднання з Радянським Союзом військових зусиль на європейському континенті. До осені 1941 року на Британських островах були повністю відмобілізувати 33 дивізії з частинами посилення. Британські війська були забезпечені озброєнням і бойовою технікою як за рахунок військового виробництва своєї країни, так і промисловості США. По випуску літаків і деяких інших видів озброєння Англія вже в цей час обігнала Німеччину. 

 Проблема другого фронту - вузлова проблема у відносинах СРСР із союзниками - стала предметом обговорення між Радянським і англійським урядами вже в липні 1941 року. Незабаром після підписання радянсько-англійського угоди про спільні дії у війні проти Німеччини глава Радянського уряду направив англійської прем'єр-міністру перший особисте послання, в якому офіційно порушив питання про відкриття другого фронту. У посланні підкреслювалося, що «військове становище Радянського Союзу, так само як і Великобританії, було б значно покращено, якби був створений фронт проти Гітлера на Заході (Північна Франція) і на Півночі (Арктика)». Радянський уряд справедливо вказувало на те, що «найлегше створити такий фронт саме тепер, коли сили Гітлера відвернені на Схід і коли Гітлер ще не встиг закріпити за собою зайняті на Сході позиції». 

 Ознайомившись з текстом послання Радянського уряду, Черчілль заявив, що спроба встановити який міцний фронт на півночі Франції є «нереальною». Єдине, що обіцяв англійська прем'єр, так це те, що «повітряні нальоти на Німеччину триватимуть з усе зростаючою міццю». 

 Як випливало з бесіди Черчілля з радянським послом у Лондоні, що відбулася наприкінці серпня 1941 року, другий фронт мислився англійцям швидше десь на Близькому Сході, ніж у Франції. Під час бесіди англійська прем'єр знову повторив, що вважає другий фронт на Заході зараз неможливим. Він висловив сумнів, що такий фронт стане можливим і навесні 1942 року, якщо тільки за зиму не виявиться, що Німеччина близька до внутрішнього краху. 

 Таким чином, переговори між СРСР і Великобританією влітку 1941 року з проблем другого фронту результатів не дали. Радянське керівництво тверезо оцінювало сформовану ситуацію. 30 серпня 1941 І. В. Сталін у телеграмі послу І. М. Травневому так охарактеризував позицію англійського уряду в питанні про другий фронт. «По суті справи, - зазначав він, - англійське уряд своєї пасивно-вичікувальну політикою допомагає гітлерівцям. Гітлерівці хочуть бити своїх противників поодинці - сьогодні росіян, завтра англійців. Та обставина, що Англія нам аплодує, а німців лає останніми словами, анітрохи не міняє справи. Чи розуміють це англійці? Я думаю, що розуміють. Чого ж хочуть вони? Вони хочуть, здається, нашого ослаблення. Якщо це припущення правильно, нам треба бути обережними щодо англійців ». 

 У вересні 1941 року, коли військовий стан СРСР серйозно ускладнилося, Радянський уряд визнав за необхідне знову поставити перед англійським урядом питання про відкриття другого фронту. У посланні Сталіна, направленому Черчиллю 3 вересня, підкреслювалося, що гітлерівська Німеччина перекинула на східний фронт більш 30-34 свіжих піхотних дивізій, велика кількість танків, літаків і активізувала дії 46 дивізій своїх союзників, в результаті чого Радянський Союз втратив більше половини України і ворог виявився біля воріт Ленінграда. Радянський Союз, вказувалося в посланні, поставлений перед смертельною небезпекою, і існує тільки один вихід з такого становища - «створити вже цього року другий фронт де-небудь на Балканах або у Франції, що може відтягнути з східного фронту 30-40 німецьких дивізій». Але англійський уряд як і раніше не проявляло бажання полегшити становище СРСР. 

 У питанні про відкриття другого фронту в Європі наочно проявилася імперіалістична сутність політики правлячих кіл Великобританії, а потім і США. Позиція західних держав визначалася не військовими, а політичними міркуваннями. Війну проти Німеччини вони хотіли вести таким чином, щоб протягом тривалого часу нарощувати власну військову міць, надаючи Радянському Союзу одному витримувати весь тягар боротьби проти гітлерівської Німеччини та її союзників по агресії. 

 Переконавшись в кінці 1941 року, що головні сили фашистської Німеччини глибоко загрузли у важких боях під Москвою, Лондон почав розробляти курс на переважне використання британських збройних сил у районі Близького і Середнього Сходу, а також Середземномор'я, що представляють собою сферу особливих інтересів Великобританії. Згідно з цими планами, військові дії з основними сухопутними силами Німеччини, перебували на європейському континенті, покладалися повністю на СРСР. Американські правлячі кола в цілому поділяли британські стратегічні плани. 

 В цілому в початковий період Великої Вітчизняної війни була закладена досить міцна основа межсоюзнических відносин, на якій проходило їх подальший розвиток. 

 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "ПОЧАТОК ВЕЛИКОЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ. ОСВІТА Антигітлерівської коаліції і ПОЛІТИКА ЇЇ УЧАСНИКІВ ЗА ОСНОВНИМИ ПРОБЛЕМ ВЕДЕННЯ ВІЙНИ "
  1.  Контрольні питання
      війни. 2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною? 3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів? 4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни? 5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом 6. Коли сформувалася
  2.  Підсумки війни. Джерела перемоги
      війни країн антигітлерівської коаліції, який породив масовий рух Опору. За підрахунками сучасних дослідників в європейському русі Опору брали участь більше 2 млн. чоловік, в СРСР - тільки у партизанському русі близько 1 млн. Третє джерело. Трудовий героїзм населення країн антигітлерівської коаліції, що підтверджується даними не тільки по СРСР, але і по США і
  3.  Джерела та література
      початок війни: Документи і матеріали. - Л., 1991. Козлов В. І. Про людські втрати Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні / / Історія СРСР. - 1989. - № 2. Кульків М. та ін Війна 1941-1945. Факти. Документи. - М., 2001. Куманев Г. Від корінного перелому до перемоги / / Історія СРСР. - 1991. № 3. Лідери війни. - М., 1995. Мел'тюхов М. Суперечки навколо 1941 / / Вітчизняна історія. - 1994. - № 3.
  4.  Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986

  5.  Питання про взяття Берліна
      початок війни: Документи і матеріали. - Л., 1991. Козлов В. І. Про людські втрати Радянського Союзу у Великій Вітчизняній війні / / Історія СРСР. - 1989. - № 2. Кульків М. та ін Війна 1941-1945. Факти. Документи. - М., 2001. Куманев Г. Від корінного перелому до перемоги / / Історія СРСР. - 1991. № 3. Лідери війни. - М., 1995. Мел'тюхов М. Суперечки навколо 1941 / / Вітчизняна історія. - 1994. - № 3.
  6.  Передумови початку «холодної війни».
      великих держав Німеччина і Японія, значно ослабли позиції Англії та Франції. Водночас незмірно зросла питома вага США: на частку цієї країни до кінця війни доводилося 46% світового промислового виробництва. Зміцнилося міжнародне становище СРСР. Він не тільки вийшов з зовнішньополітичної ізоляції, але став визнаною всіма міжнародними суб'єктами великою державою. Офіційним
  7.  2. Головні підсумки другої світової війни
      великих ленінських ідеях. Їх надихали героїчні сторінки нашої історії, боротьби народу проти іноземних поневолювачів. Вони встали на захист своєї Вітчизни ». За своєю класової суті війна з фашистською Німеччиною та її спільниками була військовим зіткненням соціалізму з ударними силами імперіалізму. У цьому гігантському зіткненні двох сил перемогу здобув соціалізм як передова
  8.  Література
      війни 1812 р.) / / Істо-рія СРСР. - 1987. - № 4. Абаліхін Б.С., Дунаєвський В.А. 1812 на перехрестях думок радянських істориків 1917-1987. - М., 1990. Аннинский Л. Полководці / / Батьківщина. - 1997. - № 16. Безотосний В.М. Отаман Платов в 1812 році / / Питання історії. - 1997. - № 10. Васильєв А.А. Російські з'єднані армії при Бородіно 24-26 серпня 1812 / / Бібліотека Військово-історичної
  9.  6. Причини і витоки «холодної війни»
      війни і полягало у подальшому поглибленні, що почався в 1917 р., розколу світу на два соціально-політичні блоки. Те, що антигітлерівська коаліція була приречена розвалитися незабаром після усунення спільного ворога - гітлеризму, прекрасно розумів такий холодний і далекоглядний політик як У. Черчілль задовго до закінчення війни. Глибинною причиною цього були принципові ідеологічні
  10.  Питання до розділу 5
      війни? Які події цьому передували? 4. У чому полягали передумови, характер, рушійні сили, особливості та значення першої російської революції? 5. Яка розстановка політичних сил склалася в результаті першої російської революції, і як довго вона існувала? 6. Які цілі переслідувала і які результати отримала Столипінська аграрна реформа? 7. Вкажіть особливості першої світової
  11.  Глава 11. Велика Вітчизняна війна
      Глава 11. Велика Вітчизняна
  12.  5.7.1. Друга світова війна
      початок «великої війни» в Європі. У березні 1939 р. німецькі війська окупували Чехію і Моравію (у Словаччині було створено маріонеткову державу), а потім литовський порт Клайпеду (Ме-мель). У квітні Італія захопила Албанію. В Іспанії громадянська війна закінчилася перемогою фашистського режиму Франко. Швидко зростала і зміцнювалася німецька армія. Захопленим в Чехословаччині зброєю Гітлер міг озброїти
  13.  4. Хід військових дій. Створення антифашистської коаліції. Закінчення другої світової війни
      початок створенню широкої антигітлерівської коаліції. Незабаром зробили свій остаточний вибір США, стрімко виходили на передові позиції у багатьох галузях господарства і особливо у військово-промисловому виробництві. Президент США Франклін Рузвельт заявив про намір США надати підтримку СРСР та іншим країнам антигітлерівської коаліції усіма наявними в їх розпорядженні засобами. 14 серпня
  14.  § 3. Військово-політичні події другої світової війни в 1941 - 1942 г.
      початок антигітлерівської коаліції. Наприкінці 1941 р. в Москві відбулася конференція СРСР, США та Англії, на якій був підписаний протокол про військові поставки США та Англії Радянському Союзу. У січні 1942 р. у Вашингтоні 26 країн підписали Декларацію Об'єднаних Націй. Вони зобов'язувалися використовувати всі свої ресурси для боротьби проти фашистського блоку, співпрацювати один з одним. Африканський театр
  15.  Література:
      початок XX ст.ст.). - Генеза, 1994 Пашуто В.Т. Утворення Литовської держави. М., 1959. Пресняков А.Є. Лекції з російської історії. Т.2. Західна Русь та Литовсько-Руська держава. М., 1939. Польща - історична доля - від заснування до падіння Польщі / нарис М: 1915 Соловйов С.М. Твори. Кн. 2. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 3-4. М., 1988. Старостіна І. П. Судебник Казимира 1468
  16.  54. Правове становище Фінляндії у складі Російської імперії.
      великого князівства увійшла до складу Росії в 1809 після переможного завершення російсько-шведської війни. Тоді ж до Фінляндському великого князівства була приєднана Виборзька губернія. Всеросійський імператор прийняв титул великого князя Фінляндського і об'єднання Росії і Фінляндії знайшло форму особистої унії. У Фінляндії був створений становий (4-палатний) сейм. Фінляндський Сенат (як хотів М.М.
  17.  Література для самостійної роботи
      початок XVII століття. Від повалення Ординського ярма до Північної війни / Інститут російської історії РАН. М.: Міжнародні відносини, 1999. 448 с.: Ил. Історія держави російської: Життєписи. XVII століття. М.: Видавництво Книжкова палата, 1997. 478 с. Історія держави Російського: Хрестоматія. Свідоцтва. Джерела. Думки. XV - XVI ст. Кн. 1. / Упоряд. Г.Є. Миронов; РДБ. М.: Видавництво