| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Немайнові права |
||
|
Статтею 6bis Бернської конвенції проголошена охорона немайнових прав автора: "(1) Незалежно від майнових прав автора і навіть після уступки цих прав він має право вимагати визнання свого авторства на твір і протидіяти всякому.іскаженію чи іншій зміні цього твору, а також будь-якому іншому посяганню на твір, здатному завдати шкоди честі чи репутації автора. (2) Права, визнані за автором на підставі попереднього пункту, зберігають силу після його смерті, принаймні, до припинення майнових прав і здійснення особами та / або установами, уповноваженими на це законодавством країни, в якій вимагається охорона. Проте країни, законодавство яких в момент ратифікації цього Акта або приєднання до нього не містить положень, забезпечують охорону після смерті автора всіх прав, перелічених у попередньому пункті, можуть передбачити, що деякі з цих прав не зберігають сили після смерті автора. (3) Засоби захисту для забезпечення прав, наданих цією статтею, регулюються законодавством країни, в якій вимагається охорона ". Законодавство багатьох країн регулює питання про немайнових правах в точній Відповідно до цієї статті Бернської конвенції. Спільним для всіх стає положення про тому, що автор твору отримує все немайнові права на нього і ці права є невід'ємними, т. Е. вони не можуть бути передані або відірвані. Угода ТРІПС вимагає від країн-учасниць дотримання принципів Бернської конвенції, регулюючих немайнові права, як умови для членства в СОТ. У деяких країнах існує вельми вузький підхід до питання про немайнових правах. Типовим прикладом можуть послужити США, де підлягає охороні обсяг цих прав дуже обмежений і де діє положення про те, що, хоча правовласники немайнових прав не можуть їх передавати, вони цілком можуть на абсолютно законних підставах погодитися їх не відстоювати. майнових прав правовласників, не дуже цікавляться питанням про немайнових правах авторів. Більше того, вони хотіли б звести ці права до мінімуму тим самим збільшивши своіСБОІ можливості вносити зміни в захищені авторським правом твори, йдучи назустріч потребам ринку. Тому не дивно, що в ст. 9 (1) Угоди ТРІПС увійшло таке положення: "Країни-учасниці повинні виконувати положення статей 1-21 Бернської конвенції та додатків до неї. Разом з тим відповідно до цієї Угоди у них немає прав і обов'язків, пов'язаних зі сформульованими у ст. 6bis Конвенції немайновими і витікаючими з них правами ". Ступінь примусу до виконання немайнових прав варіюється від країни до країни. Самі немайнові права можуть бути включені в тексти законів про авторське право або в тексти законів, що регулюють питання недобросовісної комерційної практики. Так само неоднаково регулюється і питання про те, чи може автор назавжди відмовитися від немайнових прав. Особливу проблему становлять собою немайнові права щодо кінематографічних творів. Дуже часто ці твори дублюються на інші мови, переробляються під телевізійний формат, піддаються купюрам з моральних підстав і т. Д. Кінокомпанії з тривогою ставляться до можливості пред'явлення позовів про порушення немайнових прав з боку авторів фільму. Зокрема, голлівудські студії виступають за те, щоб немайнові права належали не учасникам створення фільму, а кіностудії як такої. Розуміючи, що це майже недосяжно, студії готові знизити рівень домагань і хотіли б, принаймні, домогтися положення, при якому немайнові права авторів фільму визначалися б законодавством тієї країни, де зроблений фільм. За законодавством США автором фільму визначається роботодавець. Тому, зокрема, в Голлівуді так не подобається ст. 14bis Бернської конвенції, відповідно до якої "визначення осіб-власників в якій вимагається охорона". Подальше зміст статті лише частково вирішує проблему голлівудських студій. У п. (Б) цієї статті говориться: "Проте, в країнах Союзу, законодавство яких включає в число власників авторського права на кінематографічні твори авторів, які зробили внесок у його створення , ці автори, якщо вони зобов'язалися зробити такий внесок, не вправі при відсутності будь-якого протилежної або особливої умови, заперечувати проти відтворення, розповсюдження, публічного показу і виконання, повідомлення по проводах для загального відома, передачу в ефір або будь-якого іншого публічного повідомлення твору, а також субтитрування і дублювання його тексту ". Цим положенням вирішуються не всі аспекти "голлівудської проблеми", оскільки в статье.не йдеться про перевидання твору і про зміну його формату. У російському авторське право категорії особистих немайнових прав авторів завжди надавалося велике значення. Зазначені права вважаються неотторжимости від особистості творця творчого твору, від них не можна відмовитися або передати іншим особам, вони охороняються безстроково і т. Д. Відповідно до ст. 15 Закону РФ "Про авторське право і суміжні права" до особистим немайновим правам авторів відносяться право авторства, право на ім'я, право на обнародування твору, що включає право на його відгук, а також право на захист репутації автора. Право авторства зазвичай визначається як юридично забезпечена можливість особи вважатися автором твору і випливає звідси можливість вимагати визнання даного факту від інших осіб . Виділення права авторства як особливого суб'єктивного права обумовлено необхідністю індивідуалізації результатів творчої праці і суспільного визнання зв'язку цих результатів з діяльністю конкретних авторів. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 1. Немайнові права " |
||
|
||