Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Обмеження права на репродукування



Питанням, що викликають найбільшу кількість суперечливих думок, є питання про
репродукування творів через Інтернет. При звичайному використанні Інтернету
розміщена там інформація копіюється десятки разів. Інтернет-провайдери залишають на дисках
вільне місце, яке може використовуватися передплатниками (користувачами) для передачі
інформації. Коли ця інформація проходить через Інтернет, вона послідовно розміщується в
різних проміжних портах компаній, що здійснюють її подальшу передачу. Кожна
така передача інформації означає її репродукування. Саме тут виникає неясність
щодо того, чи є правомірною передача інформації, захищеної авторським правом.
Очевидно, що передає інформацію користувач може бути притягнутий до відповідальності за
порушення авторських прав її власника. Але от притягнення до відповідальності Інтернет -
провайдерів і комунікаційних компаній може обрушити всю мережу, оскільки передають
інформацію інстанції практично ніяк не можуть контролювати передаються ними матеріали.
В даний час, здається, знайдено компромісне рішення проблеми і на
міжнародному, і на національному рівні. Комунікаційні компанії хочуть отримати
імунітет щодо процесу рутинного репродукування матеріалів. Інтернет-провайдери
готові нести обмежену відповідальність. Дана позиція знайшла відображення в законі, прийнятому
в 1998 в Сполучених Штатах, який, ймовірно, зможе послужити моделлю вирішення
проблеми у світовому масштабі. За цією моделлю досягається компроміс, в рамках якого
комунікаційні компанії набувають повний імунітет від відповідальності за
репродукування матеріалів в ході звичайної роботи. Інтернет-провайдери стають
обмежено відповідальними, це означає, що вони повинні негайно прибирати з мережі
матеріали, якщо отримують повідомлення правовласника про порушення його прав. При цьому вони не
підлягають відповідальності за незаконне репродукування до отримання такого повідомлення і не
відповідають за шкоду, заподіяну користувачеві, якщо виявиться, що претензія на авторське право
виявиться помилковою
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "4. Обмеження права на репродукування"
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    права інтелектуальної власності А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій 1. Інтернаціоналізація права інтелектуальної власності 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності У. Роль юриста, що спеціалізується в сфері
  2. 2. Вільне використання
    обмеження або виключення з розряду виняткових прав до певних випадках, які не вступають в протиріччя з нормальним використанням твору і не порушують законних інтересів правовласника ". Таким чином, ця стаття обмежує можливості країн-учасниць Угоди повністю використовувати повний набір виключень і обмежень, передбачених Бернською конвенцією. На самому
  3. 2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої влади закріплені в Конституції РФ.
    обмеження в пересуванні та міс-та проживання з метою забезпечення безпеки. Іноземні громадяни, які прибули в РФ для постійного проживання, зобов'язані отримати в ОВС вид на проживання і у встановлений термін зареєструватися. Ст. 184 Порушення іноземними громадянами та особами без громадянства правил перебування в СРСР, т . е. проживання без документів на право жи-тва, недотримання
  4. 3. Держ. службовець
    обмежені законодательст-вом з метою нормального гос. служби. Службові права та обов'язки поділяються на загальні для всіх держ. службовців та специальн. володіння кіт. свя-Зано з держ. посадами. Наприклад, спеціальними явл. пр. і про-ти наловив інспектора в обл. дотримання податок. з-ва. Загальні права держ. службовця, ст. 9 Обов'язки держ. сл., ст. 10 З-н "Про основи державної. сл. РФ) Обмеження, пов'язані
  5. Методи здійснення виконавчої влади
    обмежень і заборон. До адміністративно-попереджувальних заходів відносяться контроль і наглядові перевірки, введення карантину, зупинка руху транспор-та на окремих вулицях у разі аварії чи іншого події, за-нення ділянок держ. кордону, перевірка документів і огляд речей, прин-дітельного доставлення фізичних осіб для огляду в міді-цинские установи,
  6. Адміністративні стягнення
    обмежень. Воно примі-вується до людей, вперше вчинили правопорушення, частіше по неостиглого-рожности, якщо воно не спричинило шкідливих наслідків. Виноситься письмово або фіксується іншим способом (усне попередження працівника міліцією). Штраф - це разове грошове стягнення, що призначається в певній сумі. ст. 27 Штраф є грошове стягнення, що накладається за адміністративні правопорушення
  7. Держ. управління в адміністративно-політичній сфері
    обмеження для реєстрації, якщо до загрожує обвалом, розмір житлової площі на 2 проживши. менше норми житлової площі в со-відп. з з-вом, ордер на вселення або правочин, док-т на право володіння житла визнаний недействит. та ін До складу МВС входять: 1) Державна протипожежна служба (осн. ф-ція - забезпе-чення протипожежної безпеки) Іншими напрямками діяльності ОВС є: 1)
  8. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    обмеженої влади. Цим-то прагненням і скористалися шукають особистих благ «ласкателі», які потурали кепським нахилам царя. При описі які чинить опричниками жорстокостей Курбський не шкодує найпохмуріших фарб, багаторазово повторює, що «лютість» Івана IV була безглуздою і спрямовувалася проти ні в чому невинних людей, що вона принесла тільки шкоду, послаблюючи держава. Як і
  9. 2.Самодержавіе і самодержці
    обмеженим і спотворював історичну правду. Звичайно, консерватизм дійсно був притаманний більшою чи меншою мірою тим чи іншим царям, але цим далеко не обмежувалася їх роль у житті Росії. Крім того, поняття «самодержавство» ширше поняття «самодержець», хоча у свідомості людей ці поняття ототожнювалися. Під самодержавством слід розуміти не тільки (а іноді навіть не стільки!) Царя, а й
  10. Микола II
    обмеження самодержавства. Цікаву характеристику Миколи дає його близький родич великий князь Олександр Михайлович, який залишив цікаву «Книгу спогадів». Добре знав Миколая з дитинства, Олександр Михайлович з гумором зазначав, що пізнання його «зводилися до розрізненим відомостями з різних галузей, але без будь-якої можливості їх застосовувати в практичній життя», а «чудодійна