Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

2. Обмеження поступок і ліцензування авторських прав



Причина, по якій часто виникають обмеження щодо поступок і дозволу
використання авторських прав, пояснюється необхідністю охорони майнових прав авторів
від експлуатації їх видавцями. Обмеження, як правило, полягають у формулюванні спеціальних
умов, які повинні (або не повинні) включатися в ліцензії, умов, які визначають
максимальні терміни дії ліцензії та пр . В останні роки проти подібних обмежень
стали особливо активно виступати економісти, оскільки вони суперечать основам вільного
ринку. Економісти стверджують, що обмеження в частині відчуження прав, по суті справи,
зменшують доходи і авторів, і видавців, бо не дають можливості здійснювати операції, які
можуть бути вигідні обом сторонам. В умовах вільного ринку угода може мати місце,
тільки якщо вона вигідна обом сторонам; якщо закон забороняє угоду, яку хочуть вчинити
обидві сторони, то вони обидві втрачають очікувану вигоду, тим самим збіднюючи і суспільство в цілому. Тим не
менш, обмеження існують в законодавстві з авторського права більшості країн і
тому юристи повинні знати, як з цим питанням обходитися.
Один з підходів може полягати у використанні законодавства конкретної країни. В
радянський період Олександр Солженіцин найняв швейцарського адвоката і видав йому довіреність.
За цією довіреністю швейцарський юрист був уповноважений давати іноземним видавцям
дозвіл на опублікування книги "Архіпелаг ГУЛАГ". У довіреності було зазначено, що
правомочності по ній визначаються законодавством Швейцарії. Відповідно в рішенні
англійського суду, в якому оскаржувалася законність видання книги в Англії, було зазначено, що
довіреність видана на підставі законодавства Швейцарії, а тому будь-які посилання на
незаконність видання книги за радянським законодавством (обмеження права дисидента
публікувати праці за кордоном) не були визнані. Очевидно, англійському суду неприємно було
стати знаряддям радянської цензури. В інших випадках може бути далеко не так просто використовувати
право вибору країни. Для уникнення обмежень у частині поступок авторського права і дозволів
на його використання.
Сучасне російське авторське право виходить із принципу свободи авторського договору,
відповідно до якого сторони самі визначають свої взаємні права і обов'язки та
обумовлюють інші умови договору. Разом з тим Закон пред'являє до авторських договорів
деякі вимоги, сформульовані у вигляді диспозитивних і імперативних правил. Перші
з них вступають в дію тоді, коли в договорі не вирішені ті чи інші питання. В якості
приклад можна привести правило про те, що дія переданого за договором права.огранічівается територією Російської Федерації, якщо в авторському договорі відсутня
умова про територію, на яку передається право.
Імперативні правила або забороняють вводити в авторські договори певні
умови, або наказують конкретне рішення окремих питань при виборі сторонами
варіанту своїх взаємин з числа можливих. Наприклад, Закон заздалегідь оголошує
недійсним умова авторського договору, яким автор обмежується у створенні в
майбутньому творів на дану тему чи в цій галузі. Прикладом імперативної норми
розпорядчого характеру може служити вимога обов'язкового встановлення
максимального тиражу твору, якщо в авторському договорі про видання або іншому
відтворенні твору винагорода визначено у вигляді фіксованої суми.
Зазначені правила виконують, по суті, ту ж функцію, яка багато в чому була
властива існували у минулому типовим авторськими договорами і складалася в огородженні
інтересів авторів від диктату користувачів творів. Наявність подібних гарантій, так само як
і закріплення їх на законодавчому рівні, видається цілком виправданим заходом, яка
узгоджується з принципом свободи договору та практикою правового регулювання авторських
стосунків у більшості держав.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. Обмеження поступок і ліцензування авторських прав "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    II. Історія розвитку права інтелектуальної власності А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій 1. Інтернаціоналізація права інтелектуальної власності 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності У. Роль юриста,
  2. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Контроль над організованою економічною злочинністю, на мій погляд, можна визначити як регламентовану нормами права діяльність державних, муніципальних органів, а також недержавних організацій, спрямовану на попередження, виявлення і припинення порушення правових норм, що забезпечують нормальне функціонування економічної системи. Це визначення відображає найбільш
  3. 2. Використання патенту без згоди патентовласника
    Положення Угоди ТРІПС серйозно обмежують можливості держави використовувати запатентований об'єкт або уповноважувати на його використання без отримання згоди патентовласника. Часто таку форму використання називають "примусовим ліцензуванням". Відповідно до ст. 31 Угоди потрібне проведення абсолютно специфічних процедур, перш ніж таке використання стане
  4. 3. Об'єкти авторського права
    У ст. 9 (2) Угоди ТРІПС так визначена природа того, що може бути об'єктом авторського права: "Охорона авторським правом поширюється на об'єктивно виражені результати інтелектуальної діяльності, але не поширюється на ідеї, процеси, способи, концепції або математичні формули в чистому вигляді". Стаття 2 Договору ВОІВ з авторських прав сформульована майже ідентичним
  5. 1. Загальні принципи
    І Бернська конвенція, та Угоду ТРІПС залишають на розсуд країн-учасниць вирішення питання про відступлення авторських прав та вирішенні їх використання, у зв'язку з чим це рішення варіюється від повної свободи укладення договору до дуже строгих обмежень. Тому навіть у країнах, в цілому прихильних до ринкової економіки, як правило, існують обмеження щодо поступок авторських
  6. 3. Ліцензування і поступка авторських прав
    Важливим завданням юристів, які консультують з питань авторського права, є складання договорів про ліцензування та відступлення авторських прав. Існує кілька типів таких договорів: 1) договори з видавництвами; 2) ліцензійні договори з комп'ютерного програмного забезпечення; 3) бланкетні ліцензії. Видавці зазвичай намагаються примусити авторів до підписання стандартних договорів.
  7. В. Охорона топологій інтегральних мікросхем
    Починаючи з 70-х років, провідні виробники інтегральних мікросхем почали лобіювати питання створення окремої системи охорони топологій. Їх аргумент на користь введення спеціальної охорони полягав у тому, що розробка нової топології, наприклад, для високошвидкісного мікропроцесора, може коштувати десятки мільйонів доларів, тоді як практично будь топологія може бути скопійована за
  8. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    Поняття позову. Відповідно до ст. 4 АПК зацікавлена ??особа має право звернутися до арбітражного суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у порядку, встановленому АПК. Арбітражне судочинство НЕ підрозділяється на види, але проте в ньому в якості основного регламенту можна виділити правила позовного провадження, що є основою для розгляду
  9. 67. Штрафна і право-відповідальність: поняття, цілі і результати.
    Види юридичної відповідальності залежно від її функцій: 1. Правовосстановительная - (цивільно-правова і матеріальна) - примус, як правило, не виявляється; має місце добровільне виконання правопорушником відповідальності. Державний примус використовується у разі виникнення конфлікту між учасниками правовідносин. Це цивільне право і матеріальна
  10. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
    Заходи антикорупційної спрямованості Навчання державних чиновників правилам суспільно-значущої поведінки (нормам публічної етики) Міжнародна асоціація шкіл та інститутів управління підкреслила нагальну необхідність включення навчальної дисципліни "Публічна етика" в навчальні плани з підготовки управлінців усіх ланок. У перспективі такого роду освітній підхід обов'язково
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи