Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоПравознавство → 
« Попередня Наступна »
А.В. Мазуров. Правознавство. Короткий курс лекцій. МОСКВА.ЮРАЙТ, 2003 - перейти до змісту підручника

9.2. Особливості норм Конституції Російської Федерації

Норми Конституції (конституційні норми) мають як основними властивостями, притаманними правовим нормам в цілому, так і низкою особливостей.

Нормам Конституції притаманні установчий характер і вища юридична сила. Вони створюють нормативну основу,

134

8

зумовлюють зміст норм всіх інших галузей права. Це обумовлено тим, що вони містять політико-юридичні рішення найбільш важливих проблем суспільства і держави, об'єктивно вимагають визнання за ними вищого авторитету.

Чинна Конституція встановила ієрархію власних норм. Проте встановлення про те, що ніякі інші її положення не можуть суперечити чолі про основи конституційного ладу (ст. 16), не означає відмінностей в їх юридичною силою по відношенню до інших правових актів, а свідчить лише про пріоритет положень гл. 1 в системі конституційних норм. Всі норми Конституції мають вищу юридичну силу - це властивість належить Конституції в цілому.

Норми Конституції мають найбільшої інформаційною насиченістю, універсальним, багатоцільовим характером. Безлічі конституційних норм може відповідати і безліч соціальних установок, варіантів поведінки, змістів законодавчого та (або) підзаконного регулювання суспільних відносин.

На підставі однієї конституційної норми може бути прийнятий не один, а кілька правових актів.

Особливістю конституційних норм є їх стабільність. Вона обумовлена ??стійкістю тих основних суспільних відносин, які регулюють ці норми, і передбачає їх дію протягом тривалогоісторичного періоду розвитку суспільства і держави. Досить сказати, що на відміну від більшості федеральних законів до Конституції поправки не вносилися.

Норми Конституції спрямовані на регулювання відносин між усіма суб'єктами права, в тому числі і такими специфічними суб'єктами, як народ, держава в цілому, частини держави. Конституційні норми містять єдиний масштаб оцінки поведінки суб'єктів права, виходять з необхідності рівного підходу до кожного з них. Вони трансформують соціальні свободи в державно-нормовані, державно-захищені можливості суб'єктів, виступаючи в якості міри соціальної свободи.

Багато норм Конституції характеризуються особливим механізмом реалізації. Вони реалізуються не тільки в конкретних правовідносинах, а й у відносинах загального характеру, або в правових станах (стан у громадянстві, стан суб'єктів РФ в її складі і ін

).

Специфіка конституційно-правових норм пов'язана і з їх структурою. Трьохелементна структура правової норми (гіпотеза, диспозиція і санкція) є її загальною моделлю. Структура одних норм Конституції відповідає даної моделі, структура інших представлена ??у вигляді її різних модифікацій, з меншим числом елементів, частина яких міститься в інших правових актах.

Так, деякі норми Конституції містять тільки диспозицію. Умови їх застосування настільки очевидні, що немає потреби в їх спеціальному закріплення у Конституції. Наприклад, норма Конституції, яка передбачає, що «визнання, дотримання та захист прав і свобод людину - обов'язок держави» (ст. 2), має абсолютний характер. Тому встановлювати гіпотезу цієї норми немає практичної потреби.

Відсутність у багатьох нормах Конституції санкцій не означає, що відкидається сама можливість державного примусу у разі порушення таких норм. Це свідчить лише про специфіку конституційної відповідальність, порівняно рідкісному її застосуванні. Санкції встановлюються, як правило, іншими галузями права, прийнятими на виконання норм Конституції.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 9.2. Особливості норм Конституції Російської Федерації "
  1. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    особливо в розділі, присвяченому загальним положенням зобов'язального права (Ст. 316, 322, 428 та ін.) При цьому суд повинен враховувати існування двох видів спеціальних норм. Мається на увазі, що для застосування одних з них досить участі у правовідносинах перед-прінімателя тільки на одній стороні (приклад - зазначена вище ст. 401), в той час як інші припускають виступ у правовідносинах
  2. Джерела арбітражного процесуального права
    особливість, притаманну процесуальним галузям права - в якості основного джерела норм будь-якої галузі процесуального права виступає закон. Разом З тим, в ряді випадків в якості джерел норм арбітражного процесуального права виступають не тільки федеральні закони, прийняті відповідно З АПК, а й інші, так чи інакше регулюють питання належних суб'єктів, умови збудження
  3. Підзаконні акти як джерела арбітражного процесуального права:
    особливо позитивна в цих процесах роль Конституційного Суду РФ. Рішення Конституційного Суду РФ остаточно, оскарженню не підлягає і вступає в силу негайно після його проголошення, діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами. Безпосереднє значення таких рішень для діяльності арбітражних судів полягає в тому, що визнання
  4. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    особливості реалізації принципу змагальності. Тут закон враховує початкове нерівність суб'єктів таких правовідносин, коли одним з учасників є держава в особі її органів або організацій, а іншим - громадянин або організація. Держава, як найбільш сильна сторона в процесі, володіє великими можливостями для захисту своїх прав та законних інтересів. Поет-му у зазначеній
  5. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    особливо у сфері публічних відносин. Зокрема, ряд законів відносить до компетенції арбітражних судів справи, які раніше розглядалися судами загальної юрисдикції (оскарження дій судових приставів-виконавців; оспорювання нормативних правових актів податкових органів; справи про адміністративні правопорушення та ін.) Прийняття таких законів, як ФЗ «Про виконавче провадження»,
  6. Джерела арбітражного процесуального права.
    Особливість, притаманну процесуальним галузям права - в якості основного джерела норм будь-якої галузі процесуального права виступає закон. Разом з тим у ряді випадків в якості джерел норм арбітражного процесуального права виступають не тільки федеральні закони, прийняті відповідно до АПК, а й інші, так чи інакше регулюють питання належних суб'єктів, умови порушення справи,
  7. Підзаконні акти, як джерела арбітражного процесуального права:
    особливо позитивна в цих процесах роль Конституційного Суду РФ. Див: ВВАС РФ. 1997. № 8. С. 12. Рішення Конституційного Суду РФ остаточно, оскарженню не підлягає і вступає в силу негайно після його проголошення, діє безпосередньо і не вимагає підтвердження іншими органами та посадовими особами. Безпосереднє значення таких рішень для діяльності арбітражних судів
  8. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю у сфері економічних відносин.
    Особливо це стосується правопорушень і злочинів у сфері економіки. Вони мають спільні детермінанти протиправної поведінки, загальну правову природу, схожість механізму формування особистості злочинця і деліктної особистості, відбуваються в однакових типових умовах, породжені подібними причинами і мають єдину спрямованість. Тому ефективна боротьба з менш небезпечними видами
  9. 1.3. Наукове обгрунтування вибору методів реформування Збройних Сил Російської Федерації
    особливості формують і консерватизм Армії, який у сукупності з жорсткою централізацією влади, единоначалием та іншими специфічними особливостями життя і побуту Армії, виробляє у військовослужбовця психологію, суб'єктивно противиться реформам . Особливо це характерно для військовослужбовців середніх і старших вікових груп, які, як правило, і проводять реформи. Тому при розробці реформ
  10. 2.2. Формування системи управління реформуванням Збройних Сил
    особливостей округу (географічних, економічних, регіональних, політичних і т.д.) розробляють конкретні деталізовані пропозиції щодо способів і методів організації та виконання поставлених завдань - які частини, яким чином реформувати, на яку кількість особового складу скоротити, яку передислокацію провести, як вирішити технічні, економічні, соціальні питання, пов'язані