Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами.


Арбітражні суди першої та апеляційної інстанцій на всіх стадіях арбітражного процесу повинні сприяти досягненню сторонами угоди в оцінці обставин в цілому або в їх окремих частинах, проявляти в цих цілях необхідну ініціативу, використовувати свої процесуальні повноваження і авторитет органу судової влади.
Визнані сторонами в результаті досягнутої між ними угоди обставини приймаються арбітражним судом в якості фактів, які не потребують подальшого доказування.
Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання.
Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, звільняє іншу сторону від необхідності доказування таких обставин.
Факт визнання сторонами обставин заноситься арбітражним судом до протоколу судового засідання і засвідчується підписами сторін. Визнання, викладене у письмовій формі, долучається до матеріалів справи.
Арбітражний суд не приймає визнання стороною обставин, якщо має докази, що дають підставу вважати, що визнання такою стороною зазначених обставин скоєно з метою приховування певних фактів або під впливом обману, насильства, погрози, омани, на що арбітражним судом зазначається у протоколі судового засідання.
У цьому випадку дані обставини підлягають доказуванню на загальних підставах.
Обставини, визнані і засвідчені сторонами, у разі їх прийняття арбітражним судом не перевіряються ним у ході подальшого провадження у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. "
  1. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
    доказування (ст. 70 АПК). Досягнуте в судовому засіданні або поза судового засідання угода сторін за обставинами засвідчується їх заявами у письмовій формі і заноситься до протоколу судового засідання. Визнання стороною обставин, на яких інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, освоєння-няється іншу сторону від необхідності доказування таких обставин.
  2. Тема 7. ДОКАЗИ
    звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення. Окремі види доказів. Література Амосов С. Тягар доказування в арбітражному процесі / / Відомості Верховної Ради. 1998. № 5. Амосов С. Предмет доказування в арбітражному процесі / / Господарство право. 1997. № 9. Ванеева Л. Судове
  3. 2. Належність та допустимість доказів, подання та витребування доказів. Основаніяосвобожденія від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами
    звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних
  4. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення. Окремі види доказів Поняття судових витрат, держмито, ціна позову. Витрати, розподіл судових витрат між особами, що у справі. Поняття і види процесуальних строків. Призупинення, відновлення, продовження
  5. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    звільненню боржника від зобов'язань за договором. Всі ці обставини зовсім не сприяли зміцненню планової і договірної дисципліни в економіці держави. Постановами ЦВК і РНК СРСР від 13 грудня 1929 та 4 березня 1931 року було ліквідовано відповідно відомчі і державні арбітражні комісії. Спори підприємств різної відомчої приналежності пропонувалося
  6. ЗМІСТ
    звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами 142 ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗІВ 142ДОПУСТІМОСТЬ ДОКАЗІВ 142ПРЕДСТАВЛЕНІЕ та витребування доказів 143ОСНОВАНІЯ звільнення від доказування 145ОСВОБОЖДЕНІЕ ВІД доведення обставин, визнані сторонами 145Оценка доказів, забезпечення доказів, судові доручення 146 Окремі
  7. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    звільненню боржника від зобов'язань за договором. Всі ці обставини зовсім не сприяли зміцненню планової і договірної дисципліни в економіці держави. Постановами ЦВК і РНК СРСР від 13 грудня 1929 та 4 березня 1931 року було ліквідовано відповідно відомчі і державні арбітражні комісії. Спори підприємств різної відомчої приналежності
  8. 1. Поняття позову у арбітражному процесі, його елементи і види
    звільнення приміщення покупцем. Перетворювальні позови спрямовані на припинення, зміна, а в ряді випадків і виникнення нового матеріального правовідносини. Судове рішення в подібному випадку виступає в якості юридичного факту матеріального пра-ва, яке змінює структуру матеріального правовідносини, наприклад позов про зміну умов договору. Слід враховувати, що
  9. Виявлення в процесі попереднього розслідування (судового слідства) обставин, що свідчать про відставання в психічному розвитку обвинуваченого (підозрюваного) неповнолітнього.
    Звільнення від кримінальної відповідальності. Ця обставина не можна не враховувати при визначенні обов'язкових елементів предмета доказування у справах неповнолітніх. Виявлення можливих ознак відставання в психічному розвитку має входити до переліку таких елементів поряд з встановленням точного віку неповнолітнього, наявності дорослих підбурювачів і т.п. Стаття 392
  10. 4.Питання вивчення народних рухів
    звільнення. - М., 1988. Ключевський В.О. Твори. - Т.З. - М., 1957. Козлов С.А. Кавказ в долях козацтва. (XVI - XVIII ст.). - СПб, 1996. Кривошеєв Ю.В. Соціальна боротьба і проблема генезису феодальних відносин у північно-східній Русі XI - початку XIII ст. / / Питання історії. - 1988. - № 8. Лейбер І.П., Марголіс Ю.Д., Юрковський Н.К. Традиції демократії та лібералізму в Росії / / Питання