§ 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням

Головна

Cоціологія || Гуманітарні науки || Мистецтво та мистецтвознавство || Історія || Медицина || Науки про Землю || Політологія || Право || Психологія || Навчальний процес || Філософія || Езотерика || Екологія || Економіка || Мови та мовознавство

Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини

Головна → Право → Кримінальне право Росії →

« Попередня		Наступна »

І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника
§ 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим
Даний вид звільнення від кримінальної відповідальності існує з первісних часів. Саме тоді, коли злочин розглядалося з погляду приватного шкоди і іменувалося "образою", широко поширене було примирення з кривдником, залежне завжди від скривдженої сторони. Однак стосувалося не до всіх злочинів. У Псковській Судно Грамоті говорилося, наприклад: "А Кромское татю, і Конєв і переветнік і зажігальщіка тим живота не дати". Зі зміною поглядів держави на злочин та визначенням його як "лихого справи" коло таких злочинів ще більш розширився. При цьому, якщо Судебник Івана Грозного лише вилучив деякі злочини від приватного примирення, то Соборний Покладання 1649 р. прямо забороняло "світові" з "швидкими" людьми під загрозою застосування грошового покарання до самих скривджених: "А які позивачі з розбійники чи з приводними людьми на місці злочину, у розбійних справах не чекаючи указу, учнут мирить, і світові чолобитні учнут в наказах приносити і той їх світ ставити не в світ і розбійникові указ лагодити по государеву указу хто чого доведеться. А позивачам за те пеня лагодити дивлячись по справі, Немирів з розбійниками ". У Військових артикулах Петра 1 приватна воля на примирення потерпілого з злочинцем поступилася місцем обов'язки доносу, встановивши для недоносителів тяжкі покарання. Право ж на примирення стало, за свідченням А. Ф. Бернератем рідше і виключно, тим частіше і рясніше зробилася повинність доносу. З подальшими змінами поглядів законодавця на сутність злочину і визначенням його не тільки як шкоди, заподіяної правоохоронюваним інтересам, ної як посягання на авторитетну волю, що виразилася в нормі, переслідування і покарання винних стали відбуватися в інтересах публічних, а не приватних. Виняток склали ті діяння, переслідування і покарання за якими можливі були лише за заявою потерпілого особи: розтління і згвалтування; викрадення з наміром згвалтувати; викрадення з наміром звабити або зганьбити; зваба неповнолітньої особою, яка має над нею владу; викрадення проти волі.родітелей для вступу в шлюб; шлюб з примусу, обману або з особою, свідомо божевільним, і т. д., З тих пір, аж до прийняття цього Кримінального кодексу, інститут примирення з потерпілим не відчував більш радикальних змін . Змінювався лише коло злочинів, порушення справи по яких залежало від скарги потерпілого, та регулювання справ приватного обвинувачення було віднесено до кримінально-процесуального законодавства. За чинним кримінальним законом примирення з потерпілим розглядається як один із самостійних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Передача законодавцем на розсуд потерпілого не оцінки ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, а вирішення питання про шляхи виходу з виниклої Конфлікту, свідчить, як правильно помітила С. Г. Келіна, про шанобливе ставлення законодавця до інтересів потерпілого і відповідає меті відновлення соціальної справедливості - вищої завданню втручання кримінального закону ^ Якщо потерпілий вважає, що справедливість буде відновлена в тому випадку, коли винний Принесе йому вибачення, поверне викрадену річ, відновить поламане майно і т. д "законодавець не повинен наполягати на обов'язковому порушенні кримінальної справи. В іншому випадку, як дотепно зауважив X. Д. Аликперов, потерпілий втрачає двічі: один раз - в результаті взаємодії з злочинцем, інший - в результату взаємодії з правоохоронними органами. Підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим згідно зі ст. 76 КК є: 1) вчинення злочину невеликої тяжкості ' 2) наявність обставин, що характеризують можливість виправлення особи без кримінального переслідування, а саме: вчинення злочину вперше; примирення з потерпілим; загладжування заподіяної йому шкоди. Всі три обставини, як і за звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, повинні була наявна в сукупності, а зміст "за-глажіванія заподіяної шкоди" аналогічно розглянутому там же; 3) недоцільність втручання правопр ^ меніте-ля в ситуаціях, при яких відновлення соціальної справедливості можливе в результаті примирення потерпілого зі злочинцем, і потерпілий сам в етоц зацікавлений. Крім злочинів, які утворюють, за наявності зазначених підстав, можливість досудового припинення кримінальної справи, продовжують існувати діяння (за КПК РРФСР 1961 р.), кримінальне переслідування за якими можливе лише за наявності скарги потерпілого. Згідно з кримінально-процесуальним законодавством до таких належать згвалтування, порушення авторського права, некваліфіковані види складів образи, наклепу і легких тілесних ушкоджень. Справи про некваліфікованих Див: Келіна С. Г. Звільнення від кримінальної відповідальності як правовий наслідок скоєння злочину. М., 1974. 'С. 80 ^ 81. Видах складів образи, наклепу і легких тілесних по-пошкоджень порушуються не інакше як за скаргою потерпілого і підлягають припиненню у разі примирення з обвинуваченим. Примирення допускається тільки до видалення суду до нарадчої кімнати для постановлення вироку. Справи про згвалтування і порушенні авторського права теж порушуються тільки за скаргою потерпілого, але коли незабаром розслідування відбулося, припинення за примиренням потерпілого з обвинуваченим не підлягають. Виробництво по цих справах ведеться в загальному порядку. У виняткових випадках, передбачених кримінально-процесуальним законом, справу при відсутності скарги потерпілого може бути порушена прокурором і направлено для провадження дізнання чи попереднього слідства, а після закінчення розслідування розглянуто судом в загальному порядку. У цьому випадку воно також не може бути припинено за примиренням. Ймовірно, з прийняттям нового кримінально-процесуального кодексу регулювання даних питань зміниться, але, поза сумнівом, по вказаних злочинів, якщо вони вчинені не вперше, або особа не загладити заподіяну шкоду, або це такий злочин, як згвалтування, повинен бути залишений порядок порушення кримінальної справи за скаргою потерпілого або, в необхідних випадках, за рішенням прокурора.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " § 4. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим "
§ 2. Поняття та ознаки множинності Під множинністю злочинів слід розуміти збіг в діях одного суб'єкта кримінального права кількох злочинів. Необхідно виділити її обов'язкові, конструктивні ознаки. 1. Об'єднуючий початок множинності злочинів - суб'єкт, особа, яка вчинила ці злочинні діяння. Одне і те ж особа вчиняє не одне, а кілька злочинів. Ці злочини можуть збігатися або § 2. Види звільнення від кримінальної відповідальності Згідно з чинним кримінальним законодавством можна виділити: 1) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям (ст. 75 КК); 2) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим (ст. 76 КК); 3) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки (ст. 77 КК); 4) звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з § 2. Види злочинів Одна з істотних новел КК РФ - система норм, присвячених вирішенню питання про види злочину. Що в ній звертає на себе особливу увагу? Насамперед те, що вона за місцем розташування зв'язується з поняттям злочину і, по-перше, поділяє всі злочини на чотири категорії, іменовані злочинами: невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкими та особливо тяжкими, а по-друге, § 1. Поняття звільнення від кримінальної відповідальності Загальновідомим постулатом кримінального законодавства будь-якої країни є положення про те, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана перетерпіти заходи державно-примусового впливу у формі позбавлень особистого, організаційного або майнового порядку. При цьому, як писав Ч. Беккаріа, одне з найбільш дієвих засобів, що стримують злочини, полягає не в жорстокості покарань, 19. Правопорушення Правопорушення - шкідливе, протиправне, винне діяння, за яке законом передбачена юридична відповідальність. Ознаки правопорушення: Шкідливість - правопорушення заподіює шкоду суспільним чи приватним цінностям. Результатом правопорушення може бути як фактично заподіяну шкоду, так і загроза її заподіяння. Носять формальний характер, тобто відповідальність за їх вчинення 1.1. ПОНЯТТЯ, ОСНОВНІ РИСИ ТА ЗАВДАННЯ Патрульно-постова служба міліції відповідно до Закону Російської Федерації "Про міліцію" входить до складу міліції громадської безпеки (місцевої міліції) і виконує функції охорони громадського порядку та забезпечення громадської безпеки на вулицях, об'єктах транспорту та інших громадських місцях, яка організовується в містах та інших населених пунктах і здійснюється спеціально ВСТУП Кримінальний Кодекс Російської Федерації (1996 року) встановив в щодо неповнолітніх нове, додаткове (непозначеному в главі 11) підставу звільнення від кримінальної відповідальності. Воно регламентується ст.20 ч. III КК РФ і відноситься до випадків, коли підліток, досягнувши віку 16 (14 років), з якого ця відповідальність настає, має не пов'язане з психічним розладом Звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з його вікової неосудністю і припинення кримінальної справи. Кримінальний кодекс, як відомо, ввів ряд новел в регламентацію інституту звільнення від кримінальної відповідальності. Присвятивши цьому питанню окрему, 11-ту главу, законодавець, крім цього, включив в КК РФ ряд відповідних додаткових норм, спеціалізованих по виду злочинів (див. примітки ст.ст. 204, 291 КК РФ) і щодо суб'єкта, до якого вони можуть бути застосовані. К ЗМІСТ Введення 4Раздел 1. Кримінально-правове регулювання: зміст і форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції § 2. Поняття кримінального права Росії Кримінальне право як самостійна галузь, природно, представляє собою сукупність однорідних норм. Причому ця однорідність в першу чергу обумовлена їх змістом. Змістовно ці норми зорієнтовані, з одного боку, на діяння, яке (згідно з чинним на даний період кримінальним законодавством) визнається злочином, а з іншого - на правоприменителя, який зобов'язаний

© 2014-2022 ibib.ltd.ua