Відкрите і закрите інформаційне суспільство
Відкрите інформаційне суспільство - це суспільство з пластичною соціальної, економічної і політичної структурою, в якому I кожен індивід має доступ до інформації та інших ресурсів, не-обходімиЩ1л ^ сво5одногоТпт) інятія власністю ~ рішень По11ере | зростання відкритості про шсст вал рої сходить послаблення контролю за переміщенням і використанням інформації з боку держави та окремих впливових груп. Вся релевантна інформація поступово стає загальнодоступною. З'являється можливість необмеженого доступу кожного індивідуума до будь-якої соціально значимої інформації (якщо це не порушує прав інших індивідуумів). Виникає ефект прозорості соціального середовища, що дозволяє кожному громадянину приймати самостійні й ефективні рішення, уникати надмірного впливу на нього зовнішніх (у тому числі групових) сил. Конструкція соціальних класів розмивається, а соціальні групи, всі члени яких в однакових умовах ведуть себе подібним чином, стають все малочисленнее.
Коли відкритість суспільства і сукупний дохід на душу населення досягає значних розмірів, поведеШе'15ол'шей ~ ТАСТА йндтті-дуумов стає практично повністю індивідуалізованим
і вільним. Суспільство атомізується, але не розпадається. Його не слід уявляти собі карикатурно, у вигляді сукупності абсолютно роз'єднаних особистостей, що взаємодіють один з одним тільки на основі раціонального розрахунку і егоїстичних інтересів. У міру зростання атомізації суспільства неминуче виникає і розвивається специфічний вид взаємних зв'язків між індивідуумами, орієнтований на збереження їх різноманітності і відрізняється про ^ примітивного колективізму, що спирається на однаковість. В основі взаємного зв'язку несхожих особистостей лежІ'Г4кГ | (Омен ТтРГ.1 ного довіри, або \ суспільного капіталу. «Суспільний капітал - це можливості, що виникають з наявності довіри в суспільстві або його частинах ... Суспільний капітал відрізняється від інших форм людського капіталу остільки, оскільки він зазвичай створюється і передається за допомогою культурних механізмів - через релігію, традиції та історичні звичаї ... Придбання суспільного капіталу ... вимагає адаптації до моральних норм певної спільноти і засвоєння в його Д рамках таких чеснот, як відданість, чесність і надійність »
\ (ФукуямаТ" 19%, с. 134, 135). З помошио обществен / Того капіталу \ успішний у своїх діях індивід може отримати не тільки грошову винагороду, але і моральне визнання з боку інших автономних індивідуумів.
Відкрите інформаційне суспільство, таким чином, є суспільство вільно діючих, не об'єднаних у великі групи з однаковим стандартом поведінки індивідуумів, що використовують швидко зростаючий обсяг релевантної інформації. Однак, яким би не був обсяг використовуваної релевантної інформації, вільне поведінка індивідуумів не може бути детермінованим на великих інтервалах майбутнього часу. Тому індивідуальна свобода кожного і контроль над майбутнім несумісні. Для вільного відкритого суспільства, навіть розташовує дуже досконалими інформаційними технологіями, характерно відсутність однакового способу поведінки, втрата можливості контролювати майбутнє . Індивідуальна свобода (у тому числі свобода використання інформації) - це перевага, за яке так чи інакше доводиться платити.
Зростання відкритості суспільства, що володіє ефективними (насамперед, інформаційними) технологіями, веде до неоднозначних результатів . З одного боку, зростає ефективність економіки, її здатність надавати в зростаючому обсязі споживчі блага, що задовольняють індивідуальним потребам кожного індивіду-'розуму. З іншого боку, збільшується вразливість суспільства зі сто-' (рони неадекватних дій окремих асоціальних індивідуумів? невеликих корисливих груп п , ~ Банд терористів і безотаетственних государствегшихлйдоров. Електростанції, "нафтоочищувальні заводи, атомні реактор!.!, центри управління, центри зв'язку та банки
Перераховані негативні сторони відкритості інформаційного суспільства посилюють протилежну тенденцію, провідну до уніфікації індивідуальної свідомості, до появи закритого інформаційного суспільства. Як і у відкритому інформаційному суспільстві, інформація в такому суспільстві є основним ресурсом, але доступ до цієї інформації в закритому суспільстві неоднаковий для різних індивідуумів і груп. Вільний доступ до інформації в закритому суспільстві відсутня, одні отримують такий доступ, а інші ні, одні мають кращі, а інші гірші освіту і кваліфікацію. Зберігається об'єктивна основа для існування великих і малих соціальних груп, що володіють різним доступом до інформації і способів її використання *. Відповідно має місце величезна відмінність у доступі до фінансових, матеріальних і політичних ресурсів.
У закритому інформаційному суспільстві створюється і швидко росте
; ^ чорний ринок інформаIщі7 ~ н а которшГкШфіденцйальная і секретна I інформація продаетсяза великі гроші зацікавленим особам. Го-I сударство і спецслужби збільшують свої можливості для вторгнення /
| в приватне життя громадян.
\ Найгірший варіант виникає, коли глобальна інформаційна мережа потрапляє в руки невеликої групи людей, що переслідують своє-I корисливі інтереси. Це робить інформаційне суспільство повно-; стю закритим, еволюціонуючим до стаціонарного стану з-за зниження ефективності капіталу і праці. Однак така тенденція,
; на щастя, нетипова. Більш поширеним є частково за-; крите інформаційне суспільство, в якому, поряд з відкритістю,
. виникає сильна тенденція до уніфікації масової поведінки,
! обумовлена способом функціонування єдиного інформаційного. простору. Засоби масової інформації (ЗМІ) разом з інфор-_ мационного мережами, персональними комп'ютерами та іншими ін-дшвдуальншшГтелекоммуникационными засобами формують світ колективних віруванні) частково або повністю пригнічують ін-* дрШщуальноспПГінТересах панівної соціальної групи або конкуруючих з нею за владу інших груп. Інакше кажучи, в НЕ-
Це робить частково правильним твердження В. Іноземцева (1999 , с. 491-492)
про існування вищого і нижчого класів в «постекономічного» суспільстві. Воно вірно для закритого і невірно для відкритого варіанту цього суспільства. Чим вільніше доступ до інформації і чим більше індивідуальний успіх залежить від лішшх якостей, тим менше об'ектівниТ'основаній для спільних дії індивідуумів в рамках великих соціальних груп, або класів. Єдність суспільства досягається в цьому випадку дотриманням єдиних норм моралі, породжує взаємну довіру, а не колективними досить відкритому суспільстві зберігається характерна для закритого суспільства небезпека навмисного поширення неправдивої інформації в інтересах окремих груп, що створює можливість маніпуляції громадською думкою, перетворення його в невільне gt; думку, а також зростання корупції (прихованого і корисливого порушення закону тими, хто за своїм статусом має його виконувати і охороняти).
Для ~ с о брешемо з 11 нм х демократичних суспільств Заходу характерно зі ~ четаніе значною (але не повної) внутрішньої відкритості і зовнішньої закритості. Класичним прикладом служить агресія НАТО проти Югославії навесні-влітку 1999 року Діючи в обхід ООН, альянс зумів, об'єднавши в єдине ціле звичайна зброя, високоточні технології; його локального застосування та інформаційну обробку мільйонів людей, нав'язати свою волю не тільки Югославії, а й решті світу. Его приклад ефективного функціонування закритого (кдуй-.
| 1 ного), а не откритош.інформаніон ного суспільства "
^ - Проте хоч би значними не були вигоди від маніпулювання інформацією, в масштабах історичного часу вони носять короткочасний характер, оскільки оплачуються зменшенням ефективності використання інформації як продуктивного ресурсу суспільства. В процесі тривалої соціоекономічної gt; еволюції відкритість суспільства не має альтернативи. Виникаюча в результаті неконкурентного використання інформації закритість у кінцевому рахунку веде до несвободи, зменшенню темпів економічного зростання і створює загрозу переходу суспільства в стаціонарний стан.
У міру зростання відкритості та прискорення технологічного прогресу зростає значимість нової інформації як соціального та економічного ресурсу, і одночасно прискорюються темпи її застарівання. Тим 'самим наука, загальна освіта, неявне знання мільйонів ін-
дівідуумов та індивідуальна свобода, яка дозволяє використовувати всі закладені в індивідуумі потенційні можливості, стають основними факторами соціальних змін у відкритому інформаційному суспільстві.
Динаміку розвитку інформаційного суспільства з урахуванням дій протилежних тенденцій до відкритості й закритості спрощено можна уявити (див. рис. 5) наступним чином (позначення такі ж, як на рис. 4):
Рис. 5
Тенденція до появи відкритого інформаційного суспільства виникає, коли графік РР стає дуже крутим (майже вертикальним), а використання інформації як основного ресурсу безперервно зрушує графік РР вправо. Обидва рухи взаємопов'язані: чим крутіше графік РР, тим швидше він зміщується вправо, а чим швидше він зміщується вправо, тим більше його нахил. Виникає самопод-держивался тенденція одночасного зростання свободи і доходу. У цьому виявляється справжнє значення використання інформації та індивідуальної свободи як ресурсів розвитку суспільства.
Точки Г, 2 * і 3 * починають зближуватися. Дійсно, оскільки вигода від порушення загальноприйнятих правил зменшується, то порушують закон стає все менше і менше. Це породжує рух 3 * -> 1 *. Стає очевидною ефективність прийнятих у суспільстві правил, і число їх критиків з позицій більш високої моралі зменшується. Це зближує точки 2 * і 1 *. Перша з них рухається вниз, друга - вгору.
Відкрите інформаційне суспільство виникає, коли графік РР стає строго вертикальним, а точки 2 * і 3 * зливаються з Г. При цьому сама точка 1 * безперервно зміщується вправо і вгору. Це означає не тільки безперервне зростання доходів, а й посилення ролі моральних принципів як регуляторів ринку *.
Тенденція до закритості інформаційного суспільства, навпаки, проявляється у зростанні пологами графіка РР і в поділі точок 1 *, 2 *, 3 *, в зростанні відстані між ними. Зміщення графіка РР вправо сповільнюється, різниця в доходах збільшується.
Ще одна тенденція виникає, коли, розглядаючи індивідуальну свободу як безкарність, значна частина людей зосереджується в точці 3 *, отримуючи вигоду від порушення прийнятих норм. Прагнучи до максимізації власної вигоди У3 - У], вони тим самим роблять графік РР ще більш пологим, а привілеї і корупцію -
* головним інструментом індивідуального успехаГЕта тенденція веде Л 'до появленікх ^ жзіснбГорбщества. ^
' ВтлзнрШенном общестаевозможни всі перераховані тенденції, I і заздалегідь неможливо сказати, яка з них реалізується.
Інформація, релевантна "Відкрите і закрите інформаційне суспільство"
- 7. Відкриті та закриті акціонерні товариства
відкритих і закритих, - відрізняють їх один від одного. Положення цієї статті базуються на нормах статті 97 ГК - Глава I. Загальні положення про акціонерне товариство
закриті акціонерні товариства Дані положення містяться у статтях 1 - 7 глави I Закону. У ній розкриваються найбільш суттєві особливості організаційно-правової форми акціонерного товариства, в тому числі принципово відрізняють його від інших господарських товариств. Разом з тим в цій главі визначається його правове положення, що закріплює за акціонерним товариством певні права та - Конвергентних ФІЛОСОФІЯ СИНЕРГЕТИКИ І ІНФОРМАЦІЙНОГО детермінізму. ТЕЗИ про марксизм
відкриттям у природознавстві матеріалізм не може не змінювати форму. Ф. Енгельс Максимум інформації означає нестійке положення популяції, яка змінює свій склад. Мінімум середньої інформації означає рішуче переважання норми, рідкість варіантів і, отже, стійкість популяцій. ІІ Шмальгаузен Хоча у наведеному висловлюванні І.І. Шмальгаузена йдеться про біологічних - Відкрите акціонерне товариство
відкритого акціонерного товариства є наступні: - його акціонери мають право відчужувати належні їм акції без згоди інших акціонерів цього товариства; - товариство має право проводити відкриту (для всіх інших юридичних і фізичних осіб) підписку на випущені їм акції та здійснювати їх вільний продаж з урахуванням вимог Закону про акціонерні товариства та інших правових актів Російської - Глава ХII. Профспілкова організація в акціонерному товаристві
закритому акціонерному товаристві 4. Фінансовий стан акціонерного товариства та дії профкому 5. Деякі аспекти взаємодії профкому з адміністрацією акціонерного товариства 6. Про право профкому мати своїх представників у колегіальних органах управління акціонерного товариства 7. Профком та загальні збори (конференція) трудового колективу в акціонерному - Особливості здійснення місцевого самоврядування в закритих адміністративно-територіальних утвореннях
закритих адміністративно-територіальних утвореннях: 1. Закриті адміністративно-територіальні утворення є міськими округами. 2. Особливості здійснення місцевого самоврядування в закритих адміністративно-територіальних утвореннях встановлюються федеральним законом. Відповідно до ФЗ від 14.07.92 № 3297-1 «Про ЗАТО», Закритим адміністративно-територіальним утворенням - РЕЗЮМЕ
інформаційного забезпечення пред'являється ряд вимог. Це аналітичність інформації, її об'єктивність, єдність, оперативність, раціональність та ін КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ Що являє собою управлінська інформація? У чому сутність інформаційного забезпечення управління? Які джерела інформації відносяться до позаоблікового? Які етапи включає створення комплексної автоматизованої - 28. Поняття і види господарських товариств за Законом України «Про господарські товариства».
відкрите акціонерне товариство, акції якого можуть розповсюджуватися шляхом відкритої підписки та купівлі-продажу на біржах; закрите акціонерне товариство, акції якого розподіляються між засновниками і не можуть розповсюджуватися шляхом підписки, купуватися та продаватися на біржі. Закрите акціонерне товариство може бути реорганізовано у відкрите шляхом реєстрації його акцій у порядку, - 4. Продаж об'єктів, що приватизуються за конкурсом і на аукціонах
відкритий аукціон, тоді як для реалізації майна середніх підприємств (або належать публічним утворень пакетів акцій) використовувався закритий аукціон (закритий тендер), що передбачає обмежене коло учасників. Закриті тендери були розраховані на залучення солідних інвесторів, хоча фактично в багатьох випадках спричинили участь підставних осіб та виключення реальних торгів. - Інформаційне суспільство: ідея чи реальність.
відкритому суспільстві. В цілому Дж. Мартін приходить до висновку, що потрібно певний час для того, щоб інформаційне товариство з "соціального конструкту" перетворилося на деяку реальність. Зараз це скоріше ідея, хоча на шляху до її здійснення вже багато