Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Карапет А.Г.. Неустойки ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ КРЕДИТОРА. У російських і зарубіжних ПРАВІ, 2005 - перейти до змісту підручника

Відмінність заходів цивільно-правової відповідальності від вимоги виконання основного зобов'язання

Необхідно чітко розділяти ті обов'язки, які випливають з договору як реалізація стороною своєї частини договірних умов, і ті, які виникають в якості міри відповідальності за порушення договору. Перші є боргом, цивільно-правовими зобов'язанням у класичному значенні цього слова і залишаються такими навіть після порушення. Захист прав кредитора на таке виконання забезпечується позовом про виконання в натурі, відповідно до якого кредитор не вимагає нічого більше того, на що був вправі розраховувати відповідно до умов даного зобов'язання, а боржник не виконує нічого понад те, що був винен. Безумовно, що примусове виконання зобов'язання не ідентичне добровільному виконанню оного. Проте слід зазначити, що дана відмінність лежить у площині процедури реалізації зобов'язання, не зачіпаючи цивільно-правової сутності самого зобов'язання як такого.

Заходи ж відповідальності виникають у зв'язку з порушенням цих договірних умов і, як писав О.С. Іоффе, оскільки завжди складають певний вид відносин, то завжди повинні виражатися в якомусь додатковому тягаря, тим самим викликаючи у порушника певні негативні наслідки "*".

---

"*" Іоффе О.

С. Зобов'язальне право. С. 97.

Таким чином, слід погодитися з нині переважною точкою зору на цивільно-правову відповідальність як на додаткову до основного зобов'язання обов'язок порушника виплатити на вимогу кредитора певну суму у вигляді компенсації. Найважливішим практичним наслідком такого розмежування буде непоширення на вимоги про виконання зобов'язання правил, які регулюють відповідальність (зокрема, про вино, обставин непереборної сили та деякі інші).

Проте слід зазначити, що ще зовсім недавно деякі радянські автори (наприклад, С.Н. Братусь) відносили позов про виконання в натурі до заходів цивільно-правової відповідальності "*", так як бачили в цивільно-правової відповідальності будь-яку міру державного примусу щодо порушила договір боржника. Більш докладно зупинятися на даному підході навряд чи доцільно, оскільки російське право в цілому і судова практика зокрема останнім часом розвиваються повністю в руслі загальноприйнятої нині концепції цивільно-правової відповідальності як додаткового обтяження.

---

"*" Братусь С.Н. Юридична відповідальність і законність.

М., 1976; Лейст О.Е. Санкції у радянському праві. М., 1962; Самощенко І.С., Фарушкін М.Х. Відповідальність за радянським законодавством. М., 1971 і ін

Такий підхід доцільний і логічний і повною мірою відображений у практиці ВАС РФ. Наприклад, в Постанові Президії ВАС РФ від 23 лютого 1999 р. N 5033/98 констатується: "У суду апеляційної інстанції не було підстав для застосування до відносин сторін статті 404 ГК РФ. Присудження до виконання обов'язку в натурі є в силу статті 12 ЦК РФ самостійним способом захисту цивільних прав, застосовуваним з метою реального виконання боржником свого зобов'язання. Стаття 396 ЦК України визначає співвідношення відповідальності (збитки і неустойка) і виконання зобов'язання в натурі, а не відносить реальне виконання зобов'язання до числа заходів цивільно-правової відповідальності "" * " .

---

"*" Вісник ВАС РФ. 1999. N 6. С. 20 - 21.

Таким чином, вимогу про виконання основного зобов'язання в натурі слід чітко відрізняти від вимоги про застосування заходів цивільно-правової відповідальності (наприклад, сплати неустойки).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Відмінність заходів цивільно-правової відповідальності від вимоги виконання основного зобов'язання "
  1. Контрольні питання
    1. У чому полягає поняття цивільно-правового зобов'язання. Які основні види зобов'язань в Російській Федерації? 2. Що являє собою виконання зобов'язань? Які принципи виконання зобов'язань? 3. Які правила існують щодо терміну та місця виконання зобов'язань в Російській Федерації? 4. Назвіть способи забезпечення виконання зобов'язань
  2. 105. Суб'єкти зобов'язань.
    Суб'єкти виконання зобов'язання. Суб'єктом виконання зобов'язання є боржник. Оскільки зобов'язання є відносним правовідносинами, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання безпосередньо від боржника, який зазвичай буває відомий вже в момент виникнення зобов'язання. Разом з тим виконання зобов'язання може бути покладено в цілому або в частині на третю
  3. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ЩОДО НАДАННЯ фактично і юридично ПОСЛУГ
    Тема 40. Зобов'язання з договору надання послуг Поняття і види договірних зобов'язань з надання послуг. Поняття договору возмездного надання послуг, його співвідношення з підрядним договором. Предмет договору надання послуг. Зміст, укладення та виконання договору возмездного надання послуг. Види договору надання послуг.
  4. ЗДІЙСНЕННЯ І ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ
    Тема 11. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов'язків Поняття здійснення суб'єктивного цивільного права. Поняття виконання суб'єктивної цивільного обов'язку. Принципи і гарантії здійснення прав і виконання обов'язків у цивільному праві. Способи здійснення цивільних прав і виконання цивільно-правових обов'язків. Поняття і
  5. ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ЩОДО НАДАННЯ ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ
    Тема 45. Зобов'язання по страхуванню Поняття і значення страхування. Законодавство про страхування. Поняття зобов'язання зі страхування. Форми зобов'язань по страхуванню. Види зобов'язань по страхуванню. Майнове і особисте страхування. Добровільне та обов'язкове страхування. Співстрахування, подвійне страхування і перестрахування. Підстави виникнення зобов'язань
  6. 108. Способи забезпечення виконання зобов'язань.
    При виникненні зобов'язання між кредитором і боржником не надається гарантія виконання боржником своїх обов'язків або виконання їх належним чином. Навіть при використанні кредитором заходів відповідальності щодо несправного боржника у останнього може не виявитися необхідного майна для задоволення вимог кредитора. Для забезпечення майнових інтересів
  7. § 1. Поняття і способи забезпечення виконання зобов'язань
    Поняття забезпечення виконання зобов'язань. Виконанню зобов'язань сприяють спеціальні заходи, іменовані способами забезпечення виконання зобов'язань. Вони складаються у покладанні на боржника додаткових обтяжень на випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язання, або в залученні до виконання зобов'язання поряд з боржником третіх осіб, як це відбувається, наприклад, при
  8. Глава 20 Забезпечення виконання зобов'язань
    Вступаючи в те чи інше правовідносини, суб'єкт повинен бути впевнений, що інша сторона виконає свої обов'язки належним чином (обумовленим у договорі способом, у встановлений термін, в певному місці і т. п.) Виконання зобов'язань забезпечується системою заходів організаційного, економічного і правового порядку. Так, саме існування законодавства забезпечує виконання
  9. Відшкодування збитків
    При невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань для боку, нарушевшего ЗБІЙ зобов'язання, настають-несприятливі наслідки, Вони виражаються у примусі боржника чЛрез правозастосовні органи або виконати зобов'язання в натурі, л тому сплатити грошову компенсацію. У разі прострочення на додаток до виконання потерпіла сторона може вимагати відшкодування збитків за
  10. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО ЗОБОВ'ЯЗАННЯ І ДОГОВОРИ
    Тема 29. Загальні положення про зобов'язання Поняття зобов'язального права. Зобов'язальне право як підгалузь цивільного (приватного) права. Система зобов'язального права. Основні тенденції розвитку зобов'язального права. Поняття зобов'язання. Зобов'язання як цивільні правовідносини. Зміст і визначення зобов'язання. Підстави виникнення
  11. 1. Поняття виконання зобов'язань
    Виконання зобов'язання полягає у вчиненні боржником на користь кредитора конкретного дії, що становить предмет зобов'язання, або в утриманні від певних зобов'язанням дій. Така поведінка боржника має точно відповідати всім умовам зобов'язання, визначеним договором або законом чи іншим правовим актом, а також іншими вимогами законодавства, а при їх
  12. внедоговорную (ПРАВООХОРОННІ) ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
    Тема 52. Поняття, види і функції позадоговірних зобов'язань Поняття та основні ознаки позадоговірних зобов'язань; їх відмінність від договірних зобов'язань. Види позадоговірних зобов'язань. Функції позадоговірних зобов'язань та позадоговірної відповідальності. Позадоговірні зобов'язання як охоронні зобов'язання. Інші функції позадоговірних зобов'язань. Тема 53.
  13. 12.3. Відповідальність за порушення зобов'язань
    Відповідно до ст. 393 ЦК боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. За користування чужими коштами внаслідок їхнього неправомірного утримання (наприклад, при несплаті наданих послуг), відхилення від їхнього повернення, іншої прострочення в їхній сплаті або безпідставного отримання або заощадження за рахунок іншої особи підлягають
  14. § 2. Умови виконання зобов'язань
    Виконання зобов'язань зводиться до вчинення дій, що складають його зміст, або до утримання від вчинення заборонених дій. Зобов'язання визнається виконаним належним чином, якщо воно вчинене відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або іншими звичайно