загрузка...

трусы для полных
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
Право → 
ЗМІСТ:
Карапет А.Г.. Неустойки ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ КРЕДИТОРА. У російських і зарубіжних ПРАВІ, 2005
Цивільно-правовий інститут неустойки йде своїм корінням, як і багато інших цивілістичні категорії, в римське право. Під неустойкою (stipulatio poenae) римські юристи розуміли умовну угоду, яке передбачало обов'язок особи, яка порушила договір, сплатити штраф на користь постраждалої сторони. Мета такої угоди в розумінні римлян, за словами Д.Д. Грімма, полягала у здійсненні тиску на боржника та забезпеченні основного зобов'язання. При цьому виникнення обов'язку з виплати неустойки залежало від того, чи відповідає боржник за дане порушення договору. Сторони могли включити в договір умову про неустойку, тим самим оцінивши наслідки порушення свого права, наскільки це могло бути можливим при підписанні договору. Порушення договору було тим умовою, яка приводило в дію зобов'язання по неустойку, яке, як правило, висловлюючись у вигляді певної грошової суми, являло собою механізм непрямого примусу боржника до виконання зобов'язання
А.Г. Карапет I. ІНСТИТУТ НЕУСТОЙКИ У ЦИВІЛЬНОМУ І контрактне право ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН
Походження інституту неустойки
Французьке цивільне право
загрузка...
Німецьке цивільне право
Англійське й американське контрактне право
Змішані підходи
Інститут неустойки в міжнародне право
Компаративістські висновки
II. РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ НЕУСТОЙКИ В РОСІЇ
Дореволюційне цивільне право Росії
Радянське цивільне право
III. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРО неустойки В СУЧАСНОМУ РОСІЙСЬКОМУ ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ
Неустойка як міра відповідальності і міра забезпечення
Неустойка як цивільно-правове зобов'язання
Сфера застосування правил про неустойку
Грошовий характер неустойки
Порядок оформлення угоди про неустойку
IV. Неустойку і РІЧНІ ПО СТ. 395 ГК
Можливі підходи до визначення природи відсотків
Відсотки річні в зарубіжному праві
Відсотки річні в міжнародне право
Правова природа відсотків річних за російським праву
Нарахування відсотків на інші заходи цивільно-правової відповідальності
Відсотки річні як вид неустойки і відсотки за користування позиковими засобами
Нарахування відсотків річних і пені на майбутнє час
V. СПІВВІДНОШЕННЯ ВИМОГИ Про стягнення неустойки та виконання основного зобов'язання в натурі
Відмінність заходів цивільно-правової відповідальності від вимоги виконання основного зобов'язання
Порушення договору як підстава застосування санкцій
Можливі підходи до тлумачення ст. 396 ГК
Сумісність вимоги про стягнення збитків і позову про виконання в натурі
Сумісність вимоги про стягнення неустойки та позову про виконання в натурі
Пені і відсотки річні як заходи, що стимулюють реальне виконання
VI. ЗМЕНШЕННЯ НЕУСТОЙКИ ЗГІДНО СТ. 333 ГК
Доцільність правила про зниження неустойки
Рівень судової інстанції, на якому можливе зниження
Винятковий характер правила про зниження неустойки
VII. СТЯГНЕННЯ ДОДАТКОВИХ ЗБИТКІВ
Заліковий характер неустойки
Встановлення сторонами іншого співвідношення неустойки і збитків
VIII. СПІВВІДНОШЕННЯ ІНСТИТУТУ НЕУСТОЙКИ зі схожим цивільно-правовий інститут
Неустойка і відступне
Неустойка і новація
Неустойка і завдаток
Застереження про позбавлення порушила договір боржника права на реституційного вимога
Застереження про право кредитора зменшити зустрічне виконання
Застереження про збільшення обсягу зобов'язання боржника у разі порушення договору
Цивільне право Росії:
  1. Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина: Підручник 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер. - 2008 рік
  2. Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право: Підручник. 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер, - 2008 рік
  3. Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право: Підручник. 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер, - 2008 рік
  4. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с. - 2005 р.
  5. Карпов М.С.. Цивільно-правові заходи оперативного впливу. - М.: «Статут». - 141 с. - 2004
  6. Кархалев Д.Н.. Цивільно-правові заходи захисту і заходи відповідальності: Навчальний посібник. - Уфа: РІО БашГУ, - 148с. - 2004
  7. Кархалев Денис Миколайович. Співвідношення заходів захисту і мір відповідальності у цивільному праві Росії - 2003
  8. ГРИБАНОВ В.П. . ЗДІЙСНЕННЯ І ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ / Вид. 2-е, стереотип. - М.: "Статут",. - 411 с. (Класика російської цивілістики). - 2001 рік
  9. Д.Н. Кархалев. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПО ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВУ - 2001 рік
  10. Крапівін О. М., Власов В. І.. Коментар до закону Російської Федерації "Про акціонеpних товариства" 2000 - 2000 год
  11. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с. - 2000
  12. Ілларіонова Т.І., Гонгало Б.М., Алетнева В.А.. Цивільне право. Учеб. для вузов.М., НОРМА-ИНФА 1998 484 с. - 1998
  13. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с. - 1998
загрузка...
загрузка...
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи