Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальну право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Карапет А.Г.. Неустойки ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ КРЕДИТОРА. У російських і зарубіжних ПРАВІ, 2005 - перейти до змісту підручника

Неустойка і новація

Відповідно до ЦК (ст. 414 ЦК) укладення угоди про новації зобов'язання, яке тягне зміна способу або предмета виконання, припиняє колишнє зобов'язання. Ніщо не обмежує сторони у праві включити в договір угоду про новації виникає на підставі цього договору зобов'язання в майбутньому при виникненні тих чи інших обставин. По суті мова йде про зобов'язання під умовою: при виникненні конкретного умови колишнє зобов'язання припиняється і виникає нове. Уявімо собі договір, в якому зазначено, що у разі затримки в постачанні обладнання більш ніж на один місяць зобов'язання з поставки припиняється і постачальник зобов'язаний сплатити певну суму або поставити іншу продукцію.

У разі включення в договір такого роду застереження з вказівкою на те, що умовою, що призводить до новації зобов'язання, є порушення зобов'язання з боку боржника (наприклад, невиконання договірних умов протягом певного періоду часу), може виникнути питання про співвідношення такого застереження як з поняттям відступного, так і з поняттям неустойки.

Розмежування новації та відступного, як уже зазначалося, засноване на визначенні моменту припинення первісного зобов'язання. У випадку з відступним зобов'язання припиняється в момент надання відступного. При новації ж старе зобов'язання припиняється в момент настання умови, з яким угода пов'язує новацію (у разі відкладальною новації, передбаченої в якості умови основного договору), або в момент набуття чинності угоди про новації (у випадку класичної новації, оформленої окремо і після укладення основного договору).

Що ж до співвідношення новації та неустойки, то зазначимо таке. Різниця між двома цими інститутами полягає в тому, що в разі новації (1) колишнє зобов'язання припиняється (у випадку з неустойкою це може бути справедливо тільки у випадку неустойки "за невиконання"), (2) воно припиняється з моменту, зазначеного в договорі або угоді про новації, без будь-яких заяв чи активних дій кредитора чи боржника, в той час як у випадку з неустойкою "за невиконання" для припинення основного зобов'язання потрібне пред'явлення кредитором вимоги про стягнення такої неустойки; (3) нове зобов'язання є "повноцінним" , повністю рівнозначних за своєю юридичною природою і раніше зобов'язанням, в той час як обов'язок по сплаті неустойки є мірою відповідальності, додатковим, акцесорних зобов'язанням з усіма витікаючими наслідками; (4) до нового зобов'язанням не застосовуються правила про відповідальність, в той час як неустойка, будучи мірою відповідальності, може бути знижена судом за ст.

333 ГК або ст. 404 ГК або взагалі не присуджена кредитору на підставі ст. 401 ГК, і нарешті, (5) нове зобов'язання може бути і негрошових, в той час як неустойка може бути встановлена ??лише у грошовій формі.

Але, як правило, на практиці до кінця послідовно розділити зазначені інститути не представляється можливим. Пов'язано це з найчастіше неоднозначними формулюваннями, використовуваними сторонами при складанні договорів на практиці. Тому питання про правову природу конкретного договірного умови повинен вирішуватися індивідуально, з урахуванням всіх обставин справи (використаних сторонами термінів, розміру нового зобов'язання, наступного поведінки сторін і т.д.) і орієнтуючись на виявлення істинної волі сторін.

При цьому слід враховувати, що новація з усіх трьох варіантів (відступне, неустойка, новація) є найменш вигідним для кредитора. По-перше, колишнє зобов'язання припиняється без будь-яких гарантій, що нове зобов'язання буде виконано. По-друге, у разі, коли обмовка про новації закладена в договір, від кредитора нічого не залежить: зобов'язання новіруется за умови настання тих обставин, з якими договір пов'язує новацію. Таким чином, кредитор ніяким чином не може залишити в силі колишнє зобов'язання. По-третє, при новації за загальним правилом припиняються всі додаткові зобов'язання (неустойка, застава тощо), що також серйозно обмежить інтересів кредитора. У цьому зв'язку слід підтримати В.В. Бациев, який вказує на те, що у разі наявності сумнівів треба прагнути уникати додання конкретному умові значення новації "*". Тільки при доведеності, що воля сторін була спрямована саме на припинення первісного зобов'язання шляхом заміни його на нове, суду слід застосовувати відповідні правила про новації і відмовляти кредитору в праві вимагати виконання первісної обов'язки боржника.

---

"*" Бациев В.В. Зобов'язання, ускладнене умовою про відступне (заміні виконання). С. 101.

Складність тлумачення конкретних договірних умов можна проілюструвати на такому прикладі. Уявімо собі, що в договорі передбачено, що у разі непостачання товару зобов'язання в колишньому вигляді припиняється, а постачальник зобов'язаний сплатити певну грошову суму. Новація наявності, так як є пряма вказівка ??на припинення первісного зобов'язання (не будь його, ми б швидше за все розглядали дану умову як встановлює відступне).

У цій ситуації, якщо сума нового зобов'язання дорівнює перерахованої передоплати, то мова йде про повернення передоплати, тобто за великим рахунком про самостійне способі захисту прав кредитора (див. ст. ст. 487 - 488 ЦК), який і без вказівки на те в договорі доступний кредитору на підставі закону. Якщо зазначена сума менше того, що було вже надано кредитором (наприклад, менше перерахованої передоплати), то в наявності "непорозуміння": розумний підприємець не стане укладати договір, за яким його контрагенту буде вигідніше не виконувати і розривати договір, ніж слідувати його умовам. Адже в такій ситуації боржник нічим не обмежений у можливості привласнити собі частину отриманого від кредитора.

А що, якщо сума боргу, в який трансформується початкове зобов'язання, вище раніше перерахованої передоплати? Наприклад, в договорі зазначено, що у разі непостачання товару у строк зобов'язання з поставки замінюється на обов'язок сплатити грошову суму в розмірі 1000000 рублів, при тому що ціна договору, перерахована покупцем, становила 800000 рублів. Такий маневр іноді використовується в договірній практиці, щоб завуалювати умова про неустойку, яку неважко розгледіти в утворилася різниці в 200 000 рублів, що буває вигідно кредитору, так як, на його думку, захищає його від можливого зниження або усунення відповідальності. У даній ситуації вважаємо за доцільне кваліфікувати вказану різницю в якості неустойки з усіма витікаючими наслідками (з можливістю зниження утворилася різниці в суді на підставі ст. 333 ЦК). Підставою для такого висновку є очевидність намірів сторін обійти закон, повна відповідність зазначеної різниці сучасним визначень заходів цивільно-правової відповідальності та неустойки (наявності і характер додаткового майнового обтяження, і грошова форма, і закріплення в договорі) і - що найголовніше - зв'язаність права на отримання вказаної суми з фактом порушення договору.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Неустойка і новація "
  1. № 25. Віді неустойки.
    Визначи законом або договором грошова сума, якові боржник винен Сплатити кредіторові в разі невиконання або неналежного Виконання свого зобов'язання. Різновідамі неустойки є штраф и пеня. Штраф візначається у твердій сумі або у вігляді відсотка до суми невиконання зобов'язання и стягується одноразово. Пеня встановлюється на випадок прострочки и обраховується у відсотковому відношенні за КОЖЕН
  2. № 83. Поняття неустойки та ее значення.
    Визначи законом або договором грошова сума, якові боржник винен Сплатити кредіторові в разі невиконання або неналежного Виконання свого зобов'язання. Різновідамі неустойки є штраф и пеня. Штраф візначається у твердій сумі або у вігляді відсотка до суми невиконання зобов'язання и стягується одноразово. Пеня встановлюється на випадок прострочки и обраховується у відсотковому відношенні за КОЖЕН
  3. Неустойка
    Неустойка (штраф, пеня) - грошова сума або Інше майно, Які боржник винен Передат кредіторові в разі Порушення боржником зобов'язання. Штраф - неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми невиконання або неналежно Виконання зобов'язання. Пеня - неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми несвоєчасно Виконання копійчаного зобов'язання за кожен день Прострочення Виконання. Зауважімо, что
  4. Неустойка
    Неустойка (штраф, пеня) - грошова сума або Інше майно, Які боржник винен Передат кредіторові в разі Порушення боржником зобов'язання. Штраф - неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми невиконання або неналежно Виконання зобов'язання. Пеня - неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми несвоєчасно Виконання копійчаного зобов'язання за кожен день Прострочення Виконання. Зауважімо, что
  5. Тема 5Господарські зобов'язання
    Поняття господарських зобов'язань. Характеристика договірніх и позадоговірних зобов'язань. Виникнення господарських зо-бов'язань. Основні та додаткові (акцесорні) зобов'язання. Забезпечення Виконання господарських зобов'язань як додаткова га-рантія належноє Виконання зобов'язань. Правова характеристика неустойки, змусивши, завдатку, поруки, Гарантії та прітрімання. Характеристика Видів
  6. 9. Неустойка.
    Неустойка (штраф, пеня) відповідно до ст.549 ЦК - це грошова сума або Інше майно, Які боржник винен Передат кредіторові у разі Порушення боржником зобов'язання. Штраф - це неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми невиконання або неналежно Виконання зобов'язання, пеня - неустойка, что обчіслюється у відсотках від суми несвоєчасно Виконання копійчаного зобов'язання за кожен день
  7. Карапет А. Г.. Неустойки ЯК ЗАСІБ ЗАХИСТУ ПРАВ КРЕДИТОРА. У російських і зарубіжних ПРАВІ, 2006

  8. Неустойка та ее види
    Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором (грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Неустойка - найбільш поширений спосіб забезпечення виконання зобов'язань, що виникають між юридичними особами Цивільне право розрізняє 3 форми неустойки:
  9. 1. Поняття і сутність неустойки
    Незважаючи на те, що неустойка є однією з форм санкцій у зобов'язанні, тобто невід'ємним елементом самого зобов'язання, в російському законодавстві та юридичній літературі її традиційно розглядають як способу забезпечення виконання зобов'язання. Обеспечительная функція неустойки бачиться в тому, що вона є додаткової санкцією за невиконання або неналежне
  10. 1. Теорія адміністративно-державного правління: витоки, традиції, новації
    1. Теорія адміністративно-державного правління: витоки, традиції,
  11. § 3. Неустойка
    § 3.
  12. 2. Розмір цивільно-правової відповідальності
    Цивільно -правова відповідальність заснована на принципі повноти відшкодування заподіяної шкоди або збитків. Це означає, що особа, яка завдала шкоди або збитки, за загальним правилом має відшкодувати їх у повному обсязі, включаючи як реальний збиток, так і неодержані доходи (п. 2 ст. 393 , абз. 1 п. 1 ст. 1064 ЦК), а у встановлених законом випадках-та моральну шкоду. Даний принцип випливає з
  13. Способи забезпечення Виконання зобов'язань
    Зобов'язання є правовідносінамі, тому смороду охороняються засобой примусового хар-ру. Виконання зобов'язання может Забезпечувати неустойки, порукою, гарантією, заставою, прітріманням, завдатку. неустойки є грошова сума або Інше майно, Які боржник зобов'язаний Передат кредіторові у разі Порушення боржником зобов'язання. Предметом неустойки может буті грошова сума, Рухом и Нерухоме майно.
  14. Фактори соціальних змін
    «Фактори» Ковалевський ніколи не вважав прямо примушують діяти людей специфічним чином. Він ретельно розробив вчення про механізм соціальних змін, в якому підкреслювалася роль лічності531. Так, наприклад, «коли виявляється недолік в їжі, розум шукає рішення проблеми і знаходить його або в еміграції, або в приручення тварин, або в перших спробах вирощувати поживні
  15.  4. Припинення зобов'язань
      Припинення зобов'язання означає припинення прав і обов'язків, що утворюють його зміст. Зобов'язання, як вказувалося раніше, припиняється в силу його належного виконання. Крім того, ГК РФ передбачає ряд інших підстав припинення зобов'язань. Зобов'язання припиняється наданням боржником кредитору замість виконання відступного, в якості якого може виступати
  16.  2. Забезпечувальна функція неустойки
      Додаткове (забезпечувальне) значення неустойки у порівнянні з загальною санкцією відшкодування збитків проявляється, по думці російського законодавця, в следующем2. По-перше, збитки можуть бути стягнуті лише тоді, коли вони дійсно мали місце, причому для стягнення такого виду збитків, як упущена вигода, необхідно також враховувати їх кредитором для її отримання заходи і зроблені
  17.  № 98. Віді забезпечення Виконання зобов'язань.
      Під способами забезпечення зобов'язань розуміють передбачені законом або договором СПЕЦІАЛЬНІ заходь, Які поклікані додатково стімулюваті боржника до Виконання юридичного обов'язку, а у разі йо невиконання - задовольніті охоронювані законом Інтереси кредитора. Законом до ЗАХОДІВ забезпечення віднесено: неустойку (штраф, пеню), заставу, поруку, завдаток и гарантію. Перелічені Способи