|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
1. Поняття і сутність неустойки
|
Незважаючи на те, що неустойка є однією з форм санкцій у зобов'язанні, тобто невід'ємним елементом самого зобов'язання, в російському законодавстві та юридичній літературі її традиційно розглядають як способу забезпечення виконання зобов'язання. Забезпечувальна функція неустойки бачиться в тому, що вона є додатковою санкцією за невиконання або неналежне виконання зобов'язання, крім загальної санкції відшкодування збитків (ст. 393 ЦК), і пов'язує боржника загрозою можливості настання строго певної майнової невигоди, чим стимулює його виконати зобов'язання належним чином. Викладеному розумінню стимулюючої (забезпечувальної) ролі неустойки відповідає і її визначення, дане в законі.
Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник зобов'язаний сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема у разі прострочення виконання (п. 1 ст. 330 ГК).
З визначення видно, що російське законодавство, як і теорія права, негативно ставиться до оціночної теорії неустойки. Оціночна теорія неустойки, яка спирається на ідею про те, що неустойка - це заздалегідь зумовлена оцінка можливих у майбутньому збитків, має глибокі історичні корені і широке поширення в різних правових системах. Так, в
§ 292 Прусського Земського уложення говорилося, що інтерес контрагента, який підлягає відшкодуванню при неналежному виконанні договору, може бути заздалегідь визначений шляхом угоди про неустойке1. В
§ 340 Німецького цивільного уложення неустойка визначається як мінімальна сума відшкодування убитков2. Французька доктрина розглядає неустойку як договірне визначення убитков3.
1См.: Pauxep B. K. Правові питання договірної дисципліни в СРСР. М., 1958 З 171 (виноска 58)
2См - Німецьке право Ч 1. М., 1996. С. 76.
3см .. Годеме Е. Загальна теорія зобов'язань М., 1948 З 395.
У доктрині країн загального права неустойка допускається лише у вигляді заздалегідь оцінених збитків (liquidated damages), а неустойка, що має характер штрафу (penalty), ніколи не може бути стягнута в силу принципу компенсаційної спрямованості цивільно-правових засобів захисту. Тому неустойка в країнах загальної системи права не виконує забезпечувальної функціі1.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 1. Поняття і сутність неустойки " |
- 110. Неустойка, застава, завдаток як способи забезпечення зобов'язань.
Поняттями полягає в порядку обчислення штрафу та пені, тому принципової різниці для використання цих термінів або єдиного терміну - неустойка, не існує. Штраф - літочислення неустойки у вигляді певної грошової суми, яка стягується один раз відповідно до закону або договору зі боку, не виконала або неналежно виконала основне зобов'язання. Пеня - неустойка в
- ГЛАВА 4 ПИТАННЯ ПРО СТРУКТУРУ суб'єктивних цивільних прав У СВІТЛІ ТЕОРІЇ регулятивні та охоронні суб'єктивних прав
поняття захисту передбачає певну 1 позитивну діяльність 22. Така форма належного Ц поведінки, як поп facere, характерна для абсолютних правовідносин і неприйнятна для охоронних правовідносин, елементом яких виступає домагання. Очевидно, що в більшості випадків уповноважених не в змозі захистити порушене регулятивне право або охоронюваний законом інтерес своїми
- Конкретні способи захисту.
Понятті і складових частинах збитків будуть розглянуті в розділі 27, присвяченій цивільно-правової відповідальності. Такий спосіб захисту цивільних прав, як компенсація моральної шкоди, полягає в покладанні на порушника обов'язки з виплати потерпілому грошової компенсації за фізичні або моральні страждання, які той відчуває у зв'язку з порушенням його прав. Застосування даного
- § 2. Окремі способи забезпечення виконання зобов'язань
поняття застави, хоча смислове значення поняття застави у ЦК ширше, ніж у Законі про заставу. ГК уточнює, що заставодержатель має право на переважне задоволення своїх вимог "з вартості заставленого майна" кредитора або "особи, якій належить це майно (заставодавця)". Протягом багатьох років велася полеміка щодо того, чи є право застави речовим або
- 3. Інші способи забезпечення виконання зобов'язань
поняття і ознаки заходів оперативного впливу см с. 418-420 т. 1 цього підручника. 2Предложенія про включення заходів оперативного впливу в законодавчий перелік спеціальних способів забезпечення виконання зобов'язань висловлювалися ще задовго до прийняття нового ЦК учнями професора В. П. Грибанова - основоположника вчення про заходи оперативного впливу (див.: Ем В С Категорія
- 1. Поняття застави
поняття (від hypotheke), введеного в ужиток знаменитим афінським реформатором і законодавцем Солоном, одним з так званих семи мудреців, на початку VI ст. до Різдва Христового. Солон придумав раціональний спосіб звернення особистої відповідальності у відповідальність майнову. На прикордонній межі маєтку боржника встановлювався стовп з написом, що це майно служить забезпеченням претензії
- 8. рекомендувалося ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
поняття, зміст, реформа. - X., 1991. 137 98. Севрюгин В.Є. Поняття правопорушення (проступку) по адміні ністративного законодавству. - М., 1988. 99. Сорокін В.Д. Проблеми адміністративного процесу. - М., 1968. 100. Сорокін В.Д. Адміністративно-процесуальне право. - М., 1972. 101. Старилов Ю.Н. Адміністративний договір: досвід законодав тельного регулювання в Німеччині / / Держава і
- Види і стадії адміністративного права
поняття предупр., ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
- 1.Поіск в галузі методології
понять, як формація і цивілізація, культура, про те, що дає кожне з них окремо і разом узяті для розуміння історичного процесу, чи можна об'єднати при аналізі суспільства формаційний і цивілізаційний підходи. Більшість дослідників при цьому зазначає, що розробка К. Марксом і Ф. Енгельсом теорії формацій означала не тільки боротьбу проти ідеалістичного тлумачення
- 4.Питання вивчення народних рухів
поняттю класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі та в цілому в домонгольський період російської історії. Характеризуючи народні рухи Стародавньої Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і
|