Головна
ГоловнаПолітологіяПолітичні режими і партії → 
« Попередня Наступна »
Б. Кагарлицький, А. Тарасов. Керована демократія: Росія, яку нам нав'язали. - Єкатеринбург: Ультра.Культура. - 576 с., 2005 - перейти до змісту підручника

ПЕРЕМОГА І КРИЗА ОЛІГАРХІЇ

В російській драмі починався новий акт. Після фінансового краху 1998 олігархія усвідомлювала, що система не може зберегтися в незмінному вигляді, але твердо має намір була зберегти її основи. Однак на практичному рівні завдання виявлялося не з легких. Як зазначала ліберальна «Нова газета», програма нової адміністрації в кінцевому рахунку зводилася до одного заклику: «Відновити державність будь-яку ціну, крім ліквідації основ капіталізму - приватної власності і ринку». Все це супроводжувалося націоналістичної і расистської пропагандою, що змушувала згадати Німеччину початку 1930-х рр.. Інша справа, що олігархія «з цілком зрозумілих причин кличе до влади не російського Гітлера і не російського Муссоліні, а виключно російського Піночета» 296.

Керована демократія була компромісом, який на перших порах влаштовував якщо не всіх, то багатьох. Правила гри були прості і зрозумілі. Держава поважає свободу друку, але в опозиційної преси виникають проблеми то з податковою інспекцією, то з санітарним контролем. Уряд не заважає діяльності політичних партій, але реєстрація нових організацій утруднена надзвичайно. Вибори цілком вільні, тільки результати їх підправляються. Парламент є, але влада у нього немає.

Путін був необхідний елітам, щоб подолати політичну кризу, з якої країна не виходила практично протягом усього часу правління Єльцов на.

У період, коли нові клани, стрімко формувалися на основі старої бюрократії, ділили між собою державну власність, перманентна криза був по-своєму навіть вигідний: у загальній плутанині обробляти свої справи було простіше. Однак до кінця 1990-х рр.. в Росії сформувалися потужні олігархічні групи, що опанували природними ресурсами, що вийшли на світовий ринок. Політичні зміни вимагали видозміненій риторики. Замість «загальноєвропейського дому» і «повернення у світову цивілізацію» заговорили про патріотизм і «відродження держави».

Пропагандистська машина, створена ще за Єльцина загальними зусиллями керівництва приватизованих і державних мас-медіа, тепер працювала як єдиний налагоджений механізм. Але пропаганда зобов'язує. Треба було щось робити для підтримання образу. Путін став символом бюрократії. Прапором прихильників поліцейської держави.

Російська держава почала XXI в. не назвеш слабким. За чисельністю бюрократії, по розгалужений-ності всіляких «силових» і поліцейських структур, по їх готовності до застосування насильства, нинішня «демократична» Росія не тільки не поступалася СРСР, але навіть перевершила його. Однак ці структури виявилися не дуже ефективні і наскрізь корумповані. Путінський проект зміцнення держави полягав у тому, щоб посилювати і підтримувати саме ці корумповані та неефективні організації.

Переможцям потрібен був порядок і гарантії недоторканності власності.

Недолугості ультралібералізм початку 1990-х приречений був змінитися національним консерватизмом. Загальний напрямок розвитку було цілком зрозуміло і схвалювалося переважною більшістю еліт. Інша справа, що практична реалізація нового курсу неминуче повинна була зіткнутися з проблемами і суперечностями.

Головна складність полягала навіть не в тому, що змінилася риторика вимагала хоч якихось дій, а будь-яка активність влади загрожувала порушити крихку рівновагу еліт, що запанував до кінця 1999 р. Набагато істотніше було те, що економічна система, на яку спирався змінився режим, була надзвичайно слабка. Царська Росія, будучи типовим прикладом залежного від Заходу периферійного капіталізму, все ж мала достатньо сил і ресурсів, щоб у певних ситуаціях відстоювати свою автономію і тим самим підтверджувати свій імперський статус. Росія, яка пережила неоліберальний розорення 1990-х рр.., Була не здатна навіть на це. За десяток років Росія з наддержави, що володіла могутньою, хоча і неефективною індустріальною економікою, перетворилася на класичний «сировинний придаток» Заходу. А структурні зміни в соціально-економічній системі в плани адміністрації не входили. Навпаки, нова імперська і національна риторика мали служити як раз підтримці цієї системи.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ПЕРЕМОГА І КРИЗА ОЛІГАРХІЇ "
  1. 3. Первісне і похідне походження гос-ва. Олігархічна теорія походження держави.
    Олігархія - (гр. aligarhia, від oligos - немногий, нечисленний + arche - влада; англ. Oligarchy) - одна з форм правління експлуататорського держави, де влада зосереджена в руках невеликої групи багатіїв. Олігархія характерна для багатьох давньогрецьких рабовласницьких держав (наприклад Спарта). В епоху «імперіалізму» в капіталістичних державах влада захоплює в свої руки
  2. Глобальна криза надійності екологічних систем
    криза Сучасний глобальний екологічна криза забруднення (редуцентов) і браку мінеральних ресурсів Другий антропогенний екологічна криза (продуцентів) Криза примітивного землеробства Перший антропогенний екологічна криза (консументів, перепромисла) Криза збідніння ресурсів промислу і збирання Доантропогенний екологічна криза аридизации 3 млн років тому
  3. Загальна криза капіталізму
    перемога соціалізму в Росії і колишніх республіках СРСР зумовлена ??всім ходом світової історії, також як і перемога соціалізму, а потім комунізму в усьому
  4. § 2. Криза радянської моделі соціалізму в країнах Центральної та Південно-Східної Європи
    кризі, яка найбільш виразно проявився в Польщі і
  5. X 1.
    Олігархію, олігархія в демократію, демократія в тіранпію. Але бувають зміни і зворотного порядку, наприклад демократія переходить в олігархію, і притому частіше, ніж в монархію. 3. Щодо тиранії Сократ не говорить, ис-2'випробовують вона взагалі зміни або не відчуває, а якщо відчуває, то з якої причини і в який вид переходить. Умовчання про все це пояснюється тим, що йому не
  6. В. Системна криза кінця ХХ століття: вплив на периферію
    кризи і, більш конкретно, його результатами на латиноамериканської напівпериферія . Визнаю, що саме навколо даної теми переплетення процесів системної кризи і глобалізації є найбільш тісним, а поділ їх занадто часто виглядає
  7. Теорія перша.
    Кризою, а кожна криза може бути подолана тільки через зміну форм управління й організаційної структури компанії.
  8. Зарево над Кремлем
    перемоги над Наполеоном. «Це було одночасно страшне і зачаровує видовище, - писала« Газета ». - Охоплений полум'ям Манеж виглядав гігантської декорацією фільму-катастрофи, на який не пошкодували грошей. Протягом семи годин на очах сотень, найчастіше тріумфуючих, роззяв вогонь знищував один з головних символів Москви »328. При спробах згасити будівлю загинуло двоє пожежників. Вогонь піднімався так
  9. [Глава 1] Логіка змін
    перемогу. Але наслідки цієї перемоги виявилися далеко не такими, як очікували ліберальні ідеологи. Життєвий рівень більшості населення катастрофічно знизився порівняно з радянськими часами, скоротилося виробництво, збільшилася технологічна відсталість від Заходу. Для багатьох (причому не тільки представників старшого покоління) радянський час стало представлятися свого роду «золотим
  10. А. Характеристика категорії
    криза світової капіталістичної системи. З трійки рисаків (або "коней апокаліпсису" - за смаком), що забирають людство в нове тисячоліття (два інших - глобалізація і цивілізаційний криза), це - єдиний, з яким воно давно знайоме: уже четвертий (або п'ятий) раз за два століття " довгі хвилі "капіталістичного розвитку відтворюють і зовнішні контури системної кризи, і його внутрішній
  11. 6. Загальна криза капіталізму
    кризу
  12. Формування Флорентійської комуни.
    Кризи політики німецьких імператорів, поразки їх прихильників у Флоренції, в місті встановився політичний лад, заснований на пануванні народу, об'єднаного в цехи, і на представницьких комунальних установах (конституція 1250 р.). Після кількох політичних реформ у Флоренції сформувалося повне домінування (до кінця XIII в.) Цехового комунального пристрою. Знати була
  13. Б. Системна криза кінця ХХ століття
    криза кінця ХХ
  14. Глава 8. Політична криза і падіння самодержавства
    криза і падіння
  15. Частина друга. Криза нашої мови.
    Частина друга. Криза нашого
  16. Фашизм
    кризи капіталізму, що виражає інтереси найбільш реакційних і агресивних сил імперіалістичної буржуазії. Ідеологія фашизму - вождизм, антидемократизм, антикомунізм, крайній націоналізм, виправдання геноциду, всевладдя державної машини, криклива демагогія для затушовування забезпечення привілеїв еліти. При своєму становленні фашизм спирається на ідеологію дрібної буржуазії. Методи
  17. Глава 5. КРИЗА ПРОМИСЛОВО-табірної системи Дальбуду
    Глава 5. КРИЗА ПРОМИСЛОВО-табірної системи
  18. Контрольні питання
    перемоги більшовиків. 9. Поясніть тезу: «Більшовики своєю перемогою зобов'язані найбільш повному використанню історичних традицій, національного