|
Говорячи про "периферії" світового капіталізму на стику тисячоліть, ми маємо на увазі майже всі суспільства традиційного "третього світу" і - з 1991 р. - більшість "екс-соціалістичних" держав. Горезвісне "все інше" ("всі інші "- по відношенню до" золотого мільярду "), відмінне від центру сістеми16 і підпорядковане йому.
Крайня - і нерівномірно зростаюча - структурна різнорідність цієї периферії змушує обмежитися двома аспектами проблеми: деякими найзагальнішими контурами впливу кризи і, більш конкретно, його результатами на латиноамериканської напівпериферія.Визнаю, що саме навколо даної теми переплетення процесів системної кризи і глобалізації є найбільш тісним, а поділ їх занадто часто виглядає штучним.
|
- Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
системно, організовано єдину державну владу і не можуть функціонувати одне без одного. Наприклад, виконавча влада часто готує і передасть парламенту проекти законів, а судова влада функціонує як система, що запобігає порушення законів. Зрозуміло, злагоджена робота всіх гілок влади не завжди вдається. При поділі влади найчастіше відбувається боротьба між органами,
- IV. Стабілізація чи модернізація? Блиск і пастки глобалізації
системної кризи, а подолання чергової його "ями"; "кризи в кризі, викликаного кризою" (глобальним). Бо жодної з тих глибинних проблем, які лежали в основі розпочатого 70 років тому регіональної кризи структур, це десятиліття не вирішило. А та єдина, яка була частково вирішена в минулі десятиліття (індустріалізація), виявилася знову в підвішеному і навіть
- III. Від демобилизируется авторитаризму до демобілізованої демократії
системного переходу "- і з глобалізацією - представляється безсумнівною. Хоча й суто неоднозначною. Віссю впливу зрушень в центрі системи на політичні реалії її периферії стала зв'язка" глобалізація + інформатизація? дезетатізація (дерегулювання, приватизація, політика "зменшення держави")? лібералізація (з безсумнівним антидиктаторських, а часом і демократичним
- 2.1. «НОВА ФІЛОСОФІЯ» В КОНТЕКСТІ постмодернізму
системної пам'яті є одним з головних тез постнеклассікі. В багатовимірної моделі взаємодій, де беруть участь більше двох сторін, виникає так зване «турбулентний простір». У ньому вектора спрямованості одних силових ліній, стикаючись з іншими і змінюючись під напором третіх, в загальному потоці взаємодій геть перекреслюють логіку розвитку з усталеним порядком залежності
- 4. жовтня 1917 (питання методології)
системного характеру не вистачало кадрів для їх проведення. Увійшовши в XX століття, наша країна повинна була різко прискорити капіталістичну модернізацію і з метою виживання в мінливому світі ліквідувати своє відставання від передових країн Заходу. Масштабність і гострота історичних завдань (необхідність вирішення аграрного, робочого і національного питань, завдань капіталістичної індустріалізації,
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
системне рішення «вічних» питань. Але ця односпрямованість «застою», хоч і дає стабільність, веде до стагнації, загнивання, війні, соціальному глухого кута і життя Росії. У наявності і нинішнє односпрямоване стан у вирішенні «вічних» питань - тенденція до індивідуального (сімейно-господарському) сільськогосподарської праці, захист приватної власності, у тому числі на землю, при розумних
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
системні характеристики і вивчаються теорією права, так само як і характеристики складових право елементів, структур, але тільки в тій мірі, в якій це необхідно для пізнання права в цілому. Зауважу також, що суспільна природа предмета теорії права (суспільні відносини в їх переломленні для правового впливу) передбачає вивчення не тільки власне Ірану, а й дослідження, знову ж
- II. Нове в кризі
системна криза ХХ століття не відтворює - в усякому разі навколо своєї "колиски" (центр системи) - апокаліптичні картини півстолітньої давності. Формула Шумпетера ("творче руйнування"), китайське визначення кризи через два ієрогліфи, що позначають "небезпека" і "можливість" - виявилися розділеними в просторі, а не тільки (і не стільки) в часі. "Творчість нового" (див.
- III. Структурні кризи на периферії системи
системними кризами в центрах. Справа перш все в тому, що структури периферійно-капіталістичних суспільств позбавлені тієї однорідності - капіталістичної, індустріальної, цивілізаційної ("західної"), якою вони володіють в центрах системи з середини XIX століття (з часів другої "довгої хвилі" капіталістичного розвитку). Від Вогненної Землі через Середземномор'я і далеко в глиб
- 2. ЦЕЙ НОВИЙ ДРЕВНІЙ СВІТ
системна криза цивілізації Нового часу виникають зачатки нової культурно-історичної спільності (поки ще сприймається таки швидше як соціальний ексцес або карикатурна антропологічна аберація): атомизированного конгломерату інтернаціонального суспільства споживання. Зв'язки між людьми, вихідцями з різних культур, їх актуальний статус все більше визначаються тут ступенем
|