Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

1. Поняття права на захист



Будь-яке право, в тому числі і будь-яке суб'єктивне цивільне право, має для суб'єкта реальне значення, якщо воно може бути захищене як діями самого уповноваженої суб'єкта, так і діями державних та інших уповноважених органів .
Право на захист є елементом - правомочием, що входять у зміст будь-якого суб'єктивного цивільного права. Тому суб'єктивне право на захист-це юридично закріплена можливість уповноваженої особи використовувати заходи правоохоронного характеру з метою відновлення порушеного права і припинення дій, що порушують право2.
Зміст права на захист, тобто можливості уповноваженої суб'єкта в процесі його здійснення, визначається комплексом норм цивільного матеріального та процесуального права, що встановлюють:
а) сам зміст правоохоронної заходи;
б) підстави її застосування;
в) коло суб'єктів, уповноважених на її застосування;
г) процесуальний і процедурний порядок її застосування;
д) матеріально-правові та процесуальні права суб'єктів, по відношенню до яких застосовується дана міра.
1 Дана глава є доповнений і перероблений варіант гл. 12 підручника "Цивільне право" (Т 1. М, 1993), написаної професором В. П. Грибанова. Погляди та ідеї В П. Грибанова з проблем захисту цивільних прав, найбільш повно викладені автором у другому розділі його монографії "Межі здійснення і захисту цивільних прав" (М., 1972), стали базою теоретичних поглядів його учнів, які є авторами цього підручника.
2 При цьому слід мати на увазі, що в юридичній науці має місце точка зору, згідно з якою право на захист є самостійним суб'єктивним правом. Аналіз позицій і бібліографію див: Братусь З Н. Юридична відповідальність і законність. М., 1976 С. 72-79
Сама закріплена або санкціонована законом правоохоронна міра, за допомогою якої проводиться усунення порушення права і вплив на правопорушника, називається в науці цивільного права способом захисту цивільного права.
Перелік способів захисту цивільних прав міститься, як правило, в загальній частині цивільного законодавства. У ст. 12 ЦК закріплено, що захист цивільних прав здійснюється шляхом:
1) визнання права;
2) відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
3) визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину;
4) визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування;
5) самозахисту права;
6) присудження до виконання обов'язку в натурі;
7) відшкодування збитків;
8) стягнення неустойки;
9) компенсації моральної шкоди;
10) припинення або зміни правовідносин;
11) незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону;
12) іншими способами, передбаченими законом.
Зміст кожного із зазначених способів захисту та порядок його застосування конкретизуються в нормах загальної частини цивільного законодавства (ст. 13-16 ЦК), в нормах, що відносяться до інститутів угод, права власності, зобов'язального права.
Порядок і межі застосування конкретного способу захисту цивільного права залежать від змісту захищається суб'єктивного права і характеру його порушення. Цьому правилом не суперечить обставина, що в цивільному праві нерідкі випадки, коли одночасно застосовуються декілька різних способів захисту цивільних прав. Так, наприклад, реституція може застосовуватись одночасно з механізмом зобов'язання з безпідставного збагачення; утримання речі, виступає мірою оперативного впливу, може мати місце одночасно з цивільно-правовою відповідальністю особи, що порушує право особи, що утримує річ, і т. п. Неважко бачити, що , незважаючи на це, використання того чи іншого способу захисту цивільних прав спирається на власне підставу. У першому прикладі застосування реституції грунтується на факті недійсності правочину, застосування зобов'язань з безпідставного збагачення - на тому, що який-небудь з учасників такої угоди безпідставно придбав чуже майно.
Кожен спосіб захисту цивільного права може застосовуватися в певному процесуальному або процедурному порядку. Цей порядок іменується формою захисту цивільного права. У науці цивільного права розрізняють юрисдикційну і неюріс-дикційна форму захисту прав 1. Юрисдикційна форма захисту - це захист цивільних прав державними або уповноваженими державою органами. Юрисдикційна форма захисту означає можливість захисту цивільних прав у судовому або адміністративному порядку. Судова форма захисту цивільних прав найбільш повно відповідає принципу рівності учасників цивільних правовідносин. У п. 1 ст. 11 ЦК йдеться, що захист порушених чи оскаржених цивільних прав здійснює відповідно до підвідомчості справ, встановленої процесуальним законодавством, суд, арбітражний суд або третейський суд.
Захист цивільних прав в адміністративному порядку шляхом звернення до вищестоящого органу або посадовій особі нетипова для цивільного права. Тому в п. 2 ст. 11 ЦК зазначено, що захист цивільних прав в адміністративному порядку здійснюється лише у випадках, передбачених законом. Як приклад законодавчого дозволу захисту цивільного права в адміністративному порядку можна привести правила про розгляд спорів про відмову видачі патентів Апеляційною палатою Патентного відомства РФ.
1 Див: Цивільне право. Ч. 1. Підручник / За ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергєєва. С. 242-243 (автор глави - А. П. Сергєєв). Безсумнівно, що така термінологічна градація форм захисту носить умовний характер, але вона вельми зручна для практичного розмежування форм захисту.
В окремих випадках закон передбачає альтернативну можливість захисту цивільного права як в адміністративному, так і в судовому порядку - за вибором уповноваженої особи. Так, справи за скаргами громадян на дії державних органів, громадських організацій і посадових осіб, які порушують права і свободи громадян, справи за скаргами на відмову в дозволі на виїзд з Російської Федерації за кордон або на в'їзд за кордону можна за вибором уповноваженої особи порушувати в суді або звертатися з ними до вищестоящого в порядку підлеглості державному органу або посадовій особі (ст. 2394 ЦПК). Законом може бути передбачена ситуація, коли захист цивільного права в адміністративному порядку є обов'язковою попередньою умовою для звернення до суду. У такому порядку, наприклад, розглядаються спори, пов'язані з відмовою у наданні або з вилученням земельних ділянок. Слід мати на увазі, що рішення, прийняте в адміністративному порядку, в будь-якому випадку може бути оскаржено до суду (п. 2 ст. 11 ЦК).
Неюрисдикційна форма захисту цивільного права - захист цивільного права самостійними діями уповноваженої особи без звернення до державних та іншим уповноваженим органам. Така форма захисту має місце при самозахисті цивільних прав і при застосуванні уповноваженою особою заходів оперативного впливу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Поняття права на захист "
  1. 7. З історії російського лібералізму
    Історія лібералізму в Росії була вивчена надзвичайно слабо, якщо мати на увазі об'єктивне, неупереджене його дослідження. Тим часом, ліберальний рух було одним з найважливіших напрямків в суспільно-політичному житті. В останні роки становище змінилося: про лібералізм пишуть все більше. Суть лібералізму полягає в захисті особистості, індивідуума, в наділенні цієї особистості правами і
  2. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
  3. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма
    Слова «арбітраж», «арбітражний »можуть зустрічатися в назвах органів, які дозволяють різні суперечки, але не входять в систему арбітражних судів, які реалізують судову владу, наприклад арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ, Міжнародний комерційний арбітраж, Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті РФ. На біржах створюються органи з вирішення спорів, що випливають
  4. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    Принцип диспозитивності. Основним рушійним початком арбітражного судочинства служить ініціатива що у справі осіб. Відповідно З принципом диспозитивності цивільні справи, за загальним правилом, виникають, розвиваються, змінюються, переходять з однієї стадії процесу в іншу і припиняються під впливом, головним чином, що у справі осіб. Принцип диспозитивності арбітражного
  5. 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
    У процесуальному законодавстві та практиці його застосування велике значення має питання про підвідомчість спорів тим чи іншим державним чи громадським органам. У науці цивільного процесуального права підвідомчість визначається як належність потребують державно-владному вирішенні спорів про право та інших справ до ведення різних державних, громадських, змішаних
  6. 3. Арбітражний процесуальний ПРАВОЗДАТНІСТЬ, АРБІТРАЖНА процесуальна дієздатність
    Згідно ст. 43 АПК РФ, «здатність мати процесуальні права і нести процесуальні обов'язки (процесуальна правоздатність) визнається в рівній мірі за всіма організаціями та громадянами, що володіють відповідно до федерального закону правом на судовий захист в арбітражному суді своїх прав і законних інтересів. Здатність своїми діями здійснювати процесуальні права і виконувати
  7. Поняття і характерні риси сторін
    Відповідно до ст. 44 АПК РФ, сторонами в арбітражному процесі є позивач і відповідач. Сторони перебувають у стані спору про матеріальні права та охоронюваних законом інтересах, а тому мають протилежні матеріально-правові інтереси при розгляді арбітражного справи. Саме їх спір про право є предметом судового розгляду. Для того, щоб особа могла виступати в якості
  8. Поняття позову
    Основним видом судочинства, в порядку якого здійснюється захист суб'єктивних прав, є позовне провадження, а засобом порушення цього виробництва є позов. Звертаючись за судовим захистом, особа вступає в процесуальні правовідносини, будучи вже пов'язаним матеріальними правовідносинами. Припустимо, дві особи пов'язані єдиним матеріальним правовідносинами, з якого виник
  9. Елементи позову
    Елементи позову - це його внутрішні структурні частини. Загальновизнано виділення двох елементів позову: предмета та основи позову. Під предметом позову розуміється певну вимогу позивача до відповідача, наприклад про визнання права власності, про відшкодування збитків, про захист ділової репутації, про визнання повністю недійсним правового акта державного органу і т. д. Предмет позову не Види позовів
  10. Позови класифікуються за різними підставами: 1) процесуально-правова класифікація позовів побудована за змістом позову, тобто по виду необхідної позивачем судового захисту. За процесуально-правовим критерієм позови класифікуються на позови про визнання, про присудження, перетворюючі позови. Позов про визнання має на меті захистити інтереси позивача, який вважає, що у нього є певне суб'єктивне
    Иски классифицируются по различным основаниям: 1) процессуально-правовая классификация исков построена по содержанию иска, то есть по виду требуемой истцом судебной защиты. По процессуально-правовому критерию иски классифицируются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски. Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное