6.1. Поняття та ознаки правопорушення

У самій загальній формі правопорушення можна визначити як порушення права його норм. Воно спрямоване проти права і тому протиправно. Протиправність - сутнісна ознака правопорушення. Поряд з ним правопорушення характеризується і іншими ознаками, які знаходяться в тісному взаємозв'язку один з одним.

Оскільки норми права, в тому числі диспозитивні, виражають волю держави, тобто не однієї особи, правопорушник посягає на спільні інтереси або чужі права, дезорганізує життя суспільства, вносить до них елементи напруженості і конфлікту . Це надає його діянню така ознака, як суспільна шкідливість.

Громадська шкідливість (іноді зазвичай стосовно до злочинів, вживають більш сильну характеристику - суспільна небезпека) правопорушення має свої характер і ступінь. Характер суспільної шкідливості правопорушення - його якісна характеристика, що дозволяє відмежовувати правопорушення один від одного в залежності від суспільних відносин, на які вони зазіхають. Наприклад, для будь-якої людини очевидний різний характер таких правопорушень, як невиконання зобов'язання за договором і вбивство. Ступінь суспільної шкідливості - кількісна характеристика правопорушення, залежна від її характеру (немає характеру - немає і ступеня). Правопорушення може бути дрібним або великим, вчинятися різними способами. Наприклад, зобов'язання за договором може бути не виконано частково (оплачений товар доставлений не весь) або повністю, а вбивство може бути вчинено «звичайно» або способом, небезпечним для всіх оточуючих. Ступінь суспільної шкідливості також є критерієм для диференціації правопорушень, але вже не в залежності від об'єкта правопорушення, а від його інтенсивності, розміру шкоди та активності правопорушника.

Якщо особа практично завжди усвідомлює характер суспільної шкідливості свого діяння, яким суспільним відносинам (чого) воно заподіє шкоду, то ступінь суспільної шкідливості, тобто скільки шкоди принесе діяння, може усвідомлюватися далеко не завжди. Наприклад, вбивці може бути не відомо, скільки осіб, крім того, на що він розраховував, загине від заставленого ним вибухового пристрою.

Однак не всяке суспільно шкідливе діяння може бути визнано правопорушенням. Правопорушником є тільки той, хто протиставляє свою волю волі держави, вираженої в праві, порушує навіть ті його норми, які дозволяють перебувати в опозиції державі та її праву (свобода слова, викладання і т. д.), допускають заподіяння шкоди (у стані необхідної оборони, крайньої необхідності та ін.) Тому для визнання протиправного суспільно шкідливого діяння правопорушенням необхідно, щоб воно було скоєно винне.

Вина є другою ознакою правопорушення і виражається в усвідомленні суспільної шкідливості протиправного діяння, або в її неусвідомлення у випадках, коли особа могла і мало її усвідомлювати. Зазвичай таке усвідомлення виходить із знання норм права, що забороняють ті чи інші дії (бездіяльність).

Однак людина могла дійсно не знати про те, що здійснювані ним дії визнані законодавством правопорушеннями, але це не звільняє правопорушника від юридичної відповідальності.

8

92

б у загальних рисах зміст таких актів, як Конституція, ГК, ТК, КпАП та деякі інші.

Але навіть без знання конкретних норм права людина зазвичай усвідомлює суспільну шкідливість свого діяння, керуючись моральними міркуваннями. Наприклад, «комп'ютерний зломщик» може не знати, що в КК міститься спеціальна глава про злочини у сфері комп'ютерної інформації, але він не може не усвідомлювати, що завдає своєю діяльністю шкоди. Найчастіше для того, щоб не вчинити правопорушення, достатньо логічного передбачення наслідків своїх дій, звичайного здорового глузду.

Нарешті, ознакою і одночасно наслідком правопорушення є також встановлення законодавством юридичної відповідальності за вчинення тих чи інших дій (бездіяльності). Відсутність такого встановлення означає, що дії (бездіяльність) суб'єкта не заборонено законом, тому правопорушення відсутня.

Таким чином, правопорушення - це протиправне винне суспільно шкідливе діяння, за яке встановлена юридична відповідальність.

Інформація, релевантна " 6.1. Поняття та ознаки правопорушення "

1. Методи здійснення виконавчої влади
   правопорушень і зобов'язань, що загрожують життю і безпеці громадян або нормаль-ної діяльності держ. органів, підприємств і організацій. Підставою для застосування заходів адміністративного предупрежде-ня може служити припущення про намір особи вчинити адміні-стративно правопорушення або інше протиправне діяння. Адміні-стративно-попереджувальні заходи не є заходами
   
2. Адміністративна відповідальність
   поняття дію чи бездіяльність, які відображають правові поняття діяння. Дія - це форма поведінки пр-ля, безпосередньо пов'язана з невиконанням обов'язків і законних вимог, нару-ням заборон (наприклад, порушення правил дорожнього руху). Бездіяльність - це пасивна форма поведінки правопорушень, без-посередньо пов'язана з невиконанням обов'язків і законних
   
3. Види і стадії адміністративного права
   поняття предупр., Ст. 284 Так процедура оформлення попередження, що виноситься на місці вчинення порушення правил дорожнього руху регламентовано інструкцією з організації в ОВС провадження у справах про адмініст-ративних правопорушення правил дорожнього руху та інших норм, що діють у сфері безпеки дорожнього руху. Згідно дан-ної інструкції порушнику вручається
   
4. 27. Поняття і види юридичних фактів. Фактичний склад.
   Ознака: а) події: - Не залежать від волі людей-стихійні; (катаклізми природи). -Антропогенні; (пов'язані з людиною - народження, смерть). б) дії: - настання яких пов'язане з людиною. -Правомірні; (дії які відповідають закону). -Неправомірні. У свою чергу: Правомірні дії:-юридичні акти - це правомірна дія, спрямовані на досягнення конкретного
   
5. 41. Поняття правопорядку. Гарантії законності і правопорядку.
   Ознаки правопорядку: закладається в правових нормах у процесі правотворчості; спирається на принцип верховенства права і панування закону в галузі правових відносин; встановлюється в результаті реалізації правових норм, тобто здійснення законності в правореалізаціонной діяльності; створює сприятливі умови для використання суб'єктивних прав; припускає своєчасне і повне
   
6. 54. Поняття і призначення застосування права. Ідеологія застосування права.
   Ознаки: 1) здійснюється органами або посадовими особами, наділеними функціями державної влади; 2) має індивідуальний характер; 3) спрямовано на встановлення конкретних правових наслідків - суб'єктивних прав, обов'язків, відповідальності; 4) реалізується в спеціально передбачених процесуальних формах; 5) завершується винесенням індивідуального юридичного
   
7. 57. Акти застосування права: структура та види.
   Понятих); 3) конклюденлгний акт - акт дії (наприклад, застосування працівниками міліції табельної зброї або застосування жестів міліціонером-регулювальником дорожнього руху). За способом прийняття: 1) колегіальні; 2) одноосібні. За суб'єктам прийняття: - акти парламенту; - акти глави держави; - акти виконавчих органів; - рішення загальних судів; - акти арбітражу; - акти нотаріату; - акти
   
8. 61. Поняття і види правової поведінки.
   Ознаками: 1. Має соціальне значення як соціально корисне (правомірна поведінка) або як соціально шкідливе (правопорушення), що позначається на стані суспільних відносин у ході соціального розвитку; 2. Має зовні виражений характер у вигляді дії або бездіяльності. Дія безпосередньо впливає на відносини між суб'єктами. Бездіяльність, як правило, є вербальним
   
9. 65. Поняття і види правопорушень. Зловживання правом.
   Ознак складу злочину. Дисциплінарні проступок - суспільно небезпечні протиправні вчинки, які складаються в невиконанні робітником, службовцем, солдатом, студентом виробничих, службових, військових або учбових обов'язків, порушенні правил внутрішнього трудового розпорядку. Адніністратівние проступки - суспільно небезпечні протиправні вчинки, які складаються в винному
   
10. Поняття вікової неосудності.
    Понятійного; пов'язаної з ним здатністю до узагальнення, що дозволяє усвідомлювати і прогнозувати поведінку; здатністю до усвідомленого сприйняття і засвоєння нормативних стандартів поведінки (або слідуванню їм, в силу розуміння негативних наслідків); категоріальний оцінки та аналізу ситуацій , подій, ідей, норм; критичністю, як здатністю до усвідомлення та усунення помилок у модельованих і