Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

3. Правові форми економічних відносин власності



Фактичні (економічні) відносини власності з'являються як наслідок формування ринкового господарства, заснованого на товарно-грошовому обміні. Адже в натуральному господарстві виробнику, як відомо, немає чого було "привласнювати" вироблений ним же продукт - він і так належав йому, і нікому іншому. А ось здійснити товарообмін без попереднього привласнення товару неможливо, бо відчужити (обмін) товару зможе тільки той, хто його привласнив. Учасники товарообміну повинні бути впевнені в тому, що саме відчужувач здійснює господарське панування над даним товаром (майном), будучи, отже, його власником. Тому відносини присвоєння (власності) є необхідною передумовою товарообміну. Більше того, як показує історичний досвід, у товарному (ринковому) господарстві вони неминуче вимагають юридичного визнання та правового захисту. Інакше кажучи, тут вони завжди виступають як економіко-правові відносини, оскільки їх економічний зміст немислимо поза правовою оболочкі1.
З цього, однак, не випливає, що такі економічні відносини юридично завжди оформляються тільки за допомогою права власності. Економічні відносини власності набувають різні юридичні (цивільно-правові) форми.
1 Детальніше див Суханов Е А Лекції про право власності М.1991 С 15-16
Адже їх об'єктом виступають товари, які в розвиненому товарному обороті являють собою аж ніяк не тільки речі. Форму товару отримують як матеріальні, так і нематеріальні результати робіт і послуг, нематеріальні результати творчої діяльності, а також окремі права (наприклад, оформлені у вигляді цінних паперів) і навіть засоби індивідуалізації товарів (товарні знаки, фірмові найменування тощо). Цивільно-правовий режим цих об'єктів, як уже зазначалося, встановлюється за допомогою не тільки речових, але і зобов'язальних, і виняткових прав. І навіть речові ж права, що мають об'єктом тільки речі, теж не вичерпуються правом власності.
Таким чином, товар в економічному сенсі юридично аж ніяк не завжди становить об'єкт права власності (хоча він в будь-якому випадку, безумовно, є об'єктом тих чи інших цивільних прав). Економічні ж відносини власності як складова частина предмета цивільно-правового регулювання виявляються набагато ширше, ніж безпосередній предмет права власності або навіть речового права в цілому. Останній являє собою лише частину економічних відносин власності, охоплюючи відносини за належністю (при-своенності) тільки речей, тобто матеріальних благ, що мають економічну форму товару.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Правові форми економічних відносин власності "
  1. Види і стадії адміністративного права
    правового режиму. 3. Застосування до особи, щодо якої винесено постанов-лення про накладення даного адміністративного стягнення, заходів вихованням ня і трудового впливу. ст. 304 Режим утримання забезпечує: 1) сувору ізоляцію, охорону і постійний нагляд за заарештованого-ми з метою запобігання вчинення ними нових злочинів. 2) роздільне утримання заарештованих в залежності від
  2. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    Правовому положенню з феодальною знаттю, брали участь у підготовці законодавчих актів та вироблення внутрішньої і зовнішньої політики, то середнє і нижча ланка наказного дьячества і московські піддячі були слухняними виконавцями і повністю залежали від верховної влади. Місцеві піддячі були близькі за становим і майновим інтересам до служивим або посадским світам своїх міст і
  3. 1.Економіка і соціальна структура
    правовими буржуазно-інформаційними передумовами. Становлення буржуазних структур в Росії проходило в більш стислі терміни з інтенсивним участю іноземного капіталу. Все це вело суспільство до великому і тривалому соціального напруження, перманентним протиріччям і конфліктів. Історична наука накопичила величезний фактичний та історіографічний матеріал з історії Росії кінця XIX-початку XX
  4. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Правових і політичних свобод громадян. Майже всі верстви населення в цій чи іншій мірі були незадоволені владою, пред'являли вимоги до неї: робітники, селяни, інтелігенція, буржуазія і навіть дворянство. Неможливість дозволу ведучого протиріччя між потребами буржуазного прогресу і сковує його феодальними пережитками в умовах самодержавної Росії ставала все більш
  5. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    правової держави при неодмінно мирному реформістському подоланні кризи в країні. Для марги-налізірованние і люмпенізованих верств Установчі збори мало задовольнити, головним чином, соціальні потреби, зазвичай розуміються як просте зрівняльний перерозподіл життєвих благ. Ставши символом радикального оновлення країни та подолання її історичної відсталості, при
  6. 2. Проблеми науки і культури
    правова державність. На відміну від А.І. Солженіцина, А. Д. Сахаров ні антирадянщиком, він вірив у можливість конвергенції капіталізму шляхом повільного зміни обох систем в процесі взаємного зближення, що видно з складеної А. Д. Сахаровим «Конституції». У цьому академік бачив гарантію збереження миру на землі і вирішення найбільш гострих екологічних проблем. Таким чином, можна
  7. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди. Життя
  8. 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    правових питань іншими органами в межах їх компетенції (наприклад, третейськими судами, адміністративними органами) правосуддям не є. За угодою сторін виник або що може віз-никнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до прийняття ним рішення може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду. При цьому діяльність третейських
  9. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    правових систем різних держав 1. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латина-ми встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в найбільш явному і поширеному вигляді виникли в Італії як вузько-спеціальні морські торгові суди. Життя
  10. 2. Судоустройственние прінціпиарбітражного процесуального права
    правових конф-ліктов не є правосуддям і не може позбавити зацікавлених осіб права на звернення до арбітражного суду за захистом. Так, згідно АПК за згодою сторін виник або що може виникнути спір, що випливає з цивільних правовідносин і підвідомчий арбітражному суду, до прийняття ним рішення може бути переданий сторонами на розгляд третейського суду. При цьому діяльність
© 2014-2022  ibib.ltd.ua